Werkloosheidbestrijding

[bk232214]

Oorspronkelijk geplaatst door nubian

herscholing vind ik één van de beste manieren om werkloosheid aanpakken(ik volg tko)
proefperiodes voor sollicitanten(is eerlijker dan alleen maar een sollicitiegesprek)
subsidies voor bedrijven die laaggeschoolden werklozen aannemen

Beroepsstempelaar kunt u niet omscholen

[bk232214]

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

Laat ons hopen dat er voldoende overstromingen komen om alle werklozen aan het werk te zetten.

Botten (waterlaarzen) kopen

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ja je moet de inversteerders meer geld geven, ze zitten nu al op een onafzienbaar cash-overschot waar ze niets productiefs weten mee aan te vangen (de banken zowel als de gezinnen als de grote bedrijven) , tenzij in de niet-productieve, financiële economie, die de productieve sector minstens honderdvoudig overtreft.

Het tegendeel is waar, ze zijn momenteel zelfs zo zwaar aan het investeren dat de rente onder druk staat. En dat is nog maar waar wij wonen, dan hebben we het nog niet over andere regios, waar nog veel armere mensen wonen, China bvb.

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door pinbag

Leve het sociaal vangnet de ocmw genoemd is, maar het is niet het paradijs...

Daar gaat het niet om. Nu betalen we genoeg bijdragen om alle werkelozen een royaal loon, en alle gepensioneerden een royaal pensioen te betalen. Nadat echter de structuren van de ministeries, vakbonden, RVA's, OCMW's, sociale woningen etc. allemaal betaald zijn, schiet er nog een aalmoes nodig.

De oplossing ligt niet in het nogmaals verhogen van de belastingen om een nieuw leger ambtenaren te betalen voor het 897574957349ste 'speciaal' programma dat moet gaan jobs creeren. De oplossing ligt in een totale herstucturering van de sociale zekerheid. Een simpel systeem van herverdeling met simpele criteria.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door vl_pieter

Men zou beter de werklozen het werk laten doen die de polen nu doen. 2 problemen opgelost , werklozen werken en minder immigranten om het cru te zeggen .

Wel erg cru, maar nog niet zo cru dat we moeten werken aan het tarief van de Polen.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Het tegendeel is waar, ze zijn momenteel zelfs zo zwaar aan het investeren dat de rente onder druk staat. En dat is nog maar waar wij wonen, dan hebben we het nog niet over andere regios, waar nog veel armere mensen wonen, China bvb.

Maar Tomb toch, ik hoor de laatste dagen niets dan rapporten over de overvloed aan stilstaande cash, de regen-natuurrampen van de laatste maand hebben er niets aan.
Het valt moeilijk te ontkennen dat we tegenwoordig in een financiêle economie zitten en niet meer in een productieve, verhoudingsgewijs.
China???
Amaai.
Als er één economisch groei-succesnummer is van Staatsmonopolie waarbij het privé-kapitaal nauwelijks een rol speelt, is het dat wel...

En bovendien is water naar de zee laten vloeien (nog meer geld geven aan de rijken) weliswaar misschien een orografisch verschijnsel in de geografie, maar in een humaan geleide economie niet bepaald het van het.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door bk232214

Beroepsstempelaar kunt u niet omscholen

Een beetje bijscholing zou je geen kwaad doen...
dat helpt bij het posten.

[boerenverstand]

Een beetje actueel nieuws:
-2,41% van het bruto nationaal produkt van België gaat naar werkloosheidsvergoedingen en komt hierbij in de europese zone op de tweede plaats na Denemarken
-in Nederland pleit de VVD (soort VLD) om de werkloosheidsvergoeding terug te brengen van 38 naar 19 maanden om dan terug te vallen op een soort leefloon
Besluit: hier in België zitten de werkloosheidstrekk(st)ers in de hoek waar de klappen gaan vallen en men mag nog blij zijn dat dit potje centen-verbrassen zo lang heeft geduurd.
Er is in het verleden zo weinig proactief gedaan in deze sector dat de vraag of er wél werk is voor deze werklozen eigenlijk al niet meer relevant is en afgedaan wordt met one-liners: ga in de bouw werken, school u om tot verplegende, ga in een call-center werken, ga plukken in de fruitteelt, ga aan de kust werken in het seizoen, doe het werk van de polen, slovaken...doe gemeenschapswerk voor uw uitkering.....
Niet vergeten dat deze nieuwe aanpak komt van Frankske, die beseft , dat het feest uit is.
Als beloning werd hij verwezen naar de vlaamse regering opdat guyke, laurette, Flahaut,.... en de zijnen nog wat konden blijven prutsen in hun eendagspolitiek.
Spijtig voor de mensen , die terecht een werkloosheiduitkering ontvangen , en nu opgejaagd worden als wild .

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Maar Tomb toch, ik hoor de laatste dagen niets dan rapporten over de overvloed aan stilstaande cash, de regen-natuurrampen van de laatste maand hebben er niets aan.
Het valt moeilijk te ontkennen dat we tegenwoordig in een financiêle economie zitten en niet meer in een productieve, verhoudingsgewijs.
China???
Amaai.
Als er één economisch groei-succesnummer is van Staatsmonopolie waarbij het privé-kapitaal nauwelijks een rol speelt, is het dat wel...

En bovendien is water naar de zee laten vloeien (nog meer geld geven aan de rijken) weliswaar misschien een orografisch verschijnsel in de geografie, maar in een humaan geleide economie niet bepaald het van het.

Het kapitaal vloeit in een open markt altijd naar de competentste handen, het kapitaal rendeert in een open markt altijd het meest in de competenste handen.

Armoede is een relatief begrip, jij bent arm in Belgie, rijk in Madagascar. De maatstaf van die relativiteit is het mediaan inkomen. Door zoveel mogelijk wealth te creeren - dus met kapitaal in de competentste handen -, zorg je ervoor dat de 'arme' meer en meer wealth heeft in absolute termen.

Het is dan ook beter om de markten meer open te gooien dan om u blind te staren op de rijkdom van de competentsten.

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Maar Tomb toch, ik hoor de laatste dagen niets dan rapporten over de overvloed aan stilstaande cash.

De rente = beste barometer om naar cash voorraad te peilen. Ze vertegenwoordigt immers de prijs van leningen, oftwel de vraag naar geld:

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Wel erg cru, maar nog niet zo cru dat we moeten werken aan het tarief van de Polen.

Nogal goedkoop. Zelfs nog goedkoper dan de Polen.
Uiteindelijk heeft het helemaal geen zin om zijn werklozen dik te betalen, en de Polen hier aan een slavenloon te laten werken.
Het loon van werkenden (Polen of anderen, doet er niet toe) moet steeds hoger zijn, dan het loon van niet-werkenden. Anders wordt het helemaal te gek.
Oplossing: verlaag de werkloosheidsvergoeding (en met hetgeen ge hierop uitspaart, verhoog het loon van de Polen, of anderen, doet er weer niet toe).

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Het kapitaal vloeit in een open markt altijd naar de competentste handen, het kapitaal rendeert in een open markt altijd het meest in de competenste handen.

Armoede is een relatief begrip, jij bent arm in Belgie, rijk in Madagascar. De maatstaf van die relativiteit is het mediaan inkomen. Door zoveel mogelijk wealth te creeren - dus met kapitaal in de competentste handen -, zorg je ervoor dat de 'arme' meer en meer wealth heeft in absolute termen.

Het is dan ook beter om de markten meer open te gooien dan om u blind te staren op de rijkdom van de competentsten.

Er bestaat zowel absolute armoede (simpel: = honger...) als nog véél méér relatieve armoede.
Het beste argument dat ik al hoorde over relatieve armoede (van David C. Korten) is, dat in een concurrentiële markt de welgestelden toch altijd het laken naar zich toe halen in de strijd voor de schaarse goederen en diensten. En Twee: stel dat door de groei de armen ook rijker worden, bv 5%. De rijken worden dat ook, en aangezien ze over honderden keren grotere inkomens beschikken, blijft de kloof alleen maar honderden keren toenemen, zonder extra-herverdelingsmechanismen.
Ik ben bezig met de bestudering van een recent 'papier' dat overvloedig gegevens analyseert en besluit dat armoedebestrijding door economische groei (trickle down en zo) haast niet of zelfs helemaal niet werkt. Met een zeer lichte hervedeling (van bv 1% van de rijkdom - onvoelbaar voor de rijken) zou het effect tien tot twintig keer groter zijn.
Dit heeft oa te maken met de millennium-goals en hoe ze te bereiken.
Ik kom op op dat papier van David Woodward terug in een afzonderlijke posting..

Maar het uitgangspunt ging over het opdrijven van het investeringsvermogen van de rijken door oa belastingsvoordelen.
Ik zei daarop dat we nu een papieren economie beleven met oppotting van
ongeïnvesteerde cash.
Banken bv investeren niet meer in echte activiteiten maar spelen gewoon maar wat (speculeren) met hun hedge-funds en allerlei lucratieve financiële posities..
Het enige criterium daarbij is het maximale rendement voor hun klanten
en productieve investeringen leveren dat rendement meestal niet.

Ik geloof ook niet, dat de toekomst van het orthodoxe kapitalisme (als het dat heeft) in jouw neoliberale lijn ligt, op de lange duur. Het pure winst-en- rendementstij keert wel eens, zij het, toegegeven, niet op korte termijn.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Nogal goedkoop. Zelfs nog goedkoper dan de Polen.
Uiteindelijk heeft het helemaal geen zin om zijn werklozen dik te betalen, en de Polen hier aan een slavenloon te laten werken.
Het loon van werkenden (Polen of anderen, doet er niet toe) moet steeds hoger zijn, dan het loon van niet-werkenden. Anders wordt het helemaal te gek.
Oplossing: verlaag de werkloosheidsvergoeding (en met hetgeen ge hierop uitspaart, verhoog het loon van de Polen, of anderen, doet er weer niet toe).

Ik wou dat je je oplossing eens aan den lijve kon ondervinden, zowel in de branche van de werkende onderbetaalden, als in de branche van de onderbetaalde doppers.
Dan zou je wel even anders piepen.
Het is ook helemaal geen oplossing maar een sociale dump.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

De rente = beste barometer om naar cash voorraad te peilen. Ze vertegenwoordigt immers de prijs van leningen, oftwel de vraag naar geld:

VS??
Het blijft een onrechtstreekse benadering.
Ik zag de cash van banken zowel als van gezinnen (en dus ook van papieren die als cash beschouwd worden) maar ik noteerde ze niet. In België.
Uit geheugen (kan verkeerd zijn):
Het moet zo ongeveer over 1000 miljard Euro gaan, gezamenlijk.
Onvoorstelbaar.
Hoe noem je dat? Een Biljard???

[eno2]

dubbel.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ik wou dat je je oplossing eens aan den lijve kon ondervinden, zowel in de branche van de werkende onderbetaalden, als in de branche van de onderbetaalde doppers.
Dan zou je wel even anders piepen.
Het is ook helemaal geen oplossing maar een sociale dump.

.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ik wou dat je je oplossing eens aan den lijve kon ondervinden, zowel in de branche van de werkende onderbetaalden, als in de branche van de onderbetaalde doppers.
Dan zou je wel even anders piepen.
Het is ook helemaal geen oplossing maar een sociale dump.

Het is wel de branche van de overbetaalde doppers (of nog beter de branche van de eeuwigdurende doppers).
Trouwens maak U geen illusies, het oude Europa is een zinkend schip. Van de Lisabonakkoorden van enige jaren terug, komt blijkbaar evenveel in huis als van het Waalse marschallplan, maw, niets.

[bk232214]

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas-

Tjah als je werkonwillig bent dan heb je geen recht op een werkloosheidsvergoeding.

Er zijn veel mensen die dat niet begrijpen (of leeggangers)

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

Hoe pak je de werkloosheid aan ?

De Belgische regering geeft een simpel antwoord op die vraag: je schorst de werklozen zodat er minder werklozen staan ingeschreven.

----


Al 11.000 werklozen geschorst in zes maanden


BRUSSEL - In de eerste zes maanden van 2006 heeft de Rijksdienst voor Arbeidsvoorziening (RVA) een recordaantal van 10.955 werklozen gestraft door hun uitkering tijdelijk af te nemen.
Dat schrijven Gazet van Antwerpen en Het Belang Van Limburg.

In vergelijking met dezelfde periode vorig jaar werd een stijging van 12 procent genoteerd. Een werkonwillige riskeert zijn loon voor een periode van een week tot een jaar te verliezen als hij een oproep heeft geweigerd en/of schuld heeft aan zijn ontslag.

De werkonwilligheid lijkt op het eerste gezicht een Vlaams probleem. Liefst 65 procent of 7.186 Vlaamse werklozen weigerden de afgelopen maanden onterecht een job of opleiding. Voor Wallonië en Brussel gaat het om respectievelijk 2.683 en 1.086 werklozen.
Die verhouding is volgens de RVA echter evenredig met het jobaanbod in de drie regio's en wijst dus niet op een vertekening. kld

De Standaard, 25 augustus 2006 | Bron: belga

de heksenjacht op Vlaanderen is schrikwekkend ! met slechts 8 % van de Belgische werklozen worden de Valmingen massaal geschorst !

in wallonië en Brussel is dat omgekeerd evenredig ! meer dan 20 % werklozen en daar wordt amper iemand geschorst ! Maar ja daar zal de PS en de FGTB wel voor veel tussen zitten !

één woord : SCHANDALIG !!!

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door pinbag

Leve het sociaal vangnet de ocmw genoemd is, maar het is niet het paradijs...

komt toch veel volk elke dag...