VB het overwegen waard? - Pagina 5

Duym · 4 september 2006, 09:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

wel dan, waarom zou iemand dan niet een relatie kunnen hebben met een man, om nadien een relatie te hebben met een vrouw? wat is daar mis mee?

ik promoot trouwens niet dat men meerdere relaties heeft hé, maar je mag niet blind zijn dat niemand nog bij zijn eerste lief blijft.

In Antwerpen noemen ze dat zijn kak intrekken. Hieronder staat wat anders. Misschien de onpare jaren met een man, de pare met een vrouw?

Oorspronkelijk bericht door vlijmscherp

waarom zouden bi's niet "serieel monogaam" kunnen zijn zoals hetero's?? de meeste mensen hebben meerdere relaties achter de rug maar zijn in die relaties monogaam geweest. waarom kan een bi dat niet? 1 jaar met een man, dan 1 jaar met een vrouw, dat is dus een bi, maar is toch monogaam gebleven.

vlijmscherp · 4 september 2006, 10:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duym

In Antwerpen noemen ze dat zijn kak intrekken. Hieronder staat wat anders. Misschien de onpare jaren met een man, de pare met een vrouw?

Oorspronkelijk bericht door vlijmscherp

waarom zouden bi's niet "serieel monogaam" kunnen zijn zoals hetero's?? de meeste mensen hebben meerdere relaties achter de rug maar zijn in die relaties monogaam geweest. waarom kan een bi dat niet? 1 jaar met een man, dan 1 jaar met een vrouw, dat is dus een bi, maar is toch monogaam gebleven.

ik denk dat je het echt niet snapt hoor. allé nog eens. als bv een man 2 jaar een relatie heeft gehad met een vrouw en nadien voor de rest van zijn leven met een man, is hij dan homo of hetero? of gewoon bi?

pinbag · 4 september 2006, 10:04

Volgens mij is het gewoon een Freudiaanse angst die Duym nu uit.

Duym · 4 september 2006, 10:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ik denk dat je het echt niet snapt hoor. allé nog eens. als bv een man 2 jaar een relatie heeft gehad met een vrouw en nadien voor de rest van zijn leven met een man, is hij dan homo of hetero? of gewoon bi?

Hopeloos! Wat die man is, interesseert me geen bal.
En er zich maar proberen uit te wrikken door me heel wat anders voor te schotelen dan die oorspronkelijke één jaar met Piet, één jaar met Marie, een jaar met Jef, een jaar met Margriet.....

vlijmscherp · 4 september 2006, 10:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duym

Hopeloos! Wat die man is, interesseert me geen bal.
En er zich maar proberen uit te wrikken door me heel wat anders voor te schotelen dan die oorspronkelijke één jaar met Piet, één jaar met Marie, een jaar met Jef, een jaar met Margriet.....

en als die dat allemaal doet, wat doet hij mis???
jij hebt zeker schrik dat een man achter jou zit???

Vorenus · 4 september 2006, 10:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

en als die dat allemaal doet, wat doet hij mis???
jij hebt zeker schrik dat een man achter jou zit???

Tja een vibrator kan je afzetten, een man niet

bartje · 4 september 2006, 10:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duym

Leren lezen man! Dat zeg jij!

Wat is dat toch met die linksen; wellicht blind aan hun rechteroog (en kom nu niet af met te zeggen dat je voor NVA stemt

).

Allé nu ben ik al links en ja mocht NV-A geen kartel aangaan met de CD&V zou ik er niet echt meer aan twijfelen naar wie mijn stem gaat.

Duym · 4 september 2006, 11:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Allé nu ben ik al links en ja mocht NV-A geen kartel aangaan met de CD&V zou ik er niet echt meer aan twijfelen naar wie mijn stem gaat.

Sommige mensen hebben we liever niet.

Fozzie · 4 september 2006, 12:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duym

Nu zit je er toch wel ver naast door homo's en bi's op een hoopje te gooien. Ik heb wel iets tegen bi's, dus ook tegen alles wat voor holebi's staat!
Biseksualiteit impliceert dat je (en verontschuldig me voor het woordgebruik) al eens van hol moet veranderen, m.a.w. partnertrouw zit er niet in.

Ik moet voorzichtig zijn met mijn schattingen, maar ik ben ervan overtuigd dat 95% van de Vlaams Belangers kiezers tegen biseksualiteit gekant is, en terecht!

Het is duidelijk dat het Vlaams Belang echt wel niets weet over dit onderwerp. Als heteroman ben je op voorhand zeker dat je als je verliefd zal worden, dit op een vrouw zal zijn. Voor een lesbienne geldt hetzelfde. Bi's weten gewoon niet op voorhand op wie ze verliefd zullen worden (het geslacht is voor bi's blijkbaar minder belangrijk dan voor hetero's, homo's en lesbiennes) , maar eenmaal verliefd zijn ze even (on)trouw als hetero's en homo's/lesbiennes. Mijn partner is bi en er is geen verschil met een relatie met een homo (ook op vlak van partnertrouw). Als goede partners praten we er regematig over en hij komt niets "te kort".

Maar je ontwijkt de kwestie (blijkbaar bij gebrek aan argument). Als Vlaams Belangers enkel iets tegen bi's hebben, maar niet tegen homo's en lesbiennes, waarom stemden ze dan tegen alle wetsvoorstellen dat de juridische situatie van homo- en lesbiennekoppels zouden kunnen verbeteren & tegen alle voorstellen dat de levens zou kunnen redden van homo- en lesbienne-jongeren met zelfmoordneigingen omdat ze op groeien in een homofobe omgeving?...

bk232214 · 4 september 2006, 12:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fozzie

Het is duidelijk dat het Vlaams Belang echt wel niets weet over dit onderwerp. Als heteroman ben je op voorhand zeker dat je als je verliefd zal worden, dit op een vrouw zal zijn. Voor een lesbienne geldt hetzelfde. Bi's weten gewoon niet op voorhand op wie ze verliefd zullen worden (het geslacht is voor bi's blijkbaar minder belangrijk dan voor hetero's, homo's en lesbiennes) , maar eenmaal verliefd zijn ze even (on)trouw als hetero's en homo's/lesbiennes. Mijn partner is bi en er is geen verschil met een relatie met een homo (ook op vlak van partnertrouw). Als goede partners praten we er regematig over en hij komt niets "te kort".

Maar je ontwijkt de kwestie (blijkbaar bij gebrek aan argument). Als Vlaams Belangers enkel iets tegen bi's hebben, maar niet tegen homo's en lesbiennes, waarom stemden ze dan tegen alle wetsvoorstellen dat de juridische situatie van homo- en lesbiennekoppels zouden kunnen verbeteren & tegen alle voorstellen dat de levens zou kunnen redden van homo- en lesbienne-jongeren met zelfmoordneigingen omdat ze op groeien in een homofobe omgeving?...

Plezant als zii later vragen wat doet u vader, nee mijnheer ik heb geen vader ik heb 2moeders is dat normaal mijnheer leg mij dat eens uit . En u jongen wat doet u moeder ik heb geen moeder mijnheer ik heb 2vaders leg mij dat een uit mijnheer ,wie is mijn vader van wie ben ik bevallen kunt u mij dat uitleggen langst waar ben ik bevallen, dank u mijnheer of mevrouw

bartje · 4 september 2006, 12:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duym

Sommige mensen hebben we liever niet.

??? Kan effkes niet volgen hoor?

Duym · 4 september 2006, 12:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fozzie

Het is duidelijk dat het Vlaams Belang echt wel niets weet over dit onderwerp. Als heteroman ben je op voorhand zeker dat je als je verliefd zal worden, dit op een vrouw zal zijn. Voor een lesbienne geldt hetzelfde. Bi's weten gewoon niet op voorhand op wie ze verliefd zullen worden (het geslacht is voor bi's blijkbaar minder belangrijk dan voor hetero's, homo's en lesbiennes) , maar eenmaal verliefd zijn ze even (on)trouw als hetero's en homo's/lesbiennes. Mijn partner is bi en er is geen verschil met een relatie met een homo (ook op vlak van partnertrouw). Als goede partners praten we er regematig over en hij komt niets "te kort".

Maar je ontwijkt de kwestie (blijkbaar bij gebrek aan argument). Als Vlaams Belangers enkel iets tegen bi's hebben, maar niet tegen homo's en lesbiennes, waarom stemden ze dan tegen alle wetsvoorstellen dat de juridische situatie van homo- en lesbiennekoppels zouden kunnen verbeteren & tegen alle voorstellen dat de levens zou kunnen redden van homo- en lesbienne-jongeren met zelfmoordneigingen omdat ze op groeien in een homofobe omgeving?...

Je hebt er geen ballen van begrepen. Er zijn veel VB'ers die het minder scherp zien dan de kopstukken, en zoals bij alle partijen wordt er ook van onderuit bijgestuurd. Ik merk echter dat jullie goed bezig zijn om het krediet dat jullie van de gematigden krijgen ferm aan het verspelen zijn, alvast bij mij.

ilfalco · 4 september 2006, 12:58

Citaat:

Er zijn veel VB'ers die het minder scherp zien dan de kopstukken, en zoals bij alle partijen wordt er ook van onderuit bijgestuurd. Ik merk echter dat jullie goed bezig zijn om het krediet dat jullie van de gematigden krijgen ferm aan het verspelen zijn, alvast bij mij.

En omgekeerd ook hé duym. FDW en co hebbn mijns inziens geen enkel probleem met homo's; maar ze verdedigen wel rechts-nationale standpunten terzake. Maar blijkbaar is het sommigen al onaanvaardbaar als je eer een andere mening op na houdt. Als er een meerderheid vand e vlamingen tegen homoadoptie is en quau homohuwelijk fity/fifty. Dan is het toch maar normaal dat er één partij is die die mensen hun stem vertolkt.

Fozzie · 4 september 2006, 13:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duym

Je hebt er geen ballen van begrepen. Er zijn veel VB'ers die het minder scherp zien dan de kopstukken, en zoals bij alle partijen wordt er ook van onderuit bijgestuurd. Ik merk echter dat jullie goed bezig zijn om het krediet dat jullie van de gematigden krijgen ferm aan het verspelen zijn, alvast bij mij.

Als op we vlak van hole(bi)-rechten (ja, sorry, 'holebi' is nu eenmaal het woord dat in het woordenboek staat en naar mijn eigen ervaring is er geen verschil tussen een koppel homo's en een koppel met een homo- en bi-man) ongeveer op dezelfde lijn zitten (behalve misschien op vlak van de naam van die partnerregeling/huwelijk), zou je dan niet beter op jullie mandatarissen schieten, want zij geven de gematigden een homofobe naam door zich homoffob op te stellen in het parlement. Dat het Vlaams Belang een slecht naam heeft op vlak van holebi-rechten ligt niet aan de holebi's, maar aan hun homofobe mandatarissen. Schiet niet op de boodschapper...

Fozzie · 4 september 2006, 13:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

En omgekeerd ook hé duym. FDW en co hebbn mijns inziens geen enkel probleem met homo's; maar ze verdedigen wel rechts-nationale standpunten terzake. Maar blijkbaar is het sommigen al onaanvaardbaar als je eer een andere mening op na houdt. Als er een meerderheid vand e vlamingen tegen homoadoptie is en quau homohuwelijk fity/fifty. Dan is het toch maar normaal dat er één partij is die die mensen hun stem vertolkt.

Waarom steeds focussen op de dossiers die het gevoeligst liggen?
Waarom stemde het Vlaams Belang ook tegen het samenlevingsakkoord, een aparte partnerregeling voor holebi-koppels en alle initiatieven die het hoge zelfmoordcijfer bij holebi-jongeren zouden moeten tegen gaan? Want je gaat mij niet wijs maken dat 50 of zelfs 25 % van de Vlamingen onmensen zijn die willen dat holebi's collectief zelfmoord plegen...

Miguelito · 4 september 2006, 13:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duym

Nu zit je er toch wel ver naast door homo's en bi's op een hoopje te gooien. Ik heb wel iets tegen bi's, dus ook tegen alles wat voor holebi's staat!
Biseksualiteit impliceert dat je (en verontschuldig me voor het woordgebruik) al eens van hol moet veranderen, m.a.w. partnertrouw zit er niet in.

Ik moet voorzichtig zijn met mijn schattingen, maar ik ben ervan overtuigd dat 95% van de Vlaams Belangers kiezers tegen biseksualiteit gekant is, en terecht!

Ha meneer is sexuoloog ....

:twis ted:

WIE BEN JIJ TE OORDELEN OVER HET SEXUELE GEDRAG VAN BISEXUELEN.
ZULKE MENSEN DIE ZOIETS BEWEREEN, "ZIJN DE EERSTE DIE "VAN HOL VERANDEREN" MET ANDERE VROUWEN EN 'S AVONDS "IN HET GENIEP" LIGGEN TREKKEN BIJ EEN BISEXUELE VROUWEN PORNOSCENE.

KIJK VERDER DAN JE DORPSNEUS LANG IS.

bartje · 4 september 2006, 13:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duym

Je hebt er geen ballen van begrepen. Er zijn veel VB'ers die het minder scherp zien dan de kopstukken, en zoals bij alle partijen wordt er ook van onderuit bijgestuurd. Ik merk echter dat jullie goed bezig zijn om het krediet dat jullie van de gematigden krijgen ferm aan het verspelen zijn, alvast bij mij.

Allé omdat we niet akkoord gaan en blijven zinspelen op de homohatende partij bij uitstek verliezen we krediet, tja, jouw probleem, krediet winnen bij een VB'er kan je toch niet, dus so what?

Miguelito · 4 september 2006, 13:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duym

Wat voor een onzin. Ik geloof toch dat jullie graag jullie eigen ruiten inslaan. Als ik het over bi's heb, heb ik het nu precies over degenen die vrijen met mannen en vrouwen tegelijk. Iemand die zijn partner trouw blijft mag voor mijn part zijn wie of wat hij wil (ik vraag me dan wel af waarom je je dan als bi moet uiten). Iemand met moordenaarsbloed die geen vlieg kwaad doet is voor mij ook geen probleem (en nu kunnen de linkse kinderen alhier bij gebrek aan argumenten gaan zeggen dat ik bi's gelijk stel aan moordenaars).
Neen, Bart, jouw reactie stemt me pessimistisch. In onze partij zijn er ook homo's die mijn (ons) dit standpunt volledig bijtreden, en zelfs erkennen dat homoseksualteit niet natuurlijk is, maar daarom niet verwerpelijk!
Jij wilt echt alles, maar ik vrees ervoor - en de geschiedenis wijst dat uit -dat dit alles drastisch teruggeschroefd kan worden.
Je hebt er dan flink aan mee geholpen.

Koop eerst eens zo'n jongerenboekje waarin uitgelegd wordt wat bisexueel, wat homo is en wat hetero is.
Bart heeft NIETS fout gezegd. U probeert gewoon te doen of niets tegen homos heeft omdat u bang bent van de reactie van de mensen. als u niets van andersgeaarden weten wilt, dan zegt het ook rechtuit. Maar nu bent u gewoon een homohater en een lafaard.

BAH

bartje · 4 september 2006, 13:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

En omgekeerd ook hé duym. FDW en co hebbn mijns inziens geen enkel probleem met homo's; maar ze verdedigen wel rechts-nationale standpunten terzake. Maar blijkbaar is het sommigen al onaanvaardbaar als je eer een andere mening op na houdt. Als er een meerderheid vand e vlamingen tegen homoadoptie is en quau homohuwelijk fity/fifty. Dan is het toch maar normaal dat er één partij is die die mensen hun stem vertolkt.

Oh neen FDW en co hebben niets tegen homo's, al hun uitspraken wel niet te na gesproken uiteraard.

En volgens de stemmenkampioen is er geen meerderheid tegen homo-adoptie; het gaat hier ook om 50/50 en wat het huwelijk betreft is een meerderheid VOOR!
En wat ookl weer opvalt bij de adoptie is juist ja, die welbepaalde partij die in in een grote meerderheid tegen is...

bartje · 4 september 2006, 13:40

Ik heb een kameraad die BI is en die een héél standvastige relatie heeft met een jongen, er is daar toch niet mis mee alleen vindt hij het fijn zowel naar jongens als meisjes te kijken... maar blijkbaar is bij sommigen gewoon nog maar kijken al gelijk aan seks, tja, dan denk ik dat iedereen elke dag overal en overal seks heeft hoor.

4 september 2006, 10:04	#83
pinbag Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 7 januari 2006 Berichten: 2.098	Volgens mij is het gewoon een Freudiaanse angst die Duym nu uit.

4 september 2006, 13:40	#100
bartje Minister-President Geregistreerd: 1 augustus 2002 Locatie: West-Vlaanderen Berichten: 5.765	Ik heb een kameraad die BI is en die een héél standvastige relatie heeft met een jongen, er is daar toch niet mis mee alleen vindt hij het fijn zowel naar jongens als meisjes te kijken... maar blijkbaar is bij sommigen gewoon nog maar kijken al gelijk aan seks, tja, dan denk ik dat iedereen elke dag overal en overal seks heeft hoor.