Afschaffen landbouwsubsidies

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

De gewone bevolking zou beter worden van een gecontroleerde land- en tuinbouwpolitiek.
Maar liberalen en andere adepten van vrije handel uithongeren, dat lijkt me wel iets ja.

Ein volk, ein landbouwpolitiek?

[-Jo-]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Ein volk, ein landbouwpolitiek?

Wat is er verkeerd aan het trachten te voorzien in een zo ruim mogelijke, zo maximaal mogelijk zelfvoorzienende lokale voedselproductie?

[Zwitser]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

De derde wereldlanden hebben (door die vervloekte westerse investeringen in de derde wereld!!) hun eigen economie niet in handen. Wanneer zij dus goederen exporteren worden z�*j daar niet beter van, maar wel de westerse bedrijven die daar geïnvesteerd hebben.

Dus de arbeiders die in die fabrieken werken, en daar doorgaans een pak meer verdienen dan in binnenlandse bedrijven mogelijk was, hebben niks aan hun gestegen inkomen?

De derde wereldlanden moeten eerst al die westerse bedrijven buiten gooien, en daarna hun grenzen sluiten. Pas dan kunnen ze op eigen kracht hun eigen economie opbouwen. In een eerste stap kunnen ze dan onderling handel drijven. Handel tussen de derde wereldlanden en de westerse wereld zal dan best niet voor de eerste 20, 30 jaar zijn.

Haïti past deze strategie al met success een paar eeuwen toe. India heeft het ook geprobeert, maar is in de jaren 80 gecapituleerd, waardoor de traditionele Indische bittere armoede inderdaad dreigt te verdwijnen. Sommigen vinden dat jammer...

[Zwitser]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Controle is geen synoniem. De prijsvorming is vrij, in zoverre ze binnen bepaalde grenzen blijft. De marktwerking bepaalt in eerste instantie, overheid komt pas tussen als ofwel één van de partijen in het productie- of verhandelingsproces te sterk benadeeld wordt of wanneer de verbruiker te veel zou moeten betalen.

En hoe bepaal je wat "teveel" is?