Een kalmeermiddel waarvan je sterft!

[Online]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Als? Volgens mij is het standaard CARBEQUE spelen hier toch getolereerd?

Of niet Edina? Hoeveel auto's gingen er in de fik? Hebben ze buiten die twee dronken ras-echte Sintniklazenaars nog iemand opgepakt? Dan in elk geval niet belangrijk genoeg om in het nieuws te vermelden.

Hoe ga jij erachter gaan Edina?

Laat me denken: "mijnheer, mijnheer, wil je aub stoppen met molotovs te gooien naar ziekenhuizen? Nee? kom, dan gaan we thee drinken! ook nie? maar allez Juuuussseeef toch!"

"wilt ge zelf een autooke? geen tweedehands? nee? wat zei je? ha een BMW! nieuw, welke kleur wil je jongen? een rode? daar zorgen we voor hoor, allez speel nu maar rustig verder".

Zoiets?

Ik weet niet of het hier al het geval is, maar in de geislamiseerde banlieus van Parijs is het opstoken van 50 auto's per nacht, reeds ... normaal. Enfin, de politiek correcte wereld meent dat carbecues van die omvang niets buitengewoons zijn en dat het louter om een onveiligheidsgevoel gaat. De situatie in België is minder duidelijk door al die media die aan het zelf-censureren slaan van zodra de verrijkende medeburgers betrokken partij zijn.

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dus als het hier uit de hand loopt zoals in Parijs dan 'zijn er wetten die vanzelfsprekend mogen worden toegepast'?
Bedoel je d�*t Edina?

Als men iemand betrapt op brandstichting of bewijzen heeft dat die persoon een brand heeft gesticht dan moet die daar inderdaad voor gestraft worden, ja. En wanneer er rellen zijn dan moet de politie vanzelfsprekend ingrijpen. Maar wel op een verantwoorde manier natuurlijk.

[circe]

Paul Beliën schreef ook nog interessante dingen op zijn blog:
http://www.brusselsjournal.com/node/1384

Ik ben ervan overtuigd dat Edina weet hoe ze dit gaat oplossen:

The authorities are especially nervous since the Belgian municipal elections are being held on Sunday October 8th. It is likely that the elections will be won by anti-immigrant, “islamophobic” parties. Since ramadan will not be over on October 8th and many immigrants might perceive a victory of the indigenous right (as opposed to their own far-right) as an insult, Muslim indignation over the election results in major cities may spark serious disturbances. According to a poll published today the Vlaams Belang party is set to win 38.6% of the vote in Antwerp (compared to 33,0% in the previous municipal elections six years ago).

Hoe noemden ze dat tijdens de Nazi-bezetting? Algemene verduistering verplicht?

[DenDane]

Maar godverdomme, dat is toch multiculturaliteit ten top?

[Knuppel]

Ik bedoelde alleen maar dat dit geen gewone brandstichting met verzwarende omstandigheden is.
Om dezelfde reden wogen de moorden die Hans van Temse pleegde veel zwaarder door dan een 'gewone' moord.
Ik hoop dat Edina ter plaatse is als er in Bruxelles de bom barst in navolging van Parijs.

Veel branden, en de daarbij horende doden, zullen niet belet worden door Edina, noch door de wetten ter bestraffing die we hier rijk zijn, vrees ik.
Misschien kan Edina de VB-ers, die 'maar al te graag de wetten aangepasten in Parijs', eens gaan vertellen dat wat ze deden om de veiligheid van het eigen Franse volk te verzekeren onaanvaardbaar is in haar ogen?

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Als men iemand betrapt op brandstichting of bewijzen heeft dat die persoon een brand heeft gesticht dan moet die daar inderdaad voor gestraft worden, ja. En wanneer er rellen zijn dan moet de politie vanzelfsprekend ingrijpen. Maar wel op een verantwoorde manier natuurlijk.

Ja, maar........
even gaan kijken in Parijs en Brussel, je zal het dan wel begrijpen.
En anders eens naar Roewanda gaan. Daar zijn ook een paar kleine relletjes na zachte aanpak een beetje uit de hand gelopen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Als men iemand betrapt op brandstichting of bewijzen heeft dat die persoon een brand heeft gesticht dan moet die daar inderdaad voor gestraft worden, ja. En wanneer er rellen zijn dan moet de politie vanzelfsprekend ingrijpen. Maar wel op een verantwoorde manier natuurlijk.

Als de brandstichters betrapt worden zijn de branden wel al gesticht, hé Edina? En niet eens voor de eerste keer.

Zeg eens, heeft de politie volgens jou in Parijs 'op een verantwoorde manier ingegrepen'?
Vindt jij de wetten die na die 'rellen' gestemd werden 'verantwoord?

Mogen die wetten van jou hier ook gestemd worden VOOR de volgende 'grote rel'?

[Herr Flick]

We zullen zien vanavond, wat ze dan weer in brand gaan steken, ... hopelijk vallen er geen doden.

In elk geval heeft dat klein jong crapuul veel sjans dat de vlaming zolang op zijn kop laat kakken en zich laat doen... We zullen zien wat de polico's gaan schreeuwen als de eerste vergeldingsmaatregelen komen...

dan zal het kot wel te klein zijn zeker, ? ... Dan zullen het Racistische moordaanslagen genoemd worden, ...

kwestie van de juiste perceptie hé...

Nu zijn dat relletjes natuurlijk...

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

We zullen zien vanavond, wat ze dan weer in brand gaan steken, ... hopelijk vallen er geen doden.

In elk geval heeft dat klein jong crapuul veel sjans dat de vlaming zolang op zijn kop laat kakken en zich laat doen... We zullen zien wat de polico's gaan schreeuwen als de eerste vergeldingsmaatregelen komen...

dan zal het kot wel te klein zijn zeker, ? ... Dan zullen het Racistische moordaanslagen genoemd worden, ...

kwestie van de juiste perceptie hé...

Nu zijn dat relletjes natuurlijk...

Ach, van zodra er iemand durft tegen te reageren zullen de flikken er wel staan met hun waterkanonen en met rubberkogels. Want dan mogen die wel gebruikt worden he, want dan zijn het rascisten en onverdraagzamen Belgen die op straat komen en die mag je immers wel hard aan pakken.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Ach, van zodra er iemand durft tegen te reageren zullen de flikken er wel staan met hun waterkanonen en met rubberkogels. Want dan mogen die wel gebruikt worden he, want dan zijn het rascisten en onverdraagzamen Belgen die op straat komen en die mag je immers wel hard aan pakken.

Wat ik dus ook wilde zeggen ...


Wij zullen direct de racistische vetzakken zijn, zelf als we nog maar ons bakkes durven opentrekken is 't al van da.

Het is al zover gekomen dat als ge deftige verslaggeving wil lezen over de feiten , ge u moet wenden tot buitenlandse kranten / nieuwssites.

[Dr. Strangelove]

Zitten jullie eigenlijk op dit forum om een politieke discussie aan te gaan en eventueel iets bij te leren, of om onder gelijkgezinden elkaars vooroordelen te zitten bevestigen?

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Dr. Strangelove

Zitten jullie eigenlijk op dit forum om een politieke discussie aan te gaan en eventueel iets bij te leren, of om onder gelijkgezinden elkaars vooroordelen te zitten bevestigen?

Ga uw gang beste Dr.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Dr. Strangelove

Zitten jullie eigenlijk op dit forum om een politieke discussie aan te gaan en eventueel iets bij te leren, of om onder gelijkgezinden elkaars vooroordelen te zitten bevestigen?

Je mag altijd andermans vooroordelen proberen te vervangen door de jouwe.

Wedden dat je nog bijval oogst ook?

Eric Feremans, Kay-gell en Bazilfunk zijn online.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Dr. Strangelove

Zitten jullie eigenlijk op dit forum om een politieke discussie aan te gaan en eventueel iets bij te leren, of om onder gelijkgezinden elkaars vooroordelen te zitten bevestigen?

Je kan pas overvooroordelen spreken als een volledige bevolkinggroep over de zelfde kam word geschoren.
Dit is hier nog niet gebeurd. Hier is enkel gezgt dat de overheid gewoon veel te laks optreed tegenover de terroristen in Brussel en zij ook voor hen van af het eerste ogenblik het waterkanon en de rubberkogels moet boven halen.

Dat wij hier toevallig bijna allemaal het zelfde over denken is de schuld van onze politieke leiders. Het is toch normaal zeker dat de inwoners van dit land het beu worden geterroriseert te worden door een stel pubers.

[Rogier]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Ach, van zodra er iemand durft tegen te reageren zullen de flikken er wel staan met hun waterkanonen en met rubberkogels. Want dan mogen die wel gebruikt worden he, want dan zijn het rascisten en onverdraagzamen Belgen die op straat komen en die mag je immers wel hard aan pakken.

Lang geleden toen de dieren nog spraken en Merksem nog een degelijk bestuur kende... was er in deze gemeente een Borms herdenking. Aangezien Borms in den oorlog fout was geweest werd deze herdenking verboden. Men heeft de daaropvolgende betoging dan met heel veel traangas uitgerookt en met het waterkanon uit elkaar gespoten. Ik woonde daar en we gingen kijken. We reden met de fiets langs de achterstraten om te kijken wat er allemaal gaande was. de Bredabaan zat onder een dichte rook. Honderden personen werden aangehouden en in het fort van Merksem opgesloten. Zowat iedereen was het oneens met het optreden van de rijkswacht. Er werd geen enkele auto in brand gestoken, geen enkel raam ingegooid. De berichtgeving was ook toen partijdig en anti Vlaams. Het VB bestond nog niet en het was de VU die voor Vlaanderen opkwam. Thuis waren we socialisten maar Vlaamsgezind en ik toen heb ik mijn keuze gemaakt. In al die jaren is er nog niets veranderd. De dieren spreken niet meer en Merksem is zijn onafhankelijk kwijt maar er is nog steeds die anti-Vlaamse houding in de Belgische politiek. Het macht apparaat treedt nog steeds op tegen de Vlaamse Nationalisten en laat begaan waar het echt moet optreden. Men zal liever Brussel en de grote steden laten branden dan daar op te treden.

[Dr. Strangelove]

Leuk om zoveel reacties te krijgen, maar niemand antwoordt op mijn vraag.
Oh ja Knuppel, mijn posts hebben al bijval geoogst bij mensen van duidelijk verschillende ideologische achtergrond.
Ik discusieer liever met open vizier tegen mensen waar ik van mening mee verschil, dan om steeds elkaar te zitten bevestigen in clichés, zoals jullie doen. Als het je interesseert, moet je anders mijn simultaandiscussie met Siefeler en Luc Broes eens lezen, op de thread die vroeger over de paus ging (waarvoor mijn excuses aan de moderatoren)

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Als er zoiets gebeurd zouden wij allemaal op straat moeten komen.
Het is onaanvaardbaar in een rechtstaat.
Op die manier kan men morgen iedereen gaan opruimen.
Met de antiterrorisme wetten hebben zij nu al te veel bevoegdheden waarvan misbruik kan worden gemaakt.
Wij gewone burgers zijn daar weeral de dupe van!

Al wie reclameert mag ook een spuitje hebben.... of niet???
Och, 't was "toch maar" een "allochtoon" (lees: vreemdeling)....

[kanselier]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Als de brandstichters betrapt worden zijn de branden wel al gesticht, hé Edina? En niet eens voor de eerste keer.

Zeg eens, heeft de politie volgens jou in Parijs 'op een verantwoorde manier ingegrepen'?
Vindt jij de wetten die na die 'rellen' gestemd werden 'verantwoord?

Mogen die wetten van jou hier ook gestemd worden VOOR de volgende 'grote rel'?

Maar die zijn al gestemd en dat zijn juist deze antiterrosist wetten die op iedereen van toepassing zijn.
Zelf de raadkamer is buitenspel!

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Dr. Strangelove

Leuk om zoveel reacties te krijgen, maar niemand antwoordt op mijn vraag.
Oh ja Knuppel, mijn posts hebben al bijval geoogst bij mensen van duidelijk verschillende ideologische achtergrond.
Ik discusieer liever met open vizier tegen mensen waar ik van mening mee verschil, dan om steeds elkaar te zitten bevestigen in clichés, zoals jullie doen. Als het je interesseert, moet je anders mijn simultaandiscussie met Siefeler en Luc Broes eens lezen, op de thread die vroeger over de paus ging (waarvoor mijn excuses aan de moderatoren)

Je kan me veel vragen maar spreek mij niet van godsdiensten, pauzen en Mohameds, hé?

Ik deel jouw mening niet en vind dat jij weer andere vooroordelen hebt dan ik. Daar zul je het mee moeten doen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Al wie reclameert mag ook een spuitje hebben.... of niet???
Och, 't was "toch maar" een "allochtoon" (lees: vreemdeling)....

Bah neen, jong.
'Het was toch maar een Vuil-B-er' klopt stukken beter.