Antwerpen : VB achteruit en VB onzin - Pagina 5

Nierika · 8 oktober 2006, 23:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

seg Nierika ...
gij ni lullen hé
je, ik, PJ, Filip en de journalisten weten heel goed dat er nu vreemdelingen zijn gaan stemmen
wil je me dan eens vertellen hoe PJ dan kan : ontwijken/ontkennen/beschuldigen van leugens ?

héél zwak verweer van jou dus

het feit dat pdw de apartheid hoog blijft houden ( citaat ervan door journaliste ) verklaart perfect het antwoord van PJ

Neen, niet twisten. De opmerking van FDW én geciteerd door de journaliste ging expliciet over de scores in Borgerhout en Anvers-city die "door de vreemdelingen" andere richtingen uitwezen dan verwacht.

In tegenstelling tot jou, meen ik dat PJ het héél goed begreep.

praha · 8 oktober 2006, 23:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DenDane

met burgers bedoel je "linkse" burgers ? Want de rest heeft toch niets te zeggen in onze "democratie"

ah nu moeten die 'nieuwe' kiezers ook al rechts stemmen teneinde hun inburgerlijking te bewijzen ?

Kallikles · 8 oktober 2006, 23:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Urban

In Mechelen blijft hte VB de grootste partij, zonder verlies, zelfs met winst van 1%.

Vergeet niet dat er in Mechelen 12.000 allochtonen wonen op de 79.000inwoners.

Dus stopt met jullie gezeik aub en ga slapen.
De grootste partij v/h land heeft algemeen winst gemaakt, maar door de sluwe linkse truken hebben ze de ECHTE Antwerpenaar moeten ontgoochelen en is de intocht van de islam begonnen....

t.o.v. 2004 heeft vb 6 procent verloren in mechelen...

praha · 9 oktober 2006, 00:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Misschien omdat we dankzij het multiculturele project in aparte werelden leven?

De getto's nog niet gezien soms?

Of is dat ook Dewinters schuld?

En laat het nu net die aparte werelden zijn waar Dewinter zo tegen ageert.

Je term "apartheidsbeleid" is gebakken lucht.
Kijk om je heen. Het bestaat al decennia!

apartheid begint bij het apart bezien van bevolkingsgroepen....
daar is dus geen sprake van bij de traditionele partijene maar bij 't vb overduidelijk wel ...
dus niet echt gebakken lucht
dat beleid was er wel over .... daar hij (alsnog) geen beleid voert

Den Ardennees · 9 oktober 2006, 00:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

einstein heeft gelijk maar toen einstein het over de menselijke domheid had, dan dacht hij vooral aan het extreem-rechtse gespuis...

einstein was jood én socialist...

Schelden en beledigen, zo kennen we linksen zoals jij altijd al.

Kallikles · 9 oktober 2006, 00:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Neen, niet twisten. De opmerking van FDW én geciteerd door de journaliste ging expliciet over de scores in Borgerhout en Anvers-city die "door de vreemdelingen" andere richtingen uitwezen dan verwacht.

In tegenstelling tot jou, meen ik dat PJ het héél goed begreep.

Ik denk dat Patrick Janssens zich niet druk maakt om de waanideeën van PDW. Hij is namelijk burgemeester, en PDW slechts de clown van het stadhuis.

Uh-Huh · 9 oktober 2006, 00:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Neen, niet twisten. De opmerking van FDW én geciteerd door de journaliste ging expliciet over de scores in Borgerhout en Anvers-city die "door de vreemdelingen" andere richtingen uitwezen dan verwacht.

In tegenstelling tot jou, meen ik dat PJ het héél goed begreep.

Ja, inderdaad.

Wat is nu het probleem? Is mijn stem minder waard dan jouw stem? En waarom..?

praha · 9 oktober 2006, 00:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Jan & alleman hier binnenlaten, en zonder dat ze ook maar iets moeten bewijzen of ze geïntegreerd zijn, of ook maar iets weten van de politiek hier of zelfs onze taal spreken, kunnen ze al meebeslissen over het beleid.

amai... als antwoord op mijn vraag kan dat wel tellen

dus we negeren de mensen die hier al 5 jaar en langer wonen omdat ze en/of onze taal niet spreken en/of nog geen bewijs geleverd hebben van integratie en/of niets zouden afweten van de politiek
en de reden waarom we dat nu [uberhaupt alleen aan hen zouden opleggen is dat we jan & alleman opleggen ?

Kallikles · 9 oktober 2006, 00:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Schelden en beledigen, zo kennen we linksen zoals jij altijd al.

niets schelden en beledigen, de eenvoudige waarheid! wist jij niet eens dat einstein jood en socialist was? dan hebben we het over oneindige... onwetendheid

praha · 9 oktober 2006, 00:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Als ze wat te zeggen hebben over hun gemeente, fijn. Maar dan wel in het Nederlands.
Racistisch hé?

Dat hoorde Leterme ook toen hij het over Brussel had.

iets willen zeggen over hun gemeente gebeurt aan de hand van een bolleke niet aan de hand van taal
dat komt Leterme ook te horen als ie naar Brussel gaat wonen
consequent hé?

Den Ardennees · 9 oktober 2006, 00:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

amai... als antwoord op mijn vraag kan dat wel tellen

dus we negeren de mensen die hier al 5 jaar en langer wonen omdat ze en/of onze taal niet spreken en/of nog geen bewijs geleverd hebben van integratie en/of niets zouden afweten van de politiek
en de reden waarom we dat nu [uberhaupt alleen aan hen zouden opleggen is dat we jan & alleman opleggen ?

dit is de discussie van het vreemdelingenstemrecht herdaan

stemrecht is onlosmakelijk verbonden met nationaliteit

nu ja, door de snel-belgwet werd sowieso al met onze nationaliteit gegooid, Belgie heeft één van de meest liberale wetten ter wereld betreffende naturalisaties.

Het lijkt me niet meer als logisch dat je blijk geeft van enige integratie eer je de nationaliteit cadeau krijgt.

BitterSweet · 9 oktober 2006, 00:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

t.o.v. 2004 heeft vb 6 procent verloren in mechelen...

Ha ja?? zijn er dan gemeenteraadsverkiezingen geweest in 2004?

praha · 9 oktober 2006, 00:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Ingeschreven kiezers: 324.608
Deelnemende kiezers: 292.040 89,97% ( Totaal aantal stemmen )

Geldige stemmen: 283.191 96,97%

Aantal nieuwe stemgerechtigde Belgen: 30.000 oftewel 9 procent van het aantal stemmen.

en 17000 / 283000 = 6%
dus vb zonder vlott verlies van 4% ?

Den Ardennees · 9 oktober 2006, 00:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

niets schelden en beledigen, de eenvoudige waarheid! wist jij niet eens dat einstein jood en socialist was? dan hebben we het over oneindige... onwetendheid

Ja, ik wist dat en eerlijkgezegd interesseert me dat geen reet. Hetgeen ik van Einstein onthoud is dat ie de relativiteitstheorie poneerde, lijkt me wel iets belangrijker dan zijn sociale en etnische achtergrond.

Wist jij a propos dat Michael J. Fox eigenlijk een Canadees is?

Nierika · 9 oktober 2006, 00:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

apartheid begint bij het apart bezien van bevolkingsgroepen....
daar is dus geen sprake van bij de traditionele partijene maar bij 't vb overduidelijk wel ...
dus niet echt gebakken lucht
dat beleid was er wel over .... daar hij (alsnog) geen beleid voert

Pardon?
Ze hebben ze in getto's gestoken, hen gezegd dat ze nooit moesten integreren (in Frankrijk geeft de regering zelfs openlijk toe dat ze tienduizenden allochtone gezinnen in bij Franse wet verboden polygamie laat leven omdat ze bang zijn voor rellen indien ze...de wet toepassen), in het begin zouden ze toch terug keren, ze praten nu intussen over positieve discriminatie en verlagingen van schoolplichtige leeftijd teneinde bepaalde bevolkingsgroep meer kansen te geven. Zij hebben het verknald, niet het Belang.

Ze hebben ze altijd "apart" gezien, en nu ze beseffen dat de autochtone bevolking die apartheid als onveilig beschouwt, en die apartheid zelfs nefast is voor de ontwikkeling van de geviseerde bevolkingsgroep, gaan ze die groep nu ook apart bevoorrechten.
Da's jouw beleid.

En het stinkt uren in het rond.

Schieten op de verpersonificatie van de autochtone onvrede op die aparte behandeling van de verschillende bevolkingsgroepen is makkelijk.

praha · 9 oktober 2006, 00:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Neen, niet twisten. De opmerking van FDW én geciteerd door de journaliste ging expliciet over de scores in Borgerhout en Anvers-city die "door de vreemdelingen" andere richtingen uitwezen dan verwacht.

mij goed... het lag niet in mijn bedoeling te twisten... dus neem ik je uitnodiging graag aan

Citaat:

In tegenstelling tot jou, meen ik dat PJ het héél goed begreep.

hoezo ? toch weer twisten ?

weet je watte ?
vraag het eens aan PJ zelve dat lijkt me de geknipte persoon die ons zal weten te zeggen hoe dat hij nu precies bedoelde....
maar ga je 'm dan ook geloven als het antwoord je niet bevalt ?

willem1940NLD · 9 oktober 2006, 00:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

ongeldige blank of pvda stemmers van 2000?

Wat zijn blank-stemmers? Toch geen racisme, hoop ik?

praha · 9 oktober 2006, 00:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Ik denk dat Patrick Janssens zich niet druk maakt om de waanideeën van PDW. Hij is namelijk burgemeester, en PDW slechts de clown van het stadhuis.

oh kijk...
ik ben niet de enigste ...
misschien heeft Nierika toch niet de waarheid in pacht ?

Nierika · 9 oktober 2006, 00:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

mij goed... het lag niet in mijn bedoeling te twisten... dus neem ik je uitnodiging graag aan

hoezo ? toch weer twisten ?

weet je watte ?
vraag het eens aan PJ zelve dat lijkt me de geknipte persoon die ons zal weten te zeggen hoe dat hij nu precies bedoelde....
maar ga je 'm dan ook geloven als het antwoord je niet bevalt ?

Praha, nen "twist" is nen "draai", meer niet.

willem1940NLD · 9 oktober 2006, 00:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jo Creten

Toch geen schijnhuwelijk?

Nee, hij lijkt mij niet (zo) links.