Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Staatsinrichting
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Staatsinrichting Vlaanderen versus Wallonië? Een unitaire, federale, confederale staat of meteen Vlaanderen onafhankelijk. Dit is het forum bij uitstek voor discussies over de Belgische staatsinrichting.

Bekijk resultaten enquête: Stel, België valt uiteen, wat gebeurt er?
De Hollanders storten zich als wolven op Vlaanderen en annexeren het 14 46,67%
Ik ben naief en denk dat Vlaanderen een onafhankelijke staat zal kunnen zijn... 16 53,33%
Aantal stemmers: 30. Je mag niet stemmen in deze enquête

Antwoord
 
Discussietools
Oud 1 november 2003, 12:37   #81
Xenon
Parlementsvoorzitter
 
Xenon's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 augustus 2002
Berichten: 2.112
Standaard

Citaat:
Lees mijn tekst opnieuw. Ik heb nergens gesteld dat u een terrorist bent, maar u bent wel op een gelijkaardige manier (Alles-Voor-Vlaanderen) gebrainwasht.
Ik vraag me af door wie aangezien er in mijn famillie haast niemand geïntersseerd is in politiek. Hetzelfde geldt voor mijn vriendenkring.

__________________________________________________ _______
__________________________________________________ _______
Xenon is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 november 2003, 12:58   #82
Bruno*
Banneling
 
 
Bruno*'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 oktober 2002
Locatie: Koninkrijk België - Royaume de Belgique-Königreich Belgien
Berichten: 8.868
Stuur een bericht via MSN naar Bruno*
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dies
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus
In tegenstelling tot racisten (zoals de flaminganten), is een land voor mij maar een tussenstap naar een Europese- en uiteindelijk wereldstaat.
En hoe ziet u zulke constructie concreet in zijn werk gaan? Gaan een regering en parlement van enkele honderden mensen eventjes het beslissingsrecht krijgen over de 6miljard mensen die op deze aarde wonen? Extreem overkoepelende instanties zijn sowieso een beknotting van de individuele vrijheid! Als liberaal bedank ik daar voor! Als u er zich mee kan verzoenen dat anderen in uw plaats gaan beslissen wat u mag en wat niet mag dan is dat uw goed recht, ik pleit meer voor het omgekeerde.
Ik zeg ook niet dat dat iets van vandaag op morgen is. Maar bekijk het zo: steden met miljoenen inwoners worden nu al bestuurd door één burgemeester (en administratie). Waarom zou dat ooit op wereldschaal ook niet kunnen? Uiteraard mag dit niet leiden tot een totalitarisme.
Bruno* is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 november 2003, 15:19   #83
Pelgrim
Secretaris-Generaal VN
 
Pelgrim's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 30 april 2002
Locatie: Bankrijk
Berichten: 49.945
Standaard

In tegenstelling tot racisten (zoals de flaminganten)


Hier gaan we weer.

Geef mij eens ergens een bewijs waaruit blijkt dat ik een racist ben?
__________________
pri via opinio, ne prelegu.
pri alies opinioj, nepre legu!
Pelgrim is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 november 2003, 11:27   #84
Rudysfonduehuisje
Provinciaal Gedeputeerde
 
Rudysfonduehuisje's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 maart 2003
Berichten: 937
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim
Tacitus, lever mij nu eens één enkel bewijs, op wat uitspraken van Guderians op dit forum na, dat er een groot geheim copmlot bestaat om een groot Diets Rijk te stichten. Eén bewijsje maar, alstublieft?

Trouwens, moest dat Diets rijk er een zijn dat democratisch bestuurd wordt en waar de mensenrechten geëerbiedigd worden, wat is het probleem dan? Zijn Hollanders niet te vertrouwen of minderwaardig?
Er is geen "groot complot" het is gewoon een logische gevolgtrekking uit het feit dat Nederland nooit zo'n kans zou laten liggen én dat er in de Vlaamse Beweging een steeds grotere consensus te zijn om op verschillende vlakken diepgaand samen te werken met Nederland (Bourgeois bv.).
Wat is er tegen een betere samenwerking met Nederland, ook voor België? Een nauwere samenwerking van de Benelux-landen kan ons alleen maar economische en politieke voordelen op het Europees forum geven.

Wie spreekt hier over Hollandse despoten? Als België, Nederland en Luxemburg of Vlaanderen en Nederland institutioneel nauwer zouden gaan samenwerken (confederaal, federaal, ...), dan spreken we niet over een annexatie door 'Holland'....
Rudysfonduehuisje is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 14:20.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be