Wat doet Dedecker? - Pagina 5

lombas · 14 oktober 2006, 15:06

Mag ik even de puntjes op de i zetten en verklaren, nogmaals, dat er momenteel geen nationaal kartel is tussen het Vlaams Belang en mijn eigen partij?

lomeanor · 14 oktober 2006, 15:10

Volgens het nieuws gaat hij dus blijkbaar niet naar VLOTT. Dat vind ik jammer.

Misschien zou hij dan toch de N-VA overwegen? Dat is immers een zeer liberale partij, en in "Morgen Beter" verdedigde De Wever Dedecker vrij duidelijk. Toen ze hem vroegen of Dedecker in de N-VA welkom zou zijn, zei De Wever dat hij over dat onderwerp niets zou zeggen, dat het interne keuken was. Het lijkt me dus wel een kans te zijn die het overwegen waard is. Het zou positief zijn voor Dedecker, en ook voor de N-VA (ze zouden de CD&V niet meer nodig hebben met JMDD).

evilbu · 29 november 2006, 23:21

NVA is het dus geworden.

http://www.vrtnieuws.net/nieuwsnet_m...va/index.shtml

Misschien had het dubbelinterview in HUMO een tijdje geleden met De Wever en Dedecker dit al moeten laten vermoeden?

Jazeker · 29 november 2006, 23:25

Dat kan ik enkel goedkeuren als de banden met de CD&V worden doorgeknipt.

ilfalco · 29 november 2006, 23:36

Ik vraag me af hoe hij zich mee in dezelfde bochten gaat wringen waar de n-va zich al in gewrongen heeft. nl nooit met de spa, nooit met cdenv, nooit in een regering als b-h-v... en hoe hij het quota beleid van de regering leterme gaat verdedigen; Nu ja hij heeft zich bij de VLD ook al lange tijd in alle mogelijke bochten gewrongen; Hij kiest zoals heel zijn leven al voor een grote mond maar de daden zijn heel wat anders.

Nu ja ik ben blij dat hij niet naar het VB gaat want dat zou het VB kapot gemaakt hebben; vergeet niet dat hij ultra-liberaal is epro-toetreding turkije en toestroom poolse arbeiders...

Metternich · 29 november 2006, 23:41

De N-VA mag hem hebben

Nog meer liberalen bij die partij

ilfalco · 29 november 2006, 23:44

Het is dan volgens trends ook de meest liberale partij van vlaanderen.

Wat ik al eerder zei. Liberalen zijn niet de oplossing van het migratieprobleem... ze zijn de medeoorzaak.

AyneRand · 29 november 2006, 23:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

Ik vraag me af hoe hij zich mee in dezelfde bochten gaat wringen waar de n-va zich al in gewrongen heeft. nl nooit met de spa, nooit met cdenv, nooit in een regering als b-h-v... en hoe hij het quota beleid van de regering leterme gaat verdedigen; Nu ja hij heeft zich bij de VLD ook al lange tijd in alle mogelijke bochten gewrongen; Hij kiest zoals heel zijn leven al voor een grote mond maar de daden zijn heel wat anders.

Nu ja ik ben blij dat hij niet naar het VB gaat want dat zou het VB kapot gemaakt hebben; vergeet niet dat hij ultra-liberaal is epro-toetreding turkije en toestroom poolse arbeiders...

In alle opiniepeilingen kreeg hij steevast de meeste steun door de kiezers van het Vlaams Belang ...

Firestone · 29 november 2006, 23:48

Ik vraag me af hoe enthoesiast 'lavabo' Jo Vandeurzen hiermee is ...

ilfalco · 29 november 2006, 23:51

Omdat hij onder meer die standpunten verbergt. Ik denk dat die kiezers vooral voor een partij en standpunten stemmenen ... voor rechtlijnigheid. De n-va is zowat de minst rechtlijnige partij die er bestaat. het is dan ook hilarisch dat zij vandelanotte verwijten dat heen woord van hem niets waard is. Wat een woord van de n-va waard is weten we al lang nl niets.
Hoeveel stemmen haalde JMDD in Oostende juist ja niets.

Dedecker zijn nieuwe partij zit ook in de vlaamse regering; Een vlaamse regering die langse alle kanten quota doodrukt die de islam massaal financiert.
Zaken waar de VB kiezer niet echt mee gediend is.

De n-va bevat of bevatte ook een aanzienlijke linker vleugel om maar te zwijgen over CDenACW. Zowat de partij die de sterkste banden heeft met een belgische vakbond.

Dedecker heeft voor zijn eigen business en zijn eigen carriere een keuze gemaakt. De toekomst zal uitmaken of hij ons streven anar een oafhankelijk vlaanderen dichterbij kan brengen. maar zie jij hem al in een federale tripartie? Of rooms-rood? Dat wordt nog lachen.

Hij zal net als bij de VLD de partij en het kartel kapotmaken want de sprijdstand zal bij federale machtsdeelanme enkel groter worden.

filosoof · 29 november 2006, 23:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Dedecker en Dewever in één partij: zou wellicht een hoog vermakelijkheidsgehalte hebben, maar ik zie het niet lang te duren eer Decker er weer uit ligt.

Dat wordt lachen

maar, euh...:

Citaat:

Er zijn maar twee dingen oneindig: het heelal en de menselijke domheid (A. Einstein)

Ik las er altijd bij dat het voor het heelal nog niet bewezen is

AyneRand · 29 november 2006, 23:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

Omdat hij onder meer die standpunten verbergt. Ik denk dat die kiezers vooral voor een partij en standpunten stemmenen ... voor rechtlijnigheid. De n-va is zowat de minst rechtlijnige partij die er bestaat. het is dan ook hilarisch dat zij vandelanotte verwijten dat heen woord van hem niets waard is. Wat een woord van de n-va waard is weten we al lang nl niets.
Hoeveel stemmen haalde JMDD in Oostende juist ja niets.

Dedecker zijn nieuwe partij zit ook in de vlaamse regering; Een vlaamse regering die langse alle kanten quota doodrukt die de islam massaal financiert.
Zaken waar de VB kiezer niet echt mee gediend is.

De n-va bevat of bevatte ook een aanzienlijke linker vleugel om maar te zwijgen over CDenACW. Zowat de partij die de sterkste banden heeft met een belgische vakbond.

Dedecker heeft voor zijn eigen business en zijn eigen carriere een keuze gemaakt. De toekomst zal uitmaken of hij ons streven anar een oafhankelijk vlaanderen dichterbij kan brengen. maar zie jij hem al in een federale tripartie? Of rooms-rood? Dat wordt nog lachen.

Hij zal net als bij de VLD de partij en het kartel kapotmaken want de sprijdstand zal bij federale machtsdeelanme enkel groter worden.

Je legt hier net uit waarom de VLD hem uit de partij wou hebben : "Dedecker heeft voor zijn eigen business en zijn eigen carriere een keuze gemaakt." Hij is geen teamspeler, hij had zijn plaats niet binnen de VLD. Wie heeft er het meest gebruld bij zijn ontslag uit de VLD? Het Vlaams Belang ...

ilfalco · 30 november 2006, 00:03

Dedecker wou vooral dat men de heme beloofde post nakwam. Wat ik vooral onthou is dat hij 7 jaar lang het meest anti-vlaamse beleid ooit heeft gesteund met zijn stemmen; En dat nu de vlaamse regering een vlaming -laatst beleid voert.

Of er nu een triparti aan de macht is of paars... maakt weinig uit me dunkt. De één zijn wat geniepiger dan de andere.
Ik weet één ding. De n-va is de minst rechtlijnige partij na spirit. En Dedecker de ultra-liberaal met de tsjeefse acw partij dat lijkt mij water en vuur.

Op korte termijn goed voor dedecker en N-VA. Op lange termij liggen de kiemen van een implosie van zowel het tsjeefs kartel als de n-va klaar.
Maar beter dat er IETS gebeud dan dat er niets gebeurd. Het worden boeiende tijden; maar zonder een sterk VB als stok achter de deur gebeurt er helemaal niets dat is zeker. Als er sprake is van staatshervorming dan is dat enkel omdat die grote onafhankelijkheidspartij de rest vooruit duwt.

filosoof · 30 november 2006, 00:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

Je legt hier net uit waarom de VLD hem uit de partij wou hebben : "Dedecker heeft voor zijn eigen business en zijn eigen carriere een keuze gemaakt." Hij is geen teamspeler, hij had zijn plaats niet binnen de VLD. Wie heeft er het meest gebruld bij zijn ontslag uit de VLD? Het Vlaams Belang ...

Pff, die brullen altijd...

solidarnosc · 30 november 2006, 00:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Blackadder

Dedecker wil nog niets kwijt over zijn politieke toekomst. "Ik weet wat ik nu ga doen, maar dat houd ik voor mezelf."

Maak uw prognose wat Dedecker's plan is...

Ik heb voor de NVA gestemd. Weet iemand wat het geworden is?

AyneRand · 30 november 2006, 00:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

Dedecker wou vooral dat men de heme beloofde post nakwam. Wat ik vooral onthou is dat hij 7 jaar lang het meest anti-vlaamse beleid ooit heeft gesteund met zijn stemmen; En dat nu de vlaamse regering een vlaming -laatst beleid voert.

Of er nu een triparti aan de macht is of paars... maakt weinig uit me dunkt. De één zijn wat geniepiger dan de andere.
Ik weet één ding. De n-va is de minst rechtlijnige partij na spirit. En Dedecker de ultra-liberaal met de tsjeefse acw partij dat lijkt mij water en vuur.

Op korte termijn goed voor dedecker en N-VA. Op lange termij liggen de kiemen van een implosie van zowel het tsjeefs kartel als de n-va klaar.
Maar beter dat er IETS gebeud dan dat er niets gebeurd. Het worden boeiende tijden; maar zonder een sterk VB als stok achter de deur gebeurt er helemaal niets dat is zeker. Als er sprake is van staatshervorming dan is dat enkel omdat die grote onafhankelijkheidspartij de rest vooruit duwt.

Beter een ultra-liberaal dan een een anti-kapitalistische nationalist, die kunnen samen met de socialisten aanschuiven.

Starkan · 30 november 2006, 00:16

Was net op de radio.
Dedecker gaat bij N-VA!!

Jazeker · 30 november 2006, 00:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Ik vraag me af hoe enthoesiast 'lavabo' Jo Vandeurzen hiermee is ...

Idem. Sorry maar je kan Vandeurzen en zelfs Leterme niet in 1 kartel plaatsen met JMDD.

ilfalco · 30 november 2006, 00:38

Citaat:

Beter een ultra-liberaal dan een een anti-kapitalistische nationalist, die kunnen samen met de socialisten aanschuiven

Mij lijkt het eerder de n-va die OVERAL met de socialisten samen regeren( dat is de REALITEIT).; En iedereen die nog maar praat met het VB uit de partij zet of kortwiekt.
Nooit metd e spa is geworden altijd en overal met de spa.

Dedecker is eigenlijk gewoon veranderd naar een andere partij binnen de grote tripartie familie.
Alle tegengestelde meningen bij elkaar...

Jazeker · 30 november 2006, 00:39

Citaat:

Dedecker naar N-VA

BRUSSEL - Jean-Marie Dedecker wordt lid van N-VA. Dat melden verschillende media. Tot nog toe werd aangenomen dat Dedecker met een eigen rechts-liberale partij zou beginnen. Hij had al de denktank 'Cassandra' in het leven geroepen.
Het nieuws kon woensdagavond noch bij de N-VA noch bij Dedecker zelf, die hun gsm niet opnamen, worden bevestigd.

Misschien toch maar even afwachten.

Bekijk resultaten enquête: Wat is Dedecker's toekomstplan
Vlott	38	42,70%
Vlaams Belang	4	4,49%
N-VA	32	35,96%
CD&V	0	0%
Eigen partij	12	13,48%
Onafhankelijke	1	1,12%
Andere	2	2,25%
Aantal stemmers: 89. Je mag niet stemmen in deze enquête

14 oktober 2006, 15:06	#81
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Mag ik even de puntjes op de i zetten en verklaren, nogmaals, dat er momenteel geen nationaal kartel is tussen het Vlaams Belang en mijn eigen partij? __________________ Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)

29 november 2006, 23:21	#83
evilbu Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 25 augustus 2006 Locatie: Dietse Drugsvrije Republiek Berichten: 10.589	NVA is het dus geworden. http://www.vrtnieuws.net/nieuwsnet_m...va/index.shtml Misschien had het dubbelinterview in HUMO een tijdje geleden met De Wever en Dedecker dit al moeten laten vermoeden? __________________ Steun Oranje-Blauw!

29 november 2006, 23:41	#86
Metternich Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 mei 2006 Locatie: Dietsland-Europa Ideologie: Solidarisme en corporatisme Berichten: 10.620	De N-VA mag hem hebben Nog meer liberalen bij die partij __________________ Laatst gewijzigd door Metternich : 29 november 2006 om 23:41.

14 oktober 2006, 15:10	#82
lomeanor Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 5 april 2005 Berichten: 9.853	Volgens het nieuws gaat hij dus blijkbaar niet naar VLOTT. Dat vind ik jammer. Misschien zou hij dan toch de N-VA overwegen? Dat is immers een zeer liberale partij, en in "Morgen Beter" verdedigde De Wever Dedecker vrij duidelijk. Toen ze hem vroegen of Dedecker in de N-VA welkom zou zijn, zei De Wever dat hij over dat onderwerp niets zou zeggen, dat het interne keuken was. Het lijkt me dus wel een kans te zijn die het overwegen waard is. Het zou positief zijn voor Dedecker, en ook voor de N-VA (ze zouden de CD&V niet meer nodig hebben met JMDD).

29 november 2006, 23:25	#84
Jazeker Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 20 februari 2004 Locatie: Vlaanderen Berichten: 66.000	Dat kan ik enkel goedkeuren als de banden met de CD&V worden doorgeknipt.

29 november 2006, 23:36	#85
ilfalco Minister-President Geregistreerd: 19 mei 2004 Berichten: 5.796	Ik vraag me af hoe hij zich mee in dezelfde bochten gaat wringen waar de n-va zich al in gewrongen heeft. nl nooit met de spa, nooit met cdenv, nooit in een regering als b-h-v... en hoe hij het quota beleid van de regering leterme gaat verdedigen; Nu ja hij heeft zich bij de VLD ook al lange tijd in alle mogelijke bochten gewrongen; Hij kiest zoals heel zijn leven al voor een grote mond maar de daden zijn heel wat anders. Nu ja ik ben blij dat hij niet naar het VB gaat want dat zou het VB kapot gemaakt hebben; vergeet niet dat hij ultra-liberaal is epro-toetreding turkije en toestroom poolse arbeiders...

29 november 2006, 23:44	#87
ilfalco Minister-President Geregistreerd: 19 mei 2004 Berichten: 5.796	Het is dan volgens trends ook de meest liberale partij van vlaanderen. Wat ik al eerder zei. Liberalen zijn niet de oplossing van het migratieprobleem... ze zijn de medeoorzaak.

29 november 2006, 23:48	#89
Firestone Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 5 juni 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 25.793	Ik vraag me af hoe enthoesiast 'lavabo' Jo Vandeurzen hiermee is ...

29 november 2006, 23:51	#90
ilfalco Minister-President Geregistreerd: 19 mei 2004 Berichten: 5.796	Omdat hij onder meer die standpunten verbergt. Ik denk dat die kiezers vooral voor een partij en standpunten stemmenen ... voor rechtlijnigheid. De n-va is zowat de minst rechtlijnige partij die er bestaat. het is dan ook hilarisch dat zij vandelanotte verwijten dat heen woord van hem niets waard is. Wat een woord van de n-va waard is weten we al lang nl niets. Hoeveel stemmen haalde JMDD in Oostende juist ja niets. Dedecker zijn nieuwe partij zit ook in de vlaamse regering; Een vlaamse regering die langse alle kanten quota doodrukt die de islam massaal financiert. Zaken waar de VB kiezer niet echt mee gediend is. De n-va bevat of bevatte ook een aanzienlijke linker vleugel om maar te zwijgen over CDenACW. Zowat de partij die de sterkste banden heeft met een belgische vakbond. Dedecker heeft voor zijn eigen business en zijn eigen carriere een keuze gemaakt. De toekomst zal uitmaken of hij ons streven anar een oafhankelijk vlaanderen dichterbij kan brengen. maar zie jij hem al in een federale tripartie? Of rooms-rood? Dat wordt nog lachen. Hij zal net als bij de VLD de partij en het kartel kapotmaken want de sprijdstand zal bij federale machtsdeelanme enkel groter worden.

30 november 2006, 00:03	#93
ilfalco Minister-President Geregistreerd: 19 mei 2004 Berichten: 5.796	Dedecker wou vooral dat men de heme beloofde post nakwam. Wat ik vooral onthou is dat hij 7 jaar lang het meest anti-vlaamse beleid ooit heeft gesteund met zijn stemmen; En dat nu de vlaamse regering een vlaming -laatst beleid voert. Of er nu een triparti aan de macht is of paars... maakt weinig uit me dunkt. De één zijn wat geniepiger dan de andere. Ik weet één ding. De n-va is de minst rechtlijnige partij na spirit. En Dedecker de ultra-liberaal met de tsjeefse acw partij dat lijkt mij water en vuur. Op korte termijn goed voor dedecker en N-VA. Op lange termij liggen de kiemen van een implosie van zowel het tsjeefs kartel als de n-va klaar. Maar beter dat er IETS gebeud dan dat er niets gebeurd. Het worden boeiende tijden; maar zonder een sterk VB als stok achter de deur gebeurt er helemaal niets dat is zeker. Als er sprake is van staatshervorming dan is dat enkel omdat die grote onafhankelijkheidspartij de rest vooruit duwt.

30 november 2006, 00:16	#97
Starkan Staatssecretaris Geregistreerd: 11 oktober 2006 Locatie: Een niet-Vlaams-nationalistische gemeente Berichten: 2.943	Was net op de radio. Dedecker gaat bij N-VA!!