'Racistische' stelling

Vitae forma vocatur Tom De Moor <[email protected]>,
die Fri, 20 Oct 2006 11:05:18 GMT, in littera
<[email protected]> in foro be.politics(et
aliis) vere scripsit quod sequitur:

>In article <[email protected]>, [email protected]
>says...
>>
>> >> Waarom gaf hij dan vlees aan de bezetter?
>> >>
>> >
>> >Omdat zijn familie en hij anders een ticket naar een concentratiekamp kreeg.
>>
>> Dat was niet gezegd.
>
>Neen, dat was niet gezegd.
>
>Dat een eend een waterdier is en kan zwemmen, hoeft imho ook niet uitgelegd,
>het zit in de definitie van "eend" vervat.
>
>FYI: er is een verschil tussen traag van begrip en opzettelijk "niet weten".

Wil je duidelijker zijn in je antwoord, en geen rondjes draaien met
eenden en dergelijken.

Waarvoor dank.

>>
>> >Heeft jouw vader ooit geweigerd een gewonde Duitser te verzorgen?
>>
>> Ik weet niet als hij dat voor de bevrijding gedaan heeft. Na de
>> bevrijding zeker omdat het Verzet de gewonde Duitsers van de Canadezen
>> doorgesluisd kregen.
>> >
>> >Of anders: hic et nunc. Mag een winkelier bepalen aan wie hij zijn waren
>> >verkoopt? Aan wie in zijn winkel binnen mag?
>>
>> Hij kan passief verzet plegen en hen de slechtere stukken geven.
>>
>
>Sure...
>
okee dan.

>>
>> >Een hint: mag een dancinguitbater
>> >personen waar hij uit ervaring van weet dat ze enkel keet komen schoppen,
>> >buiten houden?
>> >
>>
>> Waarom niet?
>>
>
>Omdat hij een publiek toegankelijk etablissement uitbaat. Hij mag bv ook geen
>plaatje hangen "Vir zwarten alleen".
>

Dat begrijp ik wel.

Maar ik ga beslist niet in zijn boekhouding gaan napluizen in
hoieverre zijn leveringen aan de Duitsers "koosjer" waren.

>> >
>> >
>> >> >Raar genoeg: één van zijn zoons - dus mijn nonkel- is naar de US geëmigreerd en
>> >> >trouwde in Californië met een Duitse. Haar vader is ex-Luftwaffe-piloot en
>> >> >nogal ahum Pruisisch-Duits. Karl was wel welkom, hartelijk zelfs.
>> >>
>> >> Kinderen van criminelen treffen geen schuld.
>> >
>> >Hoe haal je het in je hoofd dat de Duitsers *allemaal* criminelen waren?
>>
>> Waar heb ik dat gezegd?
>>
>> >Een soldaat is een soldaat zijnde een opgeroepen Burger die in een uniform
>> >wordt geplaatst en na een opleiding van twee maand aan zijn toer begint. Een
>> >beroepssoldaat koos/kiest het als zijn job.
>>
>> Klopt, maar geld dat ook voor de SS?
>
>De SS was geen onderdeel van het reguliere Duitse Leger.

Gelukkig voor het Duitse leger.
>
>De Waffen-SS op de keper beschouwd evenmin maar die elite-eenheden vochten op
>de spits, met de beste wapens, met de beste trainingen, maar ook de zwaarste en
>hevigste gevechten met de ergste verliezen.

Loon/boontje

>Militaire literatuur - in se strikt a-politiek - beoordeelt de verdiensten van
>de Waffen-SS naar merite en stelt hen qua prestaties en tactiek op identieke
>hoogte als de geallieerde elite-éénheden.

Kan zijn, maar het verschil was dat zij voor een van de meest
afschuwelijke regimes vochten.
>
>Het is evident dat een uitstekend getrainde soldaat, die zich fanatiek achter
>het ideologisch standpunt van zijn leider schaart, een formidabele combinatie
>wordt, die het beste en het slechtste in de mens kan naar boven laten komen.

In dit geval het slechtste omdat het nazisme slechter was dan iedere
westerse regime.
>
>Daarom is de overeenkomst overeenkomt tussen SS en de extreme Islam zo
>opvallend. Daardoor is ook de gematigde Islamiet mee verantwoordelijk want hij
>is medeplichtig en houdt enige afkeuring voor zichzelf. Ter zijner verdediging
>geldt wel dat het tonen van andere mening hem zijn kop kost.
>
Mee eens.

Het betreft gedwongen solidariteit.

>
>>
>>
>> >Euh: zijn de Belgische soldaten in Afghanistan of Libanon ook criminelen? Ze
>> >"bezetten" nl ook een ander land.
>> >
>> >> En dan moet je nog bewijzen dat de vader wel een crimineel was, wat
>> >> verre van zeker is.
>> >>
>> >
>> Zei ik het niet hierboven?
>
>Yep: je replyt op je eigen.
>
Ik herhaal mijn standpunt.

>> >>
>> >> >Ik veronderstel dat in de genen van familie "De Moor" iets zit dat niet
>> >> >vergeeft voor het vergeten is. Ik heb daar ook nogal last van.
>> >>
>> >> Men moet vergeven aan wie berouw vertoont omdat ie fout was.
>> >
>> >Sure, ik vergeef als ik vergeet.
>> >
>> >Ik geloof niet in het christelijke vergeven: dat is veel te makkelijk.
>> >Biechten, twee onze-vaders en een weesgegroet en het bord is afgewassen. Sorry,
>> >no can do.
>>
>> Nee zo gaat het niet: je schetst een karikatuur van de biecht.
>
>Zo gaat het dus wel en de gelijklopendheid terzake tussen Islam en Christelijk
>Geloof valt op.

Dat vind ik onzin.
>
>Dat is de hoofdreden waarom ik gelovigen -welk geloof dan ook- nooit echt
>vertrouw: zij kunnen "vergeven" worden door iemand /iets anders dan diegene die
>ze schade berokkenden.


In de RK Kerk zijn aan de absolutie wel twee voorwaarden gehecht
zonder dewelke de absolutie van generlei waarde is:
1. Oprecht berouw
2. bvast voornemen om dit onrecht nooit meer te plegen.

>Uit ervaring : hoe dieper gelovig zij zijn, hoe reiner hun geweten na de
>biecht.

Dat is weerom onzin, tenzij ze boven vermelde voorwaarden strikt
opvolgen.

>> >
>> >>
>> >> >Maar dat is 65 jaar terug, hij is nu zowat 20 jaar dood. Life goes on en alle
>> >> >dagen is het een dag verder: de mensen verdwijnen en gelukkig voor een heel wat
>> >> >"prominenten" elke documentie en/of herinnering.
>> >>
>> >> Er blijven voldoende getuigenissen bestaan.
>> >> Zoniet mondeling, toch schriftelijk.
>> >
>> >Geschiedenis wordt continu herschreven, het schijnt in de menselijke aard te
>> >liggen.
>> >
>> >Er vliegt een jet in een torengebouw en even later nog één. Het staat op film,
>> >de hele wereld ziet het: nog geen dag later wordt de wildste complottheorieën
>> >gelanceerd. En dat is geen 60 jaar terug...
>>
>>
>> De daders hebben zeker gecomploteerd, wat er is voorbedachte *rade*.
>>
>
>Ik had het dus niet over de complottheorie van Bin Laden maar inzake personen
>die menen dat de destructie van de WTC-torens een "controled destruction" is,
>gepland en uitgevoerd door de US.

Dit verkondigen een hoax.
>
>Dan opnieuw: had ik nietspecifiek gezegd. Het lijkt me echter gewoon slechte
>wil jouwentwege om het niet willen te begrijpen of anders had je een minder
>goede dag.


Daar volg ik je niet meer precies.
Wat bedoel je precies?
>
>Het voorbeeld haalt enkel aan dat naargelang de kant zeer sterk uiteenlopende
>meningen verkondigd worden en dat bij genoeg herhalen de leugen en verzinsels
>het halen op de waarheid.


Historici zullen wel de werkelijkheid uit de feiten peuren.
>
>Tom De Moor
>
--
Fusti

Fustigator wrote:

> Steven <[email protected]> schreef:
>
>> Fustigator wrote:
>>
>> ---8<---
>>
>>>> Het was al Bismarck die begon met sociale verzekeringen van
>>>> overheidswege. En Bismarck was nu niet bepaald links.
>>>
>>> Inderdaad, maar dat was toch ook een links trejje van hem.
>>>
>>> De nazis populariseerden het systeem, ook in de bezette gebieden.
>>
>> Snelwegen zijn zeker ook links?
>
> Irrelevante doch geestige prietpraat.

Is relevantie vereist dan in dit draadje?

--
Steven

Vitae forma vocatur Lost in Iceland <[email protected]>, die
20 Oct 2006 19:52:41 GMT, in littera
<[email protected]> in foro be.politics(et aliis) vere
scripsit quod sequitur:

>Op Fri, 20 Oct 2006 20:32:19 +0200 kwam uit het klavier van Cees Camphuis
>onderstaande in (onder andere) de groep nl.politiek terecht:
>
>
>>> De originaliteit van het verfoeileklijke nazi-regime was om het als
>>> staatsinstelling te doen fungeren.
>>> En, neem me het niet kwalijk, maar dat is <links>.
>>
>>
>> Klopt. Het door de nazi's ingevoerde besluit Inkomstenbelasting 1941 werd
>> vanaf 1964 wet genoemd maar is pas in 2001 fundamenteel gewijzigd. De door
>> de nazi's ingevoerde verplichte ziekenfondsverzekering is pas in 2006
>> vervangen.
>
>Seyß Inquart is inderdaad nederlands meest succesvolle wetgever
>gebleken.

Soms begaat me de onoorbare gedachte dat NL , die tijdens WW2 dubbel
afgezien heeft als België (wij in België hebben een militaire
bezetting gehad en geen "politieke" zoals jullie, en we waren in de
hongerrwinter 44-45 al bevrijd), omdat NL een achterstand had met
diens pro-Duitse houding tijdens WW1, houding die NL zeer rijk heeft
gemaakt..

>> Zie ook het partijprogramma van de NSB dat eerder links dan
>> liberaal aandoet met zaken als nationalisatie van grote ondernemingen e.d.
>
>Maar als je de punten omtrent "eigen volk", kolonialisme, defensie,
>gezinswaarden e.d. bekijkt waren ze weer rechts als de neten.

Klopt.

>Ook hun aanhang bestond uit lieden die traditioneel rechts waren. Binnen
>de keur aan fascistische clubjes gold de NSB als uitgesproken
>kleinburgerlijk.

Inderdaad.

>De nazi's en fascisten hingen op economisch gebied een corporatistisch
>model aan, een model dat in beginsel anti-socialistisch was, maar ook
>anti-liberaal. maar liberalisme gold in die dagen weer als "links".


Nu nog, tenminste sommige tendenzen van het liberalisme zoals bv wat
als ideologie(?) "rondspookt" in D66.


--
Fusti

Cees Camphuis wrote:
> "dL" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>> On Thu, 19 Oct 2006 03:08:43 +0200, JayJBee <[email protected]>
>> wrote:
>>
>>> dL wrote:
>>>> On Wed, 18 Oct 2006 23:57:49 +0200, thePiano <[email protected]> wrote:
>>>>
>>>>> On Wed, 18 Oct 2006 23:10:22 +0200, Roeptoeter <[email protected]>
>>>>> wrote:
>>>>>
>>>>>> Een groot deel van de bevolking staat aan de voordeur te wachten op
>>>>>> een
>>>>>> procentje méér uitkering of salaris terwijl via de immer geopende
>>>>>> achterdeur de
>>>>>> nieuwe 'zigeuners' binnen sluipen....
>>>>> Ga eens bij de rijken aankloppen, die van elk procentje dat ze aan Jan
>>>>> Modaal geven, er een honderdvoud ervan in eigen zak stoppen, ipv
>>>>> eeuwig te zitten melken op een handvol sukkelaars.
>>>>>
>>>>> Wat jij maar niet schijnt te begrijpen dat is dat wij een speelbal
>>>>> zijn van grote nationale en internationale economische en financiële
>>>>> belangen. Alles wat wij doen wordt georchestreerd door hen die er het
>>>>> meeste aan verdienen, en daar horen wij zeker niet bij. Want anders
>>>>> zaten we hier onze tijd niet te verspelen maar zaten we ergens in de
>>>>> Middellandse Zee op een jacht van 100 miljoen euro, ons van de armen
>>>>> gestolen geld aan het tellen.
>>>>>
>>>>> Aan de opgang van het VB wordt grof geld verdiend. Ook aan de
>>>>> invoer/uitvoer van asielzoekers en economische vluchtelingen (voor mij
>>>>> zijn dat synoniemen maar dan niet in dezelfde betekenis die het
>>>>> racistische VB eraan geeft). wordt veel geld aan verdiend. En zowel
>>>>> aan jouw 'armen' als aan alle andere 'zigeuners' van de wereld worden
>>>>> door weinig mensen gewetenloos vele miljarden dollars verdiend.
>>>>>
>>>>> Als je dat ooit kan beseffen, ga je misschien wat minder hard tegen
>>>>> 'zigeuners' aanschoppen, want zij zijn evengoed slachtoffer van die
>>>>> machtsspelletjes. Misschien gaat het ook doordringen dat aanschoppen
>>>>> tegen vluchtelingen in feite aanschoppen tegen jezelf is. Want elk
>>>>> racistisch woord dat jij ergens kan deponeren, zijn weer een paar
>>>>> dollar extra in de zak van Meneer Baron X, bedrijfsleider van Barco,
>>>>> General Motors, Microsoft en/of Shell.
>>>>>
>>>>> Of vind jij het soms normaal dat iemand zoals Bill Gates zoveel
>>>>> kapitaal bezit als de 40 armste landen van de wereld samen? Ik niet.
>>>> Het gelul van de gebuisde communist.
>>>> Zonder meneer Baron X en bedrijfsleider van Barco en andere
>>>> ondernemers zijn we allemaal arm.
>>>> Nu is er tenminste nog werk en zijn er dus ook werknemers die uw
>>>> sossen kunnen pluimen voor de armen waarvan het grootste deel
>>> Als werkgever zou ik jou soort met een letterlijke schop onder de hol
>>> naar het arbeidsbureau sturen. Begeleid door een luid "Ga daar maar eens
>>> wat ondernemen, jochie!"
>> Ik versta van uw gebral geen letter.
>>
>
> Dah kunne ge'm nie kwal'k nemeh, hij komp van de warme landen.

De eerste 2 jaar van mijn leven.

De overige 35 jaar heb ik onder andere Nederlandse scholen bezocht.
Op mijn werk/bij serieuze correspondentie, heb ik de Nederlandse
spell-checker aan staan.


JayJBee
"Als ik een pennenlikker nodig heb, zal ik aan je denken."

Vitae forma vocatur Steven <[email protected]>, die Sat, 21 Oct 2006
00:20:38 +0200, in littera <[email protected]> in foro
be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Fustigator wrote:
>
>> Steven <[email protected]> schreef:
>>
>>> Fustigator wrote:
>>>
>>> ---8<---
>>>
>>>>> Het was al Bismarck die begon met sociale verzekeringen van
>>>>> overheidswege. En Bismarck was nu niet bepaald links.
>>>>
>>>> Inderdaad, maar dat was toch ook een links trejje van hem.
>>>>
>>>> De nazis populariseerden het systeem, ook in de bezette gebieden.
>>>
>>> Snelwegen zijn zeker ook links?
>>
>> Irrelevante doch geestige prietpraat.
>
>Is relevantie vereist dan in dit draadje?

Waarom niet?
--
Fusti

Fustigator wrote:

> Steven schreef:
>
>> Fustigator wrote:
>>
>>> Steven <[email protected]> schreef:
>>>
>>>> Fustigator wrote:
>>>>
>>>> ---8<---
>>>>
>>>>>> Het was al Bismarck die begon met sociale verzekeringen van
>>>>>> overheidswege. En Bismarck was nu niet bepaald links.
>> >>>
>>>>> Inderdaad, maar dat was toch ook een links trejje van hem.
>>>>>
>>>>> De nazis populariseerden het systeem, ook in de bezette gebieden.
>> >>
>>>> Snelwegen zijn zeker ook links?
>> >
>>> Irrelevante doch geestige prietpraat.
>>
>> Is relevantie vereist dan in dit draadje?
>
> Waarom niet?

De stelling lijkt me los te staan van de werkelijkheid. Dus om te
beginnen al niet relevant. Zie OP.

--
Steven

Steven wrote:
> Fustigator wrote:
>
> ---8<---
>
>>> Het was al Bismarck die begon met sociale verzekeringen van
>>> overheidswege. En Bismarck was nu niet bepaald links.
>>
>> Inderdaad, maar dat was toch ook een links trejje van hem.
>>
>> De nazis populariseerden het systeem, ook in de bezette gebieden.
>
> Snelwegen zijn zeker ook links?

De linkerbaan is wel de Juiste plaats om te rijden op zo'n
Autobahn. Daar hebben die linkse ontwerpers uit de nazi-tijd
goed over nagedacht, Steven!

(J)

Steven wrote:
> Fustigator wrote:
>> Steven schreef:
>>> Fustigator wrote:
>>>> Steven <[email protected]> schreef:
>>>>> Fustigator wrote:
>>>>>
>>>>> ---8<---
>>>>>
>>>>>>> Het was al Bismarck die begon met sociale verzekeringen van
>>>>>>> overheidswege. En Bismarck was nu niet bepaald links.
>>> >>>
>>>>>> Inderdaad, maar dat was toch ook een links trejje van hem.
>>>>>>
>>>>>> De nazis populariseerden het systeem, ook in de bezette gebieden.
>>> >>
>>>>> Snelwegen zijn zeker ook links?
>>> >
>>>> Irrelevante doch geestige prietpraat.
>>>
>>> Is relevantie vereist dan in dit draadje?
>>
>> Waarom niet?
>
> De stelling lijkt me los te staan van de werkelijkheid. Dus om te
> beginnen al niet relevant. Zie OP.

Waarom heb je dat dan meteen niet gezegd?! Nu hebben we allemaal
tijd verknoeid aan deze draad terwijl jij al lang wist dat het
niet relevant was!

Ik stel voor dat je in het vervolg je verplichtingen wat beter
nakomt, Steven.

(J)

"JayJBee" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> Cees Camphuis wrote:
>> "dL" <[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected]...
>>> On Thu, 19 Oct 2006 03:08:43 +0200, JayJBee <[email protected]>
>>> wrote:
>>>
>>>> dL wrote:
>>>>> On Wed, 18 Oct 2006 23:57:49 +0200, thePiano <[email protected]> wrote:
>>>>>
>>>>>> On Wed, 18 Oct 2006 23:10:22 +0200, Roeptoeter <[email protected]>
>>>>>> wrote:
>>>>>>
>>>>>>> Een groot deel van de bevolking staat aan de voordeur te wachten op
>>>>>>> een
>>>>>>> procentje méér uitkering of salaris terwijl via de immer geopende
>>>>>>> achterdeur de
>>>>>>> nieuwe 'zigeuners' binnen sluipen....
>>>>>> Ga eens bij de rijken aankloppen, die van elk procentje dat ze aan
>>>>>> Jan
>>>>>> Modaal geven, er een honderdvoud ervan in eigen zak stoppen, ipv
>>>>>> eeuwig te zitten melken op een handvol sukkelaars.
>>>>>>
>>>>>> Wat jij maar niet schijnt te begrijpen dat is dat wij een speelbal
>>>>>> zijn van grote nationale en internationale economische en financiële
>>>>>> belangen. Alles wat wij doen wordt georchestreerd door hen die er het
>>>>>> meeste aan verdienen, en daar horen wij zeker niet bij. Want anders
>>>>>> zaten we hier onze tijd niet te verspelen maar zaten we ergens in de
>>>>>> Middellandse Zee op een jacht van 100 miljoen euro, ons van de armen
>>>>>> gestolen geld aan het tellen.
>>>>>>
>>>>>> Aan de opgang van het VB wordt grof geld verdiend. Ook aan de
>>>>>> invoer/uitvoer van asielzoekers en economische vluchtelingen (voor
>>>>>> mij
>>>>>> zijn dat synoniemen maar dan niet in dezelfde betekenis die het
>>>>>> racistische VB eraan geeft). wordt veel geld aan verdiend. En zowel
>>>>>> aan jouw 'armen' als aan alle andere 'zigeuners' van de wereld worden
>>>>>> door weinig mensen gewetenloos vele miljarden dollars verdiend.
>>>>>>
>>>>>> Als je dat ooit kan beseffen, ga je misschien wat minder hard tegen
>>>>>> 'zigeuners' aanschoppen, want zij zijn evengoed slachtoffer van die
>>>>>> machtsspelletjes. Misschien gaat het ook doordringen dat aanschoppen
>>>>>> tegen vluchtelingen in feite aanschoppen tegen jezelf is. Want elk
>>>>>> racistisch woord dat jij ergens kan deponeren, zijn weer een paar
>>>>>> dollar extra in de zak van Meneer Baron X, bedrijfsleider van Barco,
>>>>>> General Motors, Microsoft en/of Shell.
>>>>>>
>>>>>> Of vind jij het soms normaal dat iemand zoals Bill Gates zoveel
>>>>>> kapitaal bezit als de 40 armste landen van de wereld samen? Ik niet.
>>>>> Het gelul van de gebuisde communist.
>>>>> Zonder meneer Baron X en bedrijfsleider van Barco en andere
>>>>> ondernemers zijn we allemaal arm.
>>>>> Nu is er tenminste nog werk en zijn er dus ook werknemers die uw
>>>>> sossen kunnen pluimen voor de armen waarvan het grootste deel
>>>> Als werkgever zou ik jou soort met een letterlijke schop onder de hol
>>>> naar het arbeidsbureau sturen. Begeleid door een luid "Ga daar maar
>>>> eens
>>>> wat ondernemen, jochie!"
>>> Ik versta van uw gebral geen letter.
>>>
>>
>> Dah kunne ge'm nie kwal'k nemeh, hij komp van de warme landen.
>
> De eerste 2 jaar van mijn leven.
>
> De overige 35 jaar heb ik onder andere Nederlandse scholen bezocht.
> Op mijn werk/bij serieuze correspondentie, heb ik de Nederlandse
> spell-checker aan staan.
>
>
> JayJBee
> "Als ik een pennenlikker nodig heb, zal ik aan je denken."

Ik ben bang dat mijn tarief jouw mogelijkheden te boven gaat.

Cees Camphuis wrote:
> "JayJBee" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>> Cees Camphuis wrote:
>>> "dL" <[email protected]> schreef in bericht
>>> news:[email protected]...
>>>> On Thu, 19 Oct 2006 03:08:43 +0200, JayJBee <[email protected]>
>>>> wrote:
>>>>
>>>>> dL wrote:
>>>>>> On Wed, 18 Oct 2006 23:57:49 +0200, thePiano <[email protected]> wrote:
>>>>>>
>>>>>>> On Wed, 18 Oct 2006 23:10:22 +0200, Roeptoeter <[email protected]>
>>>>>>> wrote:
>>>>>>>
>>>>>>>> Een groot deel van de bevolking staat aan de voordeur te wachten op
>>>>>>>> een
>>>>>>>> procentje méér uitkering of salaris terwijl via de immer geopende
>>>>>>>> achterdeur de
>>>>>>>> nieuwe 'zigeuners' binnen sluipen....
>>>>>>> Ga eens bij de rijken aankloppen, die van elk procentje dat ze aan
>>>>>>> Jan
>>>>>>> Modaal geven, er een honderdvoud ervan in eigen zak stoppen, ipv
>>>>>>> eeuwig te zitten melken op een handvol sukkelaars.
>>>>>>>
>>>>>>> Wat jij maar niet schijnt te begrijpen dat is dat wij een speelbal
>>>>>>> zijn van grote nationale en internationale economische en financiële
>>>>>>> belangen. Alles wat wij doen wordt georchestreerd door hen die er het
>>>>>>> meeste aan verdienen, en daar horen wij zeker niet bij. Want anders
>>>>>>> zaten we hier onze tijd niet te verspelen maar zaten we ergens in de
>>>>>>> Middellandse Zee op een jacht van 100 miljoen euro, ons van de armen
>>>>>>> gestolen geld aan het tellen.
>>>>>>>
>>>>>>> Aan de opgang van het VB wordt grof geld verdiend. Ook aan de
>>>>>>> invoer/uitvoer van asielzoekers en economische vluchtelingen (voor
>>>>>>> mij
>>>>>>> zijn dat synoniemen maar dan niet in dezelfde betekenis die het
>>>>>>> racistische VB eraan geeft). wordt veel geld aan verdiend. En zowel
>>>>>>> aan jouw 'armen' als aan alle andere 'zigeuners' van de wereld worden
>>>>>>> door weinig mensen gewetenloos vele miljarden dollars verdiend.
>>>>>>>
>>>>>>> Als je dat ooit kan beseffen, ga je misschien wat minder hard tegen
>>>>>>> 'zigeuners' aanschoppen, want zij zijn evengoed slachtoffer van die
>>>>>>> machtsspelletjes. Misschien gaat het ook doordringen dat aanschoppen
>>>>>>> tegen vluchtelingen in feite aanschoppen tegen jezelf is. Want elk
>>>>>>> racistisch woord dat jij ergens kan deponeren, zijn weer een paar
>>>>>>> dollar extra in de zak van Meneer Baron X, bedrijfsleider van Barco,
>>>>>>> General Motors, Microsoft en/of Shell.
>>>>>>>
>>>>>>> Of vind jij het soms normaal dat iemand zoals Bill Gates zoveel
>>>>>>> kapitaal bezit als de 40 armste landen van de wereld samen? Ik niet.
>>>>>> Het gelul van de gebuisde communist.
>>>>>> Zonder meneer Baron X en bedrijfsleider van Barco en andere
>>>>>> ondernemers zijn we allemaal arm.
>>>>>> Nu is er tenminste nog werk en zijn er dus ook werknemers die uw
>>>>>> sossen kunnen pluimen voor de armen waarvan het grootste deel
>>>>> Als werkgever zou ik jou soort met een letterlijke schop onder de hol
>>>>> naar het arbeidsbureau sturen. Begeleid door een luid "Ga daar maar
>>>>> eens
>>>>> wat ondernemen, jochie!"
>>>> Ik versta van uw gebral geen letter.
>>>>
>>> Dah kunne ge'm nie kwal'k nemeh, hij komp van de warme landen.
>> De eerste 2 jaar van mijn leven.
>>
>> De overige 35 jaar heb ik onder andere Nederlandse scholen bezocht.
>> Op mijn werk/bij serieuze correspondentie, heb ik de Nederlandse
>> spell-checker aan staan.
>>
>>
>> JayJBee
>> "Als ik een pennenlikker nodig heb, zal ik aan je denken."
>
> Ik ben bang dat mijn tarief jouw mogelijkheden te boven gaat.

Ik kan je toch onder WIW-tarief huren, schat.


JayJBee
"Bovendien ben ik hetro."

"JayJBee" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> Cees Camphuis wrote:
>> "JayJBee" <[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected]...
>>> Cees Camphuis wrote:
>>>> "dL" <[email protected]> schreef in bericht
>>>> news:[email protected]...
>>>>> On Thu, 19 Oct 2006 03:08:43 +0200, JayJBee <[email protected]>
>>>>> wrote:
>>>>>
>>>>>> dL wrote:
>>>>>>> On Wed, 18 Oct 2006 23:57:49 +0200, thePiano <[email protected]>
>>>>>>> wrote:
>>>>>>>
>>>>>>>> On Wed, 18 Oct 2006 23:10:22 +0200, Roeptoeter <[email protected]>
>>>>>>>> wrote:
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Een groot deel van de bevolking staat aan de voordeur te wachten
>>>>>>>>> op een
>>>>>>>>> procentje méér uitkering of salaris terwijl via de immer geopende
>>>>>>>>> achterdeur de
>>>>>>>>> nieuwe 'zigeuners' binnen sluipen....
>>>>>>>> Ga eens bij de rijken aankloppen, die van elk procentje dat ze aan
>>>>>>>> Jan
>>>>>>>> Modaal geven, er een honderdvoud ervan in eigen zak stoppen, ipv
>>>>>>>> eeuwig te zitten melken op een handvol sukkelaars.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Wat jij maar niet schijnt te begrijpen dat is dat wij een speelbal
>>>>>>>> zijn van grote nationale en internationale economische en
>>>>>>>> financiële
>>>>>>>> belangen. Alles wat wij doen wordt georchestreerd door hen die er
>>>>>>>> het
>>>>>>>> meeste aan verdienen, en daar horen wij zeker niet bij. Want anders
>>>>>>>> zaten we hier onze tijd niet te verspelen maar zaten we ergens in
>>>>>>>> de
>>>>>>>> Middellandse Zee op een jacht van 100 miljoen euro, ons van de
>>>>>>>> armen
>>>>>>>> gestolen geld aan het tellen.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Aan de opgang van het VB wordt grof geld verdiend. Ook aan de
>>>>>>>> invoer/uitvoer van asielzoekers en economische vluchtelingen (voor
>>>>>>>> mij
>>>>>>>> zijn dat synoniemen maar dan niet in dezelfde betekenis die het
>>>>>>>> racistische VB eraan geeft). wordt veel geld aan verdiend. En zowel
>>>>>>>> aan jouw 'armen' als aan alle andere 'zigeuners' van de wereld
>>>>>>>> worden
>>>>>>>> door weinig mensen gewetenloos vele miljarden dollars verdiend.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Als je dat ooit kan beseffen, ga je misschien wat minder hard tegen
>>>>>>>> 'zigeuners' aanschoppen, want zij zijn evengoed slachtoffer van die
>>>>>>>> machtsspelletjes. Misschien gaat het ook doordringen dat
>>>>>>>> aanschoppen
>>>>>>>> tegen vluchtelingen in feite aanschoppen tegen jezelf is. Want elk
>>>>>>>> racistisch woord dat jij ergens kan deponeren, zijn weer een paar
>>>>>>>> dollar extra in de zak van Meneer Baron X, bedrijfsleider van
>>>>>>>> Barco,
>>>>>>>> General Motors, Microsoft en/of Shell.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Of vind jij het soms normaal dat iemand zoals Bill Gates zoveel
>>>>>>>> kapitaal bezit als de 40 armste landen van de wereld samen? Ik
>>>>>>>> niet.
>>>>>>> Het gelul van de gebuisde communist.
>>>>>>> Zonder meneer Baron X en bedrijfsleider van Barco en andere
>>>>>>> ondernemers zijn we allemaal arm.
>>>>>>> Nu is er tenminste nog werk en zijn er dus ook werknemers die uw
>>>>>>> sossen kunnen pluimen voor de armen waarvan het grootste deel
>>>>>> Als werkgever zou ik jou soort met een letterlijke schop onder de hol
>>>>>> naar het arbeidsbureau sturen. Begeleid door een luid "Ga daar maar
>>>>>> eens
>>>>>> wat ondernemen, jochie!"
>>>>> Ik versta van uw gebral geen letter.
>>>>>
>>>> Dah kunne ge'm nie kwal'k nemeh, hij komp van de warme landen.
>>> De eerste 2 jaar van mijn leven.
>>>
>>> De overige 35 jaar heb ik onder andere Nederlandse scholen bezocht.
>>> Op mijn werk/bij serieuze correspondentie, heb ik de Nederlandse
>>> spell-checker aan staan.
>>>
>>>
>>> JayJBee
>>> "Als ik een pennenlikker nodig heb, zal ik aan je denken."
>>
>> Ik ben bang dat mijn tarief jouw mogelijkheden te boven gaat.
>
> Ik kan je toch onder WIW-tarief huren, schat.
>
>

Wat is dat?

Cees Camphuis wrote:
> "JayJBee" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>> Cees Camphuis wrote:
>>> "JayJBee" <[email protected]> schreef in bericht
>>> news:[email protected]...
>>>> Cees Camphuis wrote:
>>>>> "dL" <[email protected]> schreef in bericht
>>>>> news:[email protected]...
>>>>>> On Thu, 19 Oct 2006 03:08:43 +0200, JayJBee <[email protected]>
>>>>>> wrote:
>>>>>>
>>>>>>> dL wrote:
>>>>>>>> On Wed, 18 Oct 2006 23:57:49 +0200, thePiano <[email protected]>
>>>>>>>> wrote:
>>>>>>>>
>>>>>>>>> On Wed, 18 Oct 2006 23:10:22 +0200, Roeptoeter <[email protected]>
>>>>>>>>> wrote:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Een groot deel van de bevolking staat aan de voordeur te wachten
>>>>>>>>>> op een
>>>>>>>>>> procentje méér uitkering of salaris terwijl via de immer geopende
>>>>>>>>>> achterdeur de
>>>>>>>>>> nieuwe 'zigeuners' binnen sluipen....
>>>>>>>>> Ga eens bij de rijken aankloppen, die van elk procentje dat ze aan
>>>>>>>>> Jan
>>>>>>>>> Modaal geven, er een honderdvoud ervan in eigen zak stoppen, ipv
>>>>>>>>> eeuwig te zitten melken op een handvol sukkelaars.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Wat jij maar niet schijnt te begrijpen dat is dat wij een speelbal
>>>>>>>>> zijn van grote nationale en internationale economische en
>>>>>>>>> financiële
>>>>>>>>> belangen. Alles wat wij doen wordt georchestreerd door hen die er
>>>>>>>>> het
>>>>>>>>> meeste aan verdienen, en daar horen wij zeker niet bij. Want anders
>>>>>>>>> zaten we hier onze tijd niet te verspelen maar zaten we ergens in
>>>>>>>>> de
>>>>>>>>> Middellandse Zee op een jacht van 100 miljoen euro, ons van de
>>>>>>>>> armen
>>>>>>>>> gestolen geld aan het tellen.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Aan de opgang van het VB wordt grof geld verdiend. Ook aan de
>>>>>>>>> invoer/uitvoer van asielzoekers en economische vluchtelingen (voor
>>>>>>>>> mij
>>>>>>>>> zijn dat synoniemen maar dan niet in dezelfde betekenis die het
>>>>>>>>> racistische VB eraan geeft). wordt veel geld aan verdiend. En zowel
>>>>>>>>> aan jouw 'armen' als aan alle andere 'zigeuners' van de wereld
>>>>>>>>> worden
>>>>>>>>> door weinig mensen gewetenloos vele miljarden dollars verdiend.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Als je dat ooit kan beseffen, ga je misschien wat minder hard tegen
>>>>>>>>> 'zigeuners' aanschoppen, want zij zijn evengoed slachtoffer van die
>>>>>>>>> machtsspelletjes. Misschien gaat het ook doordringen dat
>>>>>>>>> aanschoppen
>>>>>>>>> tegen vluchtelingen in feite aanschoppen tegen jezelf is. Want elk
>>>>>>>>> racistisch woord dat jij ergens kan deponeren, zijn weer een paar
>>>>>>>>> dollar extra in de zak van Meneer Baron X, bedrijfsleider van
>>>>>>>>> Barco,
>>>>>>>>> General Motors, Microsoft en/of Shell.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Of vind jij het soms normaal dat iemand zoals Bill Gates zoveel
>>>>>>>>> kapitaal bezit als de 40 armste landen van de wereld samen? Ik
>>>>>>>>> niet.
>>>>>>>> Het gelul van de gebuisde communist.
>>>>>>>> Zonder meneer Baron X en bedrijfsleider van Barco en andere
>>>>>>>> ondernemers zijn we allemaal arm.
>>>>>>>> Nu is er tenminste nog werk en zijn er dus ook werknemers die uw
>>>>>>>> sossen kunnen pluimen voor de armen waarvan het grootste deel
>>>>>>> Als werkgever zou ik jou soort met een letterlijke schop onder de hol
>>>>>>> naar het arbeidsbureau sturen. Begeleid door een luid "Ga daar maar
>>>>>>> eens
>>>>>>> wat ondernemen, jochie!"
>>>>>> Ik versta van uw gebral geen letter.
>>>>>>
>>>>> Dah kunne ge'm nie kwal'k nemeh, hij komp van de warme landen.
>>>> De eerste 2 jaar van mijn leven.
>>>>
>>>> De overige 35 jaar heb ik onder andere Nederlandse scholen bezocht.
>>>> Op mijn werk/bij serieuze correspondentie, heb ik de Nederlandse
>>>> spell-checker aan staan.
>>>>
>>>>
>>>> JayJBee
>>>> "Als ik een pennenlikker nodig heb, zal ik aan je denken."
>>> Ik ben bang dat mijn tarief jouw mogelijkheden te boven gaat.
>> Ik kan je toch onder WIW-tarief huren, schat.
>>
>>
>
> Wat is dat?

Een tegemoetkoming voor ondernemers. Het is gebleken dat chronische
soostrekkers in de maatschappij integreren na geconditioneerd te zijn in
een werk situatie. Voorbeeld:

Jij zit natuurlijk al 20 jaar in de soos, en bent alle routine in
participatie in de maatschappij kwijt. Ik maak een deal met de
uitkerende instantie en jou met een WIW-uitzendbureau als tussen persoon.
Ik krijg jou soos-geld in de vorm van een korting op je salaris en
afdracht, en met z'n allen houden we onze rol in het toneelstukje net zo
lang vol tot jij zelfstandig mee kan. Als je niet alleen klaagt over je
te lage inkomen en daar ook werk van maakt in de vorm van 'job hoppen',
dan is de missie geslaagt: Ik heb een poos voor een prikkie een vris
toilet. Jij promoveert jezelf van toiletjufrouw tot putjesschepper en de
maatschappij is een blok lichter en een vleugel rijker.

Als je dit begrijpt, heb je die WIW-fase niet eens nodig. Dan zou ik
meteen aan het solliciteren gaan. Als je dat nog een beetje eng vindt,
kun je natuurlijk altijd 'instappen' via reguliere uitzendbureau's of
reintegratiebureau's


JayJBee
"blah blah blah"

"JayJBee" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> Cees Camphuis wrote:
>> "JayJBee" <[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected]...
>>> Cees Camphuis wrote:
>>>> "JayJBee" <[email protected]> schreef in bericht
>>>> news:[email protected]...
>>>>> Cees Camphuis wrote:
>>>>>> "dL" <[email protected]> schreef in bericht
>>>>>> news:[email protected]...
>>>>>>> On Thu, 19 Oct 2006 03:08:43 +0200, JayJBee <[email protected]>
>>>>>>> wrote:
>>>>>>>
>>>>>>>> dL wrote:
>>>>>>>>> On Wed, 18 Oct 2006 23:57:49 +0200, thePiano <[email protected]>
>>>>>>>>> wrote:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> On Wed, 18 Oct 2006 23:10:22 +0200, Roeptoeter
>>>>>>>>>> <[email protected]>
>>>>>>>>>> wrote:
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Een groot deel van de bevolking staat aan de voordeur te wachten
>>>>>>>>>>> op een
>>>>>>>>>>> procentje méér uitkering of salaris terwijl via de immer
>>>>>>>>>>> geopende achterdeur de
>>>>>>>>>>> nieuwe 'zigeuners' binnen sluipen....
>>>>>>>>>> Ga eens bij de rijken aankloppen, die van elk procentje dat ze
>>>>>>>>>> aan Jan
>>>>>>>>>> Modaal geven, er een honderdvoud ervan in eigen zak stoppen, ipv
>>>>>>>>>> eeuwig te zitten melken op een handvol sukkelaars.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Wat jij maar niet schijnt te begrijpen dat is dat wij een
>>>>>>>>>> speelbal
>>>>>>>>>> zijn van grote nationale en internationale economische en
>>>>>>>>>> financiële
>>>>>>>>>> belangen. Alles wat wij doen wordt georchestreerd door hen die er
>>>>>>>>>> het
>>>>>>>>>> meeste aan verdienen, en daar horen wij zeker niet bij. Want
>>>>>>>>>> anders
>>>>>>>>>> zaten we hier onze tijd niet te verspelen maar zaten we ergens in
>>>>>>>>>> de
>>>>>>>>>> Middellandse Zee op een jacht van 100 miljoen euro, ons van de
>>>>>>>>>> armen
>>>>>>>>>> gestolen geld aan het tellen.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Aan de opgang van het VB wordt grof geld verdiend. Ook aan de
>>>>>>>>>> invoer/uitvoer van asielzoekers en economische vluchtelingen
>>>>>>>>>> (voor mij
>>>>>>>>>> zijn dat synoniemen maar dan niet in dezelfde betekenis die het
>>>>>>>>>> racistische VB eraan geeft). wordt veel geld aan verdiend. En
>>>>>>>>>> zowel
>>>>>>>>>> aan jouw 'armen' als aan alle andere 'zigeuners' van de wereld
>>>>>>>>>> worden
>>>>>>>>>> door weinig mensen gewetenloos vele miljarden dollars verdiend.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Als je dat ooit kan beseffen, ga je misschien wat minder hard
>>>>>>>>>> tegen
>>>>>>>>>> 'zigeuners' aanschoppen, want zij zijn evengoed slachtoffer van
>>>>>>>>>> die
>>>>>>>>>> machtsspelletjes. Misschien gaat het ook doordringen dat
>>>>>>>>>> aanschoppen
>>>>>>>>>> tegen vluchtelingen in feite aanschoppen tegen jezelf is. Want
>>>>>>>>>> elk
>>>>>>>>>> racistisch woord dat jij ergens kan deponeren, zijn weer een paar
>>>>>>>>>> dollar extra in de zak van Meneer Baron X, bedrijfsleider van
>>>>>>>>>> Barco,
>>>>>>>>>> General Motors, Microsoft en/of Shell.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Of vind jij het soms normaal dat iemand zoals Bill Gates zoveel
>>>>>>>>>> kapitaal bezit als de 40 armste landen van de wereld samen? Ik
>>>>>>>>>> niet.
>>>>>>>>> Het gelul van de gebuisde communist.
>>>>>>>>> Zonder meneer Baron X en bedrijfsleider van Barco en andere
>>>>>>>>> ondernemers zijn we allemaal arm.
>>>>>>>>> Nu is er tenminste nog werk en zijn er dus ook werknemers die uw
>>>>>>>>> sossen kunnen pluimen voor de armen waarvan het grootste deel
>>>>>>>> Als werkgever zou ik jou soort met een letterlijke schop onder de
>>>>>>>> hol
>>>>>>>> naar het arbeidsbureau sturen. Begeleid door een luid "Ga daar maar
>>>>>>>> eens
>>>>>>>> wat ondernemen, jochie!"
>>>>>>> Ik versta van uw gebral geen letter.
>>>>>>>
>>>>>> Dah kunne ge'm nie kwal'k nemeh, hij komp van de warme landen.
>>>>> De eerste 2 jaar van mijn leven.
>>>>>
>>>>> De overige 35 jaar heb ik onder andere Nederlandse scholen bezocht.
>>>>> Op mijn werk/bij serieuze correspondentie, heb ik de Nederlandse
>>>>> spell-checker aan staan.
>>>>>
>>>>>
>>>>> JayJBee
>>>>> "Als ik een pennenlikker nodig heb, zal ik aan je denken."
>>>> Ik ben bang dat mijn tarief jouw mogelijkheden te boven gaat.
>>> Ik kan je toch onder WIW-tarief huren, schat.
>>>
>>>
>>
>> Wat is dat?
>
> Een tegemoetkoming voor ondernemers. Het is gebleken dat chronische
> soostrekkers in de maatschappij integreren na geconditioneerd te zijn in
> een werk situatie. Voorbeeld:
>
> Jij zit natuurlijk al 20 jaar in de soos, en bent alle routine in
> participatie in de maatschappij kwijt. Ik maak een deal met de uitkerende
> instantie en jou met een WIW-uitzendbureau als tussen persoon.
> Ik krijg jou soos-geld in de vorm van een korting op je salaris en
> afdracht, en met z'n allen houden we onze rol in het toneelstukje net zo
> lang vol tot jij zelfstandig mee kan. Als je niet alleen klaagt over je te
> lage inkomen en daar ook werk van maakt in de vorm van 'job hoppen', dan
> is de missie geslaagt: Ik heb een poos voor een prikkie een vris toilet.
> Jij promoveert jezelf van toiletjufrouw tot putjesschepper en de
> maatschappij is een blok lichter en een vleugel rijker.
>
> Als je dit begrijpt, heb je die WIW-fase niet eens nodig. Dan zou ik
> meteen aan het solliciteren gaan. Als je dat nog een beetje eng vindt, kun
> je natuurlijk altijd 'instappen' via reguliere uitzendbureau's of
> reintegratiebureau's
>

Je weet heel zeker dat je dit verhaaltje niet onder invloed van
geestverruimende middelen hebt bedacht?

>
> JayJBee

> "blah blah blah"

Dat laatste heb je natuurlijk volkomen gelijk in.

Cees Camphuis wrote:
> "JayJBee" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>> Cees Camphuis wrote:
>>> "JayJBee" <[email protected]> schreef in bericht
>>> news:[email protected]...
>>>> Cees Camphuis wrote:
>>>>> "JayJBee" <[email protected]> schreef in bericht
>>>>> news:[email protected]...
>>>>>> Cees Camphuis wrote:
>>>>>>> "dL" <[email protected]> schreef in bericht
>>>>>>> news:[email protected]...
>>>>>>>> On Thu, 19 Oct 2006 03:08:43 +0200, JayJBee <[email protected]>
>>>>>>>> wrote:
>>>>>>>>
>>>>>>>>> dL wrote:
>>>>>>>>>> On Wed, 18 Oct 2006 23:57:49 +0200, thePiano <[email protected]>
>>>>>>>>>> wrote:
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> On Wed, 18 Oct 2006 23:10:22 +0200, Roeptoeter
>>>>>>>>>>> <[email protected]>
>>>>>>>>>>> wrote:
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Een groot deel van de bevolking staat aan de voordeur te wachten
>>>>>>>>>>>> op een
>>>>>>>>>>>> procentje méér uitkering of salaris terwijl via de immer
>>>>>>>>>>>> geopende achterdeur de
>>>>>>>>>>>> nieuwe 'zigeuners' binnen sluipen....
>>>>>>>>>>> Ga eens bij de rijken aankloppen, die van elk procentje dat ze
>>>>>>>>>>> aan Jan
>>>>>>>>>>> Modaal geven, er een honderdvoud ervan in eigen zak stoppen, ipv
>>>>>>>>>>> eeuwig te zitten melken op een handvol sukkelaars.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Wat jij maar niet schijnt te begrijpen dat is dat wij een
>>>>>>>>>>> speelbal
>>>>>>>>>>> zijn van grote nationale en internationale economische en
>>>>>>>>>>> financiële
>>>>>>>>>>> belangen. Alles wat wij doen wordt georchestreerd door hen die er
>>>>>>>>>>> het
>>>>>>>>>>> meeste aan verdienen, en daar horen wij zeker niet bij. Want
>>>>>>>>>>> anders
>>>>>>>>>>> zaten we hier onze tijd niet te verspelen maar zaten we ergens in
>>>>>>>>>>> de
>>>>>>>>>>> Middellandse Zee op een jacht van 100 miljoen euro, ons van de
>>>>>>>>>>> armen
>>>>>>>>>>> gestolen geld aan het tellen.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Aan de opgang van het VB wordt grof geld verdiend. Ook aan de
>>>>>>>>>>> invoer/uitvoer van asielzoekers en economische vluchtelingen
>>>>>>>>>>> (voor mij
>>>>>>>>>>> zijn dat synoniemen maar dan niet in dezelfde betekenis die het
>>>>>>>>>>> racistische VB eraan geeft). wordt veel geld aan verdiend. En
>>>>>>>>>>> zowel
>>>>>>>>>>> aan jouw 'armen' als aan alle andere 'zigeuners' van de wereld
>>>>>>>>>>> worden
>>>>>>>>>>> door weinig mensen gewetenloos vele miljarden dollars verdiend.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Als je dat ooit kan beseffen, ga je misschien wat minder hard
>>>>>>>>>>> tegen
>>>>>>>>>>> 'zigeuners' aanschoppen, want zij zijn evengoed slachtoffer van
>>>>>>>>>>> die
>>>>>>>>>>> machtsspelletjes. Misschien gaat het ook doordringen dat
>>>>>>>>>>> aanschoppen
>>>>>>>>>>> tegen vluchtelingen in feite aanschoppen tegen jezelf is. Want
>>>>>>>>>>> elk
>>>>>>>>>>> racistisch woord dat jij ergens kan deponeren, zijn weer een paar
>>>>>>>>>>> dollar extra in de zak van Meneer Baron X, bedrijfsleider van
>>>>>>>>>>> Barco,
>>>>>>>>>>> General Motors, Microsoft en/of Shell.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Of vind jij het soms normaal dat iemand zoals Bill Gates zoveel
>>>>>>>>>>> kapitaal bezit als de 40 armste landen van de wereld samen? Ik
>>>>>>>>>>> niet.
>>>>>>>>>> Het gelul van de gebuisde communist.
>>>>>>>>>> Zonder meneer Baron X en bedrijfsleider van Barco en andere
>>>>>>>>>> ondernemers zijn we allemaal arm.
>>>>>>>>>> Nu is er tenminste nog werk en zijn er dus ook werknemers die uw
>>>>>>>>>> sossen kunnen pluimen voor de armen waarvan het grootste deel
>>>>>>>>> Als werkgever zou ik jou soort met een letterlijke schop onder de
>>>>>>>>> hol
>>>>>>>>> naar het arbeidsbureau sturen. Begeleid door een luid "Ga daar maar
>>>>>>>>> eens
>>>>>>>>> wat ondernemen, jochie!"
>>>>>>>> Ik versta van uw gebral geen letter.
>>>>>>>>
>>>>>>> Dah kunne ge'm nie kwal'k nemeh, hij komp van de warme landen.
>>>>>> De eerste 2 jaar van mijn leven.
>>>>>>
>>>>>> De overige 35 jaar heb ik onder andere Nederlandse scholen bezocht.
>>>>>> Op mijn werk/bij serieuze correspondentie, heb ik de Nederlandse
>>>>>> spell-checker aan staan.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> JayJBee
>>>>>> "Als ik een pennenlikker nodig heb, zal ik aan je denken."
>>>>> Ik ben bang dat mijn tarief jouw mogelijkheden te boven gaat.
>>>> Ik kan je toch onder WIW-tarief huren, schat.
>>>>
>>>>
>>> Wat is dat?
>> Een tegemoetkoming voor ondernemers. Het is gebleken dat chronische
>> soostrekkers in de maatschappij integreren na geconditioneerd te zijn in
>> een werk situatie. Voorbeeld:
>>
>> Jij zit natuurlijk al 20 jaar in de soos, en bent alle routine in
>> participatie in de maatschappij kwijt. Ik maak een deal met de uitkerende
>> instantie en jou met een WIW-uitzendbureau als tussen persoon.
>> Ik krijg jou soos-geld in de vorm van een korting op je salaris en
>> afdracht, en met z'n allen houden we onze rol in het toneelstukje net zo
>> lang vol tot jij zelfstandig mee kan. Als je niet alleen klaagt over je te
>> lage inkomen en daar ook werk van maakt in de vorm van 'job hoppen', dan
>> is de missie geslaagt: Ik heb een poos voor een prikkie een vris toilet.
>> Jij promoveert jezelf van toiletjufrouw tot putjesschepper en de
>> maatschappij is een blok lichter en een vleugel rijker.
>>
>> Als je dit begrijpt, heb je die WIW-fase niet eens nodig. Dan zou ik
>> meteen aan het solliciteren gaan. Als je dat nog een beetje eng vindt, kun
>> je natuurlijk altijd 'instappen' via reguliere uitzendbureau's of
>> reintegratiebureau's
>>
>
> Je weet heel zeker dat je dit verhaaltje niet onder invloed van
> geestverruimende middelen hebt bedacht?

Nee. Melkert bedacht t


JayJBee
"Ben je net in nederland of was je in je sooscarrierre te beroerd om je
werkdag met een krantje te beginnen?"

>
>> JayJBee
>
>> "blah blah blah"
>
> Dat laatste heb je natuurlijk volkomen gelijk in.
>
>
>

>>>>>>>
>>>>>>> JayJBee
>>>>>>> "Als ik een pennenlikker nodig heb, zal ik aan je denken."
>>>>>> Ik ben bang dat mijn tarief jouw mogelijkheden te boven gaat.
>>>>> Ik kan je toch onder WIW-tarief huren, schat.
>>>>>
>>>>>
>>>> Wat is dat?
>>> Een tegemoetkoming voor ondernemers. Het is gebleken dat chronische
>>> soostrekkers in de maatschappij integreren na geconditioneerd te zijn in
>>> een werk situatie. Voorbeeld:
>>>
>>> Jij zit natuurlijk al 20 jaar in de soos, en bent alle routine in
>>> participatie in de maatschappij kwijt. Ik maak een deal met de
>>> uitkerende instantie en jou met een WIW-uitzendbureau als tussen
>>> persoon.
>>> Ik krijg jou soos-geld in de vorm van een korting op je salaris en
>>> afdracht, en met z'n allen houden we onze rol in het toneelstukje net zo
>>> lang vol tot jij zelfstandig mee kan. Als je niet alleen klaagt over je
>>> te lage inkomen en daar ook werk van maakt in de vorm van 'job hoppen',
>>> dan is de missie geslaagt: Ik heb een poos voor een prikkie een vris
>>> toilet. Jij promoveert jezelf van toiletjufrouw tot putjesschepper en de
>>> maatschappij is een blok lichter en een vleugel rijker.
>>>
>>> Als je dit begrijpt, heb je die WIW-fase niet eens nodig. Dan zou ik
>>> meteen aan het solliciteren gaan. Als je dat nog een beetje eng vindt,
>>> kun je natuurlijk altijd 'instappen' via reguliere uitzendbureau's of
>>> reintegratiebureau's
>>>
>>
>> Je weet heel zeker dat je dit verhaaltje niet onder invloed van
>> geestverruimende middelen hebt bedacht?
>
> Nee. Melkert bedacht t
>


Haha, die loser. Dat verklaart een hoop. Maar toch: nee dank je, ik
factureer zelf.


>
> JayJBee
> "Ben je net in nederland of was je in je sooscarrierre te beroerd om je
> werkdag met een krantje te beginnen?"
>
>>
>>> JayJBee
>>
>>> "blah blah blah"
>>
>> Dat laatste heb je natuurlijk volkomen gelijk in.
>>
>>

Cees Camphuis wrote:
>>>>>>>> JayJBee
>>>>>>>> "Als ik een pennenlikker nodig heb, zal ik aan je denken."
>>>>>>> Ik ben bang dat mijn tarief jouw mogelijkheden te boven gaat.
>>>>>> Ik kan je toch onder WIW-tarief huren, schat.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>> Wat is dat?
>>>> Een tegemoetkoming voor ondernemers. Het is gebleken dat chronische
>>>> soostrekkers in de maatschappij integreren na geconditioneerd te zijn in
>>>> een werk situatie. Voorbeeld:
>>>>
>>>> Jij zit natuurlijk al 20 jaar in de soos, en bent alle routine in
>>>> participatie in de maatschappij kwijt. Ik maak een deal met de
>>>> uitkerende instantie en jou met een WIW-uitzendbureau als tussen
>>>> persoon.
>>>> Ik krijg jou soos-geld in de vorm van een korting op je salaris en
>>>> afdracht, en met z'n allen houden we onze rol in het toneelstukje net zo
>>>> lang vol tot jij zelfstandig mee kan. Als je niet alleen klaagt over je
>>>> te lage inkomen en daar ook werk van maakt in de vorm van 'job hoppen',
>>>> dan is de missie geslaagt: Ik heb een poos voor een prikkie een vris
>>>> toilet. Jij promoveert jezelf van toiletjufrouw tot putjesschepper en de
>>>> maatschappij is een blok lichter en een vleugel rijker.
>>>>
>>>> Als je dit begrijpt, heb je die WIW-fase niet eens nodig. Dan zou ik
>>>> meteen aan het solliciteren gaan. Als je dat nog een beetje eng vindt,
>>>> kun je natuurlijk altijd 'instappen' via reguliere uitzendbureau's of
>>>> reintegratiebureau's
>>>>
>>> Je weet heel zeker dat je dit verhaaltje niet onder invloed van
>>> geestverruimende middelen hebt bedacht?
>> Nee. Melkert bedacht t
>>
>
>
> Haha, die loser. Dat verklaart een hoop. Maar toch: nee dank je, ik
> factureer zelf.

Ik weet niet waar het zwaartepunt van de loserige factor ligt.

Ik vond het een redelijk plan. Helaas leven we in een 'rioolratten'
maatschap, dus het resultaat van het plan vond ik nix.
Er zijn volkstammen aan alloctonen 5 tot tien jaar terug geslingerd in
hun integratie en participatie aan de maatschapij door ze van vaste
banen af te houden en ze een peentje voor te houden.

Ik wil CBS cijfers van etniciteit m.b.t. werkloosheidscijfers van voor
en na Melkert banen zien. (hint)

De witte kruimeltjes zijn uit de soospool gevist. Plotseling zag je
(weer) autochtonen papier prikken etc. De door allochtonen bevolkte
uitzendbureau's verloren terein door de valse concurentie en stuurde
noodgedwongen mensen naar huis (soos afhankelijk).

Dit land wordt gesloopt door de rovers mentaliteit dat het vormde.


JayJBee
"Haar lot is verzegeld"

>
>
>> JayJBee
>> "Ben je net in nederland of was je in je sooscarrierre te beroerd om je
>> werkdag met een krantje te beginnen?"
>>
>>>> JayJBee
>>>> "blah blah blah"
>>> Dat laatste heb je natuurlijk volkomen gelijk in.
>>>
>>>
>

"JayJBee" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> Cees Camphuis wrote:
>>>>>>>>> JayJBee
>>>>>>>>> "Als ik een pennenlikker nodig heb, zal ik aan je denken."
>>>>>>>> Ik ben bang dat mijn tarief jouw mogelijkheden te boven gaat.
>>>>>>> Ik kan je toch onder WIW-tarief huren, schat.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>> Wat is dat?
>>>>> Een tegemoetkoming voor ondernemers. Het is gebleken dat chronische
>>>>> soostrekkers in de maatschappij integreren na geconditioneerd te zijn
>>>>> in een werk situatie. Voorbeeld:
>>>>>
>>>>> Jij zit natuurlijk al 20 jaar in de soos, en bent alle routine in
>>>>> participatie in de maatschappij kwijt. Ik maak een deal met de
>>>>> uitkerende instantie en jou met een WIW-uitzendbureau als tussen
>>>>> persoon.
>>>>> Ik krijg jou soos-geld in de vorm van een korting op je salaris en
>>>>> afdracht, en met z'n allen houden we onze rol in het toneelstukje net
>>>>> zo lang vol tot jij zelfstandig mee kan. Als je niet alleen klaagt
>>>>> over je te lage inkomen en daar ook werk van maakt in de vorm van 'job
>>>>> hoppen', dan is de missie geslaagt: Ik heb een poos voor een prikkie
>>>>> een vris toilet. Jij promoveert jezelf van toiletjufrouw tot
>>>>> putjesschepper en de maatschappij is een blok lichter en een vleugel
>>>>> rijker.
>>>>>
>>>>> Als je dit begrijpt, heb je die WIW-fase niet eens nodig. Dan zou ik
>>>>> meteen aan het solliciteren gaan. Als je dat nog een beetje eng vindt,
>>>>> kun je natuurlijk altijd 'instappen' via reguliere uitzendbureau's of
>>>>> reintegratiebureau's
>>>>>
>>>> Je weet heel zeker dat je dit verhaaltje niet onder invloed van
>>>> geestverruimende middelen hebt bedacht?
>>> Nee. Melkert bedacht t
>>>
>>
>>
>> Haha, die loser. Dat verklaart een hoop. Maar toch: nee dank je, ik
>> factureer zelf.
>
> Ik weet niet waar het zwaartepunt van de loserige factor ligt.
>

Verkiezingsuitslag 2002: PvdA lijsttrekker Melkert min 22 zetels (van 45
naar 23)


> Ik vond het een redelijk plan. Helaas leven we in een 'rioolratten'
> maatschap, dus het resultaat van het plan vond ik nix.
> Er zijn volkstammen aan alloctonen 5 tot tien jaar terug geslingerd in hun
> integratie en participatie aan de maatschapij door ze van vaste banen af
> te houden en ze een peentje voor te houden.
>
> Ik wil CBS cijfers van etniciteit m.b.t. werkloosheidscijfers van voor en
> na Melkert banen zien. (hint)
>
> De witte kruimeltjes zijn uit de soospool gevist. Plotseling zag je (weer)
> autochtonen papier prikken etc. De door allochtonen bevolkte
> uitzendbureau's verloren terein door de valse concurentie en stuurde
> noodgedwongen mensen naar huis (soos afhankelijk).
>
> Dit land wordt gesloopt door de rovers mentaliteit dat het vormde.
>

Volgens de premier is het daar juist door opgebouwd.



>
> JayJBee
> "Haar lot is verzegeld"
>
>>
>>
>>> JayJBee
>>> "Ben je net in nederland of was je in je sooscarrierre te beroerd om je
>>> werkdag met een krantje te beginnen?"
>>>
>>>>> JayJBee
>>>>> "blah blah blah"
>>>> Dat laatste heb je natuurlijk volkomen gelijk in.
>>>>
>>>>
>>

Cees Camphuis wrote:
> "JayJBee" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>> Cees Camphuis wrote:
>>>>>>>>>> JayJBee
>>>>>>>>>> "Als ik een pennenlikker nodig heb, zal ik aan je denken."
>>>>>>>>> Ik ben bang dat mijn tarief jouw mogelijkheden te boven gaat.
>>>>>>>> Ik kan je toch onder WIW-tarief huren, schat.
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>> Wat is dat?
>>>>>> Een tegemoetkoming voor ondernemers. Het is gebleken dat chronische
>>>>>> soostrekkers in de maatschappij integreren na geconditioneerd te zijn
>>>>>> in een werk situatie. Voorbeeld:
>>>>>>
>>>>>> Jij zit natuurlijk al 20 jaar in de soos, en bent alle routine in
>>>>>> participatie in de maatschappij kwijt. Ik maak een deal met de
>>>>>> uitkerende instantie en jou met een WIW-uitzendbureau als tussen
>>>>>> persoon.
>>>>>> Ik krijg jou soos-geld in de vorm van een korting op je salaris en
>>>>>> afdracht, en met z'n allen houden we onze rol in het toneelstukje net
>>>>>> zo lang vol tot jij zelfstandig mee kan. Als je niet alleen klaagt
>>>>>> over je te lage inkomen en daar ook werk van maakt in de vorm van 'job
>>>>>> hoppen', dan is de missie geslaagt: Ik heb een poos voor een prikkie
>>>>>> een vris toilet. Jij promoveert jezelf van toiletjufrouw tot
>>>>>> putjesschepper en de maatschappij is een blok lichter en een vleugel
>>>>>> rijker.
>>>>>>
>>>>>> Als je dit begrijpt, heb je die WIW-fase niet eens nodig. Dan zou ik
>>>>>> meteen aan het solliciteren gaan. Als je dat nog een beetje eng vindt,
>>>>>> kun je natuurlijk altijd 'instappen' via reguliere uitzendbureau's of
>>>>>> reintegratiebureau's
>>>>>>
>>>>> Je weet heel zeker dat je dit verhaaltje niet onder invloed van
>>>>> geestverruimende middelen hebt bedacht?
>>>> Nee. Melkert bedacht t
>>>>
>>>
>>> Haha, die loser. Dat verklaart een hoop. Maar toch: nee dank je, ik
>>> factureer zelf.
>> Ik weet niet waar het zwaartepunt van de loserige factor ligt.
>>
>
> Verkiezingsuitslag 2002: PvdA lijsttrekker Melkert min 22 zetels (van 45
> naar 23)
>
>
>> Ik vond het een redelijk plan. Helaas leven we in een 'rioolratten'
>> maatschap, dus het resultaat van het plan vond ik nix.
>> Er zijn volkstammen aan alloctonen 5 tot tien jaar terug geslingerd in hun
>> integratie en participatie aan de maatschapij door ze van vaste banen af
>> te houden en ze een peentje voor te houden.
>>
>> Ik wil CBS cijfers van etniciteit m.b.t. werkloosheidscijfers van voor en
>> na Melkert banen zien. (hint)
>>
>> De witte kruimeltjes zijn uit de soospool gevist. Plotseling zag je (weer)
>> autochtonen papier prikken etc. De door allochtonen bevolkte
>> uitzendbureau's verloren terein door de valse concurentie en stuurde
>> noodgedwongen mensen naar huis (soos afhankelijk).
>>
>> Dit land wordt gesloopt door DE ROVERS MENTALITEIT DAT HET VORMDE.

lower CAPS

>>
>
> Volgens de premier is het daar juist door opgebouwd.
>

JayJBee
"Geeft niet."

>
>
>> JayJBee
>> "Haar lot is verzegeld"
>>
>>>
>>>> JayJBee
>>>> "Ben je net in nederland of was je in je sooscarrierre te beroerd om je
>>>> werkdag met een krantje te beginnen?"
>>>>
>>>>>> JayJBee
>>>>>> "blah blah blah"
>>>>> Dat laatste heb je natuurlijk volkomen gelijk in.
>>>>>
>>>>>
>
>