[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Jouw geschiedenisboek is nog OK.

Niet de mensen hebben gestolen (althans niet direct), wel de Israëlische staat.

Ach zo bedoel je...
ok dan even kijken:

Vanuit juridisch standpunt kan men het begrip staat definiëren als "geheel van instellingen en regels die het gemeenschapsleven van een groep individuen in een vastgelegd territorium bepalen". Een politicologische definitie luidt: "een gecentraliseerde organisatie die in een afgebakend territorium beschikt over een overwicht aan machtsmiddelen".
http://nl.wikipedia.org/wiki/Staat

En dus de joden waren er al voor anderen en waren er ook op het moment dat de staat werd uitgeroepen, nietwaar?
Waarom is deze "staat" dan zo crimineel? Wat uit de definitie vindt u niet toepasselijk? Of waarom zou het in dit geval niet van toepassing mogen zijn?

Of misschien zit de fout elders laten we eens zien:
http://www.vandale.nl/opzoeken/woord...ekwoord=stelen
Hier misschien?
1 (iets) heimelijk wegnemen om zich wederrechtelijk toe te eigenen
->wegnemen van waar? Hoe kan je jezelf iets toeeigenen als het van jou is en nooit verkocht is geweest aan iemand anders?

[D'ARTOIS]

Oorspronkelijk geplaatst door AntiDeutsch

Onzin, Saudi-Arabië is een bondgenoot van de VSA en ook Israël. Fahd bin 'Abdul 'Aziz el-Saud steunde trouwens samen met een hele resem Europese landen en de VSA de Israëlische verdedigingsreactie tegen de laffe acties van het Hezbollah schorem. De Wahabitische Islamisten zijn door de jaren heen altijd al een bondgenoot geweest van de Westerse staten tegen de Antizionistische Arabische nationalisten. Terreurgroepen als Hamas worden gesteund vanuit Syrië, het laatste bolwerk van het antisemitische Baath-regime in het midden-oosten.

Dit kun je niet menen, zeg je dat nu in je onschuld of in je domheid?

[pekka_123]

Israël is de laatste Amerikaanse staat

Oorspronkelijk geplaatst door AntiDeutsch

Bron: Gazet van Antwerpen, woensdag 8 november 2006

De militaire vleugel van de Palestijnse Hamas-organisatie heeft woensdag moslims in de hele wereld opgeroepen Amerikaanse doelen aan te vallen nadat in het noorden van de Gaza-strook achttien Palestijnen, onder wie acht kinderen, in hun slaap waren gedood door Israëlisch tankvuur.

"Amerika biedt politieke, financiële en logistieke steun voor de misdaden van de zionistische bezetter . Daarom zijn het volk en de natie over de hele wereld verplicht de Amerikaanse vijand harde lessen te leren," aldus een verklaring die naar het persbureau AP werd gestuurd.

De Hamas heeft tot nu toe alleen geweld gebruikt tegen Israëlische doelen. Of de oproep van de gewapende vleugel een ommekeer in dat beleid aankondigt was niet duidelijk.



Voor diegenen wiens ogen nu nog steeds niet zijn opengegaan het bewijs dat de V.S, Israël en de E.U er goed aan gedaan hebben geen financiële steun meer te verlenen aan Palestina zolang de neonazistische Hamas beweging daar aan de macht is. Vaak genoeg hoorde men opperen dat Hamas een "verzetsbeweging" is die vocht tegen "de onderdrukker" Met deze verklaring is duidelijk dat nu de maskers wel definitief zijn afgevallen en dat Hamas nu in volledige Al_Quaida stijl ook de oorlog verklaren aan de Verenigde Staten.

[pekka_123]

Yep, S. Arabiê is een bongenoot geworden na de inval van Koeweit. Als ze dat al niet waren. Amerika biedt bescherming in ruil voor olie. S. Arabië is altijd bereid om ekstra olie te produceren als de prijs er van weer eens de hoogte schiet. Want de Amerikaanse economie jaagt er enorme hoeveelheden door.

Oorspronkelijk geplaatst door AntiDeutsch

Onzin, Saudi-Arabië is een bondgenoot van de VSA en ook Israël. Fahd bin 'Abdul 'Aziz el-Saud steunde trouwens samen met een hele resem Europese landen en de VSA de Israëlische verdedigingsreactie tegen de laffe acties van het Hezbollah schorem. De Wahabitische Islamisten zijn door de jaren heen altijd al een bondgenoot geweest van de Westerse staten tegen de Antizionistische Arabische nationalisten. Terreurgroepen als Hamas worden gesteund vanuit Syrië, het laatste bolwerk van het antisemitische Baath-regime in het midden-oosten.

[Basy Lys]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Dit kun je niet menen, zeg je dat nu in je onschuld of in je domheid?

Het zou een constructieve discussie kunnen helpen indien je kon aanwijzen wat je onschuldig vindt, en wat dom, en waarom.