NIEUWS!Hof Cassatie verwijst Vlaams Blok naar rechtbank Gent - Pagina 5

Distel · 18 november 2003, 18:47

Resultaat van deze uitspraak:

1. Het Blok krijgt er weer een pak stemmen bij.
2. Het wordt nogmaals duidelijk dat België eigenlijk helemaal geen democratie is.
3. Onze politiek correcte tegenstanders van het Blok beseffen blijkbaar nog steeds niet dat zij zelf steunen wat ze zo verafschuwen: dictatuur.

Mustapha · 18 november 2003, 18:53

Grappige boel!

Wanneer ik mijn mening vertel, krijg ik alle blokkers tegen mij die mij de mond willen snoeren. Reden? Te "extremistisch"

Wanneer het blok een proces aan haar been krijgt, staan diezelfde blokkers te roepen van vrijheid van meningsuiting.

Zet nu deze 2 bovenstaande regels naast elkaar en u kan concluderen dat "vrijheid van meningsuiting" voor het blok enkel geldt wanneer het hun beste uitkomt. Ondervindt men daar hinder van, dan willen ze u mondtoe maken.

Bah, weg met hypocrieten!!

Mustapha · 18 november 2003, 18:56

Nog een bedenking,
waarom nam het vlaams blok het niet op voor hun collega's van AEL?
AEL wilde m'n zelfs verbieden via een wet-op-maat.
VB kan zich nog verdedigen voor een onafhankelijke rechter.

Klaas · 18 november 2003, 18:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mustapha

Nog een bedenking,
waarom nam het vlaams blok het niet op voor hun collega's van AEL?
AEL wilde m'n zelfs verbieden via een wet-op-maat.
VB kan zich nog verdedigen voor een onafhankelijke rechter.

Grapjas!

Mustapha · 18 november 2003, 18:58

Blijf bij de inhoud aub..

Of ik een grapjas ben of niet, is irrelevant

herr fritz · 18 november 2003, 19:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mustapha

Grappige boel!

Wanneer ik mijn mening vertel, krijg ik alle blokkers tegen mij die mij de mond willen snoeren. Reden? Te "extremistisch"

Wanneer het blok een proces aan haar been krijgt, staan diezelfde blokkers te roepen van vrijheid van meningsuiting.

Zet nu deze 2 bovenstaande regels naast elkaar en u kan concluderen dat "vrijheid van meningsuiting" voor het blok enkel geldt wanneer het hun beste uitkomt. Ondervindt men daar hinder van, dan willen ze u mondtoe maken.

Bah, weg met hypocrieten!!

Ik weet dat nog niet zo.
Als allochtonen een autochtoons meisje groepsverkrachten vind ik dit zelf meer dan vrije meningsuiting.
Het punt is: voor een zekere gelijkheid zouden op zijn minst de LONDSDALE-jongeren uw zus mogen groepsverkrachten.

Mustapha · 18 november 2003, 19:04

Leuk om een proces tegen uw partij goed te praten aan de hand van een vekrachting.
Wil je nu echt dat ik daar op in ga ofwat?

Again, blijf bij de inhoud

herr fritz · 18 november 2003, 19:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mustapha

Leuk om een proces tegen uw partij goed te praten aan de hand van een vekrachting.
Wil je nu echt dat ik daar op in ga ofwat?

Again, blijf bij de inhoud

Bof, het VB is nooit MIJN partij geweest.

Echt radicaal-rechts had allang al aan de macht geweest.

Xenon · 18 november 2003, 19:21

Hoe lang gaat dit geldverslindend circus nog blijven duren?!

Master Yoda · 18 november 2003, 20:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klaas

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peter De Ryck

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vanelderen David

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Master Yoda

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door William

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Master Yoda

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door William

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Master Yoda

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dina

Nu nog een moedige rechter die het proces TEN GRONDE voert en vonnist dat het VB GEEN racistische partij is..... en we zijn van heel diene santeboetiek verlost.

Dan kan Onkelinx achter een andere stok zoeken om het VB uit de weg te ruimen. Misschien wel letterlijk "uit de weg ruimen"....? Die PS-ers schrikken toch voor niks terug.

Als men het proces ten gronde voert kan er maar ÉÉN mogelijke uitspraak zijn : namelijk dat het vb WELDEGELIJK een Racistische partij is ! En dat die 3 vzw's onmiddelijk ontbonden moeten worden !

Als ik het goed voor heb dan wordt het Vlaams Blok voor de rechtbank gedaagd wegens vermeende, mogelijke racistische uitspraken in het 70-puntenplan van Filip Dewinter.
Wel Master Yoda dan zal ik u moeten teleurstellen want enkele citaten van het puntenplan kunnen misschien hard aankomen voor een bepaalde groep mensen in onze maatschappij maar strafrechterlijk zijn deze uitspraken nergens in strijd mee en kan het Vlaams Blok of haar 3vzw's nooit niet schuldig worden bevonden. (trouwens enkel die vzw's kunnen worden vervolgd want een politieke partij kan strafrechterlijk niet worden vervolgd)
En moesten ooit de Vlaams Blok vzw's worden veroordeeld voor deze citaten -wat mij zeer sterk zou verwonderen!!!- dan zal het niet gaan over die citaten maar dan zal het eerder een politieke afrekening zijn door de druk die de meerderheidspartijen kunnen uitoefenen op het gerecht, zeker nu Onckelinckx minister van Justitie is!

Dus als er een democratie bestaat in belgie dat kunnen de vzw's NOOIT worden vervolgd want ze zijn volgens het strafrecht NIET van racisctische aard!!

Dat is uw mening. Sta mij toe daar totaal anders over te denken !

Mijn mening? Dit is inderdaad m'n mening én ook de mening van het strafwetboek. Lees eens het strafwetboek en als je de vermeende citaten analyseerd zal je tot het besluit komen dat dat niet in strijd is met het strafrecht dus die vzw's kunnen theoretisch niet worden vervolgd!
In de praktijk -met al de gedrukte invloeden van hogerhand + politiek- is het altijd mogelijk dat ze schuldig worden bevonden.
Maar indien dat gebeurt -wat mij dus enorm zou verbazen!- dan blijkt weeral eens dat het vriendjespolitiek nog altijd aanwezig is bij onze zogezegde paarse democraten!

Je al op voorhand aan het indekken voor de nederlaag ?
Als de vzw's veroordeeld worden is het vriendjespolitiek.
Typische blokpraat. Als het resultaat in hun voordeel is dan is alles eerlijk verlopen, maar als het in hun nadeel uitvalt is het vriendjespolitiek, druk van hogerhand, etc ...
Triestig, heel triestig ...

Wat het Hof van Beroep zal beslissen, iedere niet bevooroordeelde burger voelt toch duidelijk aan dat dit een politieke afrekening is. Politieke meningsverschillen moeten door de kiezer beoordeeld worden en niet door magistraten.

http://www.vlaamsblokhasselt.org

U heeft als niet objectieve Vlaamsblokker, niet het recht om te spreken uit naam van de niet bevooroordeelde burgers.

Het ware gelaat van PDR ... iemand verbieden te spreken, komt boven! Leve de PDR-democratie!

Hij verbied u niet om te spreken eh !
Hij zegt enkel da ge niet moogt spreken uit naam van mensen die uw mening niet delen !

Even nadenken voor je reageert kan geen kwaad hoor !

ancapa · 18 november 2003, 20:28

hey mister yoda, RSCA fan ? met dergelijke affiches ?

Ik was destijds ook een diehard van de spionkop in de staantribune en later de O-side en had heel wat Vlaamse vrienden, maar wij hadden heel wat andere standpunten dan jij nu over politiek

fernand · 18 november 2003, 20:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peter De Ryck

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Knut

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peter De Ryck

In tegenstelling tot veel leden,bestuursleden en mandatarissen van het Vlaams Blok ben ik geen racist,en veroordeel ik de mensen niet aan de hand van hun afkomst en hun huidskleur.
Primaire racisten(leden)zijn inderdaad prioritair voor UW extremistische,racistische,facistische en dictatoriale partij.

Het VB heeft u nochtans buitengezwierd omwille van uw zwaar racistische activiteiten op internet.

Ik heb officieel en persoonlijk mijn lidmaatschap opgezegt.
U kan uw lasterlijke aantijgingen niet bewijzen.

Peter, ik heb nog een persoonlijk mailtje van U staan. Niet liegen he?

Master Yoda · 18 november 2003, 20:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

hey mister yoda, RSCA fan ? met dergelijke affiches ?

Ik was destijds ook een diehard van de spionkop in de staantribune en later de O-side en had heel wat Vlaamse vrienden, maar wij hadden heel wat andere standpunten dan jij nu over politiek

Nooit een die-hard geweest van de spionkop.
Wel altijd supporter in hart en nieren van de Paars-witten.
Maar 'k heb idd. ook al gemerkt dat er op't RSCA-forum spijtig genoeg heel wat blokkers zitten (polls rond de verkiezingsperiode).
Maja, ieder zijn eigen standpunten eh !

ancapa · 18 november 2003, 20:49

Onkelickx is nog maar net "sinister van justice" en Cassatie speelt de bal terug en heel de zaak moet naar Gent, voor de drie VZW's... par hasard zeker ?

Ze wil ook de financiële middelen bevriezen

De PS wil absoluut het stemrecht door de strot van de Vlamingen jagen

Wel ik hoop dat zoveel mogelijk Vlamingen volgend jaar in juni heel dit politieke zootje een verkiezingsuitslag bezorgt waar ze maanden niet goed van zullen zijn

"dégouté!"

The Paulus Experience · 18 november 2003, 21:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

Onkelickx is nog maar net "sinister van justice" en Cassatie speelt de bal terug en heel de zaak moet naar Gent, voor de drie VZW's... par hasard zeker ?

Ze wil ook de financiële middelen bevriezen

De PS wil absoluut het stemrecht door de strot van de Vlamingen jagen

Wel ik hoop dat zoveel mogelijk Vlamingen volgend jaar in juni heel dit politieke zootje een verkiezingsuitslag bezorgt waar ze maanden niet goed van zullen zijn

"dégouté!"

Allé, als ze dan nog op het Vb kunnen stemmen

Peter De Ryck · 18 november 2003, 21:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peter De Ryck

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Knut

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peter De Ryck

In tegenstelling tot veel leden,bestuursleden en mandatarissen van het Vlaams Blok ben ik geen racist,en veroordeel ik de mensen niet aan de hand van hun afkomst en hun huidskleur.
Primaire racisten(leden)zijn inderdaad prioritair voor UW extremistische,racistische,facistische en dictatoriale partij.

Het VB heeft u nochtans buitengezwierd omwille van uw zwaar racistische activiteiten op internet.

Ik heb officieel en persoonlijk mijn lidmaatschap opgezegt.
U kan uw lasterlijke aantijgingen niet bewijzen.

Peter, ik heb nog een persoonlijk mailtje van U staan. Niet liegen he?

Dat heeft u niet(lasterlijke aantijging en persoonlijke aanval)

Jan van den Berghe · 18 november 2003, 21:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Master Yoda

Als men het proces ten gronde voert kan er maar ÉÉN mogelijke uitspraak zijn : namelijk dat het vb WELDEGELIJK een Racistische partij is ! En dat die 3 vzw's onmiddelijk ontbonden moeten worden !

Laat de desbetreffende rechter daar maar over oordelen. En eigenlijk denk ik dat het Vlaams Blok niet verlegen zou zitten om een echte stunt. In volle verkiezingsstrijd veroordeeld worden... Als dat geen stemmenwinst zou opleveren! Strategisch zijn de anti-Blokkers grote nullen.

Peter De Ryck · 18 november 2003, 21:20