Vlaams Blok dient klacht in om AEL te laten ontbinden

[Darwin]

Oorspronkelijk geplaatst door Mustapha

Vooraleer ik hier mee wil discussieren wil ik eerst een definitie (volgens wetteksten en geen eigen interpretatie) van PRIVEMILITIE.
Moesten de burgerpatrouilles van Abu Jahjah volledig in strijd zijn met de geest van de wet en moest de wetgever de bedoeling hebben om milities zoals die onder de neus van de AEL worden geschoven te vervolgen, geloof me dan vrij dan had allang een procureur generaal opgetreden. Want wie wilt er nu niet met de eer gaan lopen?

Ik heb mij ooit laten vertellen dat de patrouilles van de AEL en de wijze waarop ze gebeuren en de flyers die worden uitgedeeld, dat ze volledig zijn gescreend door advocaten.

Wat mij vooral opvalt is dat het VB direct spreekt over "AEL laten ontbinden". En niet spreekt over "AEL vervolgen wegens overtreden van....".

Het kan natuurlijk dat men van hogerhand bewust WEIGERT om in te grijpen.

[Patriot!]

AEL en andere staatsgevaarlijke individuen onmiddellijk berechten en veroordelen!!

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Nee dat is letterlijk vd VB website . Het is dus vluchtelingen uit europese landen de rest heeft pech .

Je moet wel de moeite nemen om het programma achter deze stelling te lezen he? Ik ga hier toch ook niet beweren dat een partij die "voor de mensen" als slogan gebruikt dieronvriendelijk is! Je zoekt spijkers op laag water!

Ja, wat is er daar mis mee?

Ik vind dat er niks mis mee is maar het idee is wel extreem .

Dan is dan uw mening! Maar je interpreteert "extreem" dan wel erg breed!

idem dito. Wordt trouwens al door niet Blokburgemeesters in sommige gemeenten toegepast!

Heb ik ooit gezegd dat andere compleet niet extremistisch zijn?

Dju, volgens u is er overal extremisme! Durf je nog wel een oog dicht te doen?

Op enkele uitzonderingen is dit waar. En dan? Hier zijn al ettelijke topics over geopend! dus wat wil je daarmee bewijzen? Is dit extremistisch?

yep

En botermelk met bruine suiker is ook extreem zeker?

??? Vindt jij een monarchie democratischer misschien?Dat is toch een vaststaand feit of niet?

Nee maar weeral extremistisch

? Een republiek is dus extremistisch? Frankrijk, Duitsland,zwiterland,... zijn dus allemaal extremistische landen? God, jij bent nog zotter dan Bush!

Nee, niet voor mij! Welk punt is extreem en waarom?

ex·treem (bn.)
1 zeer vergaand => hardcore, het is hollen of stilstaan met hem; <=> middelmatig

Zeer vergaand? Ja, zoals ik het al dacht pas je hier je eigen normen toe en vergeet je gemakkelijkershalve dat "extremistisch" toepgepast op een politieke partij zeer pejoratief is!

[circe]

Op basis van welke wetten werd indertijd het VMO verboden? Heeft iemand daar de juiste informatie over?

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Linda

Trouwens, het Vlaams Blok is een bedreiging voor de Vlaamse waarden, aangezien ze ontaarding en racisme preekt.

je bedoelt het juist omgekeerd zeker Vlaams Blok wil de Vlaamse waarden in ere houden en beschermen ! De Vlaamse cultuur wordt ernstig bedreigt door verschillende factoren

[Patriot!]

AEL, KEER TERUG NAAR DE HEL.

[fernand]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Op basis van welke wetten werd indertijd het VMO verboden? Heeft iemand daar de juiste informatie over?

Wet op de privé militie. En ook het optreden van sommige bij de groepering die te extreem werden. Daardoor zijn ze ook door de VolksUnie afgeschoten. Men heeft hen gebruikt, en daarna laffelijk in de rug gestoken.

[Pelgrim]

Patriot, kun jij nu ECHT geen betere argumenten geven dan slogans?

[Brabo]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

De AEL MOET verboden worden, wegens staatsgevaarlijk!

Hoe durven de Chamberlains in de regering die terroristen nog meer middelen te geven door het migrantenstemrecht in te voeren

Dit is een AANSLAG op het Belgische Volk!

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

AEL, KEER TERUG NAAR DE HEL.

Sato zat ernaast, tegen 2007 steekt Patriot het VB rechts voorbij met z'n eigen partijtje.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Je moet wel de moeite nemen om het programma achter deze stelling te lezen he? Ik ga hier toch ook niet beweren dat een partij die "voor de mensen" als slogan gebruikt dieronvriendelijk is! Je zoekt spijkers op laag water!.

Ik lees wat er staat sorry hoor misschien wil jij je eigen dwaling goedpraten maar je maakt jezelf wat wijs . Er staat duidelijk niet europeanen daar is geen enkel andere interpretatie mogelijk.

Dan is dan uw mening! Maar je interpreteert "extreem" dan wel erg breed!
.

Nee gewoon de definitie

Dju, volgens u is er overal extremisme! Durf je nog wel een oog dicht te doen?.

Waarom zou ik daar bang voor zijn? EEn beetje extremisme af en toe kan geen kwaad . Elke partij heeft wel wat extremisme in zich .Bij het VB is het echter teveel en dat is slecht.

? Een republiek is dus extremistisch? Frankrijk, Duitsland,zwiterland,... zijn dus allemaal extremistische landen? God, jij bent nog zotter dan Bush!
.

Nee dat heb ik helemaal niet gezegd ik heb gezegd dat van een monarchie naar een republiek willen gaan dat dat extremistisch is. Maar zoals gewoonlijk wil je het in het belachelijke trekken .

Zeer vergaand? Ja, zoals ik het al dacht pas je hier je eigen normen toe en vergeet je gemakkelijkershalve dat "extremistisch" toepgepast op een politieke partij zeer pejoratief is!

Mee dat is de definitie niet mijn eigen norm. Of denk je dat ik de van dale heb geschreven?

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

je bedoelt het juist omgekeerd zeker Vlaams Blok wil de Vlaamse waarden in ere houden en beschermen ! De Vlaamse cultuur wordt ernstig bedreigt door verschillende factoren

Nee het VB verdedigt hun visie van wat vlaanderen zou moeten zijn . Ik en ongetwijfeld vele andere vlamingen hebben een andere visie dan het VB .

Zeg me eens wat zijn voor jou "de Vlaamse waarden"

bedreigt ?

[ancapa]

AEL is privé-militie

In een rapport van de federale politie staat zwart op wit te lezen dat de AEL beschikt over een onwettige veiligheidsdienst. "Dyab Abou Jahjah laat zich beschermen door diverse lijfwachten en pleegt hierdoor inbreuken op de vigerende wetgeving".

Met die wetgeving wordt verwezen naar de wet op de privé-milities. Het rapport stelt ook dat de "lijfwachten" van Abou Jahjah uniforme zwarte kledij dragen. Ook dat is een overtreding van de bewuste wet.

Waarom pakt Filip Dewinter nu uit met het geheime rapport? "Omdat wij de indruk hebben dat het gerecht niet durft, wil of mag optreden tegen de AEL. Het dossier dateert al van begin 2003. Volgens juristen zijn er genoeg aanwijzingen en bewijzen om de AEL te veroordelen. Waarom doen ze dat dan niet? De rellen van vorig weekend hebben nog maar eens aangetoond dat de AEL jongeren blijft opjutten. Vroeg of laat vallen er slachtoffers. Daarom moeten we ingrijpen voor het te laat is."

Aan de hand van afgeluisterde telefoongesprekken maakt het rapport verder duidelijk dat de AEL de grote aanstoker was van de rellen vorig jaar in Borgerhout.

Maar die licht ontvlambare moslimmilitie van Abou Jahjah, dat is natuurlijk een ander paar mouwen...

[Dies]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Je moet wel de moeite nemen om het programma achter deze stelling te lezen he? Ik ga hier toch ook niet beweren dat een partij die "voor de mensen" als slogan gebruikt dieronvriendelijk is! Je zoekt spijkers op laag water!

Ik probeer altijd het goede in de mensen te zien en dus ook in het Vlaams Blok, dus ik zie ook in dit voorstel van het Vlaams Blok enkel en alleen goede bedoelingen. Mensen opvangen daar waar ze zich het meest thuis zullen voelen, daar kan toch niemand iets tegen in te brengen hebben zeker? Ik neem wel aan dat die mensen zelf mogen kiezen welke cultuur het beste bij die van hen aansluit en bijgevolg in welk land ze mogen worden opgevangen, of gaan 'wij' in die mensen hun plaats beslissen welke cultuur het meest aan die van hen grenst?

[Wanne]

Het komt er dus eigenlijk op neer dat mijnheer Dewinter de democratie wil gebruiken om een politieke partij te verbieden, maar daarbij vergeet hij wel dat hij het voortbestaan van het Vlaams Blok te danken heeft aan diezelfde democratie... Alsof het Vlaams Blok nooit met de gedachte gestoeid heeft om privé-milities op te richten. Pure hypocrisie dus !

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Wanne

Het komt er dus eigenlijk op neer dat mijnheer Dewinter de democratie wil gebruiken om een politieke partij te verbieden, maar daarbij vergeet hij wel dat hij het voortbestaan van het Vlaams Blok te danken heeft aan diezelfde democratie... Alsof het Vlaams Blok nooit met de gedachte gestoeid heeft om privé-milities op te richten. Pure hypocrisie dus !

1. AEL is geen poltieke partij
2. AEL is Abou Jajah en een handvol lijfwachten (met gekende dossiers)
3. AEL houdt zich niet aan de wetgeving door zijn georganiseerde acties
4. AEL spoort de allochtone jeugd aan tot verzet en desnoods met geweld
5. AEL en zijn financiering zijn zeer meer dan verdacht (schenkingen?)

Uw beschuldigingen aan het Vlaams Blok van privé-milities is een grove leugen, aangezien WEREDI en VMO waar u allusie op maakt, reeds langer bestonden...

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door Dies

Ik probeer altijd het goede in de mensen te zien en dus ook in het Vlaams Blok, dus ik zie ook in dit voorstel van het Vlaams Blok enkel en alleen goede bedoelingen. Mensen opvangen daar waar ze zich het meest thuis zullen voelen, daar kan toch niemand iets tegen in te brengen hebben zeker? Ik neem wel aan dat die mensen zelf mogen kiezen welke cultuur het beste bij die van hen aansluit en bijgevolg in welk land ze mogen worden opgevangen, of gaan 'wij' in die mensen hun plaats beslissen welke cultuur het meest aan die van hen grenst?

Ik zie u al van ver afkomen hoor! Echte politieke vluchtelingen mogen kiezen waar zij asiel willen!

[Kaal]

Oorspronkelijk geplaatst door Mustapha

Vooraleer ik hier mee wil discussieren wil ik eerst een definitie (volgens wetteksten en geen eigen interpretatie) van PRIVEMILITIE.
Moesten de burgerpatrouilles van Abu Jahjah volledig in strijd zijn met de geest van de wet en moest de wetgever de bedoeling hebben om milities zoals die onder de neus van de AEL worden geschoven te vervolgen, geloof me dan vrij dan had allang een procureur generaal opgetreden. Want wie wilt er nu niet met de eer gaan lopen?

Ik heb mij ooit laten vertellen dat de patrouilles van de AEL en de wijze waarop ze gebeuren en de flyers die worden uitgedeeld, dat ze volledig zijn gescreend door advocaten.

Wat mij vooral opvalt is dat het VB direct spreekt over "AEL laten ontbinden". En niet spreekt over "AEL vervolgen wegens overtreden van....".

Ik ken die definitie ook niet maar enkel het idee van patrouilles in herkenbaar uniform, met een charismatische figuur als leider, doet mij denken aan een militie.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

De AEL als prive militie mag voor mijn part verboden worden.
De AEL als politieke partij volgens mij niet.
Den AEL mag voor mijn part zoveel kandidaten op ne lijst zetten bij verkiezingen en die mogen de zotste dingen voorstellen. Dat laat mij koud. Ze mogen echter niet als prive militie optreden of politionele taken doen. Dat moet verboden worden via de wet op de prive milities.

Maar geen verbod van het AEL als politieke partij.
Daar ben ik, en samen met mij mijn hele eenmanspartij, unaniem in.

voila dan zet ik het hier ook nog eens.

Mijn eenmanspartij is het volledig met je eens, om ook eens tegendraads te zijn

[bananaqueen]

Dag iedereen,
Ik wil even mijn mening kwijt over de zin en onzin die hier verspreidt wordt ivm de AEL.

Termen die ivm de AEL worden gebruikt, zoals privé-militie, berusten op onwaarheden en vooral op onwetendheid.
De AEL had en heeft nu nog -in tegenstelling tot wat vele mensen denken- het recht en de plicht als democratische beweging om burgerpatrouilles op te richten. Immers,volgens de wet mag iedere burger de politie controleren op eventuele overtredingen. Let wel, controleren en geen taken van de politie overnemen. Dit heeft de AEL trouwens ook nooit gedaan.
Wat die lijfwachten betreft : die waren/zijn een noodzaak.De politie heeft hem zelfs aangeraden om zich te laten beschermen. Hiervoor verwijs ik naar onderstaand artikel:

AEL-leider Dyab Abou Jahjah: 'Ik word bedreigd vanuit Israël'

Speurders en politici bestempelen zaak als 'zeer delicaat'

Brussel

Eigen berichtgeving

Caspar Naber

Dyab Abou Jahjah, leider van de Arabisch Europese Liga (AEL), beweert dat hij vanuit Israël bedreigd wordt. Dat zou tegelijk verklaren waarom de zaak op alle niveau's - van recherche tot politiek - wordt bestempeld als 'zeer delicaat'.
Het nieuws over een mogelijke aanslag op Abou Jahjah kwam Buitenlandse Zaken (BZ) een drietal weken geleden ter ore. "Een ambassade in Brussel deelde het mee tijdens een bezoek aan het ministerie", aldus woordvoerder Didier Seeuws gisteren. Omdat de dreiging volgens de boodschapper reëel was, informeerde BZ onmiddellijk de staatsveiligheid, die Abou Jahjah op de hoogte bracht. In een gesprek, waarbij volgens Jahjah ook de federale politie aanwezig was, kreeg de AEL-leider het advies om "te zorgen voor zijn veiligheid". Zo werd hem gevraagd om niet meer alleen in het openbaar ergens naartoe te gaan en de zaak vooral niet te lichtzinnig op te vatten.
Abou Jahjah volgde de raad op en regelde een stel lijfwachten in kringen van AEL-militanten en -sympathisanten. Over de oorsprong van de bedreigingen wilde hij wel iets kwijt. "Ze komen uit dezelfde staat als de vorige keer: Israël." Met 'de vorige keer' bedoelde Abou Jahjah de bedreigingen die hij eind augustus via de AEL-website openbaar maakte.
BZ kreeg informatie van 'een ambassade in Brussel'

(Naar De Morgen van 21/11/2002)

De AEL is geen Arabische tegenhanger van het Vlaams Blok. Ze worden wel vaak vergeleken met elkaar omdat beiden nationalistisch zijn, maar elk om een ander reden.Zo is het Vlaamsnationalisme van het VB bedoeld om Vlaanderen 'zuiver' te houden ( daarom is de partij ook een felle tegenstander van het multiculturalisme) en de 'Vlaams waarden' te behouden.Niets anders dan conservatisme dus.Het nationalisme van de AEL, met name het Arabisch nationalisme , is progressief.De AEL vertrekt namelijk vanuit dat nationalisme om de Arabische gemeenschap in Europa te emanciperen.Immers, deze gemeenschap (en niet alleen die) wordt zwaar gediscrimineerd op vlak van huisvesting, werk, scholing...
Je kunt de AEL overigens vergelijken met de Vlaamse beweging.Die streefde ook naar Vlaamse emancipatie.
En juist omdat de AEL een ontvoogdingsbeweging is, wordt ze fel bekritiseerd.Denk maar aan de arbeidersbewing, de vrouwenbeweging...

Naar mijn mening is het ten slotte ondemocratisch om de AEL te verbieden. Deze beweging is absoluut nodig om tot een volwaardig multiculturele samenleving te komen.

[Seba]

Deze beweging is absoluut nodig om tot een volwaardig multiculturele samenleving te komen.

Leg mij eens in hemelsnaam uit wat de AEL doet om de verstandhouding tussen autochtonen en allochtonen te verbeteren? Als je niet inziet dat de AEL de kloof enkel groter maakt door haar apartheidspolitiek, het opjutten van allochtone jongeren, het automatisch uitroepen van racisme na elke arrestatie van een allochtoon, dan ben je stekeblind. Kan u mij eens uitleggen waarom allochtone meisjes het wel goed doen op school en de jongens niet? Kan u mij eens uitleggen waarom er in mijn richting aan de univ ook veel Marrokanen zitten? Zien zij soms iets minder bruin ofzo?