Turkije in Europa? Hoe houdt onze regering rekening met de wil van de burger.

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Brandaan

Dat is natuurlijk geen antwoord op de vraag......

Turkije hoort bij Azië !! NIET bij Europa !! DUIDELIJK zo ?

[de roenekes]

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

Turkije hoort bij Azië !! NIET bij Europa !! DUIDELIJK zo ?

correctie: Turken horen bij Azie.

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door de roenekes

correctie: Turken horen bij Azie.

nu nog brandaan overtuigen... en de EU zakkenvullers

[Jantje]

De reden waarom Turkije bij de EU moet komen heeft niets te maken met Goddienst of het feit dat het voor het grootste deel in Azië ligt.

Turkije moet bij de EU komen op volledig opgaan in de EU om strategische en economische redens.

Men moet de toegang tot de zwarte zee in handen krijgen en men moet een grote vlakke toegang en bereikbare grens naar het midden-oosten hebben.
Om strategische reden.

En men moet Turkije zelf hebben om economische reden, zodat er geen laag loonland aan de EU grenzen ligt.
Het is te moeilijk om de grens tussen Turkije en de EU volledig dicht te krijgen en er zou een te grote niet meer controleerbare invoering van goedkope goede ontstaan.

En zoals sommige hier reeds vermelden, zullen er idd ook landen uit Afrika bij de EU willen komen. En men zal deze ook bepaalde voorwaarden opleggen en op langere termijn idd opnemen in een UNIE met Europa.
Daarom niet in de EU, maar uiteindelijk zullen idd alle middelandse zeelanden samen in één UNIE komen en zo een deel van de wereld economie en de wereld zeetransporten in handen krijgen en controleren.

[de roenekes]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

De reden waarom Turkije bij de EU moet komen heeft niets te maken met Goddienst of het feit dat het voor het grootste deel in Azië ligt.

Op die ''moet'' na... juist.

[de roenekes]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

En men moet Turkije zelf hebben om economische reden, zodat er geen laag loonland aan de EU grenzen ligt.
Het is te moeilijk om de grens tussen Turkije en de EU volledig dicht te krijgen en er zou een te grote niet meer controleerbare invoering van goedkope goede ontstaan.

Maar deze flauwekul neem je zelf toch niet serieus

[de roenekes]

Er zal immers altijd een of ander lage loonlaand aan de EU grenzen liggen.
+ De brutolonen/kosten in Turkije zijn hoger dan in vele nieuwe EU-landen
+
Als je de grenzen niet volledig dicht krijgt zet je ze maar open...? Dan zou je pas de controle verliezen.

[Jantje]

Indien de EU Turkije niet onder haar contole neemt, krijgen we een ontwikkeld laag loonland naast onze deur.

De bedrijven zullen zonder pardon van uit de EU naar daar vluchten en de EU overspoelen met hun zeer goedkope producten zonder er zelfs grotere transportkosten aan te hebben.
Maar tegelijk zal het een opendeur zijn voor de economische vluchtelingen van uit Turkije en de Afrikaanse landen en het midden-oosten.

Turkije moet bij de EU als buffer tegen deze zaken.
Indien men Turkije afhoud of zelfs gaat weigeren, zal Europa daar een zware tol voor betalen.
Zij zullen zich naar de Midden-Oostlanden keren en samen met hen een economische en militair blok tegen Europa vormen.
De gevolgen zullen dan niet meer te over zien of in te schatten zijn, maar één ding staat wel vast. Zet Turkije buiten de EU en de hel zal hier losbarsten, zowel economische als militair.

De EU moet Turkije dus opnemen voor onze veiligheid en onze economische toekomst.

Kijk nu toch eens verder dan jullie eigen landsgrenzen.
Turkije is een staat die zich tot nu toe bijna nergens heeft bij aangesloten en dreigd in een vergeethoek te recht te komen, daarom dat zij nu aansluiting bij Europa zoeken. Indien zij geen gehoor vinden bij de EU voor hun hulpkreet, zullen zij het gaan proberen aan de andere kant van hun landsgrenzen.
En wie woond er daar???.

Juist ja de moslimfundies. De keuze is dus zeer duidelijk, of Turkije bij de EU of moslimfundies naast de deur van de EU die lokken naar onze welvaart en ons in hun macht willen krijgen.

Dus kies zelf maar. Turkije als buffer of als dreigend mosfundie gevaar.

[lantjes]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

De reden waarom Turkije bij de EU moet komen heeft niets te maken met Goddienst of het feit dat het voor het grootste deel in Azië ligt.

Turkije moet bij de EU komen op volledig opgaan in de EU om strategische en economische redens.

Men moet de toegang tot de zwarte zee in handen krijgen en men moet een grote vlakke toegang en bereikbare grens naar het midden-oosten hebben.
Om strategische reden.

En men moet Turkije zelf hebben om economische reden, zodat er geen laag loonland aan de EU grenzen ligt.
Het is te moeilijk om de grens tussen Turkije en de EU volledig dicht te krijgen en er zou een te grote niet meer controleerbare invoering van goedkope goede ontstaan.

En zoals sommige hier reeds vermelden, zullen er idd ook landen uit Afrika bij de EU willen komen. En men zal deze ook bepaalde voorwaarden opleggen en op langere termijn idd opnemen in een UNIE met Europa.
Daarom niet in de EU, maar uiteindelijk zullen idd alle middelandse zeelanden samen in één UNIE komen en zo een deel van de wereld economie en de wereld zeetransporten in handen krijgen en controleren.

De werkelijke reden voor toetreding zou wel eens de Amerikaanse druk om ze er bij te nemen kunnen zijn. Bushke wil daar zijn uitvalbasis naar het Midden-Oosten kost wat kost behouden. Als Turkije de kant van het MO kiest zou hij zijn privileges wel eens kunnen kwijtspelen.
Turkije in Europa? Neen bedankt
Hoe houdt onze (en andere) regering met de wil van de burger?
Zoals we het best gewoon zijn: niet ...

[de roenekes]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Indien de EU Turkije niet onder haar contole neemt, krijgen we een ontwikkeld laag loonland naast onze deur.

De bedrijven zullen zonder pardon van uit de EU naar daar vluchten en de EU overspoelen met hun zeer goedkope producten zonder er zelfs grotere transportkosten aan te hebben.
Maar tegelijk zal het een opendeur zijn voor de economische vluchtelingen van uit Turkije en de Afrikaanse landen en het midden-oosten.

Turkije moet bij de EU als buffer tegen deze zaken.
Indien men Turkije afhoud of zelfs gaat weigeren, zal Europa daar een zware tol voor betalen.
Zij zullen zich naar de Midden-Oostlanden keren en samen met hen een economische en militair blok tegen Europa vormen.
De gevolgen zullen dan niet meer te over zien of in te schatten zijn, maar één ding staat wel vast. Zet Turkije buiten de EU en de hel zal hier losbarsten, zowel economische als militair.

De EU moet Turkije dus opnemen voor onze veiligheid en onze economische toekomst.

Kijk nu toch eens verder dan jullie eigen landsgrenzen.
Turkije is een staat die zich tot nu toe bijna nergens heeft bij aangesloten en dreigd in een vergeethoek te recht te komen, daarom dat zij nu aansluiting bij Europa zoeken. Indien zij geen gehoor vinden bij de EU voor hun hulpkreet, zullen zij het gaan proberen aan de andere kant van hun landsgrenzen.
En wie woond er daar???.

Juist ja de moslimfundies. De keuze is dus zeer duidelijk, of Turkije bij de EU of moslimfundies naast de deur van de EU die lokken naar onze welvaart en ons in hun macht willen krijgen.

Dus kies zelf maar. Turkije als buffer of als dreigend mosfundie gevaar.

Sorry hoor met alle goedwillendheid v.d. wereld kan ik toch niet anders zeggen dan dat je niets afkent v.d. situatie en alleen maar achterhaalde flauwekul brabbelt.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Indien de EU Turkije niet onder haar contole neemt, krijgen we een ontwikkeld laag loonland naast onze deur.

De bedrijven zullen zonder pardon van uit de EU naar daar vluchten en de EU overspoelen met hun zeer goedkope producten zonder er zelfs grotere transportkosten aan te hebben.
Maar tegelijk zal het een opendeur zijn voor de economische vluchtelingen van uit Turkije en de Afrikaanse landen en het midden-oosten.

Turkije moet bij de EU als buffer tegen deze zaken.
Indien men Turkije afhoud of zelfs gaat weigeren, zal Europa daar een zware tol voor betalen.
Zij zullen zich naar de Midden-Oostlanden keren en samen met hen een economische en militair blok tegen Europa vormen.
De gevolgen zullen dan niet meer te over zien of in te schatten zijn, maar één ding staat wel vast. Zet Turkije buiten de EU en de hel zal hier losbarsten, zowel economische als militair.

De EU moet Turkije dus opnemen voor onze veiligheid en onze economische toekomst.

Kijk nu toch eens verder dan jullie eigen landsgrenzen.
Turkije is een staat die zich tot nu toe bijna nergens heeft bij aangesloten en dreigd in een vergeethoek te recht te komen, daarom dat zij nu aansluiting bij Europa zoeken. Indien zij geen gehoor vinden bij de EU voor hun hulpkreet, zullen zij het gaan proberen aan de andere kant van hun landsgrenzen.
En wie woond er daar???.

Juist ja de moslimfundies. De keuze is dus zeer duidelijk, of Turkije bij de EU of moslimfundies naast de deur van de EU die lokken naar onze welvaart en ons in hun macht willen krijgen.

Dus kies zelf maar. Turkije als buffer of als dreigend mosfundie gevaar.

Er wie weet er zo zeker dat Turkije over enkele jaren weer niet meer islamgericht zal zijn? En dan een pracht van een doorgang zullen betekenen voor de rest van de islamlanden? Nu stromen ze langzaam binnen, en dan een "tsunami"? Het leger in dat land heeft daar een belangrijke functie en heeft veel macht. Die houden, dacht ik, de islam daar op een laag pitje. Met en dankzij Europa zal het leger het daar veel minder voor het zeggen krijgen... en de islam neemt het heft weer in handen.

[Jantje]

De EU zal de macht van het leger daar niet verminderen, de kans bestaat zelfs dat deze er nog vergroot zal worden door de EU.
En wel omdat de EU er dan zeer vaak oefeningen zal gaan houden met de legers van de andere landen.

Zo gingen wij vroeger met het NATO leger ook regelmatig oefeningen houden als machtsvertoon aan de grenzen met het Oost-blok.

En de Imams zullen dan de macht niet meer kunnen grijpen, juist omdat de EU politiek en geloof gescheiden houd.

Zelfs de RKK heeft zijn tanden stuk gebeten op de EU. Geen geloofswetten in de EU wetgeving.

[Brandaan]

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

Turkije hoort bij Azië !! NIET bij Europa !! DUIDELIJK zo ?

Geografisch misschien ja, maar ik heb het meer over het culturele vlak. Zoals ik hier eerder al gezegd heb hebben de Turken taalkundig de meeste overeenkomsten met Centraal-Azie, godsdienstig met het Midden-Oosten en Cultureel met de Grieken. Etnisch zijn de Turken een mix van Centraal-Aziaten, Oud-Grieken en Arabieren. Waar moet zo'n land heen?

Ik denk dat ze drie opties hebben:

• Op zichzelf blijven, met alle risico's van dien.
• Zich bij de Arabische wereld aansluiten, maar daar staan weinig mensen in Turkije voor te springen en in Europa zal dit ook als niet wenselijk worden ervaren
• Zich bij Europa aansluiten, met alle voor- en nadelen die dit meebrengt voor Turkije en de EU.

Voor die derde optie is natuurlijk van belang waar Europa de grens trekt. Gaan we voor een geografische grens, ook al zit er al een ander Aziatisch land in de EU en ligt de grootste en belangrijkste stad van Turkije ook in Europa.
Of gaan we voor een culturele grens en zeggen we dat de Turken toch net te verschillend zijn (of net niet).
Of gaan we voor een godsdienstige grens en laten we ze niet toe omdat ze Moslim zijn.
Of zoeken onze politici gewoon een reden om zo'n grote afzetmarkt als Turkije in de EU te krijgen?


Ik weet het niet wat hier het juiste antwoord is, maar ik kan niet tegen de stelling van sommige mensen dat Turkije nooit en te nimmer lid zou kunnen worden van de EU.
Persoonlijk denk ik dat Turkije nog lang niet klaar is voor een EU-lidmaatschap, maar hetzelfde denk ik van de aankomende leden Bulgarije en Roemenie en van de helft van de nieuwste 10 leden. De toekomst moet maar uitwijzen of Turkije inderdaad Europees genoeg is voor de EU.
Zelfs als tijdens de onderhandelingen blijkt dat dit niet het geval is, zullen de onderhandelingen een groot (en waarschijnlijk positief) effect hebben gehad op Turkije en dan vooral op verdere democratisering van hun staatsbestel.

[de roenekes]

Oorspronkelijk geplaatst door Brandaan

Geografisch misschien ja, maar ik heb het meer over het culturele vlak. Zoals ik hier eerder al gezegd heb hebben de Turken taalkundig de meeste overeenkomsten met Centraal-Azie, godsdienstig met het Midden-Oosten en Cultureel met de Grieken. Etnisch zijn de Turken een mix van Centraal-Aziaten, Oud-Grieken en Arabieren. Waar moet zo'n land heen?

Ik denk dat ze drie opties hebben:

• Op zichzelf blijven, met alle risico's van dien.
• Zich bij de Arabische wereld aansluiten, maar daar staan weinig mensen in Turkije voor te springen en in Europa zal dit ook als niet wenselijk worden ervaren
• Zich bij Europa aansluiten, met alle voor- en nadelen die dit meebrengt voor Turkije en de EU.

Voor die derde optie is natuurlijk van belang waar Europa de grens trekt. Gaan we voor een geografische grens, ook al zit er al een ander Aziatisch land in de EU en ligt de grootste en belangrijkste stad van Turkije ook in Europa.
Of gaan we voor een culturele grens en zeggen we dat de Turken toch net te verschillend zijn (of net niet).
Of gaan we voor een godsdienstige grens en laten we ze niet toe omdat ze Moslim zijn.
Of zoeken onze politici gewoon een reden om zo'n grote afzetmarkt als Turkije in de EU te krijgen?


Ik weet het niet wat hier het juiste antwoord is, maar ik kan niet tegen de stelling van sommige mensen dat Turkije nooit en te nimmer lid zou kunnen worden van de EU.
Persoonlijk denk ik dat Turkije nog lang niet klaar is voor een EU-lidmaatschap, maar hetzelfde denk ik van de aankomende leden Bulgarije en Roemenie en van de helft van de nieuwste 10 leden. De toekomst moet maar uitwijzen of Turkije inderdaad Europees genoeg is voor de EU.
Zelfs als tijdens de onderhandelingen blijkt dat dit niet het geval is, zullen de onderhandelingen een groot (en waarschijnlijk positief) effect hebben gehad op Turkije en dan vooral op verdere democratisering van hun staatsbestel.

Ha eindelijk eens wat anders dan al dat gezever v.d. laatste tijd. Niet slecht.

[baseballpolitieker]

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

Turkije hoort bij Azië !! NIET bij Europa !! DUIDELIJK zo ?

En waar hoort Cyprus bij?

[lantjes]

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

En waar hoort Cyprus bij?

Bij Europa, we moeten wel nog dat bezettingsleger buitenkrijgen

[de roenekes]

Nu bij de EU.

[Brandaan]

Oorspronkelijk geplaatst door lantjes

Bij Europa, we moeten wel nog dat bezettingsleger buitenkrijgen

Die Engelsen moeten idd een keer van dat eiland af.

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door oz457

Momenteel loopt er een quickpol op de website van skynet:
http://actuality.skynet.be/index.htm...1#post_comment

Quickpoll

Ben jij voor de toetreding van Turkije tot de Europese Unie ?
Ja: 15% Nee: 85%
1041 personen hebben deelgenomen aan deze quickpoll

En kijk nu hoe men rekening houdt met de wil van de burger van dit land. De Belgische regering wil, koste wat het wil, Turkije bij Europa hebben.

Leven we nu eigenlijk nog in een democratie? Alles en iedereen die tegen de toedreding is van Turkije in Europa wordt gemeden uit de politiek als de pest.

Het is duidelijk dat men het VB weert, aangemoedigt door koninklijke kringen, maar ook door de regeringsleiders op het europese niveau. Een schande.

Ben je vóór het federalisme?

Maar die vraag mag eigenlijk niet gesteld worden...

[baseballpolitieker]

Oorspronkelijk geplaatst door lantjes

Bij Europa, we moeten wel nog dat bezettingsleger buitenkrijgen

Ja het hoort bij Europa maar geografisch ligt het niet in Europa waarom kunnen we dan niet gewoon hetzelfde doen met Turkije dat wel (voor een stukje weliswaar) in Europa ligt!