Stemmenkampioen stem massaal JA

[Xenon]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Ik ben niet uitgesproken Koningsgezind.

Ik heb niets tegen de constitutionele monarchie op zich, maar daar houdt het dan ook mee op.

Je bent dus wel koningsgezind.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Tja, het zou sowieso moeilijk zijn om dergelijke beslissing ongedaan te maken, maar ik zou het alleszins niet ondergaan. Ik zou gewoon verhuizen.

(en vanuit mijn geheime locatie plannen smeden om Antwerpen onafhankelijk te maken. Als we dan toch bezig zijn met splitsen, kunnen we het ineens goed doen. )

oh en Hoboken zomaar laten vallen ?! ik had op z'n minst van jou verwacht dat je (in alliantie met de Jappen?) voor een onafhankelijk Hoboken zou gegaan zijn !

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wat bedoel je met 'for that matter'?

Dat is Engels. Het betekent zoiets als "overigens"...

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Ach... we weten allemaal wat er met internetpeilingen gebeurt. De stemmenkampioen is daar geen uitzondering op.

Hans denkt daar duidelijk anders over. Hij vindt DE peilingen de beste en zuiverste graadmeter.
Toch DE peilingen die in zijn kraam passen...

Waarom denk jij trouwens dat internetpeilingen zouden gemanipuleerd zijn en die van De Standaard/ BRT, Le Swaar of La Libre niet?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Daarom verhuizen lijkt me wat drastisch en getuigende van een macabere vorm van vaderlandsliefde. Het is nu niet dat de splitsing van Tsjechoslovakije plots zo'n fascisme of zo met zich meebracht, noch drukte dat op de gemoedsrust van zij die wél voor de unie waren. Ik bedoel, uiteindelijk heeft dat toch allemaal niet zo'n belang.

bij mijn weten zijn de meeste mensen daar ook niet verhuisd of zo !

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

dat zien we volgende week dan hé, leg jij je dan neer bij die uitslag ?

Natuurlijk niet. Waarom zou ik? De Stemmenkampioen is immers geenszins representatief...

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

dat zien we volgende week dan hé, leg jij je dan neer bij die uitslag ?

Waarom zou je je moeten neerleggen bij een niet representatieve internetpeiling?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Alsof je dat allemaal over dezelfde kam kan scheren! Ik ben tegen de onderdrukking van volkeren. Maar Vlamingen worden niet onderdrukt hé!

ah nee zeker ?! sinds wanneer hebben Vlamingen (of Walen) dan zelfbeschikkingsrecht ?! ze worden verdorie allebei onderdrukt door het Belgisch compromis, dat meestal geen uitstaans meer heeft met Vlaamse of Waalse beleidswensen.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Blijkbaar snappen velen ook niet dat tegen een onafhankelijk Vlaanderen zijn helemaal niet betekent dat je voor het koningshuis bent.

meer zelfs, voor een onafhankelijk Vlaanderen zijn betekend a priori zelfs niet tegen de monarchie zijn ... hou die dingen idd gescheiden !

[van Maerlant]

Uiteraard 'ja' gestemd.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

We leven ondertussen in 2006. Vlamingen worden niet onderdrukt. En de vergelijking met de situatie van de palestijnen en de koerden is gewoon GROTESK.

internationaal rechterlijk gezien is onderdrukking geen bijkomende voorwaarde om zich te kunnen beroepen op het zelfbeschikkingsrecht der volkeren ... moet je weer Edina voor zijn om een recht meteen maar in te perken en aan extra voorwaarden te ONDERWERPEN ...

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ah nee zeker ?! sinds wanneer hebben Vlamingen (of Walen) dan zelfbeschikkingsrecht ?! ze worden verdorie allebei onderdrukt door het Belgisch compromis, dat meestal geen uitstaans meer heeft met Vlaamse of Waalse beleidswensen.

Ik vind onderdrukking echt niet van toepassing.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Ik vind onderdrukking echt niet van toepassing.

onderdrukking misschien niet helemaal (dat hangt van je definitie af) maar in elk geval zelfbeschikking en democratie is er helemaal niet op van toepassing !

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Ik vind onderdrukking echt niet van toepassing.

Dat is dan nog mild uitgedrukt, vind ik... Wie hier van "onderdrukking" spreekt, heeft er wellicht geen idee van wat onderdrukking precies betekent...

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ah nee zeker ?! sinds wanneer hebben Vlamingen (of Walen) dan zelfbeschikkingsrecht ?! ze worden verdorie allebei onderdrukt door het Belgisch compromis, dat meestal geen uitstaans meer heeft met Vlaamse of Waalse beleidswensen.

Het verschil tussen de twee is dat de Walen niets liever willen.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Natuurlijk niet. Waarom zou ik? De Stemmenkampioen is immers geenszins representatief...

waarom deed je er dan aan mee ?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het verschil tussen de twee is dat de Walen niets liever willen.

politieke partijen aan de twee kanten van de taalgrens, de Walen zijn net zoveel als de Vlamingen slachtoffer van België.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Dat is dan nog mild uitgedrukt, vind ik... Wie hier van "onderdrukking" spreekt, heeft er wellicht geen idee van wat onderdrukking precies betekent...

daar wil ik het met u nog wel eens over hebben

ik vind namelijk dat elk individu dat zich niet honderd procent kan beroepen op democratie en zelfbeschikking ... in zekere mate onderdrukt wordt. Zo vind ik ook elk individu in een totalitair systeem (ja dat mag een communistisch zijn, maar dat hoeft niet) gewoon onderdrukt, ook al zijn ze geen slachtoffer van kolonisatie of van een vreemde bezetter.

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

internationaal rechterlijk gezien is onderdrukking geen bijkomende voorwaarde om zich te kunnen beroepen op het zelfbeschikkingsrecht der volkeren ... moet je weer Edina voor zijn om een recht meteen maar in te perken en aan extra voorwaarden te ONDERWERPEN ...

Ik onderwerp zelfbeschikkingsrecht helemaal niet aan extra voorwaarden. Ik zie gewoon het nu niet in van zelfbeschikkingsrecht van volkeren an sich. Maar ik kan wel begrijpen dat volkeren die echt onderdrukt worden er voor ijveren. Dat is dus iets helemaal anders.

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Dat is dan nog mild uitgedrukt, vind ik... Wie hier van "onderdrukking" spreekt, heeft er wellicht geen idee van wat onderdrukking precies betekent...

Dat denk ik ook!