![]() |
Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
soc.culture.belgium Via dit forum kun je alle berichten lezen die worden gepost op de nieuwsgroep soc.culture.belgium. Je kunt hier ook reageren op deze berichten, reacties worden dan ook in deze nieuwsgroep gepost. Vergeet niet om dit te lezen. |
|
Discussietools |
![]() |
#81 |
Berichten: n/a
|
![]() Vitae forma vocatur Anne <[email protected]>, die Wed, 27 Dec
2006 19:14:51 -0500, in littera <%%[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur: >Fustigator wrote: > >> il est intolérant, fondamentaliste athée et petit-esprit.... > >Ami lecteur, Amie lectrice, >Un intrus s'est glissé parmi tous ces qualificatifs. >Sauras-tu le trouver ? Tu apprendras que leneL n'en est pas �* une contradiction interne près -- Fusti |
![]() |
#82 |
Berichten: n/a
|
![]() Vitae forma vocatur Thibaud <[email protected]>, die Wed, 27
Dec 2006 21:12:46 -0500, in littera <[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur: >Fustigator a écrit: >> Vitae forma vocatur Thibaud <[email protected]>, die Wed, 27 >> Dec 2006 13:14:44 -0500, in littera <[email protected]> in >> foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur: >> >> >>>Anne a écrit: >>> >>>>Looping a écrit: >>>> >>>> >>>>>D'Iberville a écrit dans le message <[email protected]> : >>>> >>>> >>>>>>Parce que vous croyez sans doute que votre femme est née efficace et >>>>>>sachant dès la naissance ce que devrait ou pas manger l'enfant >>>>>>qu'elle aurait ou non 25 ans plus tard ???? >>>>> >>>>>veux pas te contredire mais ça se nomme l'instinct de base des femelles, >>>>>basic instinct si tu préfères :-) >>>> >>>> >>>>Ridicule. Et insultant. >>>> >>> >>>Il ne faut pas prendre Looping au premier degré... >> >> >> Bien sûr, parce que sinon, force serait de devoir constater qu'il est >> intolérant, fondamentaliste athée et petit-esprit.... > >Ta façon de rechercher la paix est très originale. Tant qu'il n'y a pas la paix, il y a la guéguerre (plus est peu pensable sur Usenet). Je reste prêt �* toute réconciliation, ce qui n'est pas le das "en face", je te le signale. S'ils n'en veulent pas, de cette paix, je ne leur oterai pas le plaisir de les taraboscoter, puisqu'ils aiment ça et le demandent. -- Fusti |
![]() |
#83 |
Berichten: n/a
|
![]() Vitae forma vocatur Looping <[email protected]>,
die Thu, 28 Dec 2006 08:02:00 +0100, in littera <[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur: >Thibaud a écrit dans le message <[email protected]> : >> Fustigator a écrit: >>> Vitae forma vocatur Thibaud <[email protected]>, die Wed, 27 >>> Dec 2006 13:14:44 -0500, in littera <[email protected]> in >>> foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur: >>> >>> >>>>Anne a écrit: >>>> >>>>>Looping a écrit: >>>>> >>>>> >>>>>>D'Iberville a écrit dans le message <[email protected]> >>>>>> : >>>>> >>>>> >>>>>>>Parce que vous croyez sans doute que votre femme est née efficace et >>>>>>> sachant dès la naissance ce que devrait ou pas manger l'enfant qu'elle >>>>>>> aurait ou non 25 ans plus tard ???? >>>>>> >>>>>>veux pas te contredire mais ça se nomme l'instinct de base des femelles, >>>>>>basic instinct si tu préfères :-) >>>>> >>>>> >>>>>Ridicule. Et insultant. >>>>> >>>> >>>>Il ne faut pas prendre Looping au premier degré... >>> >>> >>> Bien sûr, parce que sinon, force serait de devoir constater qu'il est >>> intolérant, fondamentaliste athée et petit-esprit.... >> >> Ta façon de rechercher la paix est très originale. > > >C'est typique des gens peu évolués, ah, Looping est un évolué.... Tu sais ce que cela voulait dire en Afrique du temps de la colonisation. > ils attachent une énorme importance >�* ce que les autres pensent d'eux. Ce que tu penses de moi , m'est équilatéralement indifférent, mais la paix dans un forum est désirée par bien plus de gens que moi. > Il insulte et cherche noise �* >chaque occasion ne retourne pas le problème, en tant qu'insulteur tu m'as largement dépassé. je ne t'ai jamais traité d'immondice et autres joyeusetés du genre, étant probablement moins primitif que toi. je te mets ci-dessous un florilège. >mais en proposant la paix il donne le change. Du moins >il croit le donner. Ce que tu crois m'est indifférent. Florilège: ========== Path: uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: "Looping" <[email protected]> Newsgroups: soc.culture.belgium Subject: Re: Ca bouge, a Chatelet !!!! Date: Sun, 15 Oct 2006 03:22:31 +0200 Organization: Blue.Sky Lines: 40 Message-ID: <[email protected]> X-Trace: individual.net LOD/7I/R7e0gclphlgtY+g1XfygEXEbXxswcdK56n0sUlm+2yX X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180 Xref: uni-berlin.de soc.culture.belgium:1054708 "Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news: [email protected]... > Vitae forma vocatur Hermes <[email protected]>, die Sat, 14 Oct > 2006 11:25:27 +0200, in littera > <[email protected]> in foro > soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur: > >>Ce jour d'automne Sat, 14 Oct 2006 09:15:53 +0200, erak >><[email protected]> tu écris dans ce forum de discussion: >> >>>Le Sat, 14 Oct 2006 08:52:32 +0200, Fustigator a écrit : >>> >>>> >>>> fou-thèse. >>>> >>>>> grosse fistule >>>> >>>> Ah, l'insulte qui te donne "encore plus raison", mon Groloulou? >>> ========== T'en veux plus? Et de bien plus belles? Ici: Message-ID <[email protected]> Message-ID <[email protected]> Message ID <[email protected]> Message ID <[email protected]> Message-ID <[email protected]> Message-ID <[email protected]> MessageID <[email protected]> Message-ID <[email protected]> -- Fusti |
![]() |
#84 |
Berichten: n/a
|
![]() Vitae forma vocatur "lenel luc" <[email protected]>, die Thu,
28 Dec 2006 21:40:22 +0100, in littera <[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur: > >"Anne" <[email protected]> a écrit dans le message de news: [email protected]... >> sumar1 wrote: > >>> Non, mais elle apprend pas mal + vite et avec + de facilité que le papa, >>> c'est sûr. C'est dans l'ADN, je l'avais déj�* dit. > >> Ah. Le même ADN qui l'empêchait il n'y a pas 100 ans de devenir avocate, >> médecin ou pilote de ligne ? > > >La littérature médicale ( non sponsorisée par Durex) existe-t-elle, mon père? >décrit une mutation de l' ADN féminin en 1948. M'enfin, mon père, vous confondez avec les apparitions �* Tlantepec. >De manière non expliquée l'ensemble des ADN féminins de ce pays s'est trouvé brutalement modifié au point d'être capable d'exercer le droit de vote. Pas possible, de protéines votant? >L'archidiocèse de Malines-Bruxelles, et son sacristain Mr Fustig Thor, n'en sont toujours pas revenu et dénoncent une manipulation fr.mac. nous dit le fr.: fr.: maç.: lene.: SJ et il est bien plaç.: pour le savoir... >Une thèse est en préparation pour démontrer que l'abstinence aurait moins conduit les femmes vers ces lieux de perdition. Vousdevriez mon père vous souvenir de votre voeu de chasse-têtée et laisser ces pauvres femmes tranquilles. -- Fusti |
![]() |
#85 |
Berichten: n/a
|
![]() Fustigator a écrit:
> Vitae forma vocatur Anne <[email protected]>, die Wed, 27 Dec > 2006 19:14:51 -0500, in littera > <%%[email protected]> in foro > soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur: > > >>Fustigator wrote: >> >> >>>il est intolérant, fondamentaliste athée et petit-esprit.... >> >>Ami lecteur, > > > Amie lectrice, > > >>Un intrus s'est glissé parmi tous ces qualificatifs. >>Sauras-tu le trouver ? > > > Tu apprendras que leneL n'en est pas �* une contradiction interne près Je crains que quelque chose ne t'ait échappé, l�*. -- Thibaud http://www.congresboreal.ca/ |
![]() |
#86 |
Berichten: n/a
|
![]() Thibaud wrote:
> Fustigator a écrit: >> Vitae forma vocatur Anne <[email protected]>, die Wed, 27 Dec >>> Fustigator wrote: >>>> il est intolérant, fondamentaliste athée et petit-esprit.... >>> Ami lecteur, >> Amie lectrice, >>> Un intrus s'est glissé parmi tous ces qualificatifs. >>> Sauras-tu le trouver ? >> Tu apprendras que leneL n'en est pas �* une contradiction interne près > Je crains que quelque chose ne t'ait échappé, l�*. :-))) |
![]() |
#87 |
Berichten: n/a
|
![]() "Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news: [email protected]... > Ce que tu penses de moi , m'est équilatéralement indifférent, mais la > paix dans un forum est désirée par bien plus de gens que moi. Mais mon brave garçon il n'y a que vous qui ne soyez pas en paix sur ce forum :-) Les autres s'amusent a vous voir parler de guerre et de paix. |
![]() |
#88 |
Berichten: n/a
|
![]() lenel luc a écrit dans le message
<[email protected]> : > "Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news: > [email protected]... > >> Ce que tu penses de moi , m'est équilatéralement indifférent, mais la >> paix dans un forum est désirée par bien plus de gens que moi. > > Mais mon brave garçon il n'y a que vous qui ne soyez pas en paix sur ce forum > :-) > bien vu ! > Les autres s'amusent a vous voir parler de guerre et de paix. Fusti est le Tolstoïjeke van vlaanderen :) -- Looping |
![]() |
#89 |
Berichten: n/a
|
![]() Vitae forma vocatur Thibaud <[email protected]>, die Thu, 28
Dec 2006 18:00:59 -0500, in littera <[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur: >Fustigator a écrit: >> Vitae forma vocatur Anne <[email protected]>, die Wed, 27 Dec >> 2006 19:14:51 -0500, in littera >> <%%[email protected]> in foro >> soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur: >> >> >>>Fustigator wrote: >>> >>> >>>>il est intolérant, fondamentaliste athée et petit-esprit.... >>> >>>Ami lecteur, >> >> >> Amie lectrice, >> >> >>>Un intrus s'est glissé parmi tous ces qualificatifs. >>>Sauras-tu le trouver ? >> >> >> Tu apprendras que leneL n'en est pas �* une contradiction interne près > >Je crains que quelque chose ne t'ait échappé, l�*. Un pet goguenard et subreptice, peut-être? Mais rien sur le plan des contradictions du sous-pétral. -- Fusti |
![]() |
#90 |
Berichten: n/a
|
![]() Vitae forma vocatur "lenel luc" <[email protected]>, die Fri,
29 Dec 2006 20:46:50 +0100, in littera <[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur: > >"Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news: >[email protected]... > >> Ce que tu penses de moi , m'est équilatéralement indifférent, mais la >> paix dans un forum est désirée par bien plus de gens que moi. > >Mais mon brave garçon il n'y a que vous qui ne soyez pas en paix sur ce >forum :-) > >Les autres s'amusent a vous voir parler de guerre et de paix. > Belle pirouette lenellienne... pour continuer �* insulter ceux qui ne sont pas de son avis. Si vous trouvez cela amusant, ce qui est le cas puisque vous continuez, et bien bon amusement. Je vous aiderai par souci de philantropie , ou dois-je dire dans votre cas "par souci de phil-entomologie" Car : "moi aussi je vous aime"(©Diberville) -- Fusti |
![]() |
#91 |
Berichten: n/a
|
![]() Vitae forma vocatur Looping <[email protected]>,
die Sat, 30 Dec 2006 08:50:18 +0100, in littera <[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur: >lenel luc a écrit dans le message ><[email protected]> : >> "Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news: >> [email protected]... >> >>> Ce que tu penses de moi , m'est équilatéralement indifférent, mais la >>> paix dans un forum est désirée par bien plus de gens que moi. >> >> Mais mon brave garçon il n'y a que vous qui ne soyez pas en paix sur ce forum >> :-) >> > > >bien vu ! > > >> Les autres s'amusent a vous voir parler de guerre et de paix. > >Fusti est le Tolstoïjeke van vlaanderen :) Loopingske se prend pour le Père Ubu de SCB. -- Fusti |
![]() |
#92 |
Berichten: n/a
|
![]() "sumar1" <[email protected]> (qc.politique ; Wed, 27 Dec 2006 21:52:21
-0500): > >"Anne" <[email protected]> wrote in message >news:[email protected].. . >> sumar1 wrote: >>> "Thibaud" <[email protected]> wrote in message >> >>>> Un homme qui aide sa compagne en tout. Un homme normal. Si si, ça >>>> existe. >> >>> Encore faut-il avoir du temps. Et qq habiletés. Et qqu'un qui >> > travaille toute la journée? il peut sûrement pas tout faire. >> >> Prenons une dame qui travaille toute la journée, qui a peu de temps, >> très peu d'habiletés et qui ne peut pas tout faire. Que faisons-nous de >> l'enfant ? On le jette ? >> > >C'est simple, il faut qu'elle fasse un choix: travailler moins ou chercher >de l'aide. > OK Maintenant prenons une nouille qui travaille toute la journée, qui n'a ni habiletés et qui n'a plus le temps comme toi. Pour moi le choix est tout aussi simple. Tu travailles moins ou tu cherches de l'aide. - °\ /\ (timbrée) |
![]() |
#93 |
Berichten: n/a
|
![]() "sumar1" <[email protected]> (qc.politique ; Wed, 27 Dec 2006 21:52:21
-0500): > >"Anne" <[email protected]> wrote in message >news:[email protected].. . >> sumar1 wrote: >>> "Thibaud" <[email protected]> wrote in message >> >>>> Un homme qui aide sa compagne en tout. Un homme normal. Si si, ça >>>> existe. >> >>> Encore faut-il avoir du temps. Et qq habiletés. Et qqu'un qui >> > travaille toute la journée? il peut sûrement pas tout faire. >> >> Prenons une dame qui travaille toute la journée, qui a peu de temps, >> très peu d'habiletés et qui ne peut pas tout faire. Que faisons-nous de >> l'enfant ? On le jette ? >> > >C'est simple, il faut qu'elle fasse un choix: travailler moins ou chercher >de l'aide. > OK Maintenant prenons une nouille qui travaille toute la journée, qui n'a ni habiletés et qui n'a plus le temps comme toi. Pour moi le choix est tout aussi simple. Tu travailles moins ou tu cherches de l'aide. - °\ /\ (timbrée) |
![]() |
#94 |
Berichten: n/a
|
![]() "Gisele" <[email protected]> wrote in message news:[email protected]... > "sumar1" <[email protected]> (qc.politique ; Wed, 27 Dec 2006 21:52:21 > -0500): > >> >>"Anne" <[email protected]> wrote in message >>news:[email protected]. .. >>> sumar1 wrote: >>>> "Thibaud" <[email protected]> wrote in message >>> >>>>> Un homme qui aide sa compagne en tout. Un homme normal. Si si, ça >>>>> existe. >>> >>>> Encore faut-il avoir du temps. Et qq habiletés. Et qqu'un qui >>> > travaille toute la journée? il peut sûrement pas tout faire. >>> >>> Prenons une dame qui travaille toute la journée, qui a peu de temps, >>> très peu d'habiletés et qui ne peut pas tout faire. Que faisons-nous de >>> l'enfant ? On le jette ? >>> >> >>C'est simple, il faut qu'elle fasse un choix: travailler moins ou chercher >>de l'aide. >> > > OK Maintenant prenons une nouille qui travaille toute la journée, qui > n'a ni habiletés et qui n'a plus le temps comme toi. Pour moi le choix > est tout aussi simple. Tu travailles moins ou tu cherches de l'aide. > - What's your point? tu répètes exactement ce que j'ai dit. D'un autre côté, s'il faut faire un choix, c'est plus normal que la femme reste avec l'enfant. Généralement, la femme travaille moins et/ou gagne moins que l'homme. Simple question de bon sens. |
![]() |
#95 |
Berichten: n/a
|
![]() "Gisele" <[email protected]> wrote in message news:[email protected]... > "sumar1" <[email protected]> (qc.politique ; Wed, 27 Dec 2006 21:52:21 > -0500): > >> >>"Anne" <[email protected]> wrote in message >>news:[email protected]. .. >>> sumar1 wrote: >>>> "Thibaud" <[email protected]> wrote in message >>> >>>>> Un homme qui aide sa compagne en tout. Un homme normal. Si si, ça >>>>> existe. >>> >>>> Encore faut-il avoir du temps. Et qq habiletés. Et qqu'un qui >>> > travaille toute la journée? il peut sûrement pas tout faire. >>> >>> Prenons une dame qui travaille toute la journée, qui a peu de temps, >>> très peu d'habiletés et qui ne peut pas tout faire. Que faisons-nous de >>> l'enfant ? On le jette ? >>> >> >>C'est simple, il faut qu'elle fasse un choix: travailler moins ou chercher >>de l'aide. >> > > OK Maintenant prenons une nouille qui travaille toute la journée, qui > n'a ni habiletés et qui n'a plus le temps comme toi. Pour moi le choix > est tout aussi simple. Tu travailles moins ou tu cherches de l'aide. > - What's your point? tu répètes exactement ce que j'ai dit. D'un autre côté, s'il faut faire un choix, c'est plus normal que la femme reste avec l'enfant. Généralement, la femme travaille moins et/ou gagne moins que l'homme. Simple question de bon sens. |
![]() |
#96 |
Berichten: n/a
|
![]() sumar1 wrote:
> c'est plus normal que la femme > reste avec l'enfant. Généralement, la femme travaille moins et/ou gagne > moins que l'homme. Simple question de bon sens. La simple question de bon sens, et qui serait bien plus « normale », serait que la femme gagne autant que son conjoint. Ou bien décrétons immédiatement que l'enseignement post-secondaire doit être interdit aux femmes. C'est un pur gaspillage. |
![]() |
#97 |
Berichten: n/a
|
![]() sumar1 wrote:
> c'est plus normal que la femme > reste avec l'enfant. Généralement, la femme travaille moins et/ou gagne > moins que l'homme. Simple question de bon sens. La simple question de bon sens, et qui serait bien plus « normale », serait que la femme gagne autant que son conjoint. Ou bien décrétons immédiatement que l'enseignement post-secondaire doit être interdit aux femmes. C'est un pur gaspillage. |
![]() |
#98 |
Berichten: n/a
|
![]() "Anne" <[email protected]> a écrit dans le message de news: [email protected]... > sumar1 wrote: > >> c'est plus normal que la femme reste avec l'enfant. Généralement, >> la femme travaille moins et/ou gagne moins que l'homme. Simple >> question de bon sens. > > La simple question de bon sens, et qui serait bien plus « normale », > serait que la femme gagne autant que son conjoint. > Et pour quoi pas plus ou moins connasse utopiste totalitaire dégénérée ! Toujours de l'archeoféminisme de laitière flamande aux grosses miches et au cul hémorroïdaire ! |
![]() |
#99 |
Berichten: n/a
|
![]() "Anne" <[email protected]> a écrit dans le message de news: [email protected]... > sumar1 wrote: > >> c'est plus normal que la femme reste avec l'enfant. Généralement, >> la femme travaille moins et/ou gagne moins que l'homme. Simple >> question de bon sens. > > La simple question de bon sens, et qui serait bien plus « normale », > serait que la femme gagne autant que son conjoint. > Et pour quoi pas plus ou moins connasse utopiste totalitaire dégénérée ! Toujours de l'archeoféminisme de laitière flamande aux grosses miches et au cul hémorroïdaire ! |
![]() |
#100 |
Berichten: n/a
|
![]() "Anne" <[email protected]> wrote in message news:[email protected]... > sumar1 wrote: > >> c'est plus normal que la femme reste avec l'enfant. Généralement, la >> femme travaille moins et/ou gagne moins que l'homme. Simple question de >> bon sens. > > La simple question de bon sens, et qui serait bien plus « normale », > serait que la femme gagne autant que son conjoint. > > Ou bien décrétons immédiatement que l'enseignement post-secondaire doit > être interdit aux femmes. C'est un pur gaspillage. > Parlons même pas du post-secondaire. Pourquoi une femme soldat, ou policière, ou sur un chantier de construction, devrait-elle gagner autant qu'un homme? Elle est tout simplement pas aussi performante; c'est comme ça, aucune discrimination ici. Ce serait injuste de lui payer le même salaire dans ces cas. |