Vlaams Belang Antwerpen: SOS-Democratie - Pagina 5

Raf · 4 januari 2007, 06:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Democratie mag niet werken in dit landje, ze is blind en monddood gemaakt...

Bijlange niet. Waar haal je zoiets toch uit?

Raf · 4 januari 2007, 06:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

uit alle peilingen blijkt dat een meerderheid tegen het cordon is

Peilingen zijn waardeloos. De enige peiling die van belang is (no pun intended), is de verkiezing, want daar nemen alle kiezers aan deel.

deryz · 4 januari 2007, 13:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Peilingen zijn waardeloos. De enige peiling die van belang is (no pun intended), is de verkiezing, want daar nemen alle kiezers aan deel.

als u het zo voorstelt, dan is er een groeiend aantal mensen tegen het cordon, want VB won zowat overal

Griffin · 4 januari 2007, 13:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

als u het zo voorstelt, dan is er een groeiend aantal mensen tegen het cordon, want VB won zowat overal

Maar nog steeds is de meerderheid er voor,

deryz · 4 januari 2007, 13:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

Maar nog steeds is de meerderheid er voor,

in antwerpen alvast niet en in vele randgemeenten ook niet, in van die boerendorpkes zal dat inderdaad nog niet zijn

Griffin · 4 januari 2007, 13:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

in antwerpen alvast niet en in vele randgemeenten ook niet, in van die boerendorpkes zal dat inderdaad nog niet zijn

stemt er dan een meerderheid voor het Blok in Antwerpen? Ik dacht dat de meerderheid Sp.a stemde daar.

deryz · 4 januari 2007, 13:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

stemt er dan een meerderheid voor het Blok in Antwerpen? Ik dacht dat de meerderheid Sp.a stemde daar.

mensen stemmen wel voor MEERDERE redenen op een partij dan enkel tegen het cordon

ik ben ervan overtuigd dat een meerderheid bij cd&v, nva, vld het cordon weg wil omdat het niet werkt, ondemocratisch is en links aan de macht houdt

Griffin · 4 januari 2007, 13:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

mensen stemmen wel voor MEERDERE redenen op een partij dan enkel tegen het cordon

ik ben ervan overtuigd dat een meerderheid bij cd&v, nva, vld het cordon weg wil omdat het niet werkt, ondemocratisch is en links aan de macht houdt

Je bent er van overtuigd. Daar houdt het dan ook weer op. Het orakel deryz.

deryz · 4 januari 2007, 13:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

Je bent er van overtuigd. Daar houdt het dan ook weer op. Het orakel deryz.

u stemt waarschijnlijk spa en wil vasthouden aan deze stelling?

bron: kvhvgent.be

[FONT=Arial][SIZE=2]Ten eerste, wat denken ‘de mensen’ eigenlijk over het cordon? We halen enkele recente peilingen en studies boven. Op 20/04/2003 verschijnt een peiling van de VRT over het cordon sanitaire. Precies 48,7 procent van de Vlamingen is vóór het cordon, maar 51,3 procent is tegen het cordon gekant. Een wetenschappelijk onderzoek naar de opinie van de burger over het cordon sanitaire rond het VB werd gevoerd door Maarten Van Craen in 2003 waarbij hij het aspect bestuursuitsluiting en de samenwerking bij wetgevend werk in het parlement en het mediatiek cordon onderzoekt.13 53.95% van de respondenten pleit tegen bestuursdeelname van het VB. Aangaande samenwerking bij wetgevend werk, pleit 56.66% van de Vlamingen voor samenwerking. Samenvattend bij dit onderzoek kan opgemerkt worden dat een meerderheid van de onderzochte bevolking gevonden is voor bestuursuitsluiting van het VB, maar tegen het uitsluiten van het VB bij wetgevend werk. Bij mannen, Antwerpenaren, en hoger opgeleiden staat men positiever ten opzichte van samenwerking met het VB. Bij vrouwen, +74’ers en lageropgeleiden staat men negatiever ten opzichte van samenwerking met het VB. We stellen dus vast dat een veel groter aantal burgers dan het door het VB behaalde stemmenaantal voor bestuurssamenwerking en samenwerking inzake wetgevende activiteiten is.[/SIZE][/FONT]

Griffin · 4 januari 2007, 13:34

Peilingen zijn geen verkiezingen. De standpunten van de partijen zijn op geen enkel punt zo duidelijk als over het cordon. Mensen wèten dus waar ze voor stemmen.

Pelgrim · 4 januari 2007, 13:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Dan zal het cordon doorbroken worden, maar niet afgeschaft. Dat is niet hetzelfde en dat weet je best.

De kiezer wil dat het Vlaams Belang meebestuurt, maar niet alleen bestuurt dat is wat anders. En die wens wordt niet gerespecteerd.

Paulus.

'de kiezer wil'? Deze kiezer wil alvast niet. VB haalt nog een kwart van de stemmen. Als alle andere partijen besluiten om samen te werken zonder veebee dan is dat hun recht, samen vertegenwoordigen zij immers meer dan het veebee.
Niet dat het enig verschil in beleid zou uitmaken...

Raf · 4 januari 2007, 14:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

in antwerpen alvast niet

Ik was me er niet van bewust dat het Vlaams Blok in Antwerpen een absolute meerderheid haalde... Bij welke verkiezingen gebeurde dat precies?

deryz · 4 januari 2007, 18:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ik was me er niet van bewust dat het Vlaams Blok in Antwerpen een absolute meerderheid haalde... Bij welke verkiezingen gebeurde dat precies?

mensen stemmen wel voor MEERDERE redenen op een partij dan enkel tegen het cordon

duidelijk of nog niet?

ERLICH · 4 januari 2007, 18:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ik geloof niet in referenda of in zogenaamde "directe democratie". Ik ben volmaakt gelukkig met de democratie zoals ze nu in ons land werkt.

Niet dus.

StevenNr1 · 4 januari 2007, 18:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

mensen stemmen wel voor MEERDERE redenen op een partij dan enkel tegen het cordon

duidelijk of nog niet?

awel dus hun probleem e, blijkbaar liggen hun prioriteiten niet bij het doorbreken van het cordon en stemmen ze nog steeds op een andere partij dan het VB omdat die dichter bij hen aanleunt (op het cordon na dan misschien)

deryz · 4 januari 2007, 18:46

voer een referendum en we zullen zien wat de uitslag is of het cordon weg moet of niet!

alleen is deze regering niet bereid om referenda in te voeren, hoe zou dat toch komen?..

StevenNr1 · 4 januari 2007, 18:50

euh een referendum over zoiets is belachelijk, de partijen beslissen zelf wat ze doen hoor

deryz · 4 januari 2007, 18:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

euh een referendum over zoiets is belachelijk, de partijen beslissen zelf wat ze doen hoor

als je 25% van de bevolking links laat liggen en negeert, is dit geen democratie

maar voer een referendum in over europa en je zal zien dat de bevolking tegen een toetreding is van turkije bv..

Zwartengeel · 4 januari 2007, 18:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

stemt er dan een meerderheid voor het Blok in Antwerpen? Ik dacht dat de meerderheid Sp.a stemde daar.

Heeft de SP.a dan de meerderheid in Antwerpen?

Paulus · 4 januari 2007, 18:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

euh een referendum over zoiets is belachelijk, de partijen beslissen zelf wat ze doen hoor

Inderdaad en dat doen ze ook. Iedere week.

Alleen negeren ze bepaalde dingen. Zoals het feit dat de meerderheid tegen het cordon is.

Maar het is wel erg gemakkelijk natuurlijk. Met het cordon stijgt de kans op regeringsdeelname met 25%.

Of zouden ze dat toch negeren uit principe en niet uit eigen voordeel? Vandaar dat de vele partijprogrammapunten van het Vlaams Belang worden overgenomen zekers?

Paulus.

4 januari 2007, 18:46	#96
deryz Staatssecretaris Geregistreerd: 28 oktober 2006 Locatie: Merksem Berichten: 2.826	voer een referendum en we zullen zien wat de uitslag is of het cordon weg moet of niet! alleen is deze regering niet bereid om referenda in te voeren, hoe zou dat toch komen?.. __________________ http://www.vlaamseonafhankelijkheid.be/ Petitie voor Vlaanderen!

4 januari 2007, 18:50	#97
StevenNr1 Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 mei 2004 Berichten: 11.386	euh een referendum over zoiets is belachelijk, de partijen beslissen zelf wat ze doen hoor