Dedecker start eigen partij. - Pagina 5

Zwartengeel · 3 januari 2007, 20:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door snake35

een brede rechtse vlaamse volkspartij,daar is wat vlaanderen nood aan heeft(zonder racisten)

En toch heb je al die tijd op een 'racistische' partij gestemd?

lomeanor · 3 januari 2007, 20:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Die twijfel die wellicht bij veel mensen speelt zou inderdaad wel eens de achilleshiel van Dedecker kunnen worden...

Inderdaad. Dat is wat er zo ondemocratisch is aan die kiesdrempel. Mensen worden ontmoedigd om op nieuwe partijen te stemmen, omdat ze vrezen dat hun stem dan voor niets zal zijn.

Het argument dat een kleine partij "sowieso geen vertegenwoordiging zou hebben" is dus onjuist. Ze hebben niet alleen minder verkozenen door de kiesdrempel, maar ook minder kiezers.

Ik vrees dat Dedecker geen enkele zetel gaat halen. Misschien in West-Vlaanderen, maar zelfs daar ben ik er niet zeker van.

Dat is jammer, want zoals ik reeds zei is Dedecker een politicus naar mijn hart. Ik had heel graag gehad dat hij bij de N-VA was gebleven en dat we zonder kartel op waren gekomen. Maar kom, gedane zaken nemen geen keer.

largo_w · 3 januari 2007, 20:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

En toch heb je al die tijd op een 'racistische' partij gestemd?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Zowel donkerblauwe als centrumpersonages!
Het gaat niet om aanhangen dat is het hem juist. Denkt u dat alle vlaams blokkers achter personages als dewinter willen gaan staan?

Het is een statement! Fin we zien wel ik zeg gewoon dat dat mij niet zou verwonderen!

Ik had misschien gelijk?

lombas · 3 januari 2007, 20:16

Heb ik het correct gehoord dat Dedecker en Coveliers morgen gaan praten?

lomeanor · 3 januari 2007, 20:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door snake35

en wat als er verschillende nv-a'rs mee de boot inspringen (bv frieda)?

Dat denk ik niet. Frieda was niet gelukkig met de keuze van de partijraad, maar ze staat nog steeds achter het project van de N-VA.

lomeanor · 3 januari 2007, 20:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Heb ik het correct gehoord dat Dedecker en Coveliers morgen gaan praten?

Het zou inderdaad veel beter zijn mochten die twee samenwerken zonder kartel met het Vlaams Belang. Dan zouden we eindelijk een liberale formatie hebben die kan opwegen tegen de socialisten van de VLD.
Ik kan het jammer genoeg wel niet bevestigen want ik heb niet zoiets gehoord.

Bazilfunk · 3 januari 2007, 20:30

Niet met coveliers please. Die is echt niet meer geloofwaardig.

snake35 · 3 januari 2007, 20:32

zwarten geel,
ik heb niet enkel op hun gestemd,ik had ook een redelijke functie(nl ex voorzitter ergens in het antwerpse!)
heb zelf ontslag genomen!!!
Sommige verkozen mandatarissen zondigen tegen het basisprincipe van het vb,ze weten dit in brussel,maar grijpen niet in.
zeer zwak noem ik dit.
de bekende "ivoren toren"

lomeanor · 3 januari 2007, 20:32

Sinds wanneer bent u liberaal, bazilfunk?

lomeanor · 3 januari 2007, 20:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door snake35

zwarten geel,
ik heb niet enkel op hun gestemd,ik had ook een redelijke functie(nl ex voorzitter ergens in het antwerpse!)
heb zelf ontslag genomen!!!
Sommige verkozen mandatarissen zondigen tegen het basisprincipe van het vb,ze weten dit in brussel,maar grijpen niet in.
zeer zwak noem ik dit.
de bekende "ivoren toren"

En welk basisprincipe mag dat dan wel zijn, als ik zo nieuwsgierig mag zijn?

Linkse Vogel · 3 januari 2007, 20:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Zo ziet het er inderdaad naar uit.

Ik begrijp Dedecker toch niet hoor, kan die nu echt z'n gading binnen VLOTT niet vinden?

Dat vind ik ook zeg...

lombas · 3 januari 2007, 20:40

VLOTT weg bij het VB en samen met een formatie van Dedecker, die onvermijdelijk Bouckaert bij heeft; ik zie het zeer zitten.

In zo'n partij kan zich een deftige libertarische drukkingsgroep vestigen, wat de aanzet kan zijn tot de enige trots-kapitalistische, vrije-marktgeoriënteerde, onafhankelijke, klassiek-liberale partij van Vlaanderen.

lomeanor · 3 januari 2007, 20:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

VLOTT weg bij het VB en samen met een formatie van Dedecker, die onvermijdelijk Bouckaert bij heeft; ik zie het zeer zitten.

In zo'n partij kan zich een deftige libertarische drukkingsgroep vestigen, wat de aanzet kan zijn tot de enige trots-kapitalistische, vrije-marktgeoriënteerde, onafhankelijke, klassiek-liberale partij van Vlaanderen.

Ook ik zou dat de ideale politieke formatie vinden, echter enkel op voorwaarde dat ze gaan voor de Vlaamse onafhankelijkheid.

lombas · 3 januari 2007, 20:42

En *zucht* nee, libertarisme is niet "rechts".

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LP Costa Rica

La diferencia entre unos y otros está en el énfasis que le dan a las libertades personales y a las económicas. Por tanto, no somos un partido de derecha, mucho menos de izquierda. Los partidos de derecha y de izquierda se caracterizan generalmente porque pretenden negar derechos y limitar libertades a ciertos grupos de la sociedad. Nosotros respetamos la libertad, los derechos, los bienes y la dignidad de las personas.

largo_w · 3 januari 2007, 20:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

VLOTT weg bij het VB en samen met een formatie van Dedecker, die onvermijdelijk Bouckaert bij heeft; ik zie het zeer zitten.

In zo'n partij kan zich een deftige libertarische drukkingsgroep vestigen, wat de aanzet kan zijn tot de enige trots-kapitalistische, vrije-marktgeoriënteerde, onafhankelijke, klassiek-liberale partij van Vlaanderen.

Inderdaad maar dan mogen ze toch eens met een schoon aantal deftige puntjes afkomen want zoveel vertrouwens heb ik niet direct in die judo coach... Indien ze blijken toch het liberale programma mooi te verwezelijken zouden ze mijn stem eventueel krijgen (ondertss blijf ik wel even conservatief vld stemmen

)

Knuppel · 3 januari 2007, 20:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

VLOTT weg bij het VB en samen met een formatie van Dedecker, die onvermijdelijk Bouckaert bij heeft; ik zie het zeer zitten.

In zo'n partij kan zich een deftige libertarische drukkingsgroep vestigen, wat de aanzet kan zijn tot de enige trots-kapitalistische, vrije-marktgeoriënteerde, onafhankelijke, klassiek-liberale partij van Vlaanderen.

Bouckaert is volgens mij wel tegen het cordon sanitair.

netslet · 3 januari 2007, 20:48

Men kan toch tegen het cordon zijn en niet bij het VB zitten.

Kay_ · 3 januari 2007, 21:20

Benieuwd hoeveel oude en nog huidge leden van de VLD daarbij zullen gaan. Voor mensen die een ietwat fatsoenlijker rechts verkiezen is dit geen slechte zaak.

Zou Coveliers misschien samen gaan met Dedecker en de krachten bundelen....

zorroaster · 3 januari 2007, 21:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

VLOTT weg bij het VB en samen met een formatie van Dedecker, die onvermijdelijk Bouckaert bij heeft; ik zie het zeer zitten.

Ken je het oude Vlaamse spreekwoord "Twee natte zakken kunnen elkaar niet drogen!" dan niet? VLOTT en de Dedecker-partij zijn allebei in hetzelfde bedje ziek: Een veel te kleine basis, veel te weinig structuur en veel te weinig bekwaam en gespreid politiek personeel (VLOTT bestaat niet buiten Antwerpen en omgeving, Dedecker heeft wellicht alleen kans op overstijgen van de kiesdrempel in West-Vlaanderen). VLOTT heeft dat kunnen oplossen door zich te koppelen aan het VB, Dedecker door van zijn politiek project een "one man"-show te maken. De combinatie van beide volstaat echter nog altijd niet om een levensvatbare formatie te kweken.

PAJOT · 3 januari 2007, 21:32

Dedecker is een liberaal en een flamingant. Te bestrijden, af te maken en te vernietigen dus.

3 januari 2007, 20:16	#84
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Heb ik het correct gehoord dat Dedecker en Coveliers morgen gaan praten? __________________ Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)

3 januari 2007, 20:30	#87
Bazilfunk Minister Geregistreerd: 17 mei 2003 Locatie: Anvers Berichten: 3.531	Niet met coveliers please. Die is echt niet meer geloofwaardig. __________________ O dierbaar België, O heilig land der Vad'ren,

3 januari 2007, 20:32	#89
lomeanor Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 5 april 2005 Berichten: 9.853	Sinds wanneer bent u liberaal, bazilfunk? Laatst gewijzigd door lomeanor : 3 januari 2007 om 20:32.

3 januari 2007, 20:40	#92
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	VLOTT weg bij het VB en samen met een formatie van Dedecker, die onvermijdelijk Bouckaert bij heeft; ik zie het zeer zitten. In zo'n partij kan zich een deftige libertarische drukkingsgroep vestigen, wat de aanzet kan zijn tot de enige trots-kapitalistische, vrije-marktgeoriënteerde, onafhankelijke, klassiek-liberale partij van Vlaanderen. __________________ Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)

3 januari 2007, 20:48	#97
netslet Minister-President Geregistreerd: 25 mei 2006 Locatie: Isla Tortuga Berichten: 5.278	Men kan toch tegen het cordon zijn en niet bij het VB zitten. __________________ auction your future!

3 januari 2007, 20:32	#88
snake35 Vreemdeling Geregistreerd: 7 mei 2005 Berichten: 9	zwarten geel, ik heb niet enkel op hun gestemd,ik had ook een redelijke functie(nl ex voorzitter ergens in het antwerpse!) heb zelf ontslag genomen!!! Sommige verkozen mandatarissen zondigen tegen het basisprincipe van het vb,ze weten dit in brussel,maar grijpen niet in. zeer zwak noem ik dit. de bekende "ivoren toren"

3 januari 2007, 21:20	#98
Kay_ Europees Commissaris Geregistreerd: 24 mei 2006 Berichten: 7.391	Benieuwd hoeveel oude en nog huidge leden van de VLD daarbij zullen gaan. Voor mensen die een ietwat fatsoenlijker rechts verkiezen is dit geen slechte zaak. Zou Coveliers misschien samen gaan met Dedecker en de krachten bundelen....

3 januari 2007, 21:32	#100
PAJOT Banneling Geregistreerd: 13 juni 2003 Berichten: 6.792	Dedecker is een liberaal en een flamingant. Te bestrijden, af te maken en te vernietigen dus.