Portable ou desktop ?

Vitae forma vocatur Faelan <[email protected]>, die Sat, 06 Jan 2007
23:24:36 +0100, in littera <[email protected]> in
foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Fustigator a émis l'idée suivante :
>> Vitae forma vocatur Faelan <[email protected]>, die Sat, 06 Jan 2007
>> 17:14:27 +0100, in littera <[email protected]> in
>> foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>> Fustigator a écrit :
>>>> Vitae forma vocatur Faelan <[email protected]>, die Sat, 06 Jan 2007
>>>> 15:13:06 +0100, in littera <[email protected]> in
>>>> foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>
>>>>> Le 6/01/2007, Looping a supposé :
>>>>>> Duraton a écrit dans le message <[email protected]> :
>>>>>>> "eraK" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>>>>> [email protected]...
>>>>>>>>
>>>>>>>> "Duraton" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>>>>>> [email protected]...
>>>>>>>>> Le + grand inconvénient c'est que tous les portables sont tatoués.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Suffit d'acheter dans le réseau officiel, petit raton
>>>>>>>> et cela n'est plus un probléme, petit raton !!
>>>>>>>> mais peut étre que "petit raton" préfére le "tombé de camion" ?
>>>>>>>
>>>>>>> Toi avoir rien compris !!
>>>>>>
>>>>>> c'est normal, c'est erak :)
>>>>>
>>>>> Il s'est encore précipité sans réfléchir sur un message pour essayer
>>>>> d'emmerder le posteur ?
>>>>> Ca arrive souvent....
>>>>
>>>> Chez Looping?
>>>>
>>>> Sûr ça.
>>>
>>> Tu devrais vraiment faire un effort pour qu'on soit assuré que tu es
>>> bien sorti de l'école maternelle...
>>
>> Parce que toi tu y es encore? :-))))
>
>Pauvre Fusti. Tu te plantes encore dans ce fil :)


T'es battu �* plate couture dans les sujets de discussion, alors tu
tentes désespérément de te rattrapper avec tes attaques ad hominem.

Faible, Faelan, très faible...

Plus est en toi.
--
Fusti

Vitae forma vocatur "eraK" <[email protected]>, die Sun, 7 Jan
2007 00:19:39 +0100, in littera
<[email protected]> in foro
soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
>"Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>> Parce que tou tu y es encore? :-))))
>> --
>> Fusti
>>
>
>Tu crois qu'il est comme cela depuis que ses géniteur l'on forcé a chiquer
>des condoms ?
>
Ah? C'est pour cela qu'il n'en sort pas...
--
Fusti

Vitae forma vocatur Faelan <[email protected]>, die Sat, 06 Jan 2007
23:53:13 +0100, in littera <[email protected]> in
foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>[email protected] avait énoncé :
>> On Sat, 06 Jan 2007 22:02:56 +0100, Fustigator <[email protected]>
>> wrote:
>>
>>> Vitae forma vocatur "eraK" <[email protected]>, die Sat, 6 Jan
>>> 2007 21:55:34 +0100, in littera
>>> <[email protected]> in foro
>>> soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>
>>>>
>>>> "Faelan" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>> [email protected]...
>>>>> Ca arrive souvent....
>>>>
>>>> Que tu prend les autres pour des imbéciles ?
>>>>
>>> C'est assez habituel chez lui.
>>
>>
>> Tiens Statler et Waldorf qui discutent ensemble ;-)
>>
>> http://en.wikipedia.org/wiki/Statler_%26_Waldorf
>
>C'est quand même triste. Il se prend une pelle dans la discussion sur
>le préservatif (comme chaque fois) et il va chercher du soutien dans
>les bas-fonds de SCB. Et il croit que les lecteurs ne vont pas faire le
>rapprochement...

C'est quand même triste. Faelan se prend une pelle dans la discussion
sur le préservatif (comme chaque fois) parce qu'il ne donne pas de
références précises, et il va chercher du soutien dans des menaces
ridicules de kill-filage, ne supportant pas sa défaite et râlant comme
un bouc sur celui qui l'a eu.

Et il croit que les lecteurs ne vont pas faire le
rapprochement...
--
Fusti

Vitae forma vocatur [email protected], die Sat, 06 Jan 2007
23:43:24 +0100, in littera
<[email protected]> in foro
soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>On Sat, 06 Jan 2007 22:02:56 +0100, Fustigator <[email protected]>
>wrote:
>
>>Vitae forma vocatur "eraK" <[email protected]>, die Sat, 6 Jan
>>2007 21:55:34 +0100, in littera
>><[email protected]> in foro
>>soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>>
>>>"Faelan" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>[email protected]...
>>>> Ca arrive souvent....
>>>
>>>Que tu prend les autres pour des imbéciles ?
>>>
>>C'est assez habituel chez lui.
>
>
>Tiens Statler et Waldorf qui discutent ensemble ;-)
>
>http://en.wikipedia.org/wiki/Statler_%26_Waldorf


haha la meilleure.....
--
Fusti

Vitae forma vocatur Faelan <[email protected]>, die Sat, 06 Jan 2007
23:25:35 +0100, in littera <[email protected]> in
foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Fustigator vient de nous annoncer :
>> Vitae forma vocatur "eraK" <[email protected]>, die Sat, 6 Jan
>> 2007 21:55:34 +0100, in littera
>> <[email protected]> in foro
>> soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>>
>>> "Faelan" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>> [email protected]...
>>>> Ca arrive souvent....
>>>
>>> Que tu prend les autres pour des imbéciles ?
>>>
>> C'est assez habituel chez lui.
>
>Encore un relais de cet insulteur, Fusti, et tu retournes dans le
>killfile avec lui.
Des menaces?

Faut que tu sois vraiment �* bout pour en arriver �* menacer un posteur
d'en relayer un autre qui te déplait.

Je sais que t'as pas mal perdu de discussions avec moi, principalement
par ton refus de donner des références précises, mais c'est pas une
raison.

Mais je ne puis t'empêcher de quoi que ce soit, même si cela te type
et te classe parmi les intolérants.

>Dernier avertissement.

C'était aussi le premier, je te le signale.

Mais ce n'est pas toi qui m'empêchera de répoindre aux posts d'uh
posteur quel qu'il soit!

Usenet est libre et ton KF, tu peux en faire ce que tu veux: tu
n'attentras jamais �* *ma* liberté.

Tu mets par cette menace l'accent sur ton intolérance.
--
Fusti

Vitae forma vocatur "eraK" <[email protected]>, die Sun, 7 Jan
2007 00:14:11 +0100, in littera
<[email protected]> in foro
soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>"Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>"Faelan" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>[email protected]...
>>>> Ca arrive souvent....
>>>
>>>Que tu prend les autres pour des imbéciles ?
>>>
>> C'est assez habituel chez lui.
>> --
>> Fusti
>>
>********************************************
>C'est quand même triste. Il se prend une pelle dans la discussion sur
>le préservatif (comme chaque fois) et il va chercher du soutien dans
>les bas-fonds de SCB. Et il croit que les lecteurs ne vont pas faire le
>rapprochement...

>F.
>*****************************************
>
>Et comme d'ab' le Faelan relance sur un autre fil
>faute d'argutie, mais kilestcon le con !!

Je le plains, il doit crever de rage intolérante.

--
Fusti

Vitae forma vocatur "lenel luc" <[email protected]>, die Sun,
7 Jan 2007 10:13:38 +0100, in littera
<[email protected]> in foro
soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
>"Faelan" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>[email protected]...
>
>> Encore un relais de cet insulteur, Fusti, et tu retournes dans le killfile
>> avec lui. Dernier avertissement.
>
>Oui Hermes est un insulteur d'une lourdeur infinie et monomaniaque,

Psst, mon père, je relayais eraK et pas Hermes...

>oui
>Fustigator est d'une puérilité confondante

Puisque vous le dites.

>s'appuyant sur le premier pour
>régler ses comptes.

Vous délirez....

>Mais vous êtes qui pour vous autoriser a donner des
>avertissements monsieur l'instituteur ?

Tiens même vous, mon père, dans votre indécrottable bêtise acide, vous
avez pigé que Faelan exagère ici.


--
Fusti

Vitae forma vocatur Faelan <[email protected]>, die Sun, 07 Jan 2007
12:19:48 +0100, in littera <[email protected]> in
foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Looping avait énoncé :
>> Faelan a écrit dans le message <[email protected]> :
>>> [email protected] avait énoncé :
>>>> On Sat, 06 Jan 2007 22:02:56 +0100, Fustigator <[email protected]>
>>>> wrote:
>>>>
>>>>> Vitae forma vocatur "eraK" <[email protected]>, die Sat, 6 Jan
>>>>> 2007 21:55:34 +0100, in littera
>>>>> <[email protected]> in foro
>>>>> soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>>
>>>>>>
>>>>>> "Faelan" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>>>> [email protected]...
>>>>>>> Ca arrive souvent....
>>>>>>
>>>>>> Que tu prend les autres pour des imbéciles ?
>>>>>>
>>>>> C'est assez habituel chez lui.
>>>>
>>>>
>>>> Tiens Statler et Waldorf qui discutent ensemble ;-)
>>>>
>>>> http://en.wikipedia.org/wiki/Statler_%26_Waldorf
>>>
>>> C'est quand même triste. Il se prend une pelle dans la discussion sur le
>>> préservatif (comme chaque fois) et il va chercher du soutien dans les
>>> bas-fonds de SCB. Et il croit que les lecteurs ne vont pas faire le
>>> rapprochement...
>>
>> il n'est pas lui-même ce bas-fond ?
>
>Il y a un côté amusant.

Toi par contre tu es plutôt triste...

>S'il essaye de se venger de ses contradicteurs
>dans d'autres fils sans aucun rapport avec la discussion originale,
>c'est qu'il reconnait bien qu'il a été coincé dans le fil sur le
>préservatif.

Puisque *tu* le dis, "monsieur l'instituteur" (©leneL)

>Pourquoi, en effet, attaquer méchamment des intervenants
>qu'il aurait "battus" ? Poser la question, c'est y répondre :))

Je me bats contre la connerie en battant les cons.
C'est donc ça que tu voulais dire...

Et dire que t'as même reçu le coup de pied de l'âne-leneL in casu.
--
Fusti

Vitae forma vocatur Faelan <[email protected]>, die Sun, 07 Jan 2007
12:03:36 +0100, in littera <[email protected]> in
foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>lenel luc a exprimé avec précision :

>>[...conneries lenelliennes...]

>> Mais vous êtes qui pour vous autoriser a donner des
>> avertissements monsieur l'instituteur ?
>
>Retourne sous ta pierre.

Pourtant pour une fois, leneL a dit juste �* ton sujet.
Le reste étant bien sûr �* l'aune de son indécrottable bêtise acide.
--
Fusti

Vitae forma vocatur -={ P L M }=- <[email protected]>, die
Sun, 07 Jan 2007 11:23:57 +0100, in littera
<[email protected]> in foro
soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Bonjour ou bonsoir "lenel luc" <[email protected]>,
>
>Le Sun, 7 Jan 2007 10:13:38 +0100 dernier, confondant clavier et
>VACMA, tu écrivais 11 lignes �* propos de Re: Portable ou desktop ? :
>
>
>>Oui Hermes est un insulteur d'une lourdeur infinie et monomaniaque, oui
>>Fustigator est d'une puérilité confondante s'appuyant sur le premier pour
>>régler ses comptes. Mais vous êtes qui pour vous autoriser a donner des
>>avertissements monsieur l'instituteur ?
>
>Et toi, qui es-tu pour juger tout le monde ?
>Chacun ici en a autant �* ton service, monsieur le pisse-vinaigre !

Il pisse il pisse le leneL (sur l'air "il court il court, le furet)
--
Fusti

Vitae forma vocatur Faelan <[email protected]>, die Sun, 07 Jan 2007
13:50:19 +0100, in littera <[email protected]> in
foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Nomen Nescio a écrit :
>> On Sun, 07 Jan 2007 12:03:36 +0100, Faelan wrote:
>>
>>> lenel luc a exprimé avec précision :
>>>> "Faelan" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>> [email protected]...
>>>>
>>>>> Encore un relais de cet insulteur, Fusti, et tu retournes dans le killfile
>>>>> avec lui. Dernier avertissement.
>>>>
>>>> Oui Hermes est un insulteur d'une lourdeur infinie et monomaniaque, oui
>>
>>>> Fustigator est d'une puérilité confondante s'appuyant sur le premier pour
>>
>>>> régler ses comptes. Mais vous êtes qui pour vous autoriser a donner des
>>
>>>> avertissements monsieur l'instituteur ?
>>
>>> Retourne sous ta pierre.
>>
>> minable réponse �* la Fustigator !
>
>Toi, l'anonyme, tu ferais mieux de la fermer. Même pas les couilles
>d'écrire sans anonymiser. Quand on est lâche, on se cache.

Plus Fusti, tu meurs....
--
Fusti

Vitae forma vocatur Nomen Nescio <[email protected]>, die Sun, 7 Jan
2007 13:20:04 +0100 (CET), in littera
<[email protected]> in foro
soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>On Sun, 07 Jan 2007 12:03:36 +0100, Faelan wrote:
>
>> lenel luc a exprimé avec précision :
>>> "Faelan" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>> [email protected]...
>>>
>>>> Encore un relais de cet insulteur, Fusti, et tu retournes dans le
>killfile
>>>> avec lui. Dernier avertissement.
>>>
>>> Oui Hermes est un insulteur d'une lourdeur infinie et monomaniaque, oui
>
>>> Fustigator est d'une puérilité confondante s'appuyant sur le premier pour
>
>>> régler ses comptes. Mais vous êtes qui pour vous autoriser a donner des
>
>>> avertissements monsieur l'instituteur ?
>
>> Retourne sous ta pierre.
>
> minable réponse �* la Fustigator !
>
>
>
>relisez Frank:
>
>"Lenel n'est pas perdu, il est plus malin que moi : il n'essaye même plus
>de faire réfléchir autrement, ils vous balance des tartes crÚmées avec
>vos
>propres conneries et il le fait avec un cynisme hors pair et un grand
>talent."
>
>Message-ID: <[email protected]>

Dommage que ce posteur n'arrive plus �* dompter ses remailers
successifs qui doivent lui garantir l'ânon-ymité la plus parfaite
possible (imaginez la cata si on découvrait qui c'est? Daerden,
Onkelinks, van Cau ou même di Rupo?), car son texte gagnerait en
lisibilité....
--
Fusti

Vitae forma vocatur Tristelune <[email protected]>, die Sun, 07 Jan
2007 14:44:42 -0000, in littera
<[email protected] ixmin.net> in foro
soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>On Sun, 07 Jan 2007 12:03:36 +0100, Faelan wrote:
>
>> lenel luc a exprimé avec précision :
>>> "Faelan" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>> [email protected]...
>>>
>>>> Encore un relais de cet insulteur, Fusti, et tu retournes dans le
>killfile
>>>> avec lui. Dernier avertissement.
>>>
>>> Oui Hermes est un insulteur d'une lourdeur infinie et monomaniaque, oui
>
>>> Fustigator est d'une puérilité confondante s'appuyant sur le premier pour
>
>>> régler ses comptes. Mais vous êtes qui pour vous autoriser a donner des
>
>>> avertissements monsieur l'instituteur ?
>
>> Retourne sous ta pierre.
>
> minable réponse �* la Fustigator !
>
>
>
>relisez Frank:
>
>"Lenel n'est pas perdu, il est plus malin que moi : il n'essaye même plus
>de faire réfléchir autrement, ils vous balance des tartes crÚmées avec
>vos
>propres conneries et il le fait avec un cynisme hors pair et un grand
>talent."
>
>Message-ID: <[email protected]>

Dommage que ce posteur n'arrive plus �* dompter ses remailers
successifs qui doivent lui garantir l'ânon-ymité la plus parfaite
possible (imaginez la cata si on découvrait qui c'est? Daerden,
Onkelinks, van Cau ou même di Rupo?), car son texte gagnerait en
lisibilité....
--
Fusti

Vitae forma vocatur Faelan <[email protected]>, die Sun, 07 Jan 2007
15:54:27 +0100, in littera <[email protected]> in
foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Tristelune a formulé la demande :
>> On Sun, 07 Jan 2007 12:03:36 +0100, Faelan wrote:
>>
>>> lenel luc a exprimé avec précision :
>>>> "Faelan" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>> [email protected]...
>>>>
>>>>> Encore un relais de cet insulteur, Fusti, et tu retournes dans le killfile
>>>>> avec lui. Dernier avertissement.
>>>>
>>>> Oui Hermes est un insulteur d'une lourdeur infinie et monomaniaque, oui
>>
>>>> Fustigator est d'une puérilité confondante s'appuyant sur le premier pour
>>
>>>> régler ses comptes. Mais vous êtes qui pour vous autoriser a donner des
>>
>>>> avertissements monsieur l'instituteur ?
>>
>>> Retourne sous ta pierre.
>>
>> minable réponse �* la Fustigator !
>>
>>
>>
>> relisez Frank:
>
>C'est mieux. Maintenant, on sait qui est �* l'origine des messages avec
>des fautes d'accents depuis des mois.
>
>Et je réponds donc sur le fond. Lenel n'est pas très malin en
>intervenant ici, puisque, *oui*, je suis seul maître de mon killfile et
>je décide qui y va ou pas, au besoin en avertissant avant. Et *non*,
>Hermes n'a rien �* voir dans ce fil : Lenel s'est emmêlé les pinceaux.
>D'ailleurs, si je confirme qu'Hermes est parfois très lourd, je n'ai
>jamais eu d'échange d'insultes avec lui.
>Pour ces deux raisons, il peut retourner sous sa pierre :)

Hermes est beaucoup trop imposant pour aller sous une pierre,
d'ailleurs c'est pas du tout son style.
--
Fusti

"Nomen Nescio" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
> On Sun, 07 Jan 2007 12:03:36 +0100, Faelan wrote:

>> Retourne sous ta pierre.

> minable réponse à la Fustigator !
> relisez Frank:
> "Lenel n'est pas perdu, il est plus malin que moi : il n'essaye même plus
> de faire réfléchir autrement, ils vous balance des tartes crèmées avec
> vos
> propres conneries et il le fait avec un cynisme hors pair et un grand
> talent."


Je suis assez d'accord :-)

"Faelan" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...

>>> Retourne sous ta pierre.

>> minable réponse à la Fustigator !
> Toi, l'anonyme, tu ferais mieux de la fermer. Même pas les couilles
> d'écrire sans anonymiser. Quand on est lâche, on se cache.


Et pourtant vous renvoyer cette image que vous n'assumez pas, quel talent !

Le 7/01/2007, Fustigator a supposé :

>>>> Que tu prend les autres pour des imbéciles ?
>>>>
>>> C'est assez habituel chez lui.
>>
>> Encore un relais de cet insulteur, Fusti, et tu retournes dans le
>> killfile avec lui.
> Des menaces?
>
> Faut que tu sois vraiment �* bout pour en arriver �* menacer un posteur
> d'en relayer un autre qui te déplait.

Un insulteur connu et grossier.
Tout le monde sait ici que tu vas chercher de l'aide au plus bas quand
c'est nécessire, mais si tu relayes encore une fois une insulte, ne
viens pas pleurer pendant 6 mois parce que tu lui tiendras compagnie en
killfile.

Le reste de ton message est du bla bla pour essayer de rattraper ton
plantage dans l'autre fil.

--

F.

Fustigator a écrit :
> Vitae forma vocatur "eraK" <[email protected]>, die Sun, 7 Jan
> 2007 00:14:11 +0100, in littera
> <[email protected]> in foro
> soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>> "Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>> "Faelan" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>> [email protected]...
>>>>> Ca arrive souvent....
>>>>
>>>> Que tu prend les autres pour des imbéciles ?
>>>>
>>> C'est assez habituel chez lui.
>>> --
>>> Fusti
>>>
>> ********************************************
>> C'est quand même triste. Il se prend une pelle dans la discussion sur
>> le préservatif (comme chaque fois) et il va chercher du soutien dans
>> les bas-fonds de SCB. Et il croit que les lecteurs ne vont pas faire le
>> rapprochement...
>
>> F.
>> *****************************************
>>
>> Et comme d'ab' le Faelan relance sur un autre fil
>> faute d'argutie, mais kilestcon le con !!
>
> Je le plains, il doit crever de rage intolérante.

Et zou, retour au killfile. Bye, Fusti.

--

F.

"Faelan" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...

> Et je réponds donc sur le fond. Lenel n'est pas très malin en intervenant
> ici, puisque, *oui*, je suis seul maître de mon killfile et je décide qui
> y va ou pas, au besoin en avertissant avant. Et *non*, Hermes n'a rien �*
> voir dans ce fil : Lenel s'est emmêlé les pinceaux. D'ailleurs, si je
> confirme qu'Hermes est parfois très lourd, je n'ai jamais eu d'échange
> d'insultes avec lui.
> Pour ces deux raisons, il peut retourner sous sa pierre :)


Toujours ce besoin irrépressible de se justifier.
Ayez confiance en vous !

lenel luc a utilisé son clavier pour écrire :
> "Faelan" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
> [email protected]...
>
>>>> Retourne sous ta pierre.
>
>>> minable réponse à la Fustigator !
>> Toi, l'anonyme, tu ferais mieux de la fermer. Même pas les couilles
>> d'écrire sans anonymiser. Quand on est lâche, on se cache.
>
>
> Et pourtant vous renvoyer cette image que vous n'assumez pas, quel talent !

"renvoyez". Tu tapes tellement du pied que tu t'oublies :)

--

F.