hoe sla ik mijn vrouw af, volgens de Islam - Pagina 5

circe · 11 januari 2007, 13:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door KrisKras

inderdaad, je hebt dus een en ander gemist.

ho ja? lees dan hierboven maar eens het bericht van Baarle, waar ik volkomen mee akkoord ben.

---------------------

Wat de islamapologeten hier doen lijkt op het volgende:

een groepering ageert tegen het uitvoeren van de doodstraf in bepaalde landen.

antwoord van Kriskas en Edina:

Jamaar, in Belgie kennen we geen doodstraf meer, maar daar worden ook mensen vermoord.

Anna List · 11 januari 2007, 14:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Tamelijk pervers wat je hier doet, al is het ook wat te doorzichtig.

Natuurlijk was het slaan van vrouwen, inclusief je echtgenote, bij ons ook voor 1997 strafbaar. Wel was er geen specifieke wet tegen partnergeweld, die er nu dus wel is, maar dat betekende allerminst dat men ongestraft zijn partner kon slaan. Geweld was ook voor 1997 strafbaar, op vrouwen of op mannen, op partners en niet-partners.

Dat zit in sommige islamitische landen blijkbaar heel anders. Daar is geweld wel strafbaar, maar kunnen sommige vormen van geweld tegen echtgenotes blijkbaar wettelijk wel.

En uitgerekend dat wettelijk verschil probeer jij hier te verdrinken door te doen alsof het hier niet veel beter is. Deugniet!

deugniet ?

Anna List · 11 januari 2007, 14:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door KrisKras

inderdaad, je hebt dus een en ander gemist.

uw inzendingen zijn een ware meerwaarde ...

spherelike · 11 januari 2007, 14:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

ho ja? lees dan hierboven maar eens het bericht van Baarle, waar ik volkomen mee akkoord ben.

---------------------

Wat de islamapologeten hier doen lijkt op het volgende:

een groepering ageert tegen het uitvoeren van de doodstraf in bepaalde landen.

antwoord van Kriskas en Edina:

Jamaar, in Belgie kennen we geen doodstraf meer, maar daar worden ook mensen vermoord.

Wat anderen dan weer proberen

Binnen de eigen gemeenschap is er een zorgwekkend probleem (de cijfers liegen er niet om) van partnergeweld, met extreme uitlopers naar familiedrama's en zelfmoorden.

Maar dat is niet zo belangrijk, want dat is bij ons allemaal bij wet verboden.

Het ernstige probleem situeert zich bij de moslims, daar staat in hun heilig boek dat het na werwittigen en bed verlaten toegelaten is zijn vrouw beperkt fysiek te straffen. Als dat niet erg is, daartegen zijn de dagelijkse geweldplegingen, en de wekelijkse doden bij ons toch niets, maar die tekst dat is een ramp, daar moet internationaal tegen opgetreden worden.

Ook het systematisch doden van pasgeboren hindoemeisjes is een peulschil in vergelijking met die moslimtekst.

Dat men in china met de één kind regel systematisch meisjes verùmoord om een zoon te hebben is een futiliteit

Het wettelijk toegelaten vermoorden van overspelige vrouwen in de caraiben is ook een fait divers in vergelijking met die tekst.

Dat men het aandurft vrouwen te mishandelen en te doden is bijzaak, daar open je toch geen topic over zeker, zolang het maar niet geschreven wordt in een boek of een wet, en vooral geen moslimboek of moslimwet, want dan worden alle registers opengetrokken, over iets wat niet meer dan een aanbeveling is, laat staan een verplichting, en waarvan hier nog niet één enig bewijs over de omvang van de toepassing ervan gegeven heeft.

Wat er nog net aan mankeert is dat men opnieuw begint over besnijdenis, gelaatsverminking en eremoorden, uithuwelijking, ..... als typisch moslimgebruik, dan pas is de selectieve verontwaardiging weer helemaal compleet.

baarle · 11 januari 2007, 14:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

deugniet ?

Ach, Edina is toch een schatje, niet? Ondeugend weliswaar, maar hebben we ze zo niet graag?

KrisKras · 11 januari 2007, 14:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

uw inzendingen zijn een ware meerwaarde ...

dit topic waardig!

Als je een uitgebreider antwoord wilt, lees dan maar eens heel aandachtig dat van Spherelike!

Anna List · 11 januari 2007, 14:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door KrisKras

dit topic waardig!

als jij het zegt ...

Lincoln · 11 januari 2007, 14:58

Voor een stabiele gezin met elf kinderen moet je tenminste één keer in je leven een goeie veeg verkopen aan je vrouw (ook al is dat voor te joken), kwestie om de zaak te verduidelijken wie de baas is thuis,.

Natuurlijk zijn sommige vrouwen in de moderne wereld niet meer gelukkig voor hun vrouwelijkheid en willen meestal in de positie van de man spelen, maar in realiteit kun je dat niet veranderen ! Een vrouw blijft een vrouw al is het de vrouw van arnold schwarzenegger...

KrisKras · 11 januari 2007, 15:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

Voor een stabiele gezin met elf kinderen moet je tenminste één keer in je leven een goeie veeg verkopen aan je vrouw (ook al is dat voor te joken), kwestie om de zaak te verduidelijken wie de baas is thuis,.

Natuurlijk zijn sommige vrouwen in de moderne wereld niet meer gelukkig voor hun vrouwelijkheid en willen meestal in de positie van de man spelen, maar in realiteit kun je dat niet veranderen ! Een vrouw blijft een vrouw al is het de vrouw van arnold schwarzenegger...

Anna List · 11 januari 2007, 15:07

wow stoer ! daarmee verdiende je echt die inzending 88 Lincoln !

baarle · 11 januari 2007, 15:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

hun vrouwelijkheid

is dus volgens jou gelijk aan

Citaat:

een goeie veeg verkopen

?

Gelukkig ken ik u als een provocateur, anders zou je diep te beklagen zijn...

Baruch de Spinoza · 11 januari 2007, 15:26

Ik vind jullie allemaal nogal KODDIG, in feite.

Het befaamde Koran-vers dient in zijn tijd te worden gezien.. Het lijkt inderdaad eerder een aansporing om niet overdreven te straffen, dan om uw vrouw iedere dag af te motten.

Uiteraard is het slaan van een vrouw slechts onder EEN ENKELE voorwaarde toegelaten: wanneer zij dit zelf wil, ik bedoel uiteraard in erotische context.

Uiteraard is er een enorm probleem van vrouwenmishandeling, zowel bij islamieten, christenen, joden, hindu's als vrijzinningen. Ik denk, kortom, dat vrouwen overal wel voor een bepaald percentage worden mishandeld. Overigens, voor een kleiner gedeelte uiteraard, worden ook mannen overal mishandeld. Maar vooral kinderen worden met lijfstraffen gestraft. Ik denk dat opvoeding, scholing, economische slagkracht en liberalisme (ik bedoel humanisme-liberalisme, niet het neo-con economy model) de belangrijkste factoren zijn voor de ontvoogding van ELK individu.

Lincoln · 11 januari 2007, 15:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

wow stoer ! daarmee verdiende je echt die inzending 88 Lincoln !

Lincoln · 11 januari 2007, 15:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

is dus volgens jou gelijk aan

?

Gelukkig ken ik u als een provocateur, anders zou je diep te beklagen zijn...

Anna List · 11 januari 2007, 15:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Baruch de Spinoza

Ik vind jullie allemaal nogal KODDIG, in feite.

Het befaamde Koran-vers dient in zijn tijd te worden gezien.. Het lijkt inderdaad eerder een aansporing om niet overdreven te straffen, dan om uw vrouw iedere dag af te motten.

Uiteraard is het slaan van een vrouw slechts onder EEN ENKELE voorwaarde toegelaten: wanneer zij dit zelf wil, ik bedoel uiteraard in erotische context.

Uiteraard is er een enorm probleem van vrouwenmishandeling, zowel bij islamieten, christenen, joden, hindu's als vrijzinningen. Ik denk, kortom, dat vrouwen overal wel voor een bepaald percentage worden mishandeld. Overigens, voor een kleiner gedeelte uiteraard, worden ook mannen overal mishandeld. Maar vooral kinderen worden met lijfstraffen gestraft. Ik denk dat opvoeding, scholing, economische slagkracht en liberalisme (ik bedoel humanisme-liberalisme, niet het neo-con economy model) de belangrijkste factoren zijn voor de ontvoogding van ELK individu.

in zijn tijd ? bedoel je dat dat filmpje met de imam dateert van het jaar 700 ?

Baruch de Spinoza · 11 januari 2007, 15:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Nope Anna, vrouwen verdienen hier ook nog steeds minder dan mannen VOOR DEZELFDE FUNCTIES!!!

Bron

Enkele dagen geleden was dit trouwens nog in het nieuws. En toch werd hierover nog geen topic geopend uit verontwaardiging. En de keren dat iemand het aanhaalt in een discussie wordt het steeds geminimaliseerd of verklaard met flutargumenten.

Desondanks beloof ik een bak bier aan iemand die mij EEN ENKEL CONCREET VOORBEELD kan geven van een werksituatie waarin een man en een vrouw dezelfde functie, met dezelfde ancienniteit, hetzelfde uurregime uitvoeren voor een verschillend loon.
U zult het niet vinden.

Het legendarische onderzoek is vertekend, door het feit dat niet-vergelijkbare groepen zijn vergeleken. De hogere lonen van mannen "voor dezelfde functie" waren eigenlijk "gemiddelde man vs gemiddelde vrouw binnen beroepscategorie". De vertekening is het gevolg van dfe verschillen in uurregime, deeltijds werk, ancienniteit, etc, ondermeer door het zwangerschapsverlof, dat vrouwen aan leeftijd X met gemiddeld minder jaar professionele ervaring opzadelt.

Dit is natuurlijk OOK niet eerlijk. Maar het is NIET waar dat voor "dezelfde job" mannen aan een hoger loon beginnen dan vrouwen. Uiteraard betaalt men tegenwoordig quasi iedereen het wettelijk minimum.

baarle · 11 januari 2007, 15:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Baruch de Spinoza

Het befaamde Koran-vers dient in zijn tijd te worden gezien.. Het lijkt inderdaad eerder een aansporing om niet overdreven te straffen, dan om uw vrouw iedere dag af te motten.

En waarom moeten vrouwen volgens "Baruch de Spinoza" gestraft worden?

Lincoln · 11 januari 2007, 15:37

Natuurlijk gaan sommige mannen over hun vrouwen klagen omdat ze uitgaan met iemand anders, het is dan al te laat om nog een veegje te verkopen (en het zal niet alleen bij een veeg ophouden) daarom moet de man voor de eerste dag van zijn huwelijk als een man gedragen en niet als een zenuw-piet die bang is om zelfs naar zijn vrouw in het oog te kijken, dus het eerste wat je moet doen is "een goeie veeg verkopen" aan je vrouw ( dat noemen ze ook soms "cadeau de mariage"),.

...een als het niet lukt met penetreren ,binden maar die kwezel aan de vier pilaartjes van je bed...

circe · 11 januari 2007, 15:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Wat anderen dan weer proberen

Binnen de eigen gemeenschap is er een zorgwekkend probleem (de cijfers liegen er niet om) van partnergeweld, met extreme uitlopers naar familiedrama's en zelfmoorden.

Maar dat is niet zo belangrijk, want dat is bij ons allemaal bij wet verboden.

Het ernstige probleem situeert zich bij de moslims, daar staat in hun heilig boek dat het na werwittigen en bed verlaten toegelaten is zijn vrouw beperkt fysiek te straffen. Als dat niet erg is, daartegen zijn de dagelijkse geweldplegingen, en de wekelijkse doden bij ons toch niets, maar die tekst dat is een ramp, daar moet internationaal tegen opgetreden worden.

Ook het systematisch doden van pasgeboren hindoemeisjes is een peulschil in vergelijking met die moslimtekst.

Dat men in china met de één kind regel systematisch meisjes verùmoord om een zoon te hebben is een futiliteit

Het wettelijk toegelaten vermoorden van overspelige vrouwen in de caraiben is ook een fait divers in vergelijking met die tekst.

Dat men het aandurft vrouwen te mishandelen en te doden is bijzaak, daar open je toch geen topic over zeker, zolang het maar niet geschreven wordt in een boek of een wet, en vooral geen moslimboek of moslimwet, want dan worden alle registers opengetrokken, over iets wat niet meer dan een aanbeveling is, laat staan een verplichting, en waarvan hier nog niet één enig bewijs over de omvang van de toepassing ervan gegeven heeft.

Wat er nog net aan mankeert is dat men opnieuw begint over besnijdenis, gelaatsverminking en eremoorden, uithuwelijking, ..... als typisch moslimgebruik, dan pas is de selectieve verontwaardiging weer helemaal compleet.

Misschien kan U alvast beginnen met het lezen van de topictitel en dan over al uw andere onderwerpen een aparte draad starten.

Lincoln · 11 januari 2007, 15:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

in zijn tijd ? bedoel je dat dat filmpje met de imam dateert van het jaar 700 ?

Kom kom, die imaam heeft gewoon paar richtlijntjes duidelijk gezet, dat doet ook de paus bij zijn inwijding voor zijn heilige kardinaaltjes,.

11 januari 2007, 14:58	#88
Lincoln Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 22 februari 2004 Locatie: Ubi bene ibi patria()Qua Patet Orbis Berichten: 10.540	Voor een stabiele gezin met elf kinderen moet je tenminste één keer in je leven een goeie veeg verkopen aan je vrouw (ook al is dat voor te joken), kwestie om de zaak te verduidelijken wie de baas is thuis,. Natuurlijk zijn sommige vrouwen in de moderne wereld niet meer gelukkig voor hun vrouwelijkheid en willen meestal in de positie van de man spelen, maar in realiteit kun je dat niet veranderen ! Een vrouw blijft een vrouw al is het de vrouw van arnold schwarzenegger... __________________ "Moslim freedom, Now !!!" "Free people around the ka3ba for a free faith around the world !" Laatst gewijzigd door Lincoln : 11 januari 2007 om 14:59.

11 januari 2007, 15:07	#90
Anna List Banneling Geregistreerd: 28 september 2004 Berichten: 106.558	wow stoer ! daarmee verdiende je echt die inzending 88 Lincoln ! Laatst gewijzigd door Anna List : 11 januari 2007 om 15:15.

11 januari 2007, 15:37	#98
Lincoln Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 22 februari 2004 Locatie: Ubi bene ibi patria()Qua Patet Orbis Berichten: 10.540	Natuurlijk gaan sommige mannen over hun vrouwen klagen omdat ze uitgaan met iemand anders, het is dan al te laat om nog een veegje te verkopen (en het zal niet alleen bij een veeg ophouden) daarom moet de man voor de eerste dag van zijn huwelijk als een man gedragen en niet als een zenuw-piet die bang is om zelfs naar zijn vrouw in het oog te kijken, dus het eerste wat je moet doen is "een goeie veeg verkopen" aan je vrouw ( dat noemen ze ook soms "cadeau de mariage"),. ...een als het niet lukt met penetreren ,binden maar die kwezel aan de vier pilaartjes van je bed... __________________ "Moslim freedom, Now !!!" "Free people around the ka3ba for a free faith around the world !"

11 januari 2007, 15:26	#92
Baruch de Spinoza Vreemdeling Geregistreerd: 10 januari 2007 Berichten: 74	Ik vind jullie allemaal nogal KODDIG, in feite. Het befaamde Koran-vers dient in zijn tijd te worden gezien.. Het lijkt inderdaad eerder een aansporing om niet overdreven te straffen, dan om uw vrouw iedere dag af te motten. Uiteraard is het slaan van een vrouw slechts onder EEN ENKELE voorwaarde toegelaten: wanneer zij dit zelf wil, ik bedoel uiteraard in erotische context. Uiteraard is er een enorm probleem van vrouwenmishandeling, zowel bij islamieten, christenen, joden, hindu's als vrijzinningen. Ik denk, kortom, dat vrouwen overal wel voor een bepaald percentage worden mishandeld. Overigens, voor een kleiner gedeelte uiteraard, worden ook mannen overal mishandeld. Maar vooral kinderen worden met lijfstraffen gestraft. Ik denk dat opvoeding, scholing, economische slagkracht en liberalisme (ik bedoel humanisme-liberalisme, niet het neo-con economy model) de belangrijkste factoren zijn voor de ontvoogding van ELK individu.