Wat een drukte (Belgie) om niets! - Pagina 5

14 januari 2007, 01:13

Goh Tr@nsport<Tr@[email protected]l>:
meen je nou echt
wat je daar zegt ?

Nou ik denk er het mijne van...

> >>>> B. Wat denk je dat omrijden gaat kosten?
> >>>
> >>> 2 knaken.
> >>
> >> Die bestaan al heel lang niet meer en rekenen kun je ook al niet.
> >
> > Het is meer dat jij geen idee hebt waar ik woon, en dat het aldus simpel
is
> > om belgie heen te rijden
>
> Waar jij woont interesseert niet. Je moet di soort discussies niet op
> persoonlijke titel voeren.

Ah ga je nu vlug de spelregels aanpassen omdat de uitkomst je niet bevalt,
slap hoor.
--
Duct tape is like the force.
It has a light side,
a dark side,
And it holds the universe together....

Carl Zwanzig

Heb je nog vragen? => http://faq.luiemotorfiets.net/

14 januari 2007, 01:13

Goh Tr@nsport<Tr@[email protected]l>:
meen je nou echt
wat je daar zegt ?

Nou ik denk er het mijne van...

> Gelukkig heb ik geen flauw benul wat zwaantjes in deze context zijn. Het
> interesseert me ook niet, als je iets wilt overbrengen gebruik dan ABN en
> geen koeterwaals.

Oh ik dacht dat je mee wilde praten over Belgie, dan moet je ook weten wat
zwaantjes zijn, in ieder geval is het maar beter dat je ze in ieder geval
vlug leert herrkennen, of beter belgie mijden...
--
Duct tape is like the force.
It has a light side,
a dark side,
And it holds the universe together....

Carl Zwanzig

Heb je nog vragen? => http://faq.luiemotorfiets.net/

14 januari 2007, 09:53

On Sun, 14 Jan 2007 01:09:13 +0100, Bonzo wrote
(in article <[email protected]>):

> *jouw* vakanties kosten wellicht vele honderden guldens, daar kan ik niet
> over oordelen, er zijn echter ook mensen die het van een gewoon loontje met
> de ele familie moeten redden en dan is 0 zeker geen druppel op de gloeiende
> plaat, eerder een glas Spa in het gezicht.

Mijn vakantiekosten zijn niet aan de orde en in guldens kan ik al heel lang
niet meer betalen. Voor de rest geven je berichten de indruk dat je beter met
je benevelde geest in bed had kunnen duiken dan was al die onzin niet voor
eeuwig terug te vinden geweest.

14 januari 2007, 10:33

On Sat, 13 Jan 2007 16:49:36 +0100, Bonzo <[email protected]>
wrote:

>
> Goh Koen:
> meen je nou echt
> wat je daar zegt ?
>
> Nou ik denk er het mijne van...
>
>
>
>> >"Het hemd is nader dan de rok" dus kijk eerst eens in je eigen
>achtertuintje
>> >alvorens te gaan lopen blaten.
>> >
>>
>> Je verhaal is steekhoudend.
>
>Op ene andere misstand wijzen, maakt de eerste echt niet minder...

Ik meen dat het blgsich initiatief niets van een misstand heeft.
In deze wereld geldt: 'voor niets gaat de zon op'. Als je ergens
gebruik van maakt, dan betaal je daarvoor, op een of andere wijze.
Heel normaal. Ik schaar me achter 'hemd rok' constatering.

Daarnaast meen ik dat als je betaalt, wel een redelijke kwaliteit mag
verwachten, en daar zit 'm in Belgie de kneep.

Groet,

Koen

14 januari 2007, 10:33

On Sat, 13 Jan 2007 17:27:26 +0100, Tr@nsport <Tr@[email protected]>
wrote:

>On Sat, 13 Jan 2007 14:37:55 +0100, Koen wrote
>(in article <[email protected]>):
>
>> Bij ons is het wegennet vergeleken met Belgie van prima kwaliteit
>
>Hoe kom je er bij?

Eigen, uitgebreide, ervaring.

Voorbeelden nodig?

Koen

14 januari 2007, 10:33

On Sat, 13 Jan 2007 21:12:34 +0100, Bonzo <[email protected]>
wrote:

>
> Goh Tr@nsport<Tr@[email protected]l>:
> meen je nou echt
> wat je daar zegt ?
>
> Nou ik denk er het mijne van...
>
>
>
>> > Bij ons is het wegennet vergeleken met Belgie van prima kwaliteit
>>
>> Hoe kom je er bij?
>
>[knip]
>
>Eigenlijk vind ik datjuist de chrame van Belgie, maar betalen voor onderhoud
>wat structureel vergeten word, dat vind ik onzinnig, en dat de nederlanders
>met caravans over *die* wegen zouden rijden al helemaal...

Dat was nu juist mijn pubnt Bonzo: ik zou graag zien dat expliciet
wordt gemaakt dat de gelden die binnenkomen via het vignet ook echt
aan de wegen wordt besteed en niet aan een ander doel.

Groet,

Koen

14 januari 2007, 10:33

"Koen" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> On Sat, 13 Jan 2007 17:27:26 +0100, Tr@nsport <Tr@[email protected]>
> wrote:
>
>>On Sat, 13 Jan 2007 14:37:55 +0100, Koen wrote
>>(in article <[email protected]>):
>>
>>> Bij ons is het wegennet vergeleken met Belgie van prima kwaliteit
>>
>>Hoe kom je er bij?
>
> Eigen, uitgebreide, ervaring.
>
> Voorbeelden nodig?

niet nodig.... ik rijd altijd met een ferme portie tegengoesting op de
Nederlandse snelwegen...... En waarom komt dat ? Omdat die "anders" zijn.
Maar het zal wel in de Nederlands zelfvoldane aard liggen om "anders" meteen
als "slechter" te ervaren ...

Daarenboven : jullie wegen slijten uiteraard niet, jullie gebruiken ze om
stil te staan

14 januari 2007, 10:43

Goh Tr@nsport<Tr@[email protected]l>:
meen je nou echt
wat je daar zegt ?

Nou ik denk er het mijne van...

> > *jouw* vakanties kosten wellicht vele honderden guldens, daar kan ik niet
> > over oordelen, er zijn echter ook mensen die het van een gewoon loontje met
> > de ele familie moeten redden en dan is 0 zeker geen druppel op de gloeiende
> > plaat, eerder een glas Spa in het gezicht.
>
> Mijn vakantiekosten zijn niet aan de orde en in guldens kan ik al heel lang
> niet meer betalen.

Dus is 60¤ voor jou dus helemaal een aanzienlijk bedrag...
--
It is said that power corrupts,
but actually it's more true that power attracts the corruptible.

The sane are usually attracted by other things than power.
- David Brin

14 januari 2007, 13:23

On Sun, 14 Jan 2007 10:41:25 +0100, Bonzo wrote
(in article <[email protected]>):

>>> *jouw* vakanties kosten wellicht vele honderden guldens, daar kan ik niet
>>> over oordelen, er zijn echter ook mensen die het van een gewoon loontje met
>>> de ele familie moeten redden en dan is 0 zeker geen druppel op de gloeiende
>>> plaat, eerder een glas Spa in het gezicht.
>>
>> Mijn vakantiekosten zijn niet aan de orde en in guldens kan ik al heel lang
>> niet meer betalen.
>
> Dus is 60¤ voor jou dus helemaal een aanzienlijk bedrag...

Als jij dat denkt, dan denk je dat toch.

14 januari 2007, 13:23

In nl.auto William <@retteketet11> wrote:
> Waarom denk je dat ze dat doen? De weg is n.l. alleen daar nog een beetje
> knap te bereiden. De rest van de weg kan je vanwege de hobbels en kuilen
> aleen nog knap berijden met een Leopard tank......

In Nederland rijden ze ook vaak in het midden...

--
Met vriendelijke groet,

Maarten Bakker.

14 januari 2007, 13:23

On Sun, 14 Jan 2007 10:28:22 +0100, Koen wrote
(in article <[email protected]>):

> ik zou graag zien dat expliciet
> wordt gemaakt dat de gelden die binnenkomen via het vignet ook echt
> aan de wegen wordt besteed en niet aan een ander doel.

Ach, wij hadden hier de "Wegenbelasting" en toen iedereen er eindelijk achter
kwam dat die belasting geheel niet aan wegen besteed werd maar in de
oneindige staatsruif kwam, toen hebben ze de naam maar veranderd.

Zo heeft de politiek hier de mond vol van "rekeningrijden" terijl de dat
allang doen gezien belastingpercentages van boven de 70% op de brandstof en
strafboetes bij gebruik andere brandstoffen dan benzine.

Zo wordt de naam "Wegenvignet" binnen de kortste keren "Toeristenvignet",
oid.

14 januari 2007, 13:23

"Dimi" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> Eindelijk hebben ze iets gevonden tegen al die hollandse
> middenstrookrijders!
>
>

>
Waarom denk je dat ze dat doen? De weg is n.l. alleen daar nog een beetje
knap te bereiden. De rest van de weg kan je vanwege de hobbels en kuilen
aleen nog knap berijden met een Leopard tank......

William

14 januari 2007, 13:23

On Sun, 14 Jan 2007 10:26:54 +0100, Koen wrote
(in article <[email protected]>):

> On Sat, 13 Jan 2007 17:27:26 +0100, Tr@nsport <Tr@[email protected]>
> wrote:
>
>> On Sat, 13 Jan 2007 14:37:55 +0100, Koen wrote
>> (in article <[email protected]>):
>>
>>> Bij ons is het wegennet vergeleken met Belgie van prima kwaliteit
>>
>> Hoe kom je er bij?
>
> Eigen, uitgebreide, ervaring.
>
> Voorbeelden nodig?
>
> Koen

Je kunt hooguit stellen dat ze 'hobbeliger' zijn maar ze zijn beduidend
breder dan hier. En dat laatste is in belangrijke mate medebepalend voor max.
snelheden.

14 januari 2007, 14:23

Op Sun, 14 Jan 2007 13:21:22 +0100 schreef "William" <@retteketet11>:

>
>"Dimi" <[email protected]> schreef in bericht
>news:[email protected]...
>> Eindelijk hebben ze iets gevonden tegen al die hollandse
>> middenstrookrijders!
>>
>>

>>
>Waarom denk je dat ze dat doen? De weg is n.l. alleen daar nog een beetje
>knap te bereiden. De rest van de weg kan je vanwege de hobbels en kuilen
>aleen nog knap berijden met een Leopard tank......
>
Nu snap ik dan ook de slijtage...die Belgen zouden niet met tanks over
de snelweg moeten rijden.

14 januari 2007, 14:23

Op Sat, 13 Jan 2007 16:29:08 +0100 schreef "pieter" <[email protected]>:

>Ik heb weinig zin om voor een enkel bezoekje aan allerlei landen in Europa
>verplicht te worden de voorruit van mijn auto vol te plakken met vignetten.
>Als alle landen dat doen blijft er nix meer over om doorheen te kijken, en
>daar hadden we dacht ik een voorruit voor.
>De verkeersveiligheid raakt in het geding van al die vignetten. Eerst
>Zwitserland (geen EU land), nu Belgie (wel een EU land), wie volgt? Hoeveel
>EU landen hebben we inmiddels? allemaal een vignet, dan zit de voorruit vol
>en kunnen we er niet meer doorheen kijken.
>
>Op 1 januari 1997 haalde ik het deel 3 van de voorruit van mijn auto af,
>blij dat ik het kwijt was. Op die datum was het afgeschaft.
>Engelse auto's hebben verplicht een bewijs van verzekering op de voorruit.
>
>De voorruit is om doorheen te kijken niet om vol te plakken. De ruiten van
>mijn auto bevatten geen stickers. Die op de achterruit, van het bedrijf waar
>ik de auto heb gekocht, heb ik ook verwijderd.
>
>
Och, het lijkt mij gewoon mogelijk om alles digitaal te doen. Dus:
geen vignet kopen maar gewoon in een systeem aangeven welke kentekens
wel en welke geen vignet hebben en dat elektronisch handhaven met
camera's boven de weg.

14 januari 2007, 14:23

Op Sun, 14 Jan 2007 13:21:03 +0100 schreef Tr@nsport
<Tr@[email protected]>:

>On Sun, 14 Jan 2007 10:28:22 +0100, Koen wrote
>(in article <[email protected]>):
>
>> ik zou graag zien dat expliciet
>> wordt gemaakt dat de gelden die binnenkomen via het vignet ook echt
>> aan de wegen wordt besteed en niet aan een ander doel.
>
>Ach, wij hadden hier de "Wegenbelasting" en toen iedereen er eindelijk achter
>kwam dat die belasting geheel niet aan wegen besteed werd maar in de
>oneindige staatsruif kwam, toen hebben ze de naam maar veranderd.
>
Je hebt helemaal gelijk. De aanleg, verdubbeling e.d. van al die wegen
is helemaal gratis...

>Zo heeft de politiek hier de mond vol van "rekeningrijden" terijl de dat
>allang doen gezien belastingpercentages van boven de 70% op de brandstof en
>strafboetes bij gebruik andere brandstoffen dan benzine.
>
Autorijden heeft nu eenmaal negatieve effecten en dat wordt dus
belast. Wellicht kun je voorstellen een compensatie in natura in te
voeren. Kun jij in je weekenden boompjes gaan planten.

14 januari 2007, 14:23

Op Sun, 14 Jan 2007 09:34:10 GMT schreef "peter govaere"
<[email protected]>:

>"Koen" <[email protected]> schreef in bericht
>news:[email protected].. .
>> On Sat, 13 Jan 2007 17:27:26 +0100, Tr@nsport <Tr@[email protected]>
>> wrote:
>>
>>>On Sat, 13 Jan 2007 14:37:55 +0100, Koen wrote
>>>(in article <[email protected]>):
>>>
>>>> Bij ons is het wegennet vergeleken met Belgie van prima kwaliteit
>>>
>>>Hoe kom je er bij?
>>
>> Eigen, uitgebreide, ervaring.
>>
>> Voorbeelden nodig?
>
>niet nodig.... ik rijd altijd met een ferme portie tegengoesting op de
>Nederlandse snelwegen...... En waarom komt dat ? Omdat die "anders" zijn.
>Maar het zal wel in de Nederlands zelfvoldane aard liggen om "anders" meteen
>als "slechter" te ervaren ...

Ah, ik dacht al dat jij geen vooroordelen zou hebben

>Daarenboven : jullie wegen slijten uiteraard niet, jullie gebruiken ze om
>stil te staan

>
Wat denk je dat al dat optrekken en remmen doet voor de weg?

14 januari 2007, 14:33

In nl.auto Wiard <[email protected]> wrote:
> Och, het lijkt mij gewoon mogelijk om alles digitaal te doen. Dus:
> geen vignet kopen maar gewoon in een systeem aangeven welke kentekens
> wel en welke geen vignet hebben en dat elektronisch handhaven met
> camera's boven de weg.

Nee, niks geen glijdende schaal, gewoon meteen een pauschallloesung.

--
Met vriendelijke groet,

Maarten Bakker.

14 januari 2007, 14:33

Op Sat, 13 Jan 2007 20:57:10 +0100 schreef Bonzo
<[email protected]>:

>
> Goh Tr@nsport<Tr@[email protected]l>:
> meen je nou echt
> wat je daar zegt ?
>
> Nou ik denk er het mijne van...
>
>
>
>> >> A. Als 60 euro een gat in je vakantiebudget slaat dan moet je thuisblijven.
>> >
>> > Waarom?
>>
>> Kun je niet meer zelf nadenken? Hoeveel geld geef je uit tijdens je vakantie?
>> En dan hebben we het niet eens over hoeveel geld je de rest van het jaar
>> volslagen zinloos over de balk gooit.
>>
>> Die 60 euro stellen niets voor.
>
>Voor jou misschien niet, kennelijk ben je de waarde van geld geheel
>vergeten, echter 60€ is voor veel mensen nog steeds een week eten.
>
Maar als dat voor die mensen al zo veel geld is, dan vraag ik mij af
hoeveel geld ze überhaupt in België uitgeven. Dat lijkt mij dan ook
niet meer dan een schijntje in vergelijking met de meer vermogende
vakantiegangers. Het effect op de Belgische economie zal dus marginaal
zijn.

14 januari 2007, 17:43

On Sun, 14 Jan 2007 14:20:46 +0100, Wiard wrote
(in article <[email protected]>):

> Op Sun, 14 Jan 2007 13:21:03 +0100 schreef Tr@nsport
> <Tr@[email protected]>:
>
>> On Sun, 14 Jan 2007 10:28:22 +0100, Koen wrote
>> (in article <[email protected]>):
>>
>>> ik zou graag zien dat expliciet
>>> wordt gemaakt dat de gelden die binnenkomen via het vignet ook echt
>>> aan de wegen wordt besteed en niet aan een ander doel.
>>
>> Ach, wij hadden hier de "Wegenbelasting" en toen iedereen er eindelijk
>> achter
>> kwam dat die belasting geheel niet aan wegen besteed werd maar in de
>> oneindige staatsruif kwam, toen hebben ze de naam maar veranderd.
>>
> Je hebt helemaal gelijk. De aanleg, verdubbeling e.d. van al die wegen
> is helemaal gratis...
>
>> Zo heeft de politiek hier de mond vol van "rekeningrijden" terijl de dat
>> allang doen gezien belastingpercentages van boven de 70% op de brandstof en
>> strafboetes bij gebruik andere brandstoffen dan benzine.
>>
> Autorijden heeft nu eenmaal negatieve effecten en dat wordt dus
> belast. Wellicht kun je voorstellen een compensatie in natura in te
> voeren. Kun jij in je weekenden boompjes gaan planten.
>

Ach, en jij bent nog zo'n naïeve goedgelovige die denkt dat er ook maar 1
cent van al die belastingen (onder diverse namen) naar het miljeu gaat?

Slaap lekker, dromen zijn bedrog.

14 januari 2007, 01:13	#81
Bonzo Berichten: n/a	Re: Wat een drukte (Belgie) om niets! Goh Tr@nsport<Tr@[email protected]l>: meen je nou echt wat je daar zegt ? Nou ik denk er het mijne van... > >>>> B. Wat denk je dat omrijden gaat kosten? > >>> > >>> 2 knaken. > >> > >> Die bestaan al heel lang niet meer en rekenen kun je ook al niet. > > > > Het is meer dat jij geen idee hebt waar ik woon, en dat het aldus simpel is > > om belgie heen te rijden > > Waar jij woont interesseert niet. Je moet di soort discussies niet op > persoonlijke titel voeren. Ah ga je nu vlug de spelregels aanpassen omdat de uitkomst je niet bevalt, slap hoor. -- Duct tape is like the force. It has a light side, a dark side, And it holds the universe together.... Carl Zwanzig Heb je nog vragen? => http://faq.luiemotorfiets.net/

14 januari 2007, 01:13	#82
Bonzo Berichten: n/a	Re: Wat een drukte (Belgie) om niets! Goh Tr@nsport<Tr@[email protected]l>: meen je nou echt wat je daar zegt ? Nou ik denk er het mijne van... > Gelukkig heb ik geen flauw benul wat zwaantjes in deze context zijn. Het > interesseert me ook niet, als je iets wilt overbrengen gebruik dan ABN en > geen koeterwaals. Oh ik dacht dat je mee wilde praten over Belgie, dan moet je ook weten wat zwaantjes zijn, in ieder geval is het maar beter dat je ze in ieder geval vlug leert herrkennen, of beter belgie mijden... -- Duct tape is like the force. It has a light side, a dark side, And it holds the universe together.... Carl Zwanzig Heb je nog vragen? => http://faq.luiemotorfiets.net/

14 januari 2007, 09:53	#83
Tr@nsport Berichten: n/a	Re: Wat een drukte (Belgie) om niets! On Sun, 14 Jan 2007 01:09:13 +0100, Bonzo wrote (in article <[email protected]>): > jouw vakanties kosten wellicht vele honderden guldens, daar kan ik niet > over oordelen, er zijn echter ook mensen die het van een gewoon loontje met > de ele familie moeten redden en dan is 0 zeker geen druppel op de gloeiende > plaat, eerder een glas Spa in het gezicht. Mijn vakantiekosten zijn niet aan de orde en in guldens kan ik al heel lang niet meer betalen. Voor de rest geven je berichten de indruk dat je beter met je benevelde geest in bed had kunnen duiken dan was al die onzin niet voor eeuwig terug te vinden geweest.

14 januari 2007, 10:33	#84
Koen Berichten: n/a	Re: Wat een drukte (Belgie) om niets! On Sat, 13 Jan 2007 16:49:36 +0100, Bonzo <[email protected]> wrote: > > Goh Koen: > meen je nou echt > wat je daar zegt ? > > Nou ik denk er het mijne van... > > > >> >"Het hemd is nader dan de rok" dus kijk eerst eens in je eigen >achtertuintje >> >alvorens te gaan lopen blaten. >> > >> >> Je verhaal is steekhoudend. > >Op ene andere misstand wijzen, maakt de eerste echt niet minder... Ik meen dat het blgsich initiatief niets van een misstand heeft. In deze wereld geldt: 'voor niets gaat de zon op'. Als je ergens gebruik van maakt, dan betaal je daarvoor, op een of andere wijze. Heel normaal. Ik schaar me achter 'hemd rok' constatering. Daarnaast meen ik dat als je betaalt, wel een redelijke kwaliteit mag verwachten, en daar zit 'm in Belgie de kneep. Groet, Koen

14 januari 2007, 10:33	#85
Koen Berichten: n/a	Re: Wat een drukte (Belgie) om niets! On Sat, 13 Jan 2007 17:27:26 +0100, Tr@nsport <Tr@[email protected]> wrote: >On Sat, 13 Jan 2007 14:37:55 +0100, Koen wrote >(in article <[email protected]>): > >> Bij ons is het wegennet vergeleken met Belgie van prima kwaliteit > >Hoe kom je er bij? Eigen, uitgebreide, ervaring. Voorbeelden nodig? Koen

14 januari 2007, 10:33	#87
peter govaere Berichten: n/a	Re: Wat een drukte (Belgie) om niets! "Koen" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]... > On Sat, 13 Jan 2007 17:27:26 +0100, Tr@nsport <Tr@[email protected]> > wrote: > >>On Sat, 13 Jan 2007 14:37:55 +0100, Koen wrote >>(in article <[email protected]>): >> >>> Bij ons is het wegennet vergeleken met Belgie van prima kwaliteit >> >>Hoe kom je er bij? > > Eigen, uitgebreide, ervaring. > > Voorbeelden nodig? niet nodig.... ik rijd altijd met een ferme portie tegengoesting op de Nederlandse snelwegen...... En waarom komt dat ? Omdat die "anders" zijn. Maar het zal wel in de Nederlands zelfvoldane aard liggen om "anders" meteen als "slechter" te ervaren ... Daarenboven : jullie wegen slijten uiteraard niet, jullie gebruiken ze om stil te staan

14 januari 2007, 10:43	#88
Bonzo Berichten: n/a	Re: Wat een drukte (Belgie) om niets! Goh Tr@nsport<Tr@[email protected]l>: meen je nou echt wat je daar zegt ? Nou ik denk er het mijne van... > > jouw vakanties kosten wellicht vele honderden guldens, daar kan ik niet > > over oordelen, er zijn echter ook mensen die het van een gewoon loontje met > > de ele familie moeten redden en dan is 0 zeker geen druppel op de gloeiende > > plaat, eerder een glas Spa in het gezicht. > > Mijn vakantiekosten zijn niet aan de orde en in guldens kan ik al heel lang > niet meer betalen. Dus is 60¤ voor jou dus helemaal een aanzienlijk bedrag... -- It is said that power corrupts, but actually it's more true that power attracts the corruptible. The sane are usually attracted by other things than power. - David Brin

14 januari 2007, 13:23	#89
Tr@nsport Berichten: n/a	Re: Wat een drukte (Belgie) om niets! On Sun, 14 Jan 2007 10:41:25 +0100, Bonzo wrote (in article <[email protected]>): >>> jouw vakanties kosten wellicht vele honderden guldens, daar kan ik niet >>> over oordelen, er zijn echter ook mensen die het van een gewoon loontje met >>> de ele familie moeten redden en dan is 0 zeker geen druppel op de gloeiende >>> plaat, eerder een glas Spa in het gezicht. >> >> Mijn vakantiekosten zijn niet aan de orde en in guldens kan ik al heel lang >> niet meer betalen. > > Dus is 60¤ voor jou dus helemaal een aanzienlijk bedrag... Als jij dat denkt, dan denk je dat toch.

14 januari 2007, 13:23	#90
[email protected] Berichten: n/a	Re: Wat een drukte (Belgie) om niets! In nl.auto William <@retteketet11> wrote: > Waarom denk je dat ze dat doen? De weg is n.l. alleen daar nog een beetje > knap te bereiden. De rest van de weg kan je vanwege de hobbels en kuilen > aleen nog knap berijden met een Leopard tank...... In Nederland rijden ze ook vaak in het midden... -- Met vriendelijke groet, Maarten Bakker.

14 januari 2007, 13:23	#92
William Berichten: n/a	Re: Wat een drukte (Belgie) om niets! "Dimi" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]... > Eindelijk hebben ze iets gevonden tegen al die hollandse > middenstrookrijders! > > > Waarom denk je dat ze dat doen? De weg is n.l. alleen daar nog een beetje knap te bereiden. De rest van de weg kan je vanwege de hobbels en kuilen aleen nog knap berijden met een Leopard tank...... William

14 januari 2007, 14:23	#94
Wiard Berichten: n/a	Re: Wat een drukte (Belgie) om niets! Op Sun, 14 Jan 2007 13:21:22 +0100 schreef "William" <@retteketet11>: > >"Dimi" <[email protected]> schreef in bericht >news:[email protected]... >> Eindelijk hebben ze iets gevonden tegen al die hollandse >> middenstrookrijders! >> >> >> >Waarom denk je dat ze dat doen? De weg is n.l. alleen daar nog een beetje >knap te bereiden. De rest van de weg kan je vanwege de hobbels en kuilen >aleen nog knap berijden met een Leopard tank...... > Nu snap ik dan ook de slijtage...die Belgen zouden niet met tanks over de snelweg moeten rijden.

14 januari 2007, 14:33	#98
[email protected] Berichten: n/a	Re: Wat een drukte (Belgie) om niets! In nl.auto Wiard <[email protected]> wrote: > Och, het lijkt mij gewoon mogelijk om alles digitaal te doen. Dus: > geen vignet kopen maar gewoon in een systeem aangeven welke kentekens > wel en welke geen vignet hebben en dat elektronisch handhaven met > camera's boven de weg. Nee, niks geen glijdende schaal, gewoon meteen een pauschallloesung. -- Met vriendelijke groet, Maarten Bakker.

14 januari 2007, 17:43	#100
Tr@nsport Berichten: n/a	Re: Wat een drukte (Belgie) om niets! On Sun, 14 Jan 2007 14:20:46 +0100, Wiard wrote (in article <[email protected]>): > Op Sun, 14 Jan 2007 13:21:03 +0100 schreef Tr@nsport > <Tr@[email protected]>: > >> On Sun, 14 Jan 2007 10:28:22 +0100, Koen wrote >> (in article <[email protected]>): >> >>> ik zou graag zien dat expliciet >>> wordt gemaakt dat de gelden die binnenkomen via het vignet ook echt >>> aan de wegen wordt besteed en niet aan een ander doel. >> >> Ach, wij hadden hier de "Wegenbelasting" en toen iedereen er eindelijk >> achter >> kwam dat die belasting geheel niet aan wegen besteed werd maar in de >> oneindige staatsruif kwam, toen hebben ze de naam maar veranderd. >> > Je hebt helemaal gelijk. De aanleg, verdubbeling e.d. van al die wegen > is helemaal gratis... > >> Zo heeft de politiek hier de mond vol van "rekeningrijden" terijl de dat >> allang doen gezien belastingpercentages van boven de 70% op de brandstof en >> strafboetes bij gebruik andere brandstoffen dan benzine. >> > Autorijden heeft nu eenmaal negatieve effecten en dat wordt dus > belast. Wellicht kun je voorstellen een compensatie in natura in te > voeren. Kun jij in je weekenden boompjes gaan planten. > Ach, en jij bent nog zo'n naïeve goedgelovige die denkt dat er ook maar 1 cent van al die belastingen (onder diverse namen) naar het miljeu gaat? Slaap lekker, dromen zijn bedrog.