Wie hoopt er mee dat het Blok mee regeert?

[luc broes]

[aa

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Prof. Marc Swijngedouw (KUL,KUB): "Voor een LPF-scenario waarbij je het Vlaams Blok tracht te verbranden aan de macht (zoals met de Lijst Pim Fortuyn is gebeurd) is GEEN ethische grond te vinden. Het Vlaams Blok is een ondemocratische partij, die een klein deel van de bevolking wil marginaliseren en discrimineren. Toegepast op Antwerpen zou dat concreet betekenen dat je een etnische minderheid van 40 000 (!) mensen voor een periode van zes jaar vogelvrij zou verklaren. Dat is moreel niet aanvaardbaar."

Amai, die prof kan nogal redeneren. Hij sluit 750.000 Blokkers uit omdat die een klein deel van de bevolking willen uitsluiten.
En dat mag niet, dat is moreel niet aanvaardbaar.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Hyoens

het acute lerarentekort in het Brusselse.

Dikke onzin uit de vlaamse pers:
Afgestudeerden vinden geen werk in het brussels NL-talig onderwijs en kunnen ofwel naar de privésector (wat dikwijls gelijkstaat aan emigreren, ofwel tot 10 jaar en meer van de ene interim in de andere 1/2time of onderzoeksproject aan een universiteit switchen: ik ken er die zo al 10 jaar van samengesprokkelde halve en kwartjobs leven. Natuurlijk hebben ze zo alle tijd om hun doctoraatsthesis af te leggen, bij gebrek aan werkaanbod!

Stop toch met alle legendes te geloven die je graag hoort, toets ze zélf aan de realiteit! Ga kijken op de sites van de scholen: geen open plaatsen in Brussel (elders ook niet trouwens)

[Korben]

Hoe langer de "democratische" partijen het cordon staande houden, hoe minder ze zullen hebben om over te onderhandelen wanneer het cordon doorbroken wordt, dus als ze het Blok zogezegd "klein willen krijgen" moeten ze vandaag nog beginnen onderhandelen !

Het feit dat het Vlaams Blok nu al wil onderhandelen duidt aan dat het Vlaams Blok geen totalitaire partij is maar in tegendeel bereid is om water bij de wijn te doen !!! Dit wordt echter door een verzinsel van een extreem links individu, dat reeds politiek afgeschreven is, tegen iedere gezonde hersencel in afgewezen in een ijver om.... om.... om.... ja om wat eigenlijk ?? Niemand die het nog écht weet....

Het cordon sanitair is een uit de hand gelopen hype die ooit modieus was maar die ondertussen hopeloos belachelijk geworden is.....

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Korben

Hoe langer de "democratische" partijen het cordon staande houden, hoe minder ze zullen hebben om over te onderhandelen wanneer het cordon doorbroken wordt, dus als ze het Blok zogezegd "klein willen krijgen" moeten ze vandaag nog beginnen onderhandelen !

Het feit dat het Vlaams Blok nu al wil onderhandelen duidt aan dat het Vlaams Blok geen totalitaire partij is maar in tegendeel bereid is om water bij de wijn te doen !!! Dit wordt echter door een verzinsel van een extreem links individu, dat reeds politiek afgeschreven is, tegen iedere gezonde hersencel in afgewezen in een ijver om.... om.... om.... ja om wat eigenlijk ?? Niemand die het nog écht weet....

Het cordon sanitair is een uit de hand gelopen hype die ooit modieus was maar die ondertussen hopeloos belachelijk geworden is.....

Dat dacht Hindenburg ook, toen hij 88 in de regering nam...

[fernand]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Dat dacht Hindenburg ook, toen hij 88 in de regering nam...

Ja maar hindenburg was de kleinste!

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Ja maar hindenburg was de kleinste!

Resultaat: er komen hier 70 jaar later nog altijd randdebielen onder de pseudo Eichmann walgelijke onzin posten...

[Korben]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Resultaat: er komen hier 70 jaar later nog altijd randdebielen onder de pseudo Eichmann walgelijke onzin posten...

en u bezit de absolute wijsheid...

Het is waarschijnlijk daarom dat u zich laat vangen aan de simplistische ideeënslide's geprojecteerd door de huidige mode-makers....

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Korben

en u bezit de absolute wijsheid...

Het is waarschijnlijk daarom dat u zich laat vangen aan de simplistische ideeënslide's geprojecteerd door de huidige mode-makers....

Korben,
ik heb zowel de ervaring, de kennis als de leeftijd om mijn eigen opinies te bepalen en die niet "ergens" te moeten krijgen!!

[Korben]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Korben,
ik heb zowel de ervaring, de kennis als de leeftijd om mijn eigen opinies te bepalen en die niet "ergens" te moeten krijgen!!

U bent overtuigd van uzelf.

Ik hou er steeds rekening mee dat ik fout -geïnformeerd?- zou kunnen zijn.... dat lijkt mij gezond.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Korben

U bent overtuigd van uzelf.

Ik hou er steeds rekening mee dat ik fout -geïnformeerd?- zou kunnen zijn.... dat lijkt mij gezond.

doe zo voort... en lees de eerste lijn van mijn footer...

[boer_bavo]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

[size=6]Wat baten kaars en bril als den uil niet zienen wil[/size]

Hier zou ik toch ook eventjes willen reageren! Primo, er is hier op dit forum reeds herhaaldelijk geargumenteerd hoe het Blok de economische problemen zou aanpakken! Wie er trouwens meer over wil weten moet maar de brochures bestellen die hierover handelen! het is natuurlijk gemakkelijk om de mensen hier op zijn eigen terrein te bestrijden en daarom dat mensen zoals bavo enz steeds maar terugkomen op hte economische aspect, omdat zij daar zeer sterk in zijn en dat er op dit forum geen Blokkers zijn die hierin specialist zijn.

Goed ik zal bestellen. Geef je me een lijstje van publicaties?

Zoals ik al reeds eerder zei kan men beter zwijgen over zaken waarover men niet op de hoogte is dan er onzin over te vertellen!

Volledig gelijk.

De weinige reacties die dus op de uitdagingen van bavo enz komen zijn dus geen bewijs dat het Blok niet over een economisch programma beschikt, maar enkel en alleen dat er hir op dit forum geen mensen zijn die er geneog kennis over hebben om er met specialisten over beginnen te discussiëren.

Ok, duidelijk antwoord. Stelt mij tevreden. Maar ik moet zeggen dat ik buiten dit forum óók nog niet veel blokkers (en in mindere mate andere partijen) erover hoor spreken. Ik vind dat heel spijtig. Omdat het volgens mij héél bepalend is voor het beleid dat je wil bereiken.

Secundo! Het Vlaamse onderwijs is nog altijd het beste in Europa en de wereld zoals uit internationale onderzoeken blijkt! Maar dit is geen vast gegeven, dit is geen eeuwigdurende feit! We zijn onze jeugd verplicht om dit zo te houden en dus is opbouwende kritiek op het onderwijsbeleid nodig! vergeet dat Vlaanderen slechts één grondstof heeft en dat is onze grijze stof! Het taboe rond de zwarte scholen is ook iets die objectief moet aangepakt worden! Dit wordt trouwens in Nederland al gedaan, waarom dan hier niet?

Volledig mee eens!

Tertio; Fernand beweerd dat er het facisme en het nationaal-socialisme tegenpolen zijn en niet dat er geen link bestaat tussen die twee, ze hebben trouwens ook linken met het communisme! Zijn eerste bewering is juist en hij wordt daarin bijgestaan door talrijke wetenschappers! Trouwens de mensen die gemakkelijk hun tegenstanders onder deze termen benoemen zouden beter eens de juiste betekenis ervan moeten bestuderen!

Uiteraard zijn er links tussen communisme, fascsisme en nazisme: allen gaan ze uit van een sterke staat en dus een staatsvorm waar het individu weinig vrijheid heeft.
En ik ben tegen zo'n staat.
Ik heb trouwens nooit gezegd dat blokkers nazi's zijn. Ik behoud die term voor de mensen die meer dan 6 miljoen Joden e.d. uitmoordden in de tweede wereldoorlog. Iedereen direct Nazi noemen zou oneer zijn aan alle slachtoffers van de échte nazi's.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Een verkeerde theorie. Het Blok kan wel in de Vlaamse regering stappen, maar niet in de federale. Want de eerste eis is spliten die handel. Dus wanneer ze in een federale reging willen stappen, moeten ze een coalitiepartner vinden die eveneens België wil splitsen.
Ziet U het verschil?
Zoniet probeer ik het nogmaals te verduidelijken. Ik weet van mijn eigen dat ik het moeilijk heb met uitleggen. Was vroeger een doener.Uitleggen was voor deze met nen "plastron".

Dat ze willen meeregeren is duidelijk. Dat ze er een deel van hun programma voor willen opofferen is duidelijk( gevolgd hoe het 70-puntenprogramma eerst werd afgezwakt, dan in de kast opgeborgen, allemaal om Philip D. "fashionable te maken -vergeet niet dat hij niet veel tegenwind kan krijgen... in de partij!)! Niet zo vlug het vreemdelingenstandpunt, d�*t laten ze niet los, want het is nu vaag genoeg geworden en doet beroep op genoeg ondoordachte reflexen bij mensen om voor hen een stemmenmachine te blijven dat ook niet-Vlamingen aanspreekt. Maar het voortbestaan van België , daar kunnen ze wel mee leven, als het hen genoeg opbrengt, of vooruitzichten geeft.(nog wat meer federalisme of zo, zodat ze geen gezichtsverlies lijden) Realpolitik dus... Ze wachten enkel op een "Hindenburg" die het signaal geeft...

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Dat ze willen meeregeren is duidelijk. Dat ze er een deel van hun programma voor willen opofferen is duidelijk( gevolgd hoe het 70-puntenprogramma eerst werd afgezwakt, dan in de kast opgeborgen, allemaal om Philip D. "fashionable te maken -vergeet niet dat hij niet veel tegenwind kan krijgen... in de partij!)! Niet zo vlug het vreemdelingenstandpunt, d�*t laten ze niet los, want het is nu vaag genoeg geworden en doet beroep op genoeg ondoordachte reflexen bij mensen om voor hen een stemmenmachine te blijven dat ook niet-Vlamingen aanspreekt. Maar het voortbestaan van België , daar kunnen ze wel mee leven, als het hen genoeg opbrengt, of vooruitzichten geeft.(nog wat meer federalisme of zo, zodat ze geen gezichtsverlies lijden) Realpolitik dus... Ze wachten enkel op een "Hindenburg" die het signaal geeft...

Hrm ik weet niet. Ik ga ervan uit dat als ze dat al tijdelijk opgeven er op zijn minst toch een heel serieuze verbetering zal moeten komen o/h vlak vd transfers e.d. In mijn ogen is daar bij de VU de kiem vh verval gelegd (ie te weinig van hun vlaamse eisen gerealiseerd) en aangezien het VB om die reden ontstaan is zullen ze zich dat zelf (hopelijk) wel herinneren.

Ik denk dat het nog laaaaang zal duren eer het VB in enige regering zit. Bij de volgende gemeenteraadsverkiezingen zie ik hen wel in enkele grootsteden een coalitie vormen, dat heeft voor hen ook het voordeel dat de moeilijkst te realiseren punten van hun programma zich toch niet op dat niveau bevinden en zij dus relatief veel kunnen bereiken zonder al te veel compromissen te moeten sluiten of 'breekpunten' op te geven.

[Dies]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Nog zo iets : sinds wanneer moet een beklaagde zich verdedigen tegen loze beschuldigingen? Jij speelt aanklager en rechter tegelijkertijd! Leg jij eens eerst uit waarom Fernand een facist of een nazi zou zijn!!!!!

Hihihihihi, zalig gewoon. Moest u aandachtig alles gelezen hebben wat ik hier heb neergeschreven dan zou u zulke onzin niet uitkramen. Nergens heb ik beweerd dat fernand een Nazi of een Fascist zou zijn, wees gerust met zulke onzin houd ik mij echt niet bezig.
Wat wel logisch is, is dat men zijn beweringen onderbouwt of staaft met argumenten! Het ging ongeveer als volgt:
Fernand: Nazisme en Fascisme zijn elkaars tegenpolen
Dies: Leg dat eens uit?
jan: Dat is zo en sinds wanneer moeten beklaagden zich verdedigen tegen loze beschuldigingen. Leg jij eens uit waarom fernand een Nazi of Fascist zou zijn!

P.S. Ik heb in het verleden al tot 3maal toe informatie aangevraagd bij het Vlaams Blok i.v.m. hun economische programme. Veel heb ik echter nog steeds niet gekregen.

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door Dies

Fernand: Nazisme en Fascisme zijn elkaars tegenpolen
Dies: Leg dat eens uit?
jan: Dat is zo en sinds wanneer moeten beklaagden zich verdedigen tegen loze beschuldigingen. Leg jij eens uit waarom fernand een Nazi of Fascist zou zijn!

Als ik het me goed herinner is er bij het fascisme van Mussolini vooral sprake van een sterke, autoritaire staat en is er veel minder sprake van de rassencomponent die je bij het Nazisme had. Ik dacht dat dat het grootste verschil was. (Excuse me if I'm wrong )

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Als ik het me goed herinner is er bij het fascisme van Mussolini vooral sprake van een sterke, autoritaire staat en is er veel minder sprake van de rassencomponent die je bij het Nazisme had. Ik dacht dat dat het grootste verschil was. (Excuse me if I'm wrong )

Dat had Mussolini opgestoken bij de "Jonge Turken"...(en een beetje bij Metaxas ook). Hitler speelde meer in op centraal-europese gevoelens: antisemitisme, slavenhaat, zaken waar Italië weinig contact meehad.
De sterke staat wilden ze allen en de sociaalrechtse ideëen namen ze over van het patronaat waarbij ze moesten aankloppen voor hun financies (je moet hier ook Franco en Salazar bijrekenen)

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Hola, hola!
Het is Seba die hier het onzalige idee lanceerde om het Vlaamsblok te proberen verbranden aan de macht.
Ik nam enkel jouw reactie op de korrel, waarin je desnoods heel Vlaanderen zou laten ondersproeien door bruine douche, als Antwerpen maar buiten schot blijft.
Ik prefereer handhaving van het cordon, er is niks ondemocratisch aan: het is een gewone pre-electorale belofte. Wie ertegen is moet maar stemmen voor partijen die deze belofte niet doen.............

http://forum.politics.be/viewtopic.php?t=7180

[Peace]

Ik lees hier steeds weer enigzins geamuseerd hoe de tegenstanders van het VB, met de vaakst bizzardste argumenten in het fascistenhoekje proberen te steken.

Ik wil die mensen eens vragen op te sommen wat het VB eigenlijk in haar programma heeft staan dat fascistisch is of ook maar op de minste manier de rechten van de Vlamingen wil beperken of zelfs maar afbreuk wil doen aan de democratie.

Ter inlichting voor dat jullie daar weer over beginnen te zeulen. Vlaams Nationalisme en zelfs de eigen volk eerst denkwijze heeft totaal niets met fascisme te maken.

[fernand]

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Ik lees hier steeds weer enigzins geamuseerd hoe de tegenstanders van het VB, met de vaakst bizzardste argumenten in het fascistenhoekje proberen te steken.

Ik wil die mensen eens vragen op te sommen wat het VB eigenlijk in haar programma heeft staan dat fascistisch is of ook maar op de minste manier de rechten van de Vlamingen wil beperken of zelfs maar afbreuk wil doen aan de democratie.

Ter inlichting voor dat jullie daar weer over beginnen te zeulen. Vlaams Nationalisme en zelfs de eigen volk eerst denkwijze heeft totaal niets met fascisme te maken.

Maak U niet kwaad, ze weten nog het verschil niet tussen een boekje geschreven in eigen naam. "Het 70 puntenPLAN", en een PROGRAMMA. ongeacht men het hier reeds verschillende malen heeft uitgelegd blijven steeds verder doen.
Idem dito, met de fascist en nazist. Het verschil is hier ook eens opgestart als een AFZONDERLIJKE topick. En nog weten ze het verschil niet.
Ze kunnen niet lezen.! Of ze zijn ter slechte trouw.
Wanneer ze beleefd worden aangepakt, zoals door de 2 jantjes, schelden ze.