Welke krant lezen jullie en waarom? - Pagina 5

Kay_ · 19 januari 2007, 19:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Liegebeest.

BigF · 19 januari 2007, 21:14

ik lees wat er opt werk op tafel ligt en dat kan vanalles zijn

Jaani_Dushman · 19 januari 2007, 21:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

waarom staat "la libre belgique" niet in die lijst? :s

Omdat er staat "Welke krant LEES je?" en dus niet "Welke krant steek je onder je arm als je in Sint-Martens-Latem wil paraderen?"

largo_w · 19 januari 2007, 21:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Omdat er staat "Welke krant LEES je?" en dus niet "Welke krant steek je onder je arm als je in Sint-Martens-Latem wil paraderen?"

Jaani Jaani...

Frans Oghtendlicht · 20 januari 2007, 00:30

Merkwaardig genoeg zijn de meest interessante schrijfsels te vinden in de meer radicale politieke hoek, zowel links als rechts. Beiden hebben namelijk de behoefte en het doel het establishment te bekritiseren, wat voor nieuwe inzichten zorgt.

Pelgrim · 20 januari 2007, 00:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ah dit topic staat in links. Mag het niet in Koetjes en Kalfjes staan, dan kan iedereen zeggen wat-ie leest?

Dit is de linkiewinkie-versie.

Feel free om een soortgelijke draad te openen in K2

Metternich · 20 januari 2007, 00:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Frans Oghtendlicht

Merkwaardig genoeg zijn de meest interessante schrijfsels te vinden in de meer radicale politieke hoek, zowel links als rechts. Beiden hebben namelijk de behoefte en het doel het establishment te bekritiseren, wat voor nieuwe inzichten zorgt.

Ik moet toegeven dat de "nieuw-linkse" magazine's zeer degelijke analyses maken, analyses waar ik het vaak ook mee akkoord ben (99% van de artikels die ik bedoel handelen wel over historische evoluties)...De discussies over de overgang van feodale naar kapitalistische maatschappij zijn bijvoorbeeld zijn bijvoorbeeld zeer interessant om te lezen.

lombas · 20 januari 2007, 00:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Dit is de linkiewinkie-versie.

Feel free om een soortgelijke draad te openen in K2

Al gebeurd, waarde collega.

Frans Oghtendlicht · 20 januari 2007, 00:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Ik moet toegeven dat de "nieuw-linkse" magazine's zeer degelijke analyses maken, analyses waar ik het vaak ook mee akkoord ben (99% van de artikels die ik bedoel handelen wel over historische evoluties)...De discussies over de overgang van feodale naar kapitalistische maatschappij zijn bijvoorbeeld zijn bijvoorbeeld zeer interessant om te lezen.

Wel, al ben ik uitgesproken linksdenkend, ik tracht toch een zo breed mogelijk overzicht te behouden, en het dient gezegd dat een blad als 't Pallieterke bij momenten ook een bron van informatie is. Al zal ik hun conservatieve, liberale en rechts-radicale ideeën altijd met de nodige scepsis onthalen.

Paracelsus · 20 januari 2007, 00:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Een collega van mij is er ook mee gestopt met "De Morgen" te lezen. Hij ergerde zich elke meer en meer aan de talloze schrijffouten.

Al een tijdje heb ik besloten de Morgen links te laten liggen, daar ik de Standaard kwalitatief hoogstaander vind. D.w.z. ze dringen je minder hun mening op.

Toch heb ik mij de laatste tijd al geïrriteerd aan de talloze schrijffouten in de Standaard! Sinds die krant aan populariteit wint schijnen ze luier te worden daar op de redactie. Straks vervallen we in het spellingsniveau van de Britse tabloids.

Fredschot · 20 januari 2007, 01:14

1. De Nar: interessante kijk op verrechtsing en repressieve tendenzen in de samenleving, linkse activiteiten en mogelijkheden tot actievoering tegen het kapitalisme

2. Le Monde Diplomatique: meer achtergrond bij buitenlandse actualiteit dan in gewone dagbladen, wel niet altijd even gemakkelijk te doorworstelen. Ook interessante artikels over macht van Verenigde Naties e.d., Europees (arbeids)beleid, verschuivingen in ideologie

3. De Morgen: sinds een jaar of zo opnieuw interessante opiniebijdragen (Paul Goossens over de Europese Unie, Pascal Dedecker over huisvesting, Fisk komt er soms ook in over het Midden-Oosten) en in tegenstelling tot andere kranten wel artikels over de stad, wel slechte hoofdredacteurs en binnenlandse politiek-redacteurs (Desmet, Pauli, Van Impe), maar die van de andere kranten zijn niet veel beter. De bladvulling in de Morgen over persoonlijke bijdragen en restaurants en citytrips enzo wordt spijtig genoeg altijd maar dikker

4. De Standaard: hoe langer hoe minder, te droog-conservatief en die vandermeersch (maar misschien is die al weg?) schreef zo mogelijk nog slechter en meer rond de pot draaiend dan Desmet van de morgen

5. Het nieuwsblad: 's maandags voor de atletiekuitslagen en af en toe een ander sportartikelke, maar nu ze de Parijs-Dakar verslaan kan ik ze toch ook niet meer kopen

6. Het laatste nieuws: één van de weinige kranten die ik al weten schrijven heb dat de levensstandaard van de Belgen toch niet zo fenomenaal stijgt en dat er bij de koppeling van de lonen aan de index veel boerenbedrog gemoeid is. In de andere kranten, de morgen op kop, is het meestal van "we worden altijd maar rijker en toch zijn we niet content"

7. De Knack: alleen in de krantenwinkel: het veelbelovende titelblad maakt het zelden waar (op het eerste gezicht altijd interessante onderwerpen, maar ze doen er meestal niks mee)

8. Trends/Vacature/Jobat: als ik ze ergens gratis kan lezen wil ik wel weten wat er in 't boekskes van 't patronaat en 't management geschreven staat. Enfin, de jobat kan er soms nog mee door

9. en voor de rest ook graag artikels op indymedia

10. Ik ga een paar tips proberen te volgen van anderen hierboven

Praetorian · 20 januari 2007, 01:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door travis

Leest er iemand het Vlaams Marxistisch Tijschrift?

Ja, ik.

Linkse Vogel · 20 januari 2007, 12:49

Ik las de Morgen. Maar sinds ik zo een onnozel en partijdig krantenartikel tegen groen gelezen had, weet ik het niet meer...

Linkse Vogel · 20 januari 2007, 12:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

De Standaard; en als ik op de trein zit, de Metro.
Inderdaad, het is liberale prietpraat, maar dat is bij alle kranten zo.

De standaard??? Liberaal? Ik zou eerder christen-democratisch zeggen...

alharb · 20 januari 2007, 12:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Dat strookt niet met de 19de eeuw, waar er grote coalities werden gevormd tussen conservatieven uit de adel en de liberalen uit de burgerij, het liberalisme was in de 19de eeuw bij uitstek zeer zwaar conservatief. In Engeland was dit vertaald in een algemene Victoriaanse cultuur, Nederland was eind 19de eeuw het eerste land met een contra-reactie in de vorm van progressief liberalen zoals de Radicale Bond.

Sommigen onder ons zijn de 21ste eeuw reeds binnengetreden

On topic: De Standaard op kot en De Morgen thuis. Ik schuim ook de sites van AP, AFP, CNN en Reuters af; BBC world, NBC, Al Jazeera en CNN heb ik op tv.

DaBlacky · 20 januari 2007, 14:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paracelsus

Al een tijdje heb ik besloten de Morgen links te laten liggen, daar ik de Standaard kwalitatief hoogstaander vind.

idem

Citaat:

D.w.z. ze dringen je minder hun mening op.

Plus het feit dat er flagrante inhoudelijke fouten in durven te staan. Minder gemerkt bij De Standaard tot nu toe. (niet dat ze er niet zijn, he. Gewoon minder gemerkt en/of minder flagrant.)

Citaat:

Toch heb ik mij de laatste tijd al geïrriteerd aan de talloze schrijffouten in de Standaard! Sinds die krant aan populariteit wint schijnen ze luier te worden daar op de redactie. Straks vervallen we in het spellingsniveau van de Britse tabloids.

Spelling is voor mij geen discussie. Ik vind daarvoor het Nederlands initiatief van een tijdje geleden veel interessanter. Maar hoe zit het daar eigenlijk mee? Ik geloof niet dat ze er mee doorgegaan zijn, he. Op www.telegraaf.nl merk ik dat ze toch de nieuwst (kut)spelling hanteren.

Jaani_Dushman · 20 januari 2007, 15:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Linkse Vogel

De standaard??? Liberaal? Ik zou eerder christen-democratisch zeggen...

10 jaar geleden misschien, maar die tijd is toch al lang voorbij.

ZERO · 20 januari 2007, 17:29

-De Standaard
(beste prijs/kwaliteit verhouding)
-Metro
(Gratis)

cor · 20 januari 2007, 17:38

Regelmatig maar niet alle dagen:
De Morgen
De Standaard
GVA
Tijd

lomeanor · 20 januari 2007, 20:53

Ik lees de Standaard bij gebrek aan iets beter. Volgens mij is het de minst slechte en de minst subjectieve krant. Wat niet wil zeggen dat ik me soms toch nog ontzettend erger aan hun "regimepraat." De tijd dat er AVV-VVK op de Standaard stond is jammer genoeg al lang voorbij.

19 januari 2007, 21:14	#82
BigF Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 7 januari 2005 Berichten: 28.461	ik lees wat er opt werk op tafel ligt en dat kan vanalles zijn __________________ It's just a ride.

20 januari 2007, 12:49	#93
Linkse Vogel Parlementslid Geregistreerd: 27 september 2006 Locatie: Gent Berichten: 1.845	Ik las de Morgen. Maar sinds ik zo een onnozel en partijdig krantenartikel tegen groen gelezen had, weet ik het niet meer... __________________ Take sides. Neutrality helps the oppressor, never the victim. Silence encourages the tormentor, never the tormented. - Elie Wiesel.

Bekijk resultaten enquête:
			0%
Aantal stemmers: 0. Je mag niet stemmen in deze enquête

20 januari 2007, 00:30	#85
Frans Oghtendlicht Parlementslid Geregistreerd: 23 december 2006 Berichten: 1.670	Merkwaardig genoeg zijn de meest interessante schrijfsels te vinden in de meer radicale politieke hoek, zowel links als rechts. Beiden hebben namelijk de behoefte en het doel het establishment te bekritiseren, wat voor nieuwe inzichten zorgt.

20 januari 2007, 01:14	#91
Fredschot Burger Geregistreerd: 3 januari 2006 Berichten: 132	1. De Nar: interessante kijk op verrechtsing en repressieve tendenzen in de samenleving, linkse activiteiten en mogelijkheden tot actievoering tegen het kapitalisme 2. Le Monde Diplomatique: meer achtergrond bij buitenlandse actualiteit dan in gewone dagbladen, wel niet altijd even gemakkelijk te doorworstelen. Ook interessante artikels over macht van Verenigde Naties e.d., Europees (arbeids)beleid, verschuivingen in ideologie 3. De Morgen: sinds een jaar of zo opnieuw interessante opiniebijdragen (Paul Goossens over de Europese Unie, Pascal Dedecker over huisvesting, Fisk komt er soms ook in over het Midden-Oosten) en in tegenstelling tot andere kranten wel artikels over de stad, wel slechte hoofdredacteurs en binnenlandse politiek-redacteurs (Desmet, Pauli, Van Impe), maar die van de andere kranten zijn niet veel beter. De bladvulling in de Morgen over persoonlijke bijdragen en restaurants en citytrips enzo wordt spijtig genoeg altijd maar dikker 4. De Standaard: hoe langer hoe minder, te droog-conservatief en die vandermeersch (maar misschien is die al weg?) schreef zo mogelijk nog slechter en meer rond de pot draaiend dan Desmet van de morgen 5. Het nieuwsblad: 's maandags voor de atletiekuitslagen en af en toe een ander sportartikelke, maar nu ze de Parijs-Dakar verslaan kan ik ze toch ook niet meer kopen 6. Het laatste nieuws: één van de weinige kranten die ik al weten schrijven heb dat de levensstandaard van de Belgen toch niet zo fenomenaal stijgt en dat er bij de koppeling van de lonen aan de index veel boerenbedrog gemoeid is. In de andere kranten, de morgen op kop, is het meestal van "we worden altijd maar rijker en toch zijn we niet content" 7. De Knack: alleen in de krantenwinkel: het veelbelovende titelblad maakt het zelden waar (op het eerste gezicht altijd interessante onderwerpen, maar ze doen er meestal niks mee) 8. Trends/Vacature/Jobat: als ik ze ergens gratis kan lezen wil ik wel weten wat er in 't boekskes van 't patronaat en 't management geschreven staat. Enfin, de jobat kan er soms nog mee door 9. en voor de rest ook graag artikels op indymedia 10. Ik ga een paar tips proberen te volgen van anderen hierboven

20 januari 2007, 17:29	#98
ZERO Gouverneur Geregistreerd: 19 januari 2007 Berichten: 1.114	-De Standaard (beste prijs/kwaliteit verhouding) -Metro (Gratis)

20 januari 2007, 17:38	#99
cor Minister Geregistreerd: 14 oktober 2004 Berichten: 3.023	Regelmatig maar niet alle dagen: De Morgen De Standaard GVA Tijd

20 januari 2007, 20:53	#100
lomeanor Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 5 april 2005 Berichten: 9.853	Ik lees de Standaard bij gebrek aan iets beter. Volgens mij is het de minst slechte en de minst subjectieve krant. Wat niet wil zeggen dat ik me soms toch nog ontzettend erger aan hun "regimepraat." De tijd dat er AVV-VVK op de Standaard stond is jammer genoeg al lang voorbij.