weer ambras in 't vlaams belang: dewinter vs morel - Pagina 5

deryz · 23 januari 2007, 17:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bruut geweld

het leek me evident dat IEDEREEN begreep dat het om de officiële belgische landstalen gaat.

ah ja natuurlijk gaat een franstalige rechter het VB vrijspreken, komaan zo naïef ben je toch niet?

bruut geweld · 23 januari 2007, 17:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Zegt u hier nu dat men vreesde dat een Vlaamse jury het Blok zou vrijgesproken hebben?

nog zo'n "genie" dat een tekeningtje nodig heeft bij zelfs eenvoudige zaken

nee, ik zeg dat een veroordeling door een voornamelijk franstalige jury uitgespeeld zou worden door het blok en polarisatie in de hand zou werken en ze der dankbaar gebruik van zouden gemaakt hebben om te vervallen in hun zo geliefkoosde slachtofferrol. De politiek heeft dergelijk scenario willen vermijden en heeft de beslissingsbevoegdheid zuiver bij de rechter gelegd , zodat men een jury niet zou kunnen discrediteren op basis van vooringenomenheid.

Dan restte het blok alleen nog de neutraliteit te betwisten van de betrokken rechters zelf, waar ze geenzins in geslaagd zijn.
Bovendien is het arrest dermate goed geargumenteerd samengesteld en op juridische basis gebaseerd dat er geen speld valt tussen te krijgen.
enkel zielige toogpraat zoals: Verhofstad hield de pen vast, de lions club etc..

maar dat men daar nog over valt ? ze mochten toch gewoon verder doen onder een andere naam

circe · 23 januari 2007, 17:26

Raar toch dat de PS-fraude processen (heu? welke processen?) niet voor een vlaamse jury gevoerd worden hé?

Een mens begint zich domme zaken te gaan inbeelden.

bruut geweld · 23 januari 2007, 17:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Raar toch dat de PS-fraude processen (heu? welke processen?) niet voor een vlaamse jury gevoerd worden hé?

Een mens begint zich domme zaken te gaan inbeelden.

nee, een uiterst dom wicht slaat weer volslagen nonsens uit...

Ik laat je met veel plezier ZELF ontdekken welke grensverleggende kemels je nu weer geschoten hebt.

Sylvia · 23 januari 2007, 17:34

vreemd, maar ik dacht dat deze topic over een ander onderwerp ging.

Een mens begint zich domme zaken te gaan inbeelden.

bruut geweld · 23 januari 2007, 17:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sylvia

vreemd, maar ik dacht dat deze topic over een ander onderwerp ging.

Een mens begint zich domme zaken te gaan inbeelden.

je hebt gelijk !

je onderschrift is trouwens hilarisch

eigen dictatoriaat eerst !
eigen censuur eerst !
eigen zwijgplicht eerst !

23 januari 2007, 17:26	#83
circe Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 december 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 49.144	Raar toch dat de PS-fraude processen (heu? welke processen?) niet voor een vlaamse jury gevoerd worden hé? Een mens begint zich domme zaken te gaan inbeelden. __________________ Waarom islam"fobie"? Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o Laatst gewijzigd door circe : 23 januari 2007 om 17:26.

23 januari 2007, 17:34	#85
Sylvia Banneling Geregistreerd: 21 januari 2007 Berichten: 86	vreemd, maar ik dacht dat deze topic over een ander onderwerp ging. Een mens begint zich domme zaken te gaan inbeelden.