Een kettingreactie op komst!?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Hmm... ik vind het hier in Nederland best meevallen. Maar ja, ik zit dan ook op een Gymnasium, hé? Maar even serieus, volgens mij kan bijna elke Nederlander of Belg wel voldoende Engels, in ieder geval sufficient.

Nu doet u me toch wel lachen, hoor. Ik wil wel eens op een tram in Antwerpen of Amsterdam twintig willekeurige Vlamingen en Nederlanders aanspreken om eens te zien in hoeverre hun Engels staat. O ja, een conservatie zal wel mogelijk zijn, maar het niveau zal niet altijd je dat zijn. Dat heeft mijn ervaring al meermaals geleerd.

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Hmm... ik vind het hier in Nederland best meevallen. Maar ja, ik zit dan ook op een Gymnasium, hé? Maar even serieus, volgens mij kan bijna elke Nederlander of Belg wel voldoende Engels, in ieder geval sufficient.

Iedere BELG???? Ik ken een Nederlander die naar het Walibi pretpark in Waver wou gaan? Toen men hem vertelde dat dat in Waals Brabant lag, dat eentalig Frans was, blies hij de plannen bijna af. Toen hij toch ging, had hij de pech om door een Waalse agent aan de kant getrokken te worden. Die sprak enkel Frans, en terwijl hij een oplossing zocht maakte die agent het gezelliger door te blijven vanalles te broebelen dat hij toch niet verstond.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Iedere BELG???? Ik ken een Nederlander die naar het Walibi pretpark in Waver wou gaan? Toen men hem vertelde dat dat in Waals Brabant lag, dat eentalig Frans was, blies hij de plannen bijna af. Toen hij toch ging, had hij de pech om door een Waalse agent aan de kant getrokken te worden. Die sprak enkel Frans, en terwijl hij een oplossing zocht maakte die agent het gezelliger door te blijven vanalles te broebelen dat hij toch niet verstond.

Vlaming dan.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Engels is veel logischer opgebouwd als het Frans of het Nederlands, dewelke vol met uitzonderingen zitten.

en wat noem jij logisch? Grammatica en spelling in het engels zijn arbitrair, er zit géén logica in.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Als ik in de VS ben dan denkt iedereen dat ik Amerikaan ben. Behalve als ze me Nederlands tegen anderen horen spreken, dan wint hun nieuwsgierigheid terrein en blijven ze maar doorvragen.

amerika is een melting pot van vele etnische afkomsten, die zelf een erbarmelijk engels spreken. Dat zou ik dus niet echt als maatstaf gebruiken.

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

en wat noem jij logisch? Grammatica en spelling in het engels zijn arbitrair, er zit géén logica in.

Ik zou het zo samenvatten:

Engels : geen lidwoorden of talloze vervoegingen, maar totale wanorde wat betreft klinkers en onmogelijk dus om te leren zonder voortdurend mondeling les
Frans : lastige spelling, vooral met die soms overbodige medeklinkers op het einde
Nederlands : lastige woordvolgorde maar wel met een poging op zijn minst tot logische spelling

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

amerika is een melting pot van vele etnische afkomsten, die zelf een erbarmelijk engels spreken. Dat zou ik dus niet echt als maatstaf gebruiken.

Voor vuil Engels volstaan een paar uurtjes naar het westen zwemmen echter ook al.("Oy! Me's not gonna give you me bloke!") (of hoe je dat ook hoort te schrijven, als je het al hoort te schrijven)

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

amerika is een melting pot van vele etnische afkomsten, die zelf een erbarmelijk engels spreken. Dat zou ik dus niet echt als maatstaf gebruiken.

Het Amerikaans Engels blijkt meer te gelijken op het oorspronkelijk Engels dan het Oxford-English.

[baseballpolitieker]

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

Het is niet gezegd dat die vijf zich ook allemaal gaan afscheiden, het is alleen bij deze vijf een reële mogelijkheid en bij alle andere niet eens realistisch. Overigens zal Zuid-Tirol zich eerder aansluiten bij Oostenrijk dan onafhankelijk worden denk ik, hoewel de meningen daarover in de regio verdeeld zijn.

Ik reageerde eigenlijk vooral op de indruk die sommigen hier lijken te wekken alsof een groot aantal landen op het punt staat uiteen te vallen in onafhankelijke regio's. Dat is dus niet zo.

Of ze nu onafhankelijk worden of gaan aansluiten bij een ander land doet er niet toe! Het belangrijkste is dat er ons grondige verschuivingen te wachten staan ivm met de Europese landen!

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

Andere gebieden maken volgens mij geen kans. In Noord-Ierland krijgen ze voorlopig niet eens een regering op de been, op Corsica stemt men zelfs tegen autonomie en ook in Bretagne, de Elzas, Galicië, Friesland, Noord-Italië, Lapland en welk ander gebied ook is er absoluut geen meerderheid voor.

Ik snap eigenlijk niet wat men bedoelt met Noord-Ierland? De protestanten zijn in de meerderheid, voor een onafhankelijk Noord-Ierland zal toch nooit gekozen worden, en zeker niet voor aansluiting bij de rest van Ierland.

[baseballpolitieker]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

en wat noem jij logisch? Grammatica en spelling in het engels zijn arbitrair, er zit géén logica in.

Dat komt omdat er bijna geen is! Engels draait om de woordenschat en niet om die enkele grammatica regels!

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Dat komt omdat er bijna geen is! Engels draait om de woordenschat en niet om die enkele grammatica regels!

Engels is een taal die je moet aanleren, niet uit je kop stampen. It ain't worth the trouble.

[baseballpolitieker]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Engels is een taal die je moet aanleren, niet uit je kop stampen. It ain't worth the trouble.

Dus u geeft mij gelijk?

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Dus u geeft mij gelijk?

Ja. Ik had inderdaad beter Pelgrim kunnen quoten.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Als ik in de VS ben dan denkt iedereen dat ik Amerikaan ben. Behalve als ze me Nederlands tegen anderen horen spreken, dan wint hun nieuwsgierigheid terrein en blijven ze maar doorvragen.

Bedoel je dat je Engels al even miserabel is, als dat van de Amerikanen??

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

Volgens mij zijn er welgeteld vijf gebieden in de EU waar afscheiding een reële mogelijkheid is, in volgorde van waarschijnlijkheid:
1. Schotland
2. Baskenland
3. Vlaanderen (en daarmee ook Wallonië, Brussel en de DG)
4. Zuid-Tirol
5. Catalonië

[...]

Andere gebieden maken volgens mij geen kans. In Noord-Ierland krijgen ze voorlopig niet eens een regering op de been, op Corsica stemt men zelfs tegen autonomie en ook in Bretagne, de Elzas, Galicië, Friesland, Noord-Italië, Lapland en welk ander gebied ook is er absoluut geen meerderheid voor.

Akkoord dat er maar enkele Europese naties écht naar onafhankelijkheid streven. Maar volgens mij hoort daar Corsica wel als zesde bij.

Ik ken dat voorstel voor meer autonomie niet, maar ik zou mij er toch niet op blind staren.
De Vlaams-nationalisten waren ook tegen het Lambermont-akkoord (meer autonomie, maar veel te weinig volgens de Vl-nat en veel teveel toegevingen)
De Catalaanse links-nationalisten van de ERC waren ook tegen de laatste wijziging van het statuut voor Catalonië (ging niet ver genoeg volgens de ERC).
...

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Bedoel je dat je Engels al even miserabel is, als dat van de Amerikanen??

Sinds wanneer is Amerikaans Engels slecht? Dan nog maar niet te spreken van het Nederlands van de Vlamingen. De Franse invloed spat ervan af. In het Brits trouwens ook. Het Amerikaans Engels blijkt meer te gelijken op het vroegere Engels dan het Brits.

[baseballpolitieker]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Sinds wanneer is Amerikaans Engels slecht? Dan nog maar niet te spreken van het Nederlands van de Vlamingen. De Franse invloed spat ervan af. In het Brits trouwens ook. Het Amerikaans Engels blijkt meer te gelijken op het vroegere Engels dan het Brits.

We zouden het beter omdraaien, ik heb trouwens al meermaals gehoord dat Nederlanders zelf hun dialect afschuwelijk vinden, en ik sluit me daarbij aan! Vlamingen spreken niet altijd beschaafd maar zijn daar in het algemeen zeker toe in staat maar Nederlanders... niet dus!

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Sinds wanneer is Amerikaans Engels slecht? Dan nog maar niet te spreken van het Nederlands van de Vlamingen. De Franse invloed spat ervan af. In het Brits trouwens ook. Het Amerikaans Engels blijkt meer te gelijken op het vroegere Engels dan het Brits.

Op een "allez" en dergelijke na valt dat mee hoor. De meeste Vlamingen kunnen AN spreken hoor.

[baseballpolitieker]

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Op een "allez" en dergelijke na valt dat mee hoor. De meeste Vlamingen kunnen AN spreken hoor.

Terwijl Nederlanders helemaal niet! Het is zo en we moeten er geen doekjes over winden!

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Op een "allez" en dergelijke na valt dat mee hoor. De meeste Vlamingen kunnen AN spreken hoor.

Dat geloof ik.