Leerling schiet leraar door het hoofd

[Seba]

Enkel dat de betrokken leraar ervoor gepleit had de dader opnieuw op de school toe te laten

[maddox]

Die Deurnse leraar heeft zijn lesje geleerd, en zal in het vervolg rustig in een hoekje lesgeven, zonder daarbij de echte mannen te storen.

En natuurlijk, als je als leraar de echte mannen niet laat samenkomen, tja,dan kan je straf verwachten.

Oftewel, na een redelijke herstelperiode heeft deze persoon zijn eieren voor zijn geld gekozen blijkbaar.

[ancapa]

een ontevreden jongen van 17 was op de vingers getikt... hij stond wel bekend als opvliegend en daar is het resultaat... een knal en dat lucht op zeker

[Peace]

Descartes,

De wapenwet kan niet streng genoeg zijn. (Nòg strenger dan de belastingswet !!!

Wanneer je de wapenwet zo streng maakt dat geen enkele privé persoon meer een legaal wapen kan kopen, ga je het effect krijgen dat enerzijds heel wat brave burgers de ilegaliteit zullen ingaan en anderzijds dat criminelen wel wapens bezitten terwijl jan modaal niet niet kan verdedigen.

Immers zullen criminelen zich niets van wapenwetten aantrekken.
Wanneer het bovendien niet meer mogelijk is om legale wapens te verkrijgen ga je de de zwarte markt vanwapens stimuleren en zullen er veel meer zwarte wapens ons land binnengebracht worden.

Nog een bijkomend effect zal zijn dat hoe meer zwarte wapens er verdeeld worden, hoe oncontroleerbaarder dit heel gebeuren wordt.
Wanneer je en legaal wapen hebt is het niet zo een goed idee om daar iemand mee te vermoorden omdat dit wapen controleerbaar is. Een zwart wapen daarentegen, drop je en probeer dan maar eens het bewijs te leveren dat het eigendom was van de crimineel.

Elke mens moet het volledige recht hebben om zich en zijn eigendommen met alle middelen te verdedigen.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Darwin

Ik heb eens op die site maroc.nl gaan kijken. Ook daar gebruikt men spontaan het woord van "Amerikaanse invloed".

Die "Amerikanisering" komt neer op een samenleving waar het individu vrijgevochten is en het opneemt tegen de ganse omgeving. Het individu leeft er als het ware als een cowboy in het wilde westen en loopt met een revolver aan zijn riem om zelf voor gerechtigheid te zorgen zoals hem of haar dat zo uitkomt.

Het begon met zaken als Hamburgertenten,

Zeg me eens hoe een hamburgertent past in je hele "individu vrijgevochten is en het opneemt tegen de ganse omgeving." onzin? Een hamburgertent is gewoon een restaurant .

dan kwamen de TV-zenders met reclame, dan belachelijke soaps op de kijkast die elke dag hetzelfde zijn, dan reality shows als Big Brother en co die de Jerry Springers in waanzin en stompzinnigheid trachten te overtreffen.

Big brother en dergelijke zijn grotendeels europese shows verkocht aan amerikaanse zenders . Je hebt zelfs een amerikaanse versie van "de mol" tegenwoordig

De multiculturele samenleving is ook zo'n Amerikaans ideaal.

Niet echt bestond al lang voor de VS.

Nu is dat hier helaas ook voor ons realiteit geworden. Onze steden worden op termijn allemaal Chicago's.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Descartes,

Wanneer je de wapenwet zo streng maakt dat geen enkele privé persoon meer een legaal wapen kan kopen, ga je het effect krijgen dat enerzijds heel wat brave burgers de ilegaliteit zullen ingaan en anderzijds dat criminelen wel wapens bezitten terwijl jan modaal niet niet kan verdedigen.

Onzin kijk naar de VS van de lakste wapenwetten ter wereld en wat zie je de misdaad en moord met vuurwapens ligt in de VS stukken hoger dan in belgie . Nee laat de wapenwet maar streng zijn.

Hoeveel keer hoor jij dat iemand met een wapen een misdaad voorkwam?

Immers zullen criminelen zich niets van wapenwetten aantrekken.
Wanneer het bovendien niet meer mogelijk is om legale wapens te verkrijgen ga je de de zwarte markt vanwapens stimuleren en zullen er veel meer zwarte wapens ons land binnengebracht worden.

Nog een bijkomend effect zal zijn dat hoe meer zwarte wapens er verdeeld worden, hoe oncontroleerbaarder dit heel gebeuren wordt.
Wanneer je en legaal wapen hebt is het niet zo een goed idee om daar iemand mee te vermoorden omdat dit wapen controleerbaar is. Een zwart wapen daarentegen, drop je en probeer dan maar eens het bewijs te leveren dat het eigendom was van de crimineel.

Heel weinig mensen zullen wapens op de zwarte markt kopen om zich te verdedigen en zoals je zelf zegt criminelen trekken zich er niks van aan dus een moord wapen zal bijna altijd een ongeregistreerd wapen zijn.

Elke mens moet het volledige recht hebben om zich en zijn eigendommen met alle middelen te verdedigen.

BElachelijk jij zou het wilde westen willen hebben. Iemand heeft het recht zich te verdedigen zoals in de wet staat. Jij zou iemand door het hoofd schieten die een bloem uit je tuin pakt?

[Peace]

Seba,

ik heb nochthans geen enkele Marrokaan of Turk in Amerika gezien, en alle arme negers zijn Amerikanen leven in getto's, maar zoeken geen last op straat. In de meeste steden is de multiculturaliteit zelfs zeer geslaagd (bv. Vancouver)

Wat je daar durft te beweren is wel hemeltergend. In de meeste steden van Amerika zou multiculturaliteit geslaagd zijn.
Volgens mij ben jij dan toch nog nooit in de VS geweest.
Ik heb er wel geruimere tijd verbleven en ik kan je vertellen dat er geen enkel land in de wereld is waar het zo een multiculturele puinhoop is.

Zwarten, Latino's, Aziaten en Blanken leven grotendeels helemaal niet samen en moorden elkaar eerder uit.
Het enige waar het multi-culturele functioneert in Amerika is op de TV. Daar doet men er alles aan om een zo normaal mogelijke goed werkende multiculturele samenleving voor te stellen.
Je zult ook in Amerika bijna geen volledige negers in hogere functies vinden. Halfbloeden lukt dat nog enigzins, maar verhoudingsgewijs ook maar sporadisch.

Neen, beste Seba. Amerika is nu eens zeker geen toonbeeld van een goed werkende multi-culturele samenleving. Het is daarentegen een en al racisme en onverdraagzaamheid. Het is volgens mij enkel nog een kwestie van tijd vooraleer eens goed de bom barst.

[Het Skill Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Seba,

Wat je daar durft te beweren is wel hemeltergend. In de meeste steden van Amerika zou multiculturaliteit geslaagd zijn.
Volgens mij ben jij dan toch nog nooit in de VS geweest.
Ik heb er wel geruimere tijd verbleven en ik kan je vertellen dat er geen enkel land in de wereld is waar het zo een multiculturele puinhoop is.

Zwarten, Latino's, Aziaten en Blanken leven grotendeels helemaal niet samen en moorden elkaar eerder uit.
Het enige waar het multi-culturele functioneert in Amerika is op de TV. Daar doet men er alles aan om een zo normaal mogelijke goed werkende multiculturele samenleving voor te stellen.
Je zult ook in Amerika bijna geen volledige negers in hogere functies vinden. Halfbloeden lukt dat nog enigzins, maar verhoudingsgewijs ook maar sporadisch.

Neen, beste Seba. Amerika is nu eens zeker geen toonbeeld van een goed werkende multi-culturele samenleving. Het is daarentegen een en al racisme en onverdraagzaamheid. Het is volgens mij enkel nog een kwestie van tijd vooraleer eens goed de bom barst.

Bill Cosby heeft Michael Jordan (= 2 volbloeden!) neergeschoten tijdens een drive-by in Beverly Hills!

Waar gij het over hebt pieske, is het leven in de ghetto's.
Ik ontken niet dat dat bestaat, maar dat is niet representatief voor de hele multiculurele bevolking.
Je vergeet op hardnekkige manier in te zien dat oa ook armoede een rol speelt in heel jouw verhaal!

Maar zo ken ik u hé.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Seba,
Wat je daar durft te beweren is wel hemeltergend. In de meeste steden van Amerika zou multiculturaliteit geslaagd zijn.
Volgens mij ben jij dan toch nog nooit in de VS geweest.
Ik heb er wel geruimere tijd verbleven en ik kan je vertellen dat er geen enkel land in de wereld is waar het zo een multiculturele puinhoop is.

Ik ben ook al verschillende keren in de VS geweest en ik weet niet waar jij geweest bent maar op de meeste plaatsten lukt het wel hoor . Van spaans en engelse borden en 2taligheid tot gemengde relaties .

Zwarten, Latino's, Aziaten en Blanken leven grotendeels helemaal niet samen en moorden elkaar eerder uit.

Helemaal niet de meeste blanken worden door blanken vermoord de meeste ...

Je zult ook in Amerika bijna geen volledige negers in hogere functies vinden. Halfbloeden lukt dat nog enigzins, maar verhoudingsgewijs ook maar sporadisch.

Ach ja colin powel heeft geen hoge functie hoor condoleeza rice? clarence thomas? ,...

[Peace]

K9,

Heel weinig mensen zullen wapens op de zwarte markt kopen om zich te verdedigen en zoals je zelf zegt criminelen trekken zich er niks van aan dus een moord wapen zal bijna altijd een ongeregistreerd wapen zijn.

Quote:

Elke mens moet het volledige recht hebben om zich en zijn eigendommen met alle middelen te verdedigen.


BElachelijk jij zou het wilde westen willen hebben. Iemand heeft het recht zich te verdedigen zoals in de wet staat. Jij zou iemand door het hoofd schieten die een bloem uit je tuin pakt?

Waarom zouden heel weinig mensen wapens op de zwarte markt kopen. momenteel zijn er bijna meer AK 47 in België te verkrijgen dan in Rusland.

In Amerika zou het precies dezelfde situatie zijn zonder vuurwapens. Het ligt niet aan de wapens maar aan de mentaliteit.

Neem Zwitserland als voorbeeld. Daar heeft nagenoeg iedereen een wapen en desondanks of misschien juist daardoor is het een van de veiligste landen ter wereld.

[Malinwa]

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

Conclusie :
probleemgeval, maar het is de schuld van het wapen.

Te treffen maatregelen :
Wapens verbieden, en probleemgevallen zullen verdwijnen.

commentaar van Paulus :
Fuck off!

Te treffen maatregelen:

de ouders van alle allochtonen die ooit maar iets misdaan hebben, zwaar beboeten, net als hun kinderen en dan verplicht, op hun kosten, een jaar lang cursus maatschappelijke integratie, kinderen opvoeden en de taal PERFECT leren en niet zo van " ikke marokkaan, ikke niks gedaan"

Zo kan het nie meer blijven duren zenne!
*KNIP* na klacht over aanzetten tot geweld op raciale basis

Peter JohanDat zou nogal een feest zijn


operation Cleansweep

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Waarom zouden heel weinig mensen wapens op de zwarte markt kopen. momenteel zijn er bijna meer AK 47 in België te verkrijgen dan in Rusland.

Doe niet belachelijk en de meeste gewone mensen houden zich nog steeds aan de wet vooral als het om zoiets zou geen .

In Amerika zou het precies dezelfde situatie zijn zonder vuurwapens. Het ligt niet aan de wapens maar aan de mentaliteit.

En de mentaliteit in de VS is compleet anders dan die in belgie .

Neem Zwitserland als voorbeeld. Daar heeft nagenoeg iedereen een wapen en desondanks of misschien juist daardoor is het een van de veiligste landen ter wereld.

Zwitserland? Helemaal niet japan dat is 1 vd veiligste landen ter wereld .

Neem nu moorden belgie een 200, zwitserland een 100 belgie heeft wel wat meer bevolking dan zwitserland niet veel verschil dus.

nog iets wat ik gevonden heb ;



Vooral in de Verenigde Staten wordt al vele jaren wetenschappelijk studiewerk verricht rond het bezit van wapens en de gevolgen ervan voor de bezitter en zijn gezin. Zowel het gerenommeerde CDC (Center for disease control) als vele andere onderzoeksploegen zijn op dat vlak eensluidend: wapenbezit verhoogt de kans op doodslag, incidentele dood en zelfmoord. Alhoewel de wapenlobby vele middelen heeft ingezet om het tegendeel te bewijzen blijven ernstige onderzoekers het roerend eens. Een search op Pubmed waar alle medische publicaties on line beschikbaar zijn, toont zwart op wit dat de bezitters van wapentuig en hun gezin er slecht bij varen. Een overzicht.
NB de kansen worden weergegeven in Odds of Relatief Risico (RR). Een RR van 1 is wat ‘normaal’ is: het risico op een ziekte of ongeluk dat een gemiddelde burger loopt in de samenleving. Een RR van 2 is een verdubbeling van dat risico. Bv: een RR van 3.2 wil zeggen dat als een gemiddelde burger 1 kans op 100.000 heeft om in huis vermoord te worden, iemand uit de risicogroep dan 3.2 kansen op 100.000 heeft.
Steeds geven we ook het 95% betrouwbaarheidsinterval (bv 1.5-4). Dat zegt iets over de waarde van het onderzoek. Een RR van groter dan 1 is slechts significant als de onderste grens van het 95% betrouwbaarheidsinterval groter dan 1 is.

Am J Public Health 1997 Jun 87: 974-8

Zij onderzochten het verband van (legaal) aangekochte wapens (handgun) en de kans op moord en zelfmoord. Zij onderzochten daartoe 353 gevallen van zelfmoord en 117 moorden tussen 1980 en 1992. Wapenaankoop verdubbelt de kans op zelfmoord: Relatief Risico = 1.9 (95% betrouwbaarheidsinterval 1.4-2.5). De kans op moord neemt toe tot 2.2 (95% betrouwbaarheidsinterval 1.3-3.7). Deze cijfers bleven gedurende de 5 jaar follow up onverminderd gelden.

JAMA 1991 Dec 4; 266:2989-95

Onderzoek naar het verband van de aanwezigheid van wapens en de kans op zelfmoord bij adolescenten. (47 gevallen van zelfmoord, 2 controlegroepen). Resultaat: wapenbezit verhoogde kans op zelfmoord bij adolescenten tot 2.2 (95% betrouwbaarheidsinterval 1.4-3.5). Er was geen verschil tussen handvuurwapens en lange vuurwapens, noch waren er verschillen met de methode van opslag: wapens in gesloten bergplaats en/of gescheiden van munitie waren niet veiliger.

Am J Dis Child 1993 Oct;147:1066-71

Gelijkaardig onderzoek naar suicide bij adolescenten (67 gevallen). Ook hier gelijkaardige resultaten. De associatie in dit onderzoek was nog sterker: de kans op zelfmoord verhoogde tot 4.4 (95% betrouwbaarheidsinterval 1.1-17.5). Hier waren revolvers en pistolen wel gevaarlijker en ook geladen wapens: kans 32.3 (95% betrouwbaarheidsinterval 2.5-413.4).
Besluit van onderzoekers: zelfs zonder psychiatrische afwijkingen verhoogt wapenbezit de kans op suicide bij jongeren.

J Trauma 1998 Aug;45:263-7

Onderzoek naar wapengebruik in en rond het huis in Memphis, Seattle en Galveston gedurende 1,5 jaar.
Men registreerde 626 schoten in of rond de woning: 54 ongewilde schoten, 118 pogingen tot of gelukte zelfmoorden, 438 aanvallen/moorden. 13 (dertien!!) waren legaal gerechtvaardigd omwille van zelfverdediging. D.w.z. dat voor elk schot in een geval van wettige zelfverdediging er 4 accidentele schoten waren, 7 schoten naar mensen met al dan niet dood tot gevolg en 11 pogingen tot zelfmoord.

Arch Intern Med 1997 Apr 14;157:777-82

Een onderzoek naar risicofactoren op gewelddadige moord van vrouwen. Indien een alleenstaande vrouw of de familie van een gehuwde vrouw in het bezit is van 1 of meer wapens verhoogt de kans op gewelddadige doodslag tot 4.6 (95% betrouwbaarheidsinterval 1.2-17.5). De verhoogde kans geldt zowel voor moord als zelfmoord.
Besluit van de studie: het bezit van wapens verhoogt de kans op suicide of om vermoord te worden door de echtgenoot, een goede bekende of een nabij familielid.

N Engl J Med 1992 Aug 13;327:467-72

Zelfmoord in relatie met wapenbezit. Men onderzocht 803 zelfmoorden. 562 ervan (70%) gebeurden in het eigen woonhuis en 326 (58%) gebeurden met een vuurwapen.
De kans op zelfmoord bij bezit van een vuurwapen was 4.8 (95% betrouwbaarheidsinterval 2.7-8.5)

N Engl J Med 1993 Oct 7;329:1048-91

Een onderzoek naar de kans op moord in zijn eigen huis. Van 1886 moorden gebeurden er 444 in het huis van het slachtoffer. Het RR om vermoord te worden was 2.7 (95% betrouwbaarheidsinterval 1.6-4.4) indien men een wapen bezit. Bijna al die gevallen betroffen moord door een familielid of een intieme bekende.
Besluit: veeleer dan bescherming te bieden verhogen wapens in huis de kans om vermoord te worden door een bekende.

Inj Prev 1999 Dec;5:284-9

Hier gebeurde bevraging naar het subjectieve veiligheidsgevoel dat door wapenbezit geboden wordt.
29% van de ondervraagden dacht dat wapenbezit de veiligheid deed toenemen; 40% dacht dat het minder veilig was en 32% had geen overtuigde mening.
De onderzoekers besluiten dat er veel meer inspanningen moeten gedaan worden om misvattingen omtrent wapenbezit tegen te gaan.

Can Med Assoc J 1993 May 15;148:1721-5

Internationale vergelijking tussen westerse landen: correlatie tussen het percentage van de mensen die een wapen hebben in een bepaald land en de moord- of zelfmoordcijfers (met of zonder een wapen) van die landen.
Elf Europese landen , Australië, Canada en de Verenigde Staten werden vergeleken. Er was een correlatie tussen het totale aantal bezitters van een wapen thuis en de nationale percentages van zelfmoord, al dan niet begaan met een wapen. Er bestaat ook een zwakke correlatie met het totaal aantal moorden. Hier is evenwel de correlatie zwak: cultuurverschillen en de ‘verdunning’ door het feit dat de meeste moorden buiten huis gebeuren (75%) en dus niet echt verband houden met bezitten van een wapen in huis.

Algemeen besluit uit de studies:

1) Het verband met wapens in huis en de kans op suicide door één van de bewoners, inkluis adolescenten, is héél sterk. De kans is 2x tot 4.8x zo groot.
2) Het verband met doodslag in zijn eigen omgeving is tevens zeer groot: de kans is 2.2x tot 2.7x groter.
3) Dit risico komt bovenop suicide of doodslag met andere middelen, m.a.w. er is geen ‘compensatie’ van zelfmoord of moord met andere middelen.
4) Het verantwoord gebruik van deze wapens in zelfverdedigingsituaties is verwaarloosbaar in vergelijking met ‘ander’ gebruik.
5) Het verband tussen wapenbezit enerzijds en de totale moordcijfers geglobaliseerd over een land is moeilijker te meten. Vergelijkingen tussen de landen, tonen een trend. Er zijn maar twee studies hieromtrent, gebaseerd op eerder rudimentaire basisgegevens. Meer onderzoek is daartoe nodig.

Het risico voor suicide, accidentele doodslag en moord van bewoners van een huis met een wapen is sterk verhoogd. Het ‘nuttig’ gebruik dat daar tegenover staat is belachelijk laag. Politieke actie is dus nodig: ontradingscampagnes zijn een minimale opstap om te komen tot een effectieve verwijdering van wapens uit de leefomgeving.

Zowel de aangehaalde voorbeelden van incidenten als buitenlands wetenschappelijk onderzoek staven de gelegenheidstheorie die aan de basis ligt van ons pleidooi om privé wapenbezit te bannen. De gelegenheidstheorie stelt dat de aanwezigheid van wapens in de omgeving van de dader het plegen van een gewelddaad vereenvoudigt of zelfs aanzet tot en de gevolgen verergert. Volgens deze theorie heeft het verminderen van het aantal vuurwapens een positief resultaat. Meestal is het zo dat men naar wapens grijpt als men zich niet meer onder controle heeft. Deze these werd ook gehanteerd in de eindverhandeling van de Vlaamse student criminologie Rob Dufour.
Hij concludeerde dat vele levensdelicten werden gepleegd enkel en alleen omdat er een vuurwapen voorhanden is. De misdaden die met vuurwapens worden gepleegd worden meestal gepleegd in de omgeving van de woonplaats.

[Kaal]

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Volgens mij ben jij dan toch nog nooit in de VS geweest.
Ik heb er wel geruimere tijd verbleven en ik kan je vertellen dat er geen enkel land in de wereld is waar het zo een multiculturele puinhoop is.

Zwarten, Latino's, Aziaten en Blanken leven grotendeels helemaal niet samen en moorden elkaar eerder uit.
Het enige waar het multi-culturele functioneert in Amerika is op de TV. Daar doet men er alles aan om een zo normaal mogelijke goed werkende multiculturele samenleving voor te stellen.
Je zult ook in Amerika bijna geen volledige negers in hogere functies vinden. Halfbloeden lukt dat nog enigzins, maar verhoudingsgewijs ook maar sporadisch.

Neen, beste Seba. Amerika is nu eens zeker geen toonbeeld van een goed werkende multi-culturele samenleving. Het is daarentegen een en al racisme en onverdraagzaamheid. Het is volgens mij enkel nog een kwestie van tijd vooraleer eens goed de bom barst.

Ik betwijfel dat jij daar zelf ben geweest Peace, tenzij op vakantie of zo. De verschillende etnische groepen leven gescheiden alleen in de binnensteden. In de suburbs leven blanken, zwarten, asiaten probleemloos naast elkaar. Heb ik zelf ondervonden. Je kijkt alleen, naar kleur terwijl Amerika ook (en vooral) ingedeeld is volgens geld. Er zijn niet zo heel veel zwarte middenstanders maar ze bestaan wel degelijk en ze leven NIET apart.

Dat er "bijna geen volledige negers in hogere functies" te vinden zijn is absurd : Colin Powell en Condi Rice, die geen "halfbloeden" zijn. bekleden hoge functies zou ik zeggen. Je vindt overal zwarten in hoge functies. Niet in verhouding tot hun percentage in de bevolking, maar genoeg om meer genuanceerd te zijn dan "al racisme en onverdraagzaamheid". Ik kijk naar Europa en kan geen voorbeeld vinden van 2de of zelfs 3de generatie 'bruine' migrantkinderen die het hier zover gebracht hebben.

Dat Amerika geen ideaal land is wil ik gerust van u aannemen. Maar één ding is zeker : Amerika is meer multicultureel dan Europa en integreert migranten beter. Als de VS "al racisme en onverdraagzaamheid" zijn, dan vraag ik mij af wat we over Europa kunnen zeggen. Of hebben wij hier soms geen rellen, anti-vreemdelingen partijen, getto's?

[Kaal]

Over de topic zou ik dit kwijtwillen : waarom gaat iedereen nu over wapens praten? Het belangrijkste in dit voorval is dat een tiener een leraar heeft gedood omdat hij straf kreeg. Vuurwapens is een apart debat.

Het is erg dat we zover gekomen zijn dat leerlingen denken dat ze zomaar iemand kunnen doden omwille van een frustratie ! Vroeger was het iets gemakkelijker om wapens te bezitten en toch gebeurde zo'n dingen niet. Waar gaat het naartoe ? Hoe kunnen wij die trend omkeren ? Dat is vboor mij veel belangrijker dan de vraag of wij onze wapenwetten nog strenger moeten maken.

[ydde]

Kaal:
Waar gaat het naartoe ? Hoe kunnen wij die trend omkeren ?
ydde:
Door terug het begrip "respect" in te voeren.

[jan hyoens]

"De Leugen Regeert


Aan het eind van het vorige seizoen leek het erop dat De Leugen Regeert zou verdwijnen. Dat is gelukkig niet het geval. Lees hier de reacties op de actie tot het behoud van De Leugen Regeert van Frénk van der Linden.
Het mediaprogramma staat geprogrammeerd van 27 oktober tot en met 8 december 2003 en van 5 januari tot en met 9 februari 2004.

De Leugen Regeert besteedt aandacht aan leugens en halve waarheden in de journalistiek. Dat gebeurt in discussies, reportages en in de rubriek www.deleugenregeert.nl. Dit alles wordt als vanouds van commentaar voorzien door de Mediaraad. Ook keert de historische rubriek weer terug in het programma. Vaste gast met een analyse van het nieuws: Maarten Huygen, commentator en oud-televisierecensent van NRC Handelsblad.

Vanaf 5 januari 2004 weer zes nieuwe afleveringen: maandagavond, 21.00 uur, Nederland 3."

Ik heb spijtig genoeg dit heerlijke programma slechts recent ontdekt! Zo iets zou een verademing zijn op een Vlaamse zender, maar dit zal wel een hopeloze wens zijn, onnodig te zeggen waarom...

[damawallaby]

Nen linkiewinkie multiculliefhebber afgeschoten door één van zijn gekoesterde islamvriendjes! Hoe gaan ze dat weer rechtpraten? Het misschien in Fortyun zijn schoenen schuiven? En de VRT en ander belzieke media zullen wel de link leggen met het VB. Vandaag hoor je er al niks meer over op het nieuws. Geheel die maroeffenschool op schoolreis met nen C-130.

[dejohan]

Oorspronkelijk geplaatst door Malinwa

Te treffen maatregelen:

Of moeten wij de marokkanen is beginnen af te schieten, zo netjes 1 voor 1 gelijk de sniper van Washington?
Dat zou nogal een feest zijn


operation Cleansweep

Oorspronkelijk geplaatst door damawallaby

Nen linkiewinkie multiculliefhebber afgeschoten door één van zijn gekoesterde islamvriendjes! Hoe gaan ze dat weer rechtpraten? Het misschien in Fortyun zijn schoenen schuiven? En de VRT en ander belzieke media zullen wel de link leggen met het VB. Vandaag hoor je er al niks meer over op het nieuws. Geheel die maroeffenschool op schoolreis met nen C-130.

Het is weer erg vandaag.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

Ik betwijfel dat jij daar zelf ben geweest Peace, tenzij op vakantie of zo. De verschillende etnische groepen leven gescheiden alleen in de binnensteden. In de suburbs leven blanken, zwarten, asiaten probleemloos naast elkaar. Heb ik zelf ondervonden. Je kijkt alleen, naar kleur terwijl Amerika ook (en vooral) ingedeeld is volgens geld. Er zijn niet zo heel veel zwarte middenstanders maar ze bestaan wel degelijk en ze leven NIET apart.
Dat er "bijna geen volledige negers in hogere functies" te vinden zijn is absurd : Colin Powell en Condi Rice, die geen "halfbloeden" zijn. bekleden hoge functies zou ik zeggen. Je vindt overal zwarten in hoge functies. Niet in verhouding tot hun percentage in de bevolking, maar genoeg om meer genuanceerd te zijn dan "al racisme en onverdraagzaamheid". Ik kijk naar Europa en kan geen voorbeeld vinden van 2de of zelfs 3de generatie 'bruine' migrantkinderen die het hier zover gebracht hebben.
Dat Amerika geen ideaal land is wil ik gerust van u aannemen. Maar één ding is zeker : Amerika is meer multicultureel dan Europa en integreert migranten beter. Als de VS "al racisme en onverdraagzaamheid" zijn, dan vraag ik mij af wat we over Europa kunnen zeggen. Of hebben wij hier soms geen rellen, anti-vreemdelingen partijen, getto's?

Ik heb gewerkt in petrochemie in de VSA, Venezuela en Brazilië. Zwarten in hoge jobs zijn zeldzaam.
Zelfs in Brazilië. Ik verheug me over de enkelingen die het toch maken, maar dat zijn de feiten.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door dejohan

Het is weer erg vandaag.

Ongecontroleerde immigratie leidt tot racisme.