Mortsel gooit koningspaar buiten! - Pagina 5

spherelike · 2 maart 2007, 13:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Toch kan nieumand ontkennen dat het de eerste grote overwinning is geworden voor het VB.
Enkel nu nog Flipke buitengooien,en dan kan er weer een zwarte zondag volgen...

Dat het niet zo goed ging met het VB was duidelijk. Maar dat ze al zo laag zaten verwondert me toch.
Het verhangen van twee portretten van de raadszaal of schepenzaal naar het bureel van de burgemeester (waar volgens mij meer volk over de vloer komt) voorstellen als een "grote overwinning" dat breekt records. Van een symbolische dooie mus gesproken, dat is er nu eens één zie.
Morel ging dat ook doen als...... gezien die als er niet gekomen is zijn ze nu al blij dat ze deze "beleidsdaad" elders hebben kunnen doorvoeren.

Vervolgen we met standbeelden, gedenkplaten, monumenten ..... ?
Kwestie van niet te moeten onderdoen voor buitenlansdse beeldenstormers.

ericferemans · 2 maart 2007, 13:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

constipatie... door het cordon sanitair

het cordon werd doorbroken want het was een voorstel vanuit Vlaams Belang !

Ik moet hier echt wel mee lachen: Indien het VB zaken naar voor brengt, waarvan de democraten weten dat ze NIET gesteund worden door méér dan de helft van het VB kiespubliek (de helft wil een UITBREIDING van de macht van de koning, tegen zijn leiding in) en we weten dat de meerderheid der Vlamen die democraten zijn MATIG geïnteresseerd zijn in de monarchie.
Dan ligt het voor de hand om zoiets te laten stemmen en het goed te keuren.
Het is gewoon een handige zet om het VB kiezers te laten verliezen.
Het cordon sanitaire is al door Leterme doorbroken door bij de vorming van de Vlaamse regering ALS EERSTE het VB uit te nodigen. Het schriftelijke cordon saniatire is nooit meer herhaald nadat het Vlaams Belang is opgericht, dus bestaat het niet eens meer.
Maar plezanter is dat nu de VB ers fier zijn omdat ze aan selffucking doen.
En daar heb ik nu eens oprecht lol in sé!

Jan Meuleman · 2 maart 2007, 13:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

1999 <=> 2007

Voor de Eric is de tijd blijven stilstaan.
Het is stil gevallen de dag dat hij niet verkozen werd tot voorzitter van Spirit.

Kay_ · 2 maart 2007, 13:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

het is wel een ernstige indicatie !

bij Vlaams Belang is zeker 90% voor een andere vorm van leiding voor het land, een president ? zou kunnen, zolang het maar democratisch blijft...

Hoezeer ik ook voor zo een bestuursvorm ben, denk ik dat dit er los van staat.
Zeker als ik net hoor dat een groot deel zich onthouden heeft omdat ze het niet belangrijk achtten.

Kay_ · 2 maart 2007, 13:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

Waarom zo'n geconstipeerde reactie toch?
het is gaat hier blijkbaar over een onbelangrijk "detail" maar wel "onbelangrijk" genoeg in het leven van velen om er een halve dag van hun leven aan te besteden.

Zegt veel.

Wie besteedt er een halve dag van zijn leven aan wat?

Jan Meuleman · 2 maart 2007, 13:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Zeker als ik net hoor dat een groot deel zich onthouden heeft omdat ze het niet belangrijk achtten.

Natuurlijk. Hoe dat men daar niet eerder op gekomen was.

born2bewild · 2 maart 2007, 13:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Wie besteedt er een halve dag van zijn leven aan wat?

Is er hier een die zich aangesproken voelt, schat?

born2bewild · 2 maart 2007, 13:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Ik moet hier echt wel mee lachen: Indien het VB zaken naar voor brengt, waarvan de democraten weten dat ze NIET gesteund worden door méér dan de helft van het VB kiespubliek (de helft wil een UITBREIDING van de macht van de koning, tegen zijn leiding in) en we weten dat de meerderheid der Vlamen die democraten zijn MATIG geïnteresseerd zijn in de monarchie.
Dan ligt het voor de hand om zoiets te laten stemmen en het goed te keuren.
Het is gewoon een handige zet om het VB kiezers te laten verliezen.
Het cordon sanitaire is al door Leterme doorbroken door bij de vorming van de Vlaamse regering ALS EERSTE het VB uit te nodigen. Het schriftelijke cordon saniatire is nooit meer herhaald nadat het Vlaams Belang is opgericht, dus bestaat het niet eens meer.
Maar plezanter is dat nu de VB ers fier zijn omdat ze aan selffucking doen.
En daar heb ik nu eens oprecht lol in sé!

gratis strategie van een (gebuisde) spiritist.
danku

DenDane · 2 maart 2007, 13:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Ik moet hier echt wel mee lachen: Indien het VB zaken naar voor brengt, waarvan de democraten weten dat ze NIET gesteund worden door méér dan de helft van het VB kiespubliek (de helft wil een UITBREIDING van de macht van de koning, tegen zijn leiding in) .

met de dag gekker Feremans.....

born2bewild · 2 maart 2007, 13:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DenDane

met de dag gekker Feremans.....

Het belangrijkste is dat'm van 't straat blijft.

die interventies kan ik wel smaken

Kay_ · 2 maart 2007, 13:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

Is er hier een die zich aangesproken voelt, schat?

Je quotte mij dan ook in je reactie.
Verder kan je nu echt wel ophouden met je infantiel taalgebruik, eerst ga je me in een politieke discussie beledigen omwillen van mijn avatar en nu ga je me schat noemen.

piet_snot · 2 maart 2007, 13:31

Een prachtig symbolisch gebaar

.
"Geen tronen blijven staan" beste Coburgs

.

Kay_ · 2 maart 2007, 13:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DenDane

met de dag gekker Feremans.....

Je kan toch moeilijk ontkennen dat het in '99 zo was?
Staat in een studie van Knack.

born2bewild · 2 maart 2007, 13:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Je quotte mij dan ook in je reactie.
Verder kan je nu echt wel ophouden met je infantiel taalgebruik, eerst ga je me in een politieke discussie beledigen omwillen van mijn avatar en nu ga je me schat noemen.

ik vind u een schat, schat.
en ik heb ook niet beweerd dat het verboden is u aangesproken te voelen he.
De waarheid doet af en toe wel eens pijn naar verluid.
schat.

Mac Don · 2 maart 2007, 13:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Ja, het interesseert je geen fluit en dat wil je hier komen vertellen. En ze willen het niet begrijpen.

Snap je het nu nog niet? 1 tip: Begrijpend (willen) lezen!

Zoek zelf maar eens uit waarom ik hier post, ik heb het al genoeg gezegd!

Kay_ · 2 maart 2007, 13:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

ik vind u een schat, schat.
en ik heb ook niet beweerd dat het verboden is u aangesproken te voelen he.
schat.

Stop er maar mee, ik heb u niet nodig om me schat te noemen daarvoor heb ik mijn vriendin.

baarle · 2 maart 2007, 13:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mac Don

Zoek zelf maar eens uit waarom ik hier post

Als ze dat ontdekt hebben, zal de wereld nooit meer dezelfde zijn!

Mac Don · 2 maart 2007, 13:39

Doe hem daar de groeten hé, poepietje

Jan Meuleman · 2 maart 2007, 13:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mac Don

Zoek zelf maar eens uit waarom ik hier post, ik heb het al genoeg gezegd!

Vrij simpel. Omdat je het belangrijk vindt.

DenDane · 2 maart 2007, 13:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Je kan toch moeilijk ontkennen dat het in '99 zo was?
Staat in een studie van Knack.

Staat natuurlijk nergens in Feremans zijn post, en ondertussen zijn we al 2007....
En weer één van die "studies" waar ze 200-300 man ondervragen zeker ?

2 maart 2007, 13:31	#92
piet_snot Banneling Geregistreerd: 23 april 2005 Berichten: 50	Een prachtig symbolisch gebaar. "Geen tronen blijven staan" beste Coburgs.

2 maart 2007, 13:39	#98
Mac Don Banneling Geregistreerd: 29 januari 2007 Berichten: 134	Doe hem daar de groeten hé, poepietje