=?iso-8859-1?q?L'arm=E9e_isra=E9lienne_utilise_des_enfants_co mme_boucliers_humains?=

On Tue, 20 Mar 2007 18:53:06 +0200, Daniel Lellouch wrote:

> Le nombre de civils tues n'est pas connu (probablement une
> vingtaine). Il a ete tres largement gonfle par la propagande
> arabe

http://www.debriefing.org/0102.html
--
-_-_-_-
Maurice

Le 20 Mar 2007, "abourick" <[email protected]> a écrit :

> Quand … l'argument du
> monde entier qui pers‚cute les juifs il est primo faux puisque les juifs
> n'ont jamais ‚t‚ pers‚cut‚s en Inde ou en Chine

Bin, vu qu’y a pas beaucoup de juifs en Inde ou en Chine, c’est un argument
qui s’aplatit pas mal de lui-même…

--
Bagdad: ils ont pendu le mauvais gars.

- Parce que ça force �* lire �* l’envers.
- Pourquoi?
- Les gens qui répondent en haut du texte qu'ils citent.
- C'est quoi la pire chose sur Usenet?

Le 20 Mar 2007, "abourick" <[email protected]> a écrit :

> L'occupation ? Tu veux parler de l'occupation par les Arabes de la
> terre des Juifs. C'est bien s–r un probl�*me important qui nous
> pr‚occupent tous et ne trouvera de solution que le jour o— les
> nationaliste arabes ficheront le camp d'une terre qui ne leur
> appartient pas.

Ah?

Et où sont les titres de propriétés faisant foi de cette affirmation???

--
Bagdad: ils ont pendu le mauvais gars.

- Parce que ça force �* lire �* l’envers.
- Pourquoi?
- Les gens qui répondent en haut du texte qu'ils citent.
- C'est quoi la pire chose sur Usenet?

On Mar 20, 5:33 pm, "abourick" <[email protected]> wrote:
> "DesertWarrior" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
> [email protected]. com
>
> > Tous les évenements que tu as cité, et abstraction faite de leur
> > authenticité, ne saurait étre comparu �* ce que vous avez endurédes
> > mains civilisées et raffinées de vos amis occidentaux. Il est quand
> > même bizarre que le monde entier s'est mis d'accord pour persécuter
> > tes semblables, non?
>
> Tous les événements cités sont authentiques. Comme je l'ai rappelé cette
> liste pèche par défaut et par omission, non par excès.
>
> Il est possible de démontrer qu'en dépit de toutes les persécutionssubies
> la chrétienté a mieux réussi aux juifs que l'islam. Quand �* l'argument du
> monde entier qui persécute les juifs il est primo faux puisque les juifs
> n'ont jamais été persécutés en Inde ou en Chine et secundo crapuleux puisque
> cela revient �* affirmer que la haine que tu portes �* un juif suffit �* rendre
> ce dernier coupable. C'est un arguments qui ne convaincra que les dévots de
> ta secte, la secte des nationalistes arabes.

Je vois. La chrétienté vous a réussi et vous n'avez pas été persécuté
en Chine et en Inde, ni au Groeland j'imagine.
C'est d'ailleurs l�* ou vous devez peut être élire domicile avant qu'on
vous réussisse aussi bien que la chrétienté

On Mar 20, 5:53 pm, Daniel Lellouch <[email protected]> wrote:
> DesertWarrior wrote:
> > 2006 guerre du Liban, 1200 tués la plupart des civils
>
> > - s'agit-il d'un accident, d'une negligence, d'un homicide,
> > d'un meurtre ou d'un assassinat?
> > - qui est coupable (ou responsable)?
>
> Acte de guerre. Responsable principal: le mouvement Hezbollah,
> qui avait etabli ses bunkers sous des quartiers residentiels
> a Beyrouth, et tirait des salves massives de roquettes sur
> le territoire israelien depuis le beau milieu de concentrations
> de civils libanis (quand il ne forcait pas tout simplement,
> par la contrainte, les civils en question a stocker les rampes
> dans l'arriere cour de leur maison).

On ne parle plus des deux soldats enlevés maintenant que la version
officielle a changé...
Quoiqu'il en soit ce qu'on feint d'ignorer c'est que Hezbollah a vu le
jour avec l'occupation sioniste du Liban et il est dans son droit de
recourir �* la résistance puisque les fermes de chebaa et kfar shuba
libanais sont toujours occupés...

> > 1982 massacre de Sabra et Shatila, entre 500 et 3500 tués (selon les
> > sources)
>
> > - s'agit-il d'un accident, d'une negligence, d'un homicide,
> > d'un meurtre ou d'un assassinat?
> > - qui est coupable (ou responsable)?
>
> Le chef de milice chretien Elie Houbeika

Avec la complicité active des sionistes...
"A plusieurs reprises, la complicité israélienne est soulignée par les
témoins. Tous ces hommes des Forces libanaises ont été entraînés
pendant des mois, en Israël, �* tuer et �* torturer. Ils restent durant
les massacres en contact avec des officiers israéliens : ceux-ci ont
préparé les sacs nécessaires pour se débarrasser des cadavres et
conduisent les bulldozers qui détruisent les maisons ; enfin, la nuit,
les camps sont éclairés par l'armée israélienne pour permettre aux
tueurs de finir leur besogne."
Massaker, documentaire de Monika Borgman, Lokman Slim et Hermann
Theissen

> > 1956 massacre de Kfar Qassim, 48 tués
>
> > - s'agit-il d'un accident, d'une negligence, d'un homicide,
> > d'un meurtre ou d'un assassinat?
> > - qui est coupable (ou responsable)?
>
> Il s'agit d'un crime de guerre qui a valu 20 ans de prison
> a ses responsables. Si je ne m'abuse, on a vu il y a quelques
> annees le mouvement de la jeunesse du Likoud participer, a
> Kafr Kassem, a une ceremonie du souvenir. Cette annee,la
> ministre de l'education nationale a demande aux enseignants,
> le jour anniversaire, de consacrer une heure d'education
> civique a la question de la desobeissance aux ordres illegaux.
>
> > 1956 massacre de Khan Yunis, 275 tués
>
> > - s'agit-il d'un accident, d'une negligence, d'un homicide,
> > d'un meurtre ou d'un assassinat?
>
> Pas clair du tout: le rapport publie apres les faits par l'UNWRA
> (qui n'est pas connu pour etre ferocement pro-israelien, doux
> euphemisme), ne mentionne pas de "massacre" mais des combats.
>
>
>
> > 1948 massacre de Deir yassine, entre 100 et 120 tués
>
> > - s'agit-il d'un accident, d'une negligence, d'un homicide,
> > d'un meurtre ou d'un assassinat?
> > - qui est coupable (ou responsable)?
> Le nombre de civils tues n'est pas connu (probablement une
> vingtaine). Il a ete tres largement gonfle par la propagande
> arabe dans le but d'inciter a prendre les armes contre Israel,
> et est a l'origine d'un mouvement general de panique qui a
> declenche l'exode massif des palestiniens

la finalité du sionisme est l'occupation et la mainmise sur ce qui
appartient �* autrui avec toutes les conséquences classiques et
sanglantes qui en résultent
« Si j'étais un leader arabe, je ne signerais jamais un accord avec
Israël. C'est normal, nous avons pris leur pays. C'est vrai que Dieu
nous l'a promis, mais en quoi cela les intéresse-t-il ? Notre dieu
n'est pas le leur. Il y a eu l'antisémitisme, les Nazis, Hitler,
Auschwitz, mais était-ce leur faute ? Ils ne voient qu'une
seule chose : nous sommes venus et avons volé leur pays. Pourquoi
devraient- ils l'accepter ? »
David Ben Gourion , le 1er "Premier ministre israélien", cité par
Nahum Goldmann dans Le Paradoxe Juif, p. 121

"DesertWarrior" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]. com
> On Mar 20, 5:33 pm, "abourick" <[email protected]> wrote:
>> "DesertWarrior" <[email protected]> a écrit dans le message de
>> news: [email protected]. com
>>
>>> Tous les évenements que tu as cité, et abstraction faite de leur
>>> authenticité, ne saurait étre comparu �* ce que vous avez enduré des
>>> mains civilisées et raffinées de vos amis occidentaux. Il est quand
>>> même bizarre que le monde entier s'est mis d'accord pour persécuter
>>> tes semblables, non?
>>
>> Tous les événements cités sont authentiques. Comme je l'ai rappelé
>> cette liste pèche par défaut et par omission, non par excès.
>>
>> Il est possible de démontrer qu'en dépit de toutes les persécutions
>> subies la chrétienté a mieux réussi aux juifs que l'islam. Quand �*
>> l'argument du monde entier qui persécute les juifs il est primo faux
>> puisque les juifs n'ont jamais été persécutés en Inde ou en Chine et
>> secundo crapuleux puisque cela revient �* affirmer que la haine que
>> tu portes �* un juif suffit �* rendre ce dernier coupable. C'est un
>> arguments qui ne convaincra que les dévots de ta secte, la secte des
>> nationalistes arabes.
>
> Je vois. La chrétienté vous a réussi et vous n'avez pas été persécuté
> en Chine et en Inde, ni au Groeland j'imagine.
> C'est d'ailleurs l�* ou vous devez peut être élire domicile avant qu'on
> vous réussisse aussi bien que la chrétienté


Aujourd'hui 99% des juifs vivent en terre chrétienne et 0,00...% en
terre d'islam. Au Xe siècle 3% des juifs vivaient en terre chrétienne et 97%
en terre d'islam. Comment en est-on arrivé l�* ?

Selon Wikipedia dont je reproduis l'article ci-dessous au Xe siècle les
juifs vivant en terre chrétienne représentait 3% de la population juive
totale et les juifs vivants en terre musulmane 97%. A la veille de
l'holocauste en 1931 les juifs vivant en terre chrétienne représentaient
plus de 92% des juifs et ceux vivant en terre musulmanes 7%. Les conditions
de vie sont restées meilleures en terre d'islam entre le Xe et le XVe
siècle. Entre le XVe et le XVIIIe siècle elles sont sensiblement égales. A
partir du XIXe elles deviennent meilleures en terre chrétienne. Conclusion :
en dépit des massacres perpétrés par les chrétiens, en dépit de la fuite de
nombreux juifs espagnols en terre d'islam les juifs ont infiniment mieux
vécus en terre chrétienne qu'en terre d'islam. La machine �* exterminer les
juifs a été infiniment plus performantes chez les musulmans que les
chrétiens. Il ne fait aucun doute que l'islam nuit gravement �* la santé du
peuple juif et qu'il a passé son temps �* l'exploiter, �* le pressurer, �* le
spolier, �* l'humilier, �* le battre, �* le tuer, �* le massacrer. Les juifs
constituent-ils un cas �* part ? Nullement. La seule conquête des Indes par
l'islam s'est traduite par 80 millions de morts. Il ne fait aucun doute que
depuis ses tout débuts l'islam est un massacreur d'hommes et tout
particulièrement des juifs qu'il exècre pour des raison métaphysique et
religieuse. Il ne fait aucun doute qu'aujourd'hui plus encore que hier les
juifs sont devenus le gibier sacrificiel préféré des Arabes musulmans qui
ont repris avec sa propagande antisémite le projet exterminateur de Hitler.


L'auteur du passage de wikipedia qui suit appelle Sépharades non seulement
les juifs espagnols (vivant en terre d'islam ou chrétienne) mais aussi tous
les juifs vivants en terre d'islam. Les seuls juifs vivants en terre
chrétienne sont les Ashkénazes, quelques communautés sépharades (espagnoles)
et les juifs de la péninsules ibérique de plus en plus nombreux en terres
chrétiennes au fur et �* mesure de la Reconquista jusqu'�* ce qu'en 1492 il
n'en reste plus un seul en Espagne.

http://en.wikipedia.org/wiki/Ashkenazi

In an essay on Sephardic Jewry, Daniel Elazar at the Jerusalem Center for
Public Affairs summarized the demographic history of Ashkenazi Jews in
the last thousand years, noting that at the end of the 11th Century, 97% of
world Jewry was Sephardic and 3% Ashkenazic; in the mid-seventeenth century,
"Sephardim still outnumbered Ashkenazim three to two," but by the end of the
18th Century "Ashkenazim outnumbered Sephardim three to two, the result of
improved living conditions in Christian Europe as against the Muslim world."
By 1931, Ashkenazi Jews accounted for nearly 92 percent of world Jewry.

DesertWarrior wrote:


> « Si j'étais un leader arabe, je ne signerais jamais un accord avec
> Israël. C'est normal, nous avons pris leur pays. C'est vrai que Dieu
> nous l'a promis, mais en quoi cela les intéresse-t-il ? Notre dieu
> n'est pas le leur. Il y a eu l'antisémitisme, les Nazis, Hitler,
> Auschwitz, mais était-ce leur faute ? Ils ne voient qu'une
> seule chose : nous sommes venus et avons volé leur pays. Pourquoi
> devraient- ils l'accepter ? »
> David Ben Gourion , le 1er "Premier ministre israélien", cité par
> Nahum Goldmann dans Le Paradoxe Juif, p. 121
>
>

Ben Gourion etait athee. Cette citation soit un faux grossier,
soit totalement caviardee.

On Mar 21, 5:33 pm, "abourick" <[email protected]> wrote:
> "DesertWarrior" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
> [email protected]. com
>
>
>
> > On Mar 20, 5:33 pm, "abourick" <[email protected]> wrote:
> >> "DesertWarrior" <[email protected]> a écrit dans le message de
> >>news: 1174396367.370466.121__BEGIN_MASK_n#9g02mG7!__..._ [email protected] om
>
> >>> Tous les évenements que tu as cité, et abstraction faite de leur
> >>> authenticité, ne saurait étre comparu �* ce que vous avez enduré des
> >>> mains civilisées et raffinées de vos amis occidentaux. Il est quand
> >>> même bizarre que le monde entier s'est mis d'accord pour persécuter
> >>> tes semblables, non?
>
> >> Tous les événements cités sont authentiques. Comme je l'ai rappelé
> >> cette liste pèche par défaut et par omission, non par excès.
>
> >> Il est possible de démontrer qu'en dépit de toutes les persécutions
> >> subies la chrétienté a mieux réussi aux juifs que l'islam. Quand�*
> >> l'argument du monde entier qui persécute les juifs il est primo faux
> >> puisque les juifs n'ont jamais été persécutés en Inde ou en Chine et
> >> secundo crapuleux puisque cela revient �* affirmer que la haine que
> >> tu portes �* un juif suffit �* rendre ce dernier coupable. C'est un
> >> arguments qui ne convaincra que les dévots de ta secte, la secte des
> >> nationalistes arabes.
>
> > Je vois. La chrétienté vous a réussi et vous n'avez pas été persécuté
> > en Chine et en Inde, ni au Groeland j'imagine.
> > C'est d'ailleurs l�* ou vous devez peut être élire domicile avant qu'on
> > vous réussisse aussi bien que la chrétienté
>
> Aujourd'hui 99% des juifs vivent en terre chrétienne et 0,00...% en
> terre d'islam. Au Xe siècle 3% des juifs vivaient en terre chrétienneet 97%
> en terre d'islam. Comment en est-on arrivé l�* ?
>
> Selon Wikipedia dont je reproduis l'article ci-dessous au Xe siècle les
> juifs vivant en terre chrétienne représentait 3% de la population juive
> totale et les juifs vivants en terre musulmane 97%. A la veille de
> l'holocauste en 1931 les juifs vivant en terre chrétienne représentaient
> plus de 92% des juifs et ceux vivant en terre musulmanes 7%. Les conditions
> de vie sont restées meilleures en terre d'islam entre le Xe et le XVe
> siècle. Entre le XVe et le XVIIIe siècle elles sont sensiblement égales. A
> partir du XIXe elles deviennent meilleures en terre chrétienne. Conclusion :
> en dépit des massacres perpétrés par les chrétiens, en dépit dela fuite de
> nombreux juifs espagnols en terre d'islam les juifs ont infiniment mieux
> vécus en terre chrétienne qu'en terre d'islam. La machine �* exterminer les
> juifs a été infiniment plus performantes chez les musulmans que les
> chrétiens. Il ne fait aucun doute que l'islam nuit gravement �* la santé du
> peuple juif et qu'il a passé son temps �* l'exploiter, �* le pressurer, �* le
> spolier, �* l'humilier, �* le battre, �* le tuer, �* le massacrer. Les juifs
> constituent-ils un cas �* part ? Nullement. La seule conquête des Indes par
> l'islam s'est traduite par 80 millions de morts. Il ne fait aucun doute que
> depuis ses tout débuts l'islam est un massacreur d'hommes et tout
> particulièrement des juifs qu'il exècre pour des raison métaphysique et
> religieuse. Il ne fait aucun doute qu'aujourd'hui plus encore que hier les
> juifs sont devenus le gibier sacrificiel préféré des Arabes musulmans qui
> ont repris avec sa propagande antisémite le projet exterminateur de Hitler.
>
> L'auteur du passage de wikipedia qui suit appelle Sépharades non seulement
> les juifs espagnols (vivant en terre d'islam ou chrétienne) mais aussi tous
> les juifs vivants en terre d'islam. Les seuls juifs vivants en terre
> chrétienne sont les Ashkénazes, quelques communautés sépharades (espagnoles)
> et les juifs de la péninsules ibérique de plus en plus nombreux en terres
> chrétiennes au fur et �* mesure de la Reconquista jusqu'�* ce qu'en 1492 il
> n'en reste plus un seul en Espagne.
>
> http://en.wikipedia.org/wiki/Ashkenazi
>
> In an essay on Sephardic Jewry, Daniel Elazar at the Jerusalem Center for
> Public Affairs summarized the demographic history of Ashkenazi Jews in
> the last thousand years, noting that at the end of the 11th Century, 97% of
> world Jewry was Sephardic and 3% Ashkenazic; in the mid-seventeenth century,
> "Sephardim still outnumbered Ashkenazim three to two," but by the end of the
> 18th Century "Ashkenazim outnumbered Sephardim three to two, the result of
> improved living conditions in Christian Europe as against the Muslim world."
> By 1931, Ashkenazi Jews accounted for nearly 92 percent of world Jewry.

Tu es un dangereux négationite toi, c'est pas les occidentaux qui ont
massacré 6 millions des tiens? Y a même des rumeurs qui disent qu'on
vous a utilisé comme matiére pour fabriquer du savon et des produits
de beauté, tu confirmes?

On Mar 21, 9:29 pm, Daniel Lellouch <[email protected]> wrote:
> DesertWarrior wrote:
> > « Si j'étais un leader arabe, je ne signerais jamais un accord avec
> > Israël. C'est normal, nous avons pris leur pays. C'est vrai que Dieu
> > nous l'a promis, mais en quoi cela les intéresse-t-il ? Notre dieu
> > n'est pas le leur. Il y a eu l'antisémitisme, les Nazis, Hitler,
> > Auschwitz, mais était-ce leur faute ? Ils ne voient qu'une
> > seule chose : nous sommes venus et avons volé leur pays. Pourquoi
> > devraient- ils l'accepter ? »
> > David Ben Gourion , le 1er "Premier ministre israélien", cité par
> > Nahum Goldmann dans Le Paradoxe Juif, p. 121
>
> Ben Gourion etait athee. Cette citation soit un faux grossier,
> soit totalement caviardee.


Tous les sionistes étaient agnostiques et cetains n'avaient même que
mépris pour le judaïsme, cela ne les a jamais empéché d'exploiter
politiquement les thémes bibliques et théologiques juifs afin de
justifier l'occupation de la Palestine

"DesertWarrior" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected] om
> On Mar 21, 9:29 pm, Daniel Lellouch <[email protected]> wrote:
>> DesertWarrior wrote:
>>> « Si j'étais un leader arabe, je ne signerais jamais un accord avec
>>> Israël. C'est normal, nous avons pris leur pays. C'est vrai que Dieu
>>> nous l'a promis, mais en quoi cela les intéresse-t-il ? Notre dieu
>>> n'est pas le leur. Il y a eu l'antisémitisme, les Nazis, Hitler,
>>> Auschwitz, mais était-ce leur faute ? Ils ne voient qu'une
>>> seule chose : nous sommes venus et avons volé leur pays. Pourquoi
>>> devraient- ils l'accepter ? »
>>> David Ben Gourion , le 1er "Premier ministre israélien", cité par
>>> Nahum Goldmann dans Le Paradoxe Juif, p. 121
>>
>> Ben Gourion etait athee. Cette citation soit un faux grossier,
>> soit totalement caviardee.
>
>
> Tous les sionistes étaient agnostiques et cetains n'avaient même que
> mépris pour le judaïsme, cela ne les a jamais empéché d'exploiter
> politiquement les thémes bibliques et théologiques juifs afin de
> justifier l'occupation de la Palestine



Les Juifs auraient justifié par la bible l'occupation d'Israël par les
Arabes ? Tu es malade mon garçon. Faut aller voir un marabout pour te
désenvoûter. Il y a un mauvais djinn en toi. Je parie que c'est un
Lévy-Strauss.

"DesertWarrior" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]. com
> On Mar 21, 5:33 pm, "abourick" <[email protected]> wrote:
>> "DesertWarrior" <[email protected]> a écrit dans le message de
>> news: [email protected]. com
>>
>>
>>
>>> On Mar 20, 5:33 pm, "abourick" <[email protected]> wrote:
>>>> "DesertWarrior" <[email protected]> a écrit dans le message de
>>>> news:
>>>> 1174396367.370466.121__BEGIN_MASK_n#9g02mG7!__..._ [email protected] om
>>
>>>>> Tous les évenements que tu as cité, et abstraction faite de leur
>>>>> authenticité, ne saurait étre comparu �* ce que vous avez enduré
>>>>> des mains civilisées et raffinées de vos amis occidentaux. Il est
>>>>> quand même bizarre que le monde entier s'est mis d'accord pour
>>>>> persécuter tes semblables, non?
>>
>>>> Tous les événements cités sont authentiques. Comme je l'ai rappelé
>>>> cette liste pèche par défaut et par omission, non par excès.
>>
>>>> Il est possible de démontrer qu'en dépit de toutes les persécutions
>>>> subies la chrétienté a mieux réussi aux juifs que l'islam. Quand �*
>>>> l'argument du monde entier qui persécute les juifs il est primo
>>>> faux
>>>> puisque les juifs n'ont jamais été persécutés en Inde ou en Chine
>>>> et
>>>> secundo crapuleux puisque cela revient �* affirmer que la haine que
>>>> tu portes �* un juif suffit �* rendre ce dernier coupable. C'est un
>>>> arguments qui ne convaincra que les dévots de ta secte, la secte
>>>> des
>>>> nationalistes arabes.
>>
>>> Je vois. La chrétienté vous a réussi et vous n'avez pas été
>>> persécuté en Chine et en Inde, ni au Groeland j'imagine.
>>> C'est d'ailleurs l�* ou vous devez peut être élire domicile avant
>>> qu'on vous réussisse aussi bien que la chrétienté
>>
>> Aujourd'hui 99% des juifs vivent en terre chrétienne et 0,00...% en
>> terre d'islam. Au Xe siècle 3% des juifs vivaient en terre
>> chrétienne et 97% en terre d'islam. Comment en est-on arrivé l�* ?
>>
>> Selon Wikipedia dont je reproduis l'article ci-dessous au Xe siècle
>> les juifs vivant en terre chrétienne représentait 3% de la
>> population juive totale et les juifs vivants en terre musulmane 97%.
>> A la veille de l'holocauste en 1931 les juifs vivant en terre
>> chrétienne représentaient plus de 92% des juifs et ceux vivant en
>> terre musulmanes 7%. Les conditions de vie sont restées meilleures
>> en terre d'islam entre le Xe et le XVe siècle. Entre le XVe et le
>> XVIIIe siècle elles sont sensiblement égales. A partir du XIXe elles
>> deviennent meilleures en terre chrétienne. Conclusion : en dépit des
>> massacres perpétrés par les chrétiens, en dépit de la fuite de
>> nombreux juifs espagnols en terre d'islam les juifs ont infiniment
>> mieux vécus en terre chrétienne qu'en terre d'islam. La machine �*
>> exterminer les juifs a été infiniment plus performantes chez les
>> musulmans que les chrétiens. Il ne fait aucun doute que l'islam nuit
>> gravement �* la santé du peuple juif et qu'il a passé son temps �*
>> l'exploiter, �* le pressurer, �* le spolier, �* l'humilier, �* le
>> battre, �* le tuer, �* le massacrer. Les juifs constituent-ils un cas
>> �* part ? Nullement. La seule conquête des Indes par l'islam s'est
>> traduite par 80 millions de morts. Il ne fait aucun doute que depuis
>> ses tout débuts l'islam est un massacreur d'hommes et tout
>> particulièrement des juifs qu'il exècre pour des raison métaphysique
>> et religieuse. Il ne fait aucun doute qu'aujourd'hui plus encore que
>> hier les juifs sont devenus le gibier sacrificiel préféré des Arabes
>> musulmans qui ont repris avec sa propagande antisémite le projet
>> exterminateur de Hitler.
>>
>> L'auteur du passage de wikipedia qui suit appelle Sépharades non
>> seulement les juifs espagnols (vivant en terre d'islam ou
>> chrétienne) mais aussi tous les juifs vivants en terre d'islam. Les
>> seuls juifs vivants en terre chrétienne sont les Ashkénazes,
>> quelques communautés sépharades (espagnoles) et les juifs de la
>> péninsules ibérique de plus en plus nombreux en terres chrétiennes
>> au fur et �* mesure de la Reconquista jusqu'�* ce qu'en 1492 il n'en
>> reste plus un seul en Espagne.
>>
>> http://en.wikipedia.org/wiki/Ashkenazi
>>
>> In an essay on Sephardic Jewry, Daniel Elazar at the Jerusalem
>> Center for Public Affairs summarized the demographic history of
>> Ashkenazi Jews in
>> the last thousand years, noting that at the end of the 11th Century,
>> 97% of world Jewry was Sephardic and 3% Ashkenazic; in the
>> mid-seventeenth century, "Sephardim still outnumbered Ashkenazim
>> three to two," but by the end of the 18th Century "Ashkenazim
>> outnumbered Sephardim three to two, the result of improved living
>> conditions in Christian Europe as against the Muslim world." By
>> 1931, Ashkenazi Jews accounted for nearly 92 percent of world Jewry.
>
> Tu es un dangereux négationite toi, c'est pas les occidentaux qui ont
> massacré 6 millions des tiens? Y a même des rumeurs qui disent qu'on
> vous a utilisé comme matiére pour fabriquer du savon et des produits
> de beauté, tu confirmes?


Tes seuls arguments sont l'insulte et la haine. Tu es un nationaliste arabe
haineux et un musulman rabique. Inutile de confirmer.

DesertWarrior wrote:
>>> « Si j'étais un leader arabe, je ne signerais jamais un accord avec
>>> Israël. C'est normal, nous avons pris leur pays. C'est vrai que Dieu
>>> nous l'a promis, mais en quoi cela les intéresse-t-il ? Notre dieu
>>> n'est pas le leur. Il y a eu l'antisémitisme, les Nazis, Hitler,
>>> Auschwitz, mais était-ce leur faute ? Ils ne voient qu'une
>>> seule chose : nous sommes venus et avons volé leur pays. Pourquoi
>>> devraient- ils l'accepter ? »
>>> David Ben Gourion , le 1er "Premier ministre israélien", cité par
>>> Nahum Goldmann dans Le Paradoxe Juif, p. 121

>> Ben Gourion etait athee. Cette citation est soit un faux grossier,
>> soit totalement caviardee.

> Tous les sionistes étaient agnostiques et cetains n'avaient même que
> mépris pour le judaïsme, cela ne les a jamais empéché d'exploiter
> politiquement les thémes bibliques et théologiques juifs afin de
> justifier l'occupation de la Palestine
>

Vous cherchez a avoir raison a tout prix et inventez n'importe
quoi pour donner l'impression de repondre. Le resultat est que
vous ne reussissez qu'a aligner anerie sur anerie et etaler la
nullite de vos connaissances.

Un seul exemple parmi des milliers: le grand rabbin Kook,
pere spirituel du sionisme religieux, etait, comme "tous
les sionistes", agnostique. Mais voyons, c'est bien sur!

On Mar 23, 7:51 am, Daniel Lellouch <[email protected]> wrote:
> DesertWarrior wrote:
> >>> « Si j'étais un leader arabe, je ne signerais jamais un accord avec
> >>> Israël. C'est normal, nous avons pris leur pays. C'est vrai que Dieu
> >>> nous l'a promis, mais en quoi cela les intéresse-t-il ? Notre dieu
> >>> n'est pas le leur. Il y a eu l'antisémitisme, les Nazis, Hitler,
> >>> Auschwitz, mais était-ce leur faute ? Ils ne voient qu'une
> >>> seule chose : nous sommes venus et avons volé leur pays. Pourquoi
> >>> devraient- ils l'accepter ? »
> >>> David Ben Gourion , le 1er "Premier ministre israélien", cité par
> >>> Nahum Goldmann dans Le Paradoxe Juif, p. 121
> >> Ben Gourion etait athee. Cette citation est soit un faux grossier,
> >> soit totalement caviardee.
> > Tous les sionistes étaient agnostiques et cetains n'avaient même que
> > mépris pour le judaïsme, cela ne les a jamais empéché d'exploiter
> > politiquement les thémes bibliques et théologiques juifs afin de
> > justifier l'occupation de la Palestine
>
> Vous cherchez a avoir raison a tout prix et inventez n'importe
> quoi pour donner l'impression de repondre. Le resultat est que
> vous ne reussissez qu'a aligner anerie sur anerie et etaler la
> nullite de vos connaissances.
>
> Un seul exemple parmi des milliers: le grand rabbin Kook,
> pere spirituel du sionisme religieux, etait, comme "tous
> les sionistes", agnostique. Mais voyons, c'est bien sur!

Le sionisme a clairement détourné l'espérance messianique du retour �*
la terre "promise" �* des fins politiques, c'est de l�* que vient
l'amalgame de l'identité juive moderne (juif, israélien, laïc...)

"Dans le monde juif européen de la fin du 19e siécle, le mouvement
sioniste apparaît comme un paradoxe incongru et menaçant. D'un côté,
il s'agit d'un mouvement modernisateur qui se lève contre la tradition
et le passé. De l'autre, il idéalise le passé biblique, utilise des
symboles traditionnels et aspire �* réaliser le rêve millénaire des
juifs [...] Le langage de la rédemption est omniprésent dans la
plupart des versions de l'idéologie sioniste. Le courant dominant, les
travailliste de Ben Gourion, fait usage particuliérement cohérent des
images de la rédemption. Plusieurs termes bibliques sont repris dans
un sens nouveau. Ainsi l'expression guéulat haaretz, rédemption de la
terre, désigne dorénavant des achats de terrains arabes par les juifs,
« des transactions immobiliére parfois louches», ajoute Shlomo
Avineri.
La Haggada de Pâque, texte formateur en matiére de rédemption, devient
un instrument de laïcisation. Ce texte, tout en conservant son
appelation, subit des transformations majeurs au sein du systéme
d'éducation sioniste. Tandis que les références �* Dieu disparaissent,
la Haggada lus dans certains kiboutzim de ghauche remplace Dieu par
Staline..."
Yakov M. Rabkin, Au nom de la Torah, une histoire de l'opposition
juive au sionisme, p.23-27