Wat staat een hereniging van de Nederlanden nog in de weg? - Pagina 5

liberalist_NL · 15 maart 2007, 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brandaan

De Raad van State controleerd ook of nieuwe wetten in overeenstemming met de grondwet zijn.

DAT WAS 'M!

duveltje382 · 15 maart 2007, 16:42

Wat staat een hereniging van de Nederlanden nog in de weg?
Cultuur,Cultuur,Cultuur !!!!!

Burry · 15 maart 2007, 16:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brandaan

De Raad van State controleerd ook of nieuwe wetten in overeenstemming met de grondwet zijn.

In België heeft de Raad van State wat wetgeving betreft alleen verplichte adviserende! (niet meer dan dat) rol bij wetsontwerpen, bij wetsvoorstellen is het louter facultatief.

Geen idee hoe het in Nederland zit.

liberalist_NL · 15 maart 2007, 16:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Wat staat een hereniging van de Nederlanden nog in de weg?
Cultuur,Cultuur,Cultuur !!!!!

We hebben beide de West-Europese cultuur. Bovendien zijn Vlamingen en Nederlanders hetzelfde volk, net zoals Limburgers en Nederlanders ook hetzelfde volk zijn (verschillen zijn EVEN groot!)

Brandaan · 15 maart 2007, 16:44

............

Hertog van Gelre · 15 maart 2007, 16:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Wat staat een hereniging van de Nederlanden nog in de weg?
Cultuur,Cultuur,Cultuur !!!!!

Correctie: Cultureel gezien vormen we de facto al een confederatie.

(Sinds wanneer bij jij ineens weer VB? VWS, VB, LDD en nu weer VB?)

Burry · 15 maart 2007, 16:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Wat bizar. Ik begin steeds meer de indruk te krijgen dat de Vlamingen niet weten wat ze willen. Ik bedoel, wie geeft zijn meerderheidspositie nou op als die de kans krijgt de ander te overheersen. Als voor de federalisering CD&V, VLD en SP.a (weliswaar in kartel, toen nog andere namen voor de partijen) een regering van ''Vlaamse eenheid'' zouden vormen was ''the sky the limit''.

Geen idee hoe wat allemaal liep. Deze week ook iets gelezen van de rapporteur van de toenmalige commissie i.v.m. de taalgrens dat het parlement (zeker de Walen) niet eens faciliteiten wilden, maar opeens wou de regering dat wel...
Wat waren de toenmalige krachtverhoudingen? Hadden de Vlamingen toen inderdaad hun meerderheid kunnen gebruiken? Waren de toenmailige 'Vlamingen' allemaal Nederlandstalig of nog een paar bourgeois verkozenen?

Ik weet het niet, het was dom wat toen gebeurt is, maar het zal zo eenvoudig niet geweest zijn denk ik.

Tjeerd · 15 maart 2007, 16:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Breda

dat Vlaanderen nooit Onafhankelijk zal worden .....ik vermoed dat hij BUB stemt

Werk jij op het advocatenkantoor van Hans van de Cauter?

Brandaan · 15 maart 2007, 16:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Burry

In België heeft de Raad van State wat wetgeving betreft alleen verplichte adviserende! (niet meer dan dat) rol bij wetsontwerpen, bij wetsvoorstellen is het louter facultatief.

Geen idee hoe het in Nederland zit.

In Nederland is die macht naar mijn weten iets groter, maar ik ben niet zeker of men ook een vetorecht heeft op nieuwe wetten.

Breda · 15 maart 2007, 16:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tjeerd

Werk jij op het advocatenkantoor van Hans van de Cauter?

nee daar werk ik niet , al zit er wel een advocaten kantoor in de buurt

heeft u laats nog wat fouts gedaan in Brussel soms ?? auto verkeerd geparkeerd ??

Tjeerd · 15 maart 2007, 16:49

Volgens mij heeft de Raad van State in Nederland ook slechts een adviserende rol inzake nieuwe wetgeving. Verder verzorgt de RvS rechtsraak bij conflicten tussen verschillende overheden.

liberalist_NL · 15 maart 2007, 16:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Burry

Geen idee hoe wat allemaal liep. Deze week ook iets gelezen van de rapporteur van de toenmalige commissie i.v.m. de taalgrens dat het parlement (zeker de Walen) niet eens faciliteiten wilden, maar opeens wou de regering dat wel...
Wat waren de toenmalige krachtverhoudingen? Hadden de Vlamingen toen inderdaad hun meerderheid kunnen gebruiken? Waren de toenmailige 'Vlamingen' allemaal Nederlandstalig of nog een paar bourgeois verkozenen?

Ik weet het niet, het was dom wat toen gebeurt is, maar het zal zo eenvoudig niet geweest zijn denk ik.

Man, man... in Nederland heeft men het al over een kloof tussen overheid in burger, in België is dat... een breuklijn?

Tjeerd · 15 maart 2007, 16:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Breda

nee daar werk ik niet , al zit er wel een advocaten kantoor in de buurt

heeft u laats nog wat fouts gedaan in Brussel soms ?? auto verkeerd geparkeerd ??

Nee, maar Hans van de Cauter (alias Hans1) is advocaat en Bubber vandaar mijn idee

Breda · 15 maart 2007, 17:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tjeerd

Nee, maar Hans van de Cauter (alias Hans1) is advocaat en Bubber vandaar mijn idee

zit hij in Brussel ??

evilbu · 15 maart 2007, 17:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Burry

Geen idee hoe wat allemaal liep. Deze week ook iets gelezen van de rapporteur van de toenmalige commissie i.v.m. de taalgrens dat het parlement (zeker de Walen) niet eens faciliteiten wilden, maar opeens wou de regering dat wel...
Wat waren de toenmalige krachtverhoudingen? Hadden de Vlamingen toen inderdaad hun meerderheid kunnen gebruiken? Waren de toenmailige 'Vlamingen' allemaal Nederlandstalig of nog een paar bourgeois verkozenen?

Ik weet het niet, het was dom wat toen gebeurt is, maar het zal zo eenvoudig niet geweest zijn denk ik.

Ik blijf dat onbegrijpelijk vinden. De partijen waren wel nog niet gesplitst dan maar toch....

Kim · 15 maart 2007, 18:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Eerlijk gezegd was het geen grapje.

Dat van mij was evenmin een grapje.

Kim · 15 maart 2007, 18:50

Hoe meer ik er overigens op dit forum over lees, hoe erger ik er tegen gekant geraak.

Hertog van Gelre · 15 maart 2007, 19:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Hoe meer ik er overigens op dit forum over lees, hoe erger ik er tegen gekant geraak.

Te democratisch voor je?

Breda · 15 maart 2007, 19:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Hoe meer ik er overigens op dit forum over lees, hoe erger ik er tegen gekant geraak.

zullen wij er maar verder in een café over praten onder genot van een drankje ??

liberalist_NL · 15 maart 2007, 19:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Hoe meer ik er overigens op dit forum over lees, hoe erger ik er tegen gekant geraak.

Je bent te koppig. Just go with the flow.

15 maart 2007, 16:42	#82
duveltje382 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 oktober 2005 Locatie: geel 2440 Berichten: 27.815	Wat staat een hereniging van de Nederlanden nog in de weg? Cultuur,Cultuur,Cultuur !!!!! __________________ In alles zit er wel wat waarheid ,je moet er enkel maar naar willen luisteren

15 maart 2007, 16:44	#85
Brandaan Minister Geregistreerd: 20 december 2005 Locatie: Delft Berichten: 3.739	............ __________________ -------------- Laatst gewijzigd door Brandaan : 15 maart 2007 om 16:45.

15 maart 2007, 16:49	#91
Tjeerd Burger Geregistreerd: 4 september 2004 Locatie: Nederland Berichten: 152	Volgens mij heeft de Raad van State in Nederland ook slechts een adviserende rol inzake nieuwe wetgeving. Verder verzorgt de RvS rechtsraak bij conflicten tussen verschillende overheden. __________________

15 maart 2007, 18:50	#97
Kim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 januari 2003 Locatie: België Berichten: 21.892	Hoe meer ik er overigens op dit forum over lees, hoe erger ik er tegen gekant geraak. __________________ http://kim-roovers.skynetblogs.be/