Bart Dewever hypocrieter dan ooit - Pagina 5

Kay_ · 19 maart 2007, 14:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

doe jij communicatie ?

zou net een partij vertegenwoordigen waar je compleet niet achterstaat dan niet makkelijker zijn, omdat je dan zeker de standpunten van je tegenstrevers door en door kent ?

Yup, zit nu op mijn stageplaats in de KBC in Brussel maar zoals je ziet heb ik vandaag niet te veel te doen.

Het zou natuurlijk makkelijker zijn omdat ik de punten zowat ken van de tegenstrevers dan, communicatiegewijs is dat makkelijker meer politiek gezien zou ik er toch problemen mee hebben.

jan hyoens · 19 maart 2007, 15:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Wat krijgen we nou? Is dat tsjeventaal? Ik wil er onmiddellijk voor tekenen. VB of N-VA? Partijloos. Voor het ogenblik.

Dat is duidelijke taal.

guido 007 · 19 maart 2007, 15:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Internaut

Zolang de N-VA vastklit aan de vuile belgicistische gelovige honden van de CD&V zullen de mensen die Vlaamsgezind & Vlaams-nationalist zijn niet op de N-VA stemmen en eerder op Vlaams Belang.
Kwa politieke inhoud en uiterlijk kan je hem lijnrecht naast Geert Lambert zetten.
In wallonië vonden ze zelfs het woordje flamingant uit.
In ondervinding heb ik wel gemerkt dat het een veel slechtere conotatie heeft in la Wallonie dan in Vlaanderen.
Allez met zen allen meezingen:
Et les Wallons (2)
Et les Wallons sont des cochons la la la la la

Moesten de stemmen voor het VB alleen stemmen zijn voor het "Vlaams gezind" zijn, het zou een pover resultaat oplevere.

Het VB spint garen bij de ontevredenheid van de mensen, of je dat nu graag hebt of niet.

Lao Tzu · 19 maart 2007, 15:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Moesten de stemmen voor het VB alleen stemmen zijn voor het "Vlaams gezind" zijn, het zou een pover resultaat oplevere.

Het VB spint garen bij de ontevredenheid van de mensen, of je dat nu graag hebt of niet.

Wat is daar mis mee?

Anna List · 19 maart 2007, 15:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lao Tzu

Wat is daar mis mee?

buiten het feit dat veel te veel stemmen genereert, bedoel je ?

Zwartengeel · 19 maart 2007, 15:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Moesten de stemmen voor het VB alleen stemmen zijn voor het "Vlaams gezind" zijn, het zou een pover resultaat oplevere.

Het VB spint garen bij de ontevredenheid van de mensen, of je dat nu graag hebt of niet.

En dan? Alsof CD&V/N-VA op 10 juni ook geen 'misnoegde' kiezers zullen aantrekken?

robert t · 19 maart 2007, 15:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

En dan? Alsof CD&V/N-VA op 10 juni ook geen 'misnoegde' kiezers zullen aantrekken?

Lang leve de misnoegde kiezers, op voorwaarde dat ze op het VB of de N-VA stemmen.

Lao Tzu · 19 maart 2007, 15:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Lang leve de misnoegde kiezers, op voorwaarde dat ze op het VB of de N-VA stemmen.

Dat heb je nu eenmaal als je in de oppositie zit. Als de beleidsmakers goed werk leveren zullen er weinig misnoegden zijn.

rik47 · 19 maart 2007, 17:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Moesten de stemmen voor het VB alleen stemmen zijn voor het "Vlaams gezind" zijn, het zou een pover resultaat oplevere.

Voor het Vlaams karakter moeten we zeker bij de N-VA zijn?

HAMC · 19 maart 2007, 18:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Ik zal nooit een machtswissel steunen waar het VB aan deelneemt.

Al goed dat ze je steun niet nodig hebben, een miljoen mensen steunen ze en ik heb de indruk dat het er bij elke kiezing meer worden.

1handclapping · 19 maart 2007, 18:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

iemand als De Man is compleet passé in het VB, dat weet jij ongetwijfeld ook ... (die categorie wordt momenteel opzij geschoven, welliswaar zonder al te veel de oude garde te verontrusten)

Het is mijn overtuiging dat iemand als De Man inderdaad ministrabel is als de zegetocht van Vb tot het einde doorgaat, jouw lot lijkt me in dat geval minder aangenaam. er zijn historische voorbeelden : men zal bij de "machtsovername" ook over een "revolutie" spreken & de revolutie eet zijn kinderen op.

Kay_ · 19 maart 2007, 19:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Al goed dat ze je steun niet nodig hebben, een miljoen mensen steunen ze en ik heb de indruk dat het er bij elke kiezing meer worden.

Kom,doe me niet lachen.

born2bewild · 19 maart 2007, 19:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Al goed dat ze je steun niet nodig hebben, een miljoen mensen steunen ze en ik heb de indruk dat het er bij elke kiezing meer worden.

ja, dat is echt wel een streep door de rekening voor de top van het Vlaams belang

HAMC · 19 maart 2007, 20:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Kom,doe me niet lachen.

Er moet al eens gelachen worden toch?

Alleen begrijp ik niet goed met wat je dan zou moeten lachen. Het is toch zo dat een miljoen vlamingen blok stemmen nee?

Het is toch zo dat het blok bij elke kiezing stemmen wint ja?

Het is toch zo dat dit door het gedrag van "uw" partijen komt?

Het is toch zo dat de politiek die in vlaanderen gevoerd wordt gevoerd wordt op basis van 'wat is er het slechtste voor het blok?'

Het is toch zo dat dit niet schijnt te werken?

Kay_ · 19 maart 2007, 20:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Er moet al eens gelachen worden toch?

Alleen begrijp ik niet goed met wat je dan zou moeten lachen. Het is toch zo dat een miljoen vlamingen blok stemmen nee?

Het is toch zo dat het blok bij elke kiezing stemmen wint ja?

Het is toch zo dat dit door het gedrag van "uw" partijen komt?

Het is toch zo dat de politiek die in vlaanderen gevoerd wordt gevoerd wordt op basis van 'wat is er het slechtste voor het blok?'

Het is toch zo dat dit niet schijnt te werken?

Ik zag het stemmen aantal van 24% naar 18% gaan, weg met die miljoen stemmers dus.

HAMC · 19 maart 2007, 20:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Ik zag het stemmen aantal van 24% naar 18% gaan, weg met die miljoen stemmers dus.

Dan zullen al uw zorgen (over de extremisten van het blok dan) in 3 verkeizingen voorbijzijn zekers?

Kay_ · 19 maart 2007, 20:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Dan zullen al uw zorgen (over de extremisten van het blok dan) in 3 verkeizingen voorbijzijn zekers?

Neen.

HAMC · 19 maart 2007, 20:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Neen.

Kom aan Kay, moet ik er elk woord uittrekken? Verklaar je nader. Zoals het blok nu achteruit gaat is het in 3 verkiezingen toch onbestaande.

Kay_ · 19 maart 2007, 20:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Kom aan Kay, moet ik er elk woord uittrekken? Verklaar je nader. Zoals het blok nu achteruit gaat is het in 3 verkiezingen toch onbestaande.

Je moet er niet alles uittrekken moest gewoon even weg

Het blok heeft zijn hoogtepiek bereikt en zal ook wel ergens een bodem hebben.
Ik zie het niet binnen de komende drie verkiezingen verdwijnen tenzij het Blok uiteenvalt natuurlijk.

guido 007 · 19 maart 2007, 22:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lao Tzu

Wat is daar mis mee?

Daar is niets mis mee, maar als er gesugereerd wordt dat het VB alleen de Vlaamse kiezers aantrekt, dan is dat niet correct.