Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Binnenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 25 maart 2007, 15:51   #81
RASPOUTINE
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 12 maart 2005
Berichten: 6.450
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE Bekijk bericht
Aldus geboren in Dendermonde op 11.04.1953.

In een bepaald manifest stond er te lezen dat "wij" het volk indien de PVV aan de macht zou komen aan Volksraadplegingen of referendum.
In het huidig boek dat wij ook maar als een manifest zullen beschouwen is er opnieuw sprake van vrijheid, rechten.
Vrijheid om keuzes te maken.
Hij stelt zich als kapitein met een "missie"- "een visie"- en een droom.
Allemaal van "vallen en opstaan".
De vraag hierbij is <<waarom hebben wij "het volk" niet mogen deelnemen aan deze "droom"?
Waarom hebt u beste premier niet geraadpleegd zodanig dat wij er aldan wel of niet deel van konden maken (droom).
Verder stelt hij ook "Het zou misdadig zijn onze kinderen en kleinkinderen een planeet na te laten die minder leefbaar is dan diegen die we zelf hebben geërfd.

Hoe gaan wij dat kunnen verhinderen met zijn "verticale economie" en nog meer globalisering met minder of met meer industrie is een goede vraag?

Op eerste zicht is Verhofstadt de echte zoon van Willy Declerk en een zeer goede opportunist net zoals diegene die hem begeleid en die beweegt zoals een sluwe slang die denkt dat men het volk
kan blijven in de zak zetten...
Bladzijde 67

"Daarmee maakte hij duidelijk dat de globalisering een opportuniteit is om onze welvaart veilig te stellen...hebben we niet minder maar méér globalisering nodig", aldus Guy Verhofstadt.

Sommigen schrijven of zeggen dat de rijken 40% rijker zijn geworden en wij hoeveel rijker zijn wij geworden met Europa en haar globalisering die alles in beslag neemt.

Zelfs onze energie (ELECTRABEL) hebben zij voor 50% onder de prijs verkocht.
Rijk worden met de onroerende goederen van de
RASPOUTINE is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 maart 2007, 15:51   #82
RASPOUTINE
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 12 maart 2005
Berichten: 6.450
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE Bekijk bericht
Aldus geboren in Dendermonde op 11.04.1953.

In een bepaald manifest stond er te lezen dat "wij" het volk indien de PVV aan de macht zou komen aan Volksraadplegingen of referendum.
In het huidig boek dat wij ook maar als een manifest zullen beschouwen is er opnieuw sprake van vrijheid, rechten.
Vrijheid om keuzes te maken.
Hij stelt zich als kapitein met een "missie"- "een visie"- en een droom.
Allemaal van "vallen en opstaan".
De vraag hierbij is <<waarom hebben wij "het volk" niet mogen deelnemen aan deze "droom"?
Waarom hebt u beste premier niet geraadpleegd zodanig dat wij er aldan wel of niet deel van konden maken (droom).
Verder stelt hij ook "Het zou misdadig zijn onze kinderen en kleinkinderen een planeet na te laten die minder leefbaar is dan diegen die we zelf hebben geërfd.

Hoe gaan wij dat kunnen verhinderen met zijn "verticale economie" en nog meer globalisering met minder of met meer industrie is een goede vraag?

Op eerste zicht is Verhofstadt de echte zoon van Willy Declerk en een zeer goede opportunist net zoals diegene die hem begeleid en die beweegt zoals een sluwe slang die denkt dat men het volk
kan blijven in de zak zetten...
Bladzijde 67

"Daarmee maakte hij duidelijk dat de globalisering een opportuniteit is om onze welvaart veilig te stellen...hebben we niet minder maar méér globalisering nodig", aldus Guy Verhofstadt.

Sommigen schrijven of zeggen dat de rijken 40% rijker zijn geworden en wij hoeveel rijker zijn wij geworden met Europa en haar globalisering die alles in beslag neemt.

Zelfs onze energie (ELECTRABEL) hebben zij voor 50% onder de prijs verkocht.
Rijk worden met de onroerende goederen van de Natie
RASPOUTINE is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 maart 2007, 15:51   #83
RASPOUTINE
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 12 maart 2005
Berichten: 6.450
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE Bekijk bericht
Aldus geboren in Dendermonde op 11.04.1953.

In een bepaald manifest stond er te lezen dat "wij" het volk indien de PVV aan de macht zou komen aan Volksraadplegingen of referendum.
In het huidig boek dat wij ook maar als een manifest zullen beschouwen is er opnieuw sprake van vrijheid, rechten.
Vrijheid om keuzes te maken.
Hij stelt zich als kapitein met een "missie"- "een visie"- en een droom.
Allemaal van "vallen en opstaan".
De vraag hierbij is <<waarom hebben wij "het volk" niet mogen deelnemen aan deze "droom"?
Waarom hebt u beste premier niet geraadpleegd zodanig dat wij er aldan wel of niet deel van konden maken (droom).
Verder stelt hij ook "Het zou misdadig zijn onze kinderen en kleinkinderen een planeet na te laten die minder leefbaar is dan diegen die we zelf hebben geërfd.

Hoe gaan wij dat kunnen verhinderen met zijn "verticale economie" en nog meer globalisering met minder of met meer industrie is een goede vraag?

Op eerste zicht is Verhofstadt de echte zoon van Willy Declerk en een zeer goede opportunist net zoals diegene die hem begeleid en die beweegt zoals een sluwe slang die denkt dat men het volk
kan blijven in de zak zetten...
Bladzijde 67

"Daarmee maakte hij duidelijk dat de globalisering een opportuniteit is om onze welvaart veilig te stellen...hebben we niet minder maar méér globalisering nodig", aldus Guy Verhofstadt.

Sommigen schrijven of zeggen dat de rijken 40% rijker zijn geworden en wij hoeveel rijker zijn wij geworden met Europa en haar globalisering die alles in beslag neemt.

Zelfs onze energie (ELECTRABEL) hebben zij voor 50% onder de prijs verkocht.
Rijk worden met de onroerende goederen van de Natie is
RASPOUTINE is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 maart 2007, 15:51   #84
RASPOUTINE
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 12 maart 2005
Berichten: 6.450
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE Bekijk bericht
Aldus geboren in Dendermonde op 11.04.1953.

In een bepaald manifest stond er te lezen dat "wij" het volk indien de PVV aan de macht zou komen aan Volksraadplegingen of referendum.
In het huidig boek dat wij ook maar als een manifest zullen beschouwen is er opnieuw sprake van vrijheid, rechten.
Vrijheid om keuzes te maken.
Hij stelt zich als kapitein met een "missie"- "een visie"- en een droom.
Allemaal van "vallen en opstaan".
De vraag hierbij is <<waarom hebben wij "het volk" niet mogen deelnemen aan deze "droom"?
Waarom hebt u beste premier niet geraadpleegd zodanig dat wij er aldan wel of niet deel van konden maken (droom).
Verder stelt hij ook "Het zou misdadig zijn onze kinderen en kleinkinderen een planeet na te laten die minder leefbaar is dan diegen die we zelf hebben geërfd.

Hoe gaan wij dat kunnen verhinderen met zijn "verticale economie" en nog meer globalisering met minder of met meer industrie is een goede vraag?

Op eerste zicht is Verhofstadt de echte zoon van Willy Declerk en een zeer goede opportunist net zoals diegene die hem begeleid en die beweegt zoals een sluwe slang die denkt dat men het volk
kan blijven in de zak zetten...
Bladzijde 67

"Daarmee maakte hij duidelijk dat de globalisering een opportuniteit is om onze welvaart veilig te stellen...hebben we niet minder maar méér globalisering nodig", aldus Guy Verhofstadt.

Sommigen schrijven of zeggen dat de rijken 40% rijker zijn geworden en wij hoeveel rijker zijn wij geworden met Europa en haar globalisering die alles in beslag neemt.

Zelfs onze energie (ELECTRABEL) hebben zij voor 50% onder de prijs verkocht.
Rijk worden met de onroerende goederen van de Natie is wel
RASPOUTINE is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 maart 2007, 15:51   #85
RASPOUTINE
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 12 maart 2005
Berichten: 6.450
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE Bekijk bericht
Aldus geboren in Dendermonde op 11.04.1953.

In een bepaald manifest stond er te lezen dat "wij" het volk indien de PVV aan de macht zou komen aan Volksraadplegingen of referendum.
In het huidig boek dat wij ook maar als een manifest zullen beschouwen is er opnieuw sprake van vrijheid, rechten.
Vrijheid om keuzes te maken.
Hij stelt zich als kapitein met een "missie"- "een visie"- en een droom.
Allemaal van "vallen en opstaan".
De vraag hierbij is <<waarom hebben wij "het volk" niet mogen deelnemen aan deze "droom"?
Waarom hebt u beste premier niet geraadpleegd zodanig dat wij er aldan wel of niet deel van konden maken (droom).
Verder stelt hij ook "Het zou misdadig zijn onze kinderen en kleinkinderen een planeet na te laten die minder leefbaar is dan diegen die we zelf hebben geërfd.

Hoe gaan wij dat kunnen verhinderen met zijn "verticale economie" en nog meer globalisering met minder of met meer industrie is een goede vraag?

Op eerste zicht is Verhofstadt de echte zoon van Willy Declerk en een zeer goede opportunist net zoals diegene die hem begeleid en die beweegt zoals een sluwe slang die denkt dat men het volk
kan blijven in de zak zetten...
Bladzijde 67

"Daarmee maakte hij duidelijk dat de globalisering een opportuniteit is om onze welvaart veilig te stellen...hebben we niet minder maar méér globalisering nodig", aldus Guy Verhofstadt.

Sommigen schrijven of zeggen dat de rijken 40% rijker zijn geworden en wij hoeveel rijker zijn wij geworden met Europa en haar globalisering die alles in beslag neemt.

Zelfs onze energie (ELECTRABEL) hebben zij voor 50% onder de prijs verkocht.
Rijk worden met de onroerende goederen van de Natie is wel slapend
RASPOUTINE is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 maart 2007, 15:51   #86
RASPOUTINE
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 12 maart 2005
Berichten: 6.450
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE Bekijk bericht
Aldus geboren in Dendermonde op 11.04.1953.

In een bepaald manifest stond er te lezen dat "wij" het volk indien de PVV aan de macht zou komen aan Volksraadplegingen of referendum.
In het huidig boek dat wij ook maar als een manifest zullen beschouwen is er opnieuw sprake van vrijheid, rechten.
Vrijheid om keuzes te maken.
Hij stelt zich als kapitein met een "missie"- "een visie"- en een droom.
Allemaal van "vallen en opstaan".
De vraag hierbij is <<waarom hebben wij "het volk" niet mogen deelnemen aan deze "droom"?
Waarom hebt u beste premier niet geraadpleegd zodanig dat wij er aldan wel of niet deel van konden maken (droom).
Verder stelt hij ook "Het zou misdadig zijn onze kinderen en kleinkinderen een planeet na te laten die minder leefbaar is dan diegen die we zelf hebben geërfd.

Hoe gaan wij dat kunnen verhinderen met zijn "verticale economie" en nog meer globalisering met minder of met meer industrie is een goede vraag?

Op eerste zicht is Verhofstadt de echte zoon van Willy Declerk en een zeer goede opportunist net zoals diegene die hem begeleid en die beweegt zoals een sluwe slang die denkt dat men het volk
kan blijven in de zak zetten...
Bladzijde 67

"Daarmee maakte hij duidelijk dat de globalisering een opportuniteit is om onze welvaart veilig te stellen...hebben we niet minder maar méér globalisering nodig", aldus Guy Verhofstadt.

Sommigen schrijven of zeggen dat de rijken 40% rijker zijn geworden en wij hoeveel rijker zijn wij geworden met Europa en haar globalisering die alles in beslag neemt.

Zelfs onze energie (ELECTRABEL) hebben zij voor 50% onder de prijs verkocht.
Rijk worden met de onroerende goederen van de Natie is wel slapend rijk
RASPOUTINE is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 maart 2007, 15:51   #87
RASPOUTINE
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 12 maart 2005
Berichten: 6.450
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE Bekijk bericht
Aldus geboren in Dendermonde op 11.04.1953.

In een bepaald manifest stond er te lezen dat "wij" het volk indien de PVV aan de macht zou komen aan Volksraadplegingen of referendum.
In het huidig boek dat wij ook maar als een manifest zullen beschouwen is er opnieuw sprake van vrijheid, rechten.
Vrijheid om keuzes te maken.
Hij stelt zich als kapitein met een "missie"- "een visie"- en een droom.
Allemaal van "vallen en opstaan".
De vraag hierbij is <<waarom hebben wij "het volk" niet mogen deelnemen aan deze "droom"?
Waarom hebt u beste premier niet geraadpleegd zodanig dat wij er aldan wel of niet deel van konden maken (droom).
Verder stelt hij ook "Het zou misdadig zijn onze kinderen en kleinkinderen een planeet na te laten die minder leefbaar is dan diegen die we zelf hebben geërfd.

Hoe gaan wij dat kunnen verhinderen met zijn "verticale economie" en nog meer globalisering met minder of met meer industrie is een goede vraag?

Op eerste zicht is Verhofstadt de echte zoon van Willy Declerk en een zeer goede opportunist net zoals diegene die hem begeleid en die beweegt zoals een sluwe slang die denkt dat men het volk
kan blijven in de zak zetten...
Bladzijde 67

"Daarmee maakte hij duidelijk dat de globalisering een opportuniteit is om onze welvaart veilig te stellen...hebben we niet minder maar méér globalisering nodig", aldus Guy Verhofstadt.

Sommigen schrijven of zeggen dat de rijken 40% rijker zijn geworden en wij hoeveel rijker zijn wij geworden met Europa en haar globalisering die alles in beslag neemt.

Zelfs onze energie (ELECTRABEL) hebben zij voor 50% onder de prijs verkocht.
Rijk worden met de onroerende goederen van de Natie is wel slapend rijk worden of
RASPOUTINE is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 maart 2007, 15:51   #88
RASPOUTINE
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 12 maart 2005
Berichten: 6.450
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE Bekijk bericht
Aldus geboren in Dendermonde op 11.04.1953.

In een bepaald manifest stond er te lezen dat "wij" het volk indien de PVV aan de macht zou komen aan Volksraadplegingen of referendum.
In het huidig boek dat wij ook maar als een manifest zullen beschouwen is er opnieuw sprake van vrijheid, rechten.
Vrijheid om keuzes te maken.
Hij stelt zich als kapitein met een "missie"- "een visie"- en een droom.
Allemaal van "vallen en opstaan".
De vraag hierbij is <<waarom hebben wij "het volk" niet mogen deelnemen aan deze "droom"?
Waarom hebt u beste premier niet geraadpleegd zodanig dat wij er aldan wel of niet deel van konden maken (droom).
Verder stelt hij ook "Het zou misdadig zijn onze kinderen en kleinkinderen een planeet na te laten die minder leefbaar is dan diegen die we zelf hebben geërfd.

Hoe gaan wij dat kunnen verhinderen met zijn "verticale economie" en nog meer globalisering met minder of met meer industrie is een goede vraag?

Op eerste zicht is Verhofstadt de echte zoon van Willy Declerk en een zeer goede opportunist net zoals diegene die hem begeleid en die beweegt zoals een sluwe slang die denkt dat men het volk
kan blijven in de zak zetten...
Bladzijde 67

"Daarmee maakte hij duidelijk dat de globalisering een opportuniteit is om onze welvaart veilig te stellen...hebben we niet minder maar méér globalisering nodig", aldus Guy Verhofstadt.

Sommigen schrijven of zeggen dat de rijken 40% rijker zijn geworden en wij hoeveel rijker zijn wij geworden met Europa en haar globalisering die alles in beslag neemt.

Zelfs onze energie (ELECTRABEL) hebben zij voor 50% onder de prijs verkocht.
Rijk worden met de onroerende goederen van de Natie is wel slapend rijk worden
RASPOUTINE is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 maart 2007, 15:51   #89
RASPOUTINE
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 12 maart 2005
Berichten: 6.450
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE Bekijk bericht
Aldus geboren in Dendermonde op 11.04.1953.

In een bepaald manifest stond er te lezen dat "wij" het volk indien de PVV aan de macht zou komen aan Volksraadplegingen of referendum.
In het huidig boek dat wij ook maar als een manifest zullen beschouwen is er opnieuw sprake van vrijheid, rechten.
Vrijheid om keuzes te maken.
Hij stelt zich als kapitein met een "missie"- "een visie"- en een droom.
Allemaal van "vallen en opstaan".
De vraag hierbij is <<waarom hebben wij "het volk" niet mogen deelnemen aan deze "droom"?
Waarom hebt u beste premier niet geraadpleegd zodanig dat wij er aldan wel of niet deel van konden maken (droom).
Verder stelt hij ook "Het zou misdadig zijn onze kinderen en kleinkinderen een planeet na te laten die minder leefbaar is dan diegen die we zelf hebben geërfd.

Hoe gaan wij dat kunnen verhinderen met zijn "verticale economie" en nog meer globalisering met minder of met meer industrie is een goede vraag?

Op eerste zicht is Verhofstadt de echte zoon van Willy Declerk en een zeer goede opportunist net zoals diegene die hem begeleid en die beweegt zoals een sluwe slang die denkt dat men het volk
kan blijven in de zak zetten...
Bladzijde 67

"Daarmee maakte hij duidelijk dat de globalisering een opportuniteit is om onze welvaart veilig te stellen...hebben we niet minder maar méér globalisering nodig", aldus Guy Verhofstadt.

Sommigen schrijven of zeggen dat de rijken 40% rijker zijn geworden en wij hoeveel rijker zijn wij geworden met Europa en haar globalisering die alles in beslag neemt.

Zelfs onze energie (ELECTRABEL) hebben zij voor 50% onder de prijs verkocht.
Rijk worden met de onroerende goederen van de Natie is wel slapend rijk worden of niet?
RASPOUTINE is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 maart 2007, 15:52   #90
RASPOUTINE
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 12 maart 2005
Berichten: 6.450
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE Bekijk bericht
Aldus geboren in Dendermonde op 11.04.1953.

In een bepaald manifest stond er te lezen dat "wij" het volk indien de PVV aan de macht zou komen aan Volksraadplegingen of referendum.
In het huidig boek dat wij ook maar als een manifest zullen beschouwen is er opnieuw sprake van vrijheid, rechten.
Vrijheid om keuzes te maken.
Hij stelt zich als kapitein met een "missie"- "een visie"- en een droom.
Allemaal van "vallen en opstaan".
De vraag hierbij is <<waarom hebben wij "het volk" niet mogen deelnemen aan deze "droom"?
Waarom hebt u beste premier niet geraadpleegd zodanig dat wij er aldan wel of niet deel van konden maken (droom).
Verder stelt hij ook "Het zou misdadig zijn onze kinderen en kleinkinderen een planeet na te laten die minder leefbaar is dan diegen die we zelf hebben geërfd.

Hoe gaan wij dat kunnen verhinderen met zijn "verticale economie" en nog meer globalisering met minder of met meer industrie is een goede vraag?

Op eerste zicht is Verhofstadt de echte zoon van Willy Declerk en een zeer goede opportunist net zoals diegene die hem begeleid en die beweegt zoals een sluwe slang die denkt dat men het volk
kan blijven in de zak zetten...
Bladzijde 67

"Daarmee maakte hij duidelijk dat de globalisering een opportuniteit is om onze welvaart veilig te stellen...hebben we niet minder maar méér globalisering nodig", aldus Guy Verhofstadt.

Sommigen schrijven of zeggen dat de rijken 40% rijker zijn geworden en wij hoeveel rijker zijn wij geworden met Europa en haar globalisering die alles in beslag neemt.

Zelfs onze energie (ELECTRABEL) hebben zij voor 50% onder de prijs verkocht.
Rijk worden met de onroerende goederen van de Natie is wel slapend rijk worden of niet?
En
RASPOUTINE is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 maart 2007, 15:52   #91
RASPOUTINE
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 12 maart 2005
Berichten: 6.450
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE Bekijk bericht
Aldus geboren in Dendermonde op 11.04.1953.

In een bepaald manifest stond er te lezen dat "wij" het volk indien de PVV aan de macht zou komen aan Volksraadplegingen of referendum.
In het huidig boek dat wij ook maar als een manifest zullen beschouwen is er opnieuw sprake van vrijheid, rechten.
Vrijheid om keuzes te maken.
Hij stelt zich als kapitein met een "missie"- "een visie"- en een droom.
Allemaal van "vallen en opstaan".
De vraag hierbij is <<waarom hebben wij "het volk" niet mogen deelnemen aan deze "droom"?
Waarom hebt u beste premier niet geraadpleegd zodanig dat wij er aldan wel of niet deel van konden maken (droom).
Verder stelt hij ook "Het zou misdadig zijn onze kinderen en kleinkinderen een planeet na te laten die minder leefbaar is dan diegen die we zelf hebben geërfd.

Hoe gaan wij dat kunnen verhinderen met zijn "verticale economie" en nog meer globalisering met minder of met meer industrie is een goede vraag?

Op eerste zicht is Verhofstadt de echte zoon van Willy Declerk en een zeer goede opportunist net zoals diegene die hem begeleid en die beweegt zoals een sluwe slang die denkt dat men het volk
kan blijven in de zak zetten...
Bladzijde 67

"Daarmee maakte hij duidelijk dat de globalisering een opportuniteit is om onze welvaart veilig te stellen...hebben we niet minder maar méér globalisering nodig", aldus Guy Verhofstadt.

Sommigen schrijven of zeggen dat de rijken 40% rijker zijn geworden en wij hoeveel rijker zijn wij geworden met Europa en haar globalisering die alles in beslag neemt.

Zelfs onze energie (ELECTRABEL) hebben zij voor 50% onder de prijs verkocht.
Rijk worden met de onroerende goederen van de Natie is wel slapend rijk worden of niet?
En wie
RASPOUTINE is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 maart 2007, 15:52   #92
RASPOUTINE
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 12 maart 2005
Berichten: 6.450
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE Bekijk bericht
Aldus geboren in Dendermonde op 11.04.1953.

In een bepaald manifest stond er te lezen dat "wij" het volk indien de PVV aan de macht zou komen aan Volksraadplegingen of referendum.
In het huidig boek dat wij ook maar als een manifest zullen beschouwen is er opnieuw sprake van vrijheid, rechten.
Vrijheid om keuzes te maken.
Hij stelt zich als kapitein met een "missie"- "een visie"- en een droom.
Allemaal van "vallen en opstaan".
De vraag hierbij is <<waarom hebben wij "het volk" niet mogen deelnemen aan deze "droom"?
Waarom hebt u beste premier niet geraadpleegd zodanig dat wij er aldan wel of niet deel van konden maken (droom).
Verder stelt hij ook "Het zou misdadig zijn onze kinderen en kleinkinderen een planeet na te laten die minder leefbaar is dan diegen die we zelf hebben geërfd.

Hoe gaan wij dat kunnen verhinderen met zijn "verticale economie" en nog meer globalisering met minder of met meer industrie is een goede vraag?

Op eerste zicht is Verhofstadt de echte zoon van Willy Declerk en een zeer goede opportunist net zoals diegene die hem begeleid en die beweegt zoals een sluwe slang die denkt dat men het volk
kan blijven in de zak zetten...
Bladzijde 67

"Daarmee maakte hij duidelijk dat de globalisering een opportuniteit is om onze welvaart veilig te stellen...hebben we niet minder maar méér globalisering nodig", aldus Guy Verhofstadt.

Sommigen schrijven of zeggen dat de rijken 40% rijker zijn geworden en wij hoeveel rijker zijn wij geworden met Europa en haar globalisering die alles in beslag neemt.

Zelfs onze energie (ELECTRABEL) hebben zij voor 50% onder de prijs verkocht.
Rijk worden met de onroerende goederen van de Natie is wel slapend rijk worden of niet?
En wie zijn
RASPOUTINE is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 maart 2007, 15:52   #93
RASPOUTINE
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 12 maart 2005
Berichten: 6.450
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE Bekijk bericht
Aldus geboren in Dendermonde op 11.04.1953.

In een bepaald manifest stond er te lezen dat "wij" het volk indien de PVV aan de macht zou komen aan Volksraadplegingen of referendum.
In het huidig boek dat wij ook maar als een manifest zullen beschouwen is er opnieuw sprake van vrijheid, rechten.
Vrijheid om keuzes te maken.
Hij stelt zich als kapitein met een "missie"- "een visie"- en een droom.
Allemaal van "vallen en opstaan".
De vraag hierbij is <<waarom hebben wij "het volk" niet mogen deelnemen aan deze "droom"?
Waarom hebt u beste premier niet geraadpleegd zodanig dat wij er aldan wel of niet deel van konden maken (droom).
Verder stelt hij ook "Het zou misdadig zijn onze kinderen en kleinkinderen een planeet na te laten die minder leefbaar is dan diegen die we zelf hebben geërfd.

Hoe gaan wij dat kunnen verhinderen met zijn "verticale economie" en nog meer globalisering met minder of met meer industrie is een goede vraag?

Op eerste zicht is Verhofstadt de echte zoon van Willy Declerk en een zeer goede opportunist net zoals diegene die hem begeleid en die beweegt zoals een sluwe slang die denkt dat men het volk
kan blijven in de zak zetten...
Bladzijde 67

"Daarmee maakte hij duidelijk dat de globalisering een opportuniteit is om onze welvaart veilig te stellen...hebben we niet minder maar méér globalisering nodig", aldus Guy Verhofstadt.

Sommigen schrijven of zeggen dat de rijken 40% rijker zijn geworden en wij hoeveel rijker zijn wij geworden met Europa en haar globalisering die alles in beslag neemt.

Zelfs onze energie (ELECTRABEL) hebben zij voor 50% onder de prijs verkocht.
Rijk worden met de onroerende goederen van de Natie is wel slapend rijk worden of niet?
En wie zijn al
RASPOUTINE is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 maart 2007, 15:52   #94
RASPOUTINE
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 12 maart 2005
Berichten: 6.450
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE Bekijk bericht
Aldus geboren in Dendermonde op 11.04.1953.

In een bepaald manifest stond er te lezen dat "wij" het volk indien de PVV aan de macht zou komen aan Volksraadplegingen of referendum.
In het huidig boek dat wij ook maar als een manifest zullen beschouwen is er opnieuw sprake van vrijheid, rechten.
Vrijheid om keuzes te maken.
Hij stelt zich als kapitein met een "missie"- "een visie"- en een droom.
Allemaal van "vallen en opstaan".
De vraag hierbij is <<waarom hebben wij "het volk" niet mogen deelnemen aan deze "droom"?
Waarom hebt u beste premier niet geraadpleegd zodanig dat wij er aldan wel of niet deel van konden maken (droom).
Verder stelt hij ook "Het zou misdadig zijn onze kinderen en kleinkinderen een planeet na te laten die minder leefbaar is dan diegen die we zelf hebben geërfd.

Hoe gaan wij dat kunnen verhinderen met zijn "verticale economie" en nog meer globalisering met minder of met meer industrie is een goede vraag?

Op eerste zicht is Verhofstadt de echte zoon van Willy Declerk en een zeer goede opportunist net zoals diegene die hem begeleid en die beweegt zoals een sluwe slang die denkt dat men het volk
kan blijven in de zak zetten...
Bladzijde 67

"Daarmee maakte hij duidelijk dat de globalisering een opportuniteit is om onze welvaart veilig te stellen...hebben we niet minder maar méér globalisering nodig", aldus Guy Verhofstadt.

Sommigen schrijven of zeggen dat de rijken 40% rijker zijn geworden en wij hoeveel rijker zijn wij geworden met Europa en haar globalisering die alles in beslag neemt.

Zelfs onze energie (ELECTRABEL) hebben zij voor 50% onder de prijs verkocht.
Rijk worden met de onroerende goederen van de Natie is wel slapend rijk worden of niet?
En wie zijn al die
RASPOUTINE is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 maart 2007, 15:53   #95
RASPOUTINE
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 12 maart 2005
Berichten: 6.450
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE Bekijk bericht
Aldus geboren in Dendermonde op 11.04.1953.

In een bepaald manifest stond er te lezen dat "wij" het volk indien de PVV aan de macht zou komen aan Volksraadplegingen of referendum.
In het huidig boek dat wij ook maar als een manifest zullen beschouwen is er opnieuw sprake van vrijheid, rechten.
Vrijheid om keuzes te maken.
Hij stelt zich als kapitein met een "missie"- "een visie"- en een droom.
Allemaal van "vallen en opstaan".
De vraag hierbij is <<waarom hebben wij "het volk" niet mogen deelnemen aan deze "droom"?
Waarom hebt u beste premier niet geraadpleegd zodanig dat wij er aldan wel of niet deel van konden maken (droom).
Verder stelt hij ook "Het zou misdadig zijn onze kinderen en kleinkinderen een planeet na te laten die minder leefbaar is dan diegen die we zelf hebben geërfd.

Hoe gaan wij dat kunnen verhinderen met zijn "verticale economie" en nog meer globalisering met minder of met meer industrie is een goede vraag?

Op eerste zicht is Verhofstadt de echte zoon van Willy Declerk en een zeer goede opportunist net zoals diegene die hem begeleid en die beweegt zoals een sluwe slang die denkt dat men het volk
kan blijven in de zak zetten...
Bladzijde 67

"Daarmee maakte hij duidelijk dat de globalisering een opportuniteit is om onze welvaart veilig te stellen...hebben we niet minder maar méér globalisering nodig", aldus Guy Verhofstadt.

Sommigen schrijven of zeggen dat de rijken 40% rijker zijn geworden en wij hoeveel rijker zijn wij geworden met Europa en haar globalisering die alles in beslag neemt.

Zelfs onze energie (ELECTRABEL) hebben zij voor 50% onder de prijs verkocht.
Rijk worden met de onroerende goederen van de Natie is wel slapend rijk worden of niet?
En wie zijn al die gelukkige
RASPOUTINE is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 maart 2007, 15:53   #96
RASPOUTINE
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 12 maart 2005
Berichten: 6.450
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE Bekijk bericht
Aldus geboren in Dendermonde op 11.04.1953.

In een bepaald manifest stond er te lezen dat "wij" het volk indien de PVV aan de macht zou komen aan Volksraadplegingen of referendum.
In het huidig boek dat wij ook maar als een manifest zullen beschouwen is er opnieuw sprake van vrijheid, rechten.
Vrijheid om keuzes te maken.
Hij stelt zich als kapitein met een "missie"- "een visie"- en een droom.
Allemaal van "vallen en opstaan".
De vraag hierbij is <<waarom hebben wij "het volk" niet mogen deelnemen aan deze "droom"?
Waarom hebt u beste premier niet geraadpleegd zodanig dat wij er aldan wel of niet deel van konden maken (droom).
Verder stelt hij ook "Het zou misdadig zijn onze kinderen en kleinkinderen een planeet na te laten die minder leefbaar is dan diegen die we zelf hebben geërfd.

Hoe gaan wij dat kunnen verhinderen met zijn "verticale economie" en nog meer globalisering met minder of met meer industrie is een goede vraag?

Op eerste zicht is Verhofstadt de echte zoon van Willy Declerk en een zeer goede opportunist net zoals diegene die hem begeleid en die beweegt zoals een sluwe slang die denkt dat men het volk
kan blijven in de zak zetten...
Bladzijde 67

"Daarmee maakte hij duidelijk dat de globalisering een opportuniteit is om onze welvaart veilig te stellen...hebben we niet minder maar méér globalisering nodig", aldus Guy Verhofstadt.

Sommigen schrijven of zeggen dat de rijken 40% rijker zijn geworden en wij hoeveel rijker zijn wij geworden met Europa en haar globalisering die alles in beslag neemt.

Zelfs onze energie (ELECTRABEL) hebben zij voor 50% onder de prijs verkocht.
Rijk worden met de onroerende goederen van de Natie is wel slapend rijk worden of niet?
En wie zijn al die gelukkige aandeel
RASPOUTINE is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 maart 2007, 15:53   #97
RASPOUTINE
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 12 maart 2005
Berichten: 6.450
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE Bekijk bericht
Aldus geboren in Dendermonde op 11.04.1953.

In een bepaald manifest stond er te lezen dat "wij" het volk indien de PVV aan de macht zou komen aan Volksraadplegingen of referendum.
In het huidig boek dat wij ook maar als een manifest zullen beschouwen is er opnieuw sprake van vrijheid, rechten.
Vrijheid om keuzes te maken.
Hij stelt zich als kapitein met een "missie"- "een visie"- en een droom.
Allemaal van "vallen en opstaan".
De vraag hierbij is <<waarom hebben wij "het volk" niet mogen deelnemen aan deze "droom"?
Waarom hebt u beste premier niet geraadpleegd zodanig dat wij er aldan wel of niet deel van konden maken (droom).
Verder stelt hij ook "Het zou misdadig zijn onze kinderen en kleinkinderen een planeet na te laten die minder leefbaar is dan diegen die we zelf hebben geërfd.

Hoe gaan wij dat kunnen verhinderen met zijn "verticale economie" en nog meer globalisering met minder of met meer industrie is een goede vraag?

Op eerste zicht is Verhofstadt de echte zoon van Willy Declerk en een zeer goede opportunist net zoals diegene die hem begeleid en die beweegt zoals een sluwe slang die denkt dat men het volk
kan blijven in de zak zetten...
Bladzijde 67

"Daarmee maakte hij duidelijk dat de globalisering een opportuniteit is om onze welvaart veilig te stellen...hebben we niet minder maar méér globalisering nodig", aldus Guy Verhofstadt.

Sommigen schrijven of zeggen dat de rijken 40% rijker zijn geworden en wij hoeveel rijker zijn wij geworden met Europa en haar globalisering die alles in beslag neemt.

Zelfs onze energie (ELECTRABEL) hebben zij voor 50% onder de prijs verkocht.
Rijk worden met de onroerende goederen van de Natie is wel slapend rijk worden of niet?
En wie zijn al die gelukkige aandeelhouders
RASPOUTINE is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 maart 2007, 15:53   #98
RASPOUTINE
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 12 maart 2005
Berichten: 6.450
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE Bekijk bericht
Aldus geboren in Dendermonde op 11.04.1953.

In een bepaald manifest stond er te lezen dat "wij" het volk indien de PVV aan de macht zou komen aan Volksraadplegingen of referendum.
In het huidig boek dat wij ook maar als een manifest zullen beschouwen is er opnieuw sprake van vrijheid, rechten.
Vrijheid om keuzes te maken.
Hij stelt zich als kapitein met een "missie"- "een visie"- en een droom.
Allemaal van "vallen en opstaan".
De vraag hierbij is <<waarom hebben wij "het volk" niet mogen deelnemen aan deze "droom"?
Waarom hebt u beste premier niet geraadpleegd zodanig dat wij er aldan wel of niet deel van konden maken (droom).
Verder stelt hij ook "Het zou misdadig zijn onze kinderen en kleinkinderen een planeet na te laten die minder leefbaar is dan diegen die we zelf hebben geërfd.

Hoe gaan wij dat kunnen verhinderen met zijn "verticale economie" en nog meer globalisering met minder of met meer industrie is een goede vraag?

Op eerste zicht is Verhofstadt de echte zoon van Willy Declerk en een zeer goede opportunist net zoals diegene die hem begeleid en die beweegt zoals een sluwe slang die denkt dat men het volk
kan blijven in de zak zetten...
Bladzijde 67

"Daarmee maakte hij duidelijk dat de globalisering een opportuniteit is om onze welvaart veilig te stellen...hebben we niet minder maar méér globalisering nodig", aldus Guy Verhofstadt.

Sommigen schrijven of zeggen dat de rijken 40% rijker zijn geworden en wij hoeveel rijker zijn wij geworden met Europa en haar globalisering die alles in beslag neemt.

Zelfs onze energie (ELECTRABEL) hebben zij voor 50% onder de prijs verkocht.
Rijk worden met de onroerende goederen van de Natie is wel slapend rijk worden of niet?
En wie zijn al die gelukkige aandeelhouders en
RASPOUTINE is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 maart 2007, 15:53   #99
RASPOUTINE
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 12 maart 2005
Berichten: 6.450
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE Bekijk bericht
Aldus geboren in Dendermonde op 11.04.1953.

In een bepaald manifest stond er te lezen dat "wij" het volk indien de PVV aan de macht zou komen aan Volksraadplegingen of referendum.
In het huidig boek dat wij ook maar als een manifest zullen beschouwen is er opnieuw sprake van vrijheid, rechten.
Vrijheid om keuzes te maken.
Hij stelt zich als kapitein met een "missie"- "een visie"- en een droom.
Allemaal van "vallen en opstaan".
De vraag hierbij is <<waarom hebben wij "het volk" niet mogen deelnemen aan deze "droom"?
Waarom hebt u beste premier niet geraadpleegd zodanig dat wij er aldan wel of niet deel van konden maken (droom).
Verder stelt hij ook "Het zou misdadig zijn onze kinderen en kleinkinderen een planeet na te laten die minder leefbaar is dan diegen die we zelf hebben geërfd.

Hoe gaan wij dat kunnen verhinderen met zijn "verticale economie" en nog meer globalisering met minder of met meer industrie is een goede vraag?

Op eerste zicht is Verhofstadt de echte zoon van Willy Declerk en een zeer goede opportunist net zoals diegene die hem begeleid en die beweegt zoals een sluwe slang die denkt dat men het volk
kan blijven in de zak zetten...
Bladzijde 67

"Daarmee maakte hij duidelijk dat de globalisering een opportuniteit is om onze welvaart veilig te stellen...hebben we niet minder maar méér globalisering nodig", aldus Guy Verhofstadt.

Sommigen schrijven of zeggen dat de rijken 40% rijker zijn geworden en wij hoeveel rijker zijn wij geworden met Europa en haar globalisering die alles in beslag neemt.

Zelfs onze energie (ELECTRABEL) hebben zij voor 50% onder de prijs verkocht.
Rijk worden met de onroerende goederen van de Natie is wel slapend rijk worden of niet?
En wie zijn al die gelukkige aandeelhouders en wat
RASPOUTINE is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 maart 2007, 15:53   #100
RASPOUTINE
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 12 maart 2005
Berichten: 6.450
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE Bekijk bericht
Aldus geboren in Dendermonde op 11.04.1953.

In een bepaald manifest stond er te lezen dat "wij" het volk indien de PVV aan de macht zou komen aan Volksraadplegingen of referendum.
In het huidig boek dat wij ook maar als een manifest zullen beschouwen is er opnieuw sprake van vrijheid, rechten.
Vrijheid om keuzes te maken.
Hij stelt zich als kapitein met een "missie"- "een visie"- en een droom.
Allemaal van "vallen en opstaan".
De vraag hierbij is <<waarom hebben wij "het volk" niet mogen deelnemen aan deze "droom"?
Waarom hebt u beste premier niet geraadpleegd zodanig dat wij er aldan wel of niet deel van konden maken (droom).
Verder stelt hij ook "Het zou misdadig zijn onze kinderen en kleinkinderen een planeet na te laten die minder leefbaar is dan diegen die we zelf hebben geërfd.

Hoe gaan wij dat kunnen verhinderen met zijn "verticale economie" en nog meer globalisering met minder of met meer industrie is een goede vraag?

Op eerste zicht is Verhofstadt de echte zoon van Willy Declerk en een zeer goede opportunist net zoals diegene die hem begeleid en die beweegt zoals een sluwe slang die denkt dat men het volk
kan blijven in de zak zetten...
Bladzijde 67

"Daarmee maakte hij duidelijk dat de globalisering een opportuniteit is om onze welvaart veilig te stellen...hebben we niet minder maar méér globalisering nodig", aldus Guy Verhofstadt.

Sommigen schrijven of zeggen dat de rijken 40% rijker zijn geworden en wij hoeveel rijker zijn wij geworden met Europa en haar globalisering die alles in beslag neemt.

Zelfs onze energie (ELECTRABEL) hebben zij voor 50% onder de prijs verkocht.
Rijk worden met de onroerende goederen van de Natie is wel slapend rijk worden of niet?
En wie zijn al die gelukkige aandeelhouders
RASPOUTINE is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 08:36.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be