Kuisheidfeestjes voor meisjes van negen nieuwe rage in VS - Pagina 5

Raf · 22 maart 2007, 23:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Blah blah blah ... toen ik inpikte op het thema van de draad.

Je bedoelt: toen je het thema van de draad trachtte om te buigen naar de obsessie die jouw leven volledig beheerst?

Online · 22 maart 2007, 23:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Je bedoelt: toen je het thema van de draad trachtte om te buigen naar de obsessie die jouw leven volledig beheerst?

Nee hoor, toen ik de analogie zag van het thema van deze draad met de allahtone verrijkingsobsessie die jouw leven volledig beheerst.

Ik dacht net dat het vermelden van die analogie jouw zou plezieren : Amerikaantjes die zich naar jouw favoriete islamitisch verrijkingsmodel assimileren. En kijk, nou is het weer niet goed.

Raf · 22 maart 2007, 23:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Nee hoor, toen ik de analogie zag van het thema van deze draad met de allahtone verrijkingsobsessie die jouw leven volledig beheerst.

Ah! Het al-wat-je-zegt-ben-je-zelf-argument! Dat scoort altijd goed!

carlgustaaf · 22 maart 2007, 23:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fashionista

The midwest van Amerika kun je vergelijken met Vlaanderen hoor, achterlijk en onverdraagzaam.

racist!Ik zal u gaan aangeven bij het CGKR voor deze racistische beledigingen!

Raven · 22 maart 2007, 23:37

Purity balls zijn niet nodig. Dochter gaat niet uit, en trouwt op haar 16de

carlgustaaf · 22 maart 2007, 23:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Denken ??? Nee Voelen.Gij hebt dus nooit een broek vol goesting ??

*knip*

Edina · 22 maart 2007, 23:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Leuk initiatief, bestaat al een hele tijd, wel. Mooi ideaal.

Ik kan werkelijk geen enkele reden waarom dit een goed initiatief of leuk ideaal zou zijn... het vraagt gewoon om problemen.

Waarschijnlijk een poging van mannen om te vermijden dat vrouwen nog voor het huwelijk leren wat leuke seks is. Anders zouden ze wel eens teleurgesteld kunnen zijn!

carlgustaaf · 22 maart 2007, 23:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Ik kan werkelijk geen enkele reden waarom dit een goed initiatief of leuk ideaal zou zijn... het vraagt gewoon om problemen.

Waarschijnlijk een poging van mannen om te vermijden dat vrouwen nog voor het huwelijk leren wat leuke seks is. Anders zouden ze wel eens teleurgesteld kunnen zijn!

vrouwen moeten inderdaad wat ervaring met mannen hebben, alvorens in het huwelijksbootje te stappen.De mannen moeten ook andere vrouwen gekend hebben.Dat beiden van elkaar weten wat voor vlees ze in de kuip hebben, en dat kunnen vergelijken met vorige ervaringen.Als ze dan besluiten om te trouwen, zal het wel goed zitten tussen hen beiden, op z'n minst op dat punt...

slegie · 23 maart 2007, 00:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online

De kuisheidstraditie bestaat al iets langer in de islamitische wereld.
Gelukkig voor hen betaalt onze sociale zekerheid maagdenvliesherstellingen terug. Het zou dan ook maar meer dan normaal zijn dat onze SZ ook de pyschologische bijstand van de Amerikaanse migrantenmeisjes betaalt die hun belofe niet kunnen naleven.

of ze laten zich gewoon in hun achterste nemen

wat een zever

Boadicea · 23 maart 2007, 00:55

Tiens, Amerikanen worden hoe langer hoe achterlijker. Persoonlijk vind ik zulke dwang compleet onnozel. Ieder mag wat mij betreft zijn idealen hebben, maar om ze op je kinderen op te dringen op zulke manier, vind ik er over.

Persoonlijk ben ik wel tegen seks voor de seks, zonder enig gevoel van liefde, maar vermits vele huwelijken ook andere redenen dan liefde hebben, maak ik geen link tussen seks en huwelijk.
Als dochterlief maagd moet blijven om te kunnen trouwen met één of andere rijke sjeik, prostitueer je dat kind gewoon.

In mijn ogen moet ieder voor zich uitmaken wanneer en met wie men seks wil en in welke context. Anderzijds moet men een kind geen beloftes laten maken, waarvan men toch niet zeker weet of ze haalbaar zijn.

Boadicea · 23 maart 2007, 01:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Je kinderen doen beloven om geen seks te hebben voor hun huwelijk

. Aan die ouders zijn imo serieuze kosten.

Ik moet bekennen dat dit de nagel op de kop is. Het zijn niet die kinderen die beslissen, maar die ouders.

maddox · 23 maart 2007, 08:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Ik kan werkelijk geen enkele reden waarom dit een goed initiatief of leuk ideaal zou zijn... het vraagt gewoon om problemen.

Waarschijnlijk een poging van mannen om te vermijden dat vrouwen nog voor het huwelijk leren wat leuke seks is. Anders zouden ze wel eens teleurgesteld kunnen zijn!

Awel Edina, het is een zeldzame keer dat ik je volmondig gelijk moet geven.

Ik heb liever een partner die weet wat leuk is. Geen angstig maagdje vol complexen en fobien, die je moet dwingen om sex te hebben.

Het enige ik zou willen bijvoegen is dat alle partners op de hoogte moeten zijn van de potentiele problemen. Gaande van zwangerschap tot clamidia, van een druiper tot aids. En ook de meest gepaste alternativen om zulke presentjes tussen partners te vermijden. (ik beperk me niet tot de idiote monogamie opvattingen, polyandrie vind ik ook een leuke, weet je zeker dat je vrouw jou en je medemannen niet bedriegt, zelfs al ben jij diegene die viagra nodig heeft)

En ik heb het idee dan die "maagdelijkheidsgalas" vooral onwetende angstige trutjes "kweekt" die hun eer voor lange tijd vergooien aan de sukkel die hen kan overtuigen dat het huwelijk het ideale is.

Online · 23 maart 2007, 08:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ah! Het al-wat-je-zegt-ben-je-zelf-argument! Dat scoort altijd goed!

Nee, niet echt het al-wat-je-zegt-ben-je-zelf argument. Maar bon, laten we het daarbij houden mits een analogie ontwaren duidelijk een te grote intellectuele inspanning van jou vereist.

Raf · 23 maart 2007, 09:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online

blah blah ... een analogie ontwaren duidelijk een te grote intellectuele inspanning van jou vereist.

Je hebt een beetje een te hoge dunk van jezelf, vrees ik... Voor jou hersenloos gebrabbel is helemaal geen intellectuele inspanning vereist, tenzij misschien die van een psychiater om je te behandelen.

Online · 23 maart 2007, 09:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Je hebt een beetje een te hoge dunk van jezelf, vrees ik... Voor jou hersenloos gebrabbel is helemaal geen intellectuele inspanning vereist, tenzij misschien die van een psychiater om je te behandelen.

Je hebt een beetje een te hoge dunk van jezelf Raf, dat weet ik zeker ..
Voor jou hersenloos en pervert gebrabbel is helemaal geen intellectuele inspanning vereist, tenzij misschien die van een leger psychiaters om je te behandelen.

Raf · 23 maart 2007, 09:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Je hebt een beetje een te hoge dunk van jezelf Raf, dat weet ik zeker ..
Voor jou hersenloos en pervert gebrabbel is helemaal geen intellectuele inspanning vereist, tenzij misschien die van een leger psychiaters om je te behandelen.

http://forum.politics.be/showpost.ph...1&postcount=83

Online · 23 maart 2007, 09:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

http://forum.politics.be/showpost.ph...1&postcount=83

Hoe braafjes van jou Rafke om te bevestigen wat ik net schreef.

Citaat:

Je hebt een beetje een te hoge dunk van jezelf Raf, dat weet ik zeker ..
Voor jou hersenloos en pervert gebrabbel is helemaal geen intellectuele inspanning vereist, tenzij misschien die van een leger psychiaters om je te behandelen.

Alé, en nu koest en terug naar je hok : daar mag je naar hartelust verder blaffen.

Arnold · 23 maart 2007, 10:29

Geachte forummers,

Gelieve on topic te blijven en persoonlijke conflicten/aanvallen terug in te slikken voor je op de reageerknop drukt.

mvg,
Arnold.

Kaal · 23 maart 2007, 10:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

Tiens, Amerikanen worden hoe langer hoe achterlijker. Persoonlijk vind ik zulke dwang compleet onnozel. Ieder mag wat mij betreft zijn idealen hebben, maar om ze op je kinderen op te dringen op zulke manier, vind ik er over.

Neen "Amerikanen" worden niet. Voor de zoveelste keer wordt er hier een fenomeen uitgepikt uit de grote grabbelton van de Amerikaanse verscheidenheid en voorgesteld als "de nieuwe rage". Het gebeurt. Het is geen rage zoals HLN dat voorstelt en wees maar zeker dat er op vele Amerikaanse fora's over dezelfde manier als hier wordt gereageerd, inclusief op christelijke fora's.

Is dit belachelijk en wansmakelijk? Zeer zeker, ook in mijn ogen. Maar het is niet typerend.

Laya · 23 maart 2007, 10:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

kom seg, u bent zo voor vrijheid, en die meisjes zijn 11

9 zelfs.. weten die wat maagdelijkheid is??

22 maart 2007, 23:37	#85
Raven Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 31 maart 2004 Locatie: Nabij het Reigersnest Berichten: 10.447	Purity balls zijn niet nodig. Dochter gaat niet uit, en trouwt op haar 16de __________________ NEE tegen assimilatie! NEE tegen racisme!

23 maart 2007, 00:55	#90
Boadicea Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 maart 2006 Locatie: Antwerpen Berichten: 10.422	Tiens, Amerikanen worden hoe langer hoe achterlijker. Persoonlijk vind ik zulke dwang compleet onnozel. Ieder mag wat mij betreft zijn idealen hebben, maar om ze op je kinderen op te dringen op zulke manier, vind ik er over. Persoonlijk ben ik wel tegen seks voor de seks, zonder enig gevoel van liefde, maar vermits vele huwelijken ook andere redenen dan liefde hebben, maak ik geen link tussen seks en huwelijk. Als dochterlief maagd moet blijven om te kunnen trouwen met één of andere rijke sjeik, prostitueer je dat kind gewoon. In mijn ogen moet ieder voor zich uitmaken wanneer en met wie men seks wil en in welke context. Anderzijds moet men een kind geen beloftes laten maken, waarvan men toch niet zeker weet of ze haalbaar zijn. __________________ Opgepast voor geiteneukende honden: http://www.youtube.com/watch?v=ZLyyrLC3cQc

23 maart 2007, 10:29	#98
Arnold Minister Geregistreerd: 2 maart 2004 Berichten: 3.201	Geachte forummers, Gelieve on topic te blijven en persoonlijke conflicten/aanvallen terug in te slikken voor je op de reageerknop drukt. mvg, Arnold.