VB legt wet weer langs zich neer - Pagina 5

Kay_ · 23 maart 2007, 19:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

Tis de goeien die het hier zegt;lezen is nog veel minder aan u besteedt en je bent weldegelijk nog erger dan een ouwe zaag.

Ik lees wel, het is niet omdat u mijn argument niet begrijpt of niet wil aanvaarden dat u dat moet wijten aan mijn leesvermogen.

Riksken · 23 maart 2007, 19:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Lezen is niet aan u besteedt, ten eerste in de draad en ten tweede het forumreglement.

circe · 23 maart 2007, 19:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Ze weten zelf dat het niet mag wat ze doen, misschien eens lezen wat ik in het vet gezet heb?
"We hebben heel bewust de auteurswet overtreden".

zou blokwatch dan ook geen auteurswetten overtreden door de drie VB-aapjes gewoon over te nemen? Hebben ze toestemming gevraagd aan de apen of aan hun begeleiders? Of geldt die toestemming slechts bij sommige apen?

Kay_ · 23 maart 2007, 19:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Riksken

Argumentatie is er blijkbaar ook al niet meer bij.

Kay_ · 23 maart 2007, 19:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

zou blokwatch dan ook geen auteurswetten overtreden door de drie VB-aapjes gewoon over te nemen? Hebben ze toestemming gevraagd aan de apen of aan hun begeleiders? Of geldt die toestemming slechts bij sommige apen?

Circe, lees aub eens een blz terug.
Ik ga niet tweemaal hetzelfde schrijven op 2 min.

Marlboro · 23 maart 2007, 19:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Ik lees wel, het is niet omdat u mijn argument niet begrijpt of niet wil aanvaarden dat u dat moet wijten aan mijn leesvermogen.

Ik begrijp u maar al te goed,jij begrijpt helemaal onze stelling nog steeds niet.

Kay_ · 23 maart 2007, 19:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

Ik begrijp u maar al te goed,jij begrijpt helemaal onze stelling nog steeds niet.

De stelling, blokwatch mag het dus wij ook.

Marlboro · 23 maart 2007, 19:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Circe, lees aub eens een blz terug.
Ik ga niet tweemaal hetzelfde schrijven op 2 min.

Hetzelfde schrijven daar ben jij nochthans de nummer 1 in zenne.
Ga eens na in al je posts nu in deze topic hoeveel keer je zitten leuteren hebt over de wet en steeds opnieuw hetzelfde?
Nogmaals,uw casettebandje blijft haperen.

Brandaan · 23 maart 2007, 19:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

zou blokwatch dan ook geen auteurswetten overtreden door de drie VB-aapjes gewoon over te nemen? Hebben ze toestemming gevraagd aan de apen of aan hun begeleiders? Of geldt die toestemming slechts bij sommige apen?

Goeie vraag, er is natuurlijk wel 1 verschil tussen beide zaken. Portretrecht, oftwel het recht dat men heeft op afbeeldingen van zichzelf. Die aapjes hebben dat recht niet en die politici wel.

Riksken · 23 maart 2007, 19:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Ik lees wel, het is niet omdat u mijn argument niet begrijpt of niet wil aanvaarden dat u dat moet wijten aan mijn leesvermogen.

Citaat:

Argumentatie is er blijkbaar ook al niet meer bij.

Sorry ze meiske, maar vind u nu toch echt grappig worden.

Kay_ · 23 maart 2007, 19:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

Hetzelfde schrijven daar ben jij nochthans de nummer 1 in zenne.
Ga eens na in al je posts nu in deze topic hoeveel keer je zitten leuteren hebt over de wet en steeds opnieuw hetzelfde?
Nogmaals,uw casettebandje blijft haperen.

Als iedereen telkens met hetzelfde argument afkomt, tja...

Marlboro · 23 maart 2007, 19:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

De stelling, blokwatch mag het dus wij ook.

Weeral fout,het vb heeft die folder mee guy en freya niet gemaakt omdat blokwatch dat ook doet,te gek voor woorden en klopt dus ook helemaal niet.

Kay_ · 23 maart 2007, 19:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Riksken

Sorry ze meiske, maar vind u nu toch echt grappig worden.

Voor de zoveelste keer, ik ben geen vrouw.

Marlboro · 23 maart 2007, 19:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Als iedereen telkens met hetzelfde argument afkomt, tja...

Tja,idem.

Kay_ · 23 maart 2007, 19:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

Weeral fout,het vb heeft die folder mee guy en freya niet gemaakt omdat blokwatch dat ook doet,te gek voor woorden en klopt dus ook helemaal niet.

Dat is het argument dat uw medestanders aanhalen, ik ben niet degene die hier posters van blokwatch kom liggen posten.

another brick · 23 maart 2007, 19:37

Kay-gell, dit is wat ik bedoelde met hokjesdenken.
Blijkbaar tolereert u alles wat maar tegen het VB gebruikt kan worden.
Wanneer ze zelf eens over de schreef gaan (en héél belangrijk: het nog zelf toegeven ook) bent u de eerste om te bashen.
Het grote verschil met de door uzelf aangehaalde PS ligt in het feit dat ze toegeven iets onwettelijks te doen.
U schiet op de boodschapper zonder de boodschap zelf begrepen te hebben.

Marlboro · 23 maart 2007, 19:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Voor de zoveelste keer, ik ben geen vrouw.

Zijt ge wel zeker?

Kay_ · 23 maart 2007, 19:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door another brick

Kay-gell, dit is wat ik bedoelde met hokjesdenken.
Blijkbaar tolereert u alles wat maar tegen het VB gebruikt kan worden.
Wanneer ze zelf eens over de schreef gaan (en héél belangrijk: het nog zelf toegeven ook) bent u de eerste om te bashen.
Het grote verschil met de door uzelf aangehaalde PS ligt in het feit dat ze toegeven iets onwettelijks te doen.
U schiet op de boodschapper zonder de boodschap zelf begrepen te hebben.

Ik tolereer niet alles wat tegen het VB gebruikt wordt, mensen uit vakbonden smijten is zo één van die dingen.

Kay_ · 23 maart 2007, 19:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

Zijt ge wel zeker?

Als ik hem hier uit mijn broek haal kan ik hem misschien tot bij u werpen om het te bewijzen.

Marlboro · 23 maart 2007, 19:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Dat is het argument dat uw medestanders aanhalen, ik ben niet degene die hier posters van blokwatch kom liggen posten.

Idd,jij bent idd degene die nooit iets post over andere politiekers laat staan partijen.
Ik beste kay heb het over alle partijen.Dat is het verschil tussen u en mij.

23 maart 2007, 19:37	#96
another brick Gouverneur Geregistreerd: 7 oktober 2006 Locatie: aan de oevers van de leie Berichten: 1.101	Kay-gell, dit is wat ik bedoelde met hokjesdenken. Blijkbaar tolereert u alles wat maar tegen het VB gebruikt kan worden. Wanneer ze zelf eens over de schreef gaan (en héél belangrijk: het nog zelf toegeven ook) bent u de eerste om te bashen. Het grote verschil met de door uzelf aangehaalde PS ligt in het feit dat ze toegeven iets onwettelijks te doen. U schiet op de boodschapper zonder de boodschap zelf begrepen te hebben. __________________ You never walk alone