De criminaliteit daalt, dat voelt men toch.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat is wel handig dat jij ongeveer heel de drugs-scène van Vlaanderen kent.
Dream on.

Veel mensen zijn wereldvreemd anderen iets minder

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Als je voorstander bent van een liberaal drugbeleid is het sowieso te gek voor woorden dat je alcohol aanvalt. Alcohol is immers ook een drug.

Maar in principe wordt meestal alcohol zelf niet aangevallen maar de absurde situatie ivm alcohol en andere drugs.

Het is niet omdat iemand zegt: "Waarom mag een gevaarlijke drug als alcohol wel en een onschuldige(re) drug als cannabis niet?" dat die mens alcohol aanvalt.

Is zo. Maar goed dat weten we ondertussen. Als je hier iets kwijt wil over olifanten ben je automatisch ook een olifant

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

cannabis is evenmin onschuldig als alcohol

Natuurlijk niet. Niks is echt onschuldig. Zelfs de pastoor is dat zelden

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Kan je dat ook met objectieve cijfers staven dat er door cannabis geen enkele dode is?

Een overdosis cannabis bestaat niet. Maar dat wil niet zeggen het helemaal onschuldig is maar dat is te veel water evenmin

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Natuurlijk wel. Want dan zal ik de Trappist verdedigen en mijn eventuele steun voor liberalisering van cannabis en co intrekken.

Mijn mening is dat wie tegen het legaliseren van cannabis is dan ook maar moet pleiten voor het verbieden van Alcohol. Het ene goedje minimaliseren en het andere dramatiseren vind ik niet fair.

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

cannabis is evenmin onschuldig als alcohol

Cannabis is in ieder geval veel minder schuldig dan alcohol.

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Is zo. Maar goed dat weten we ondertussen. Als je hier iets kwijt wil over olifanten ben je automatisch ook een olifant

Zo gaat dat hier ja...

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Mijn mening is dat wie tegen het legaliseren van cannabis is dan ook maar moet pleiten voor het verbieden van Alcohol. Het ene goedje minimaliseren en het andere dramatiseren vind ik niet fair.

Dat zou inderdaad vrij logisch zijn.
Je bent voor vrij druggebruik en dan ben je ook voor alcohol of je bent tegen vrij druggebruik maar dan moet je maar zo consequent zijn om ook alcohol als drug te beschouwen en niet beginnen te melken over "sociaal aanvaard" en andere onzin.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Mijn mening is dat wie tegen het legaliseren van cannabis is dan ook maar moet pleiten voor het verbieden van Alcohol. Het ene goedje minimaliseren en het andere dramatiseren vind ik niet fair.

Dat is uw mening.
Dit is de mijne:
Als we al 1 zaak hebben, legaal alcoholgebruik, dat een massa problemen veroorzaakt, moeten we er geen tweede bij legaliseren.

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Dat is uw mening.
Dit is de mijne:
Als we al 1 zaak hebben, legaal alcoholgebruik, dat een massa problemen veroorzaakt, moeten we er geen tweede bij legaliseren.

En waarom niet: "Als we al 1 zaak hebben, legaal alcoholgebruik, dat een massa problemen veroorzaakt, kunnen we dat ook maar beter verbieden."

[BigF]

Dat je geen extra problemen op je nek wil halen begrijp ik maar waarom weiger je de bestaande problemen aan te pakken?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Dat is uw mening.
Dit is de mijne:
Als we al 1 zaak hebben, legaal alcoholgebruik, dat een massa problemen veroorzaakt, moeten we er geen tweede bij legaliseren.

BigF heeft daar wel een punt, als alcohol zoveel problemen veroorzaakt, waarom is dat dan niet verboden.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

En waarom niet: "Als we al 1 zaak hebben, legaal alcoholgebruik, dat een massa problemen veroorzaakt, kunnen we dat ook maar beter verbieden."

Er is al jaren een campagne gaande om alcoholverbruik tegen te gaan. Het toegelaten percentage wordt stelselmatig verminderd, reclame aan banden gelegd….

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Er is al jaren een campagne gaande om alcoholverbruik tegen te gaan. Het toegelaten percentage wordt stelselmatig verminderd, reclame aan banden gelegd….

En de hoofdmoot van de importfiguren drinken het officieel ook al niet.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Er is al jaren een campagne gaande om alcoholverbruik tegen te gaan. Het toegelaten percentage wordt stelselmatig verminderd, reclame aan banden gelegd….

Op het commercialiseren zie promoten van Alcohol zit niemand meer te wachten.
Gelukkig hebben we dat voor tabak al begrepen.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

En de hoofdmoot van de importfiguren drinken het officieel ook al niet.

Meer dan de helft van de wereldbevolking drinkt geen Alcohol.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Meer dan de helft van de wereldbevolking drinkt geen Alcohol.

Te duur, of taboo?

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Op het commercialiseren zie promoten van Alcohol zit niemand meer te wachten.
Gelukkig hebben we dat voor tabak al begrepen.

Maar cannabis moet nu maar vrij op de markt gegooid worden?

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Maar cannabis moet nu maar vrij op de markt gegooid worden?

Vrije markt ? Legaliseren betekent iets heel anders dan promoten en of commercialiseren.

Bij legalisering hoort automatisch een goede regulering. In Duitsland zijn ze daar nu mee begonnen.

Dat Alcohol in het commerciele circuit werd gegooid is heel dom geweest.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Te duur, of taboo?

Ook maar misschien zijn er evengoed mensen die het niet lusten of er helemaal niks aan vinden en of er zelfs niet tegen kunnen. Sommige mensen vinden het misschien ( terecht ?) schadelijk voor hun gezondheid.

Ik weet het dat we dat in onze contreien die doordrongen zijn van de Alcohol maar moeilijk willen aanvaarden.