Turkse leger valt misschien Noord-Irak binnen om opbouw Koerdenstaat te verhinderen - Pagina 5

Ke Nan · 15 april 2007, 14:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mustius

Koerden en Turken zijn twee volkeren die sterk op elkaar lijken, Turkije is een land met heel veel volkeren ( 73 om precies te zijn ), al deze volkeren samen worden "Turk" genoemd, vandaar dat de Turkse staat nooit wou aanvaarden dat Koerden apart zijn, in ieder geval kunnen in het algemeen Koerden en Turken goed met elkaar om, pro-PKK koerden zijn niet zo veel max. 3 �* 4 miljoen van de 15 miljoen koerden die er in Turkije leven...
Koerden moeten geen onafhankelijkheid ofzo krijgen maar wel meer rechten (taal,...), en het is een feit dat de Koerden onderdrukt werden maar de Turken werden evenzeer onderdrukt,...
Koerden en Turken zijn broedervolkeren en het Westen zal ons nooit kunnen verdelen!!!!!

Ke Nan · 15 april 2007, 14:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

heeft u een bron die zowel dat aantal Koerden als hun eigen mening bewijst?

Wijziging: ben jij een Turk of Koerd? (tja grappig, als het toch allemaal Turken zijn, waarom spreek je zelf wel van Koerden en Turken, bedoel je niet dat nietbergturken en welbergturken een volk zijn

)
Want die Koerd hier op dit forum is het toch niet echt met je eens?

Een Koerd die in Turkije woont, is zowel Turk als Koerd. Het gaat hem om de loyaliteit t.o.v. de staat Turkije. Ik ken persoonlijk meer Koerden uit Turkije die minstens even sterk of zelfs meer dan mezelf achter Turkije staan dan Koerden die pro-PKK zijn.
Net zoals Mustius het al uitgelegd heeft, is het Turks-zijn niets te maken met bloed. Ik zelf bijvoorbeeld ben uit de Balkan. Qua uiterlijk beantwoord ik aan de typische Europese kenmerken net zoals de rest van de familie. Wij kennen onze achtergrond en spreken ook de taal(vooral de ouderen) maar we staan ook vurig achter Turkije.

Brandaan · 15 april 2007, 14:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Euh, dat zijn dan waarschijnlijk ook die die zichzelf Turk noemen, en tegen afscheiding zijn?

Dat hoeft niet, zie bv de Ieren. Men spreekt de "volkstaal" niet, maar men identificeert zich wel met dat volk.

Citaat:

Gelijken Turkmeens en Azeri niet beide op Turks gewoon?

Klopt, maar de Iraakse Turkmenen hebben (naast hun naam) geen extra overeenkomsten met de Turkmenen. Dat is simpelweg een taalkundige toevalligheid.

Citaat:

Hierover bijvoorbeeld:
http://en.wikipedia.org/wiki/Simele_massacre

Ik wil maar zeggen, je moet ergens redelijk blijven, Turkije heeft toch echt een groot aantal niet-Turken, hun grenzen zijn abnormaal.

Dat is waar, maar een Koerdische staat zal dit niet geheel oplossen. Het zorgt er enkel voor dat de minderheden kleiner worden en daardoor geen politiek probleem meer kunnen vormen. In de Koerdisch atounome regio is het percentage minderheden trouwens groter als in Turkije.

Ke Nan · 15 april 2007, 14:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door john bell hood

Trap het af en ga naar uw thuisland waar we kunnen hopen dat ge door een koerdische bom gedood wordt.

Mijn thuis is waar mijn Leffe staat.

Mustius · 15 april 2007, 14:40

John jij ijvert hier voor een vrije onafhankelijke Koerdistan, maar waarom gun je dit niet aan de Irakezen en de Palestijnen, ed. ?

baseballpolitieker · 15 april 2007, 14:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mustius

John jij ijvert hier voor een vrije onafhankelijke Koerdistan, maar waarom gun je dit niet aan de Irakezen en de Palestijnen, ed. ?

Hebben die dat niet al?

evilbu · 15 april 2007, 14:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Hebben die dat niet al?

Nope, de Palestijnen mogen bij mijn weten niet meestemmen voor de Israelische verkiezingen, maar de Palestijnse gebieden worden ook niet als onafhankelijk land erkend door Israel zelf dus....

baseballpolitieker · 15 april 2007, 15:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Nope, de Palestijnen mogen bij mijn weten niet meestemmen voor de Israelische verkiezingen, maar de Palestijnse gebieden worden ook niet als onafhankelijk land erkend door Israel zelf dus....

Voor zover dat ik weet bestaat er toch iets als Palestina, met een parlement, grondwet enz... Dat het land niet zo groot is als het eigenlijk zou moeten zijn is een bijzaak...

evilbu · 15 april 2007, 15:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Voor zover dat ik weet bestaat er toch iets als Palestina, met een parlement, grondwet enz... Dat het land niet zo groot is als het eigenlijk zou moeten zijn is een bijzaak...

Israel erkent dat niet als land bij mijn weten, en in Gaza vallen Israelische soldaten voortdurend binnen en in Hebron bijvoorbeeld is er een Israelische nederzetting.
Jij vindt het normaal dat Palestina een "land" is in die toestand?

C2C · 15 april 2007, 16:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mustius

Nochtans zijn er veel journalisten in Turkije die dezelfde mening als C2C hebben John

Da's waar, maar John heeft dan ook nog nooit een andere krant gelezen dan het Laatste Nieuws.

Maar effe serieus, een inval van Turkije past toch perfect in de Westerse escalatie-strategie om Iran aan te vallen hé. Als Turkije Irak binnenvalt, heeft Iran geen andere keus om dat ook te doen, en dan heeft het Westen/Israel een reden om een beperkte aanval in te zetten. Er valt voorlopig geen betere casus belli te bedenken.

Samsa · 15 april 2007, 16:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Voor zover dat ik weet bestaat er toch iets als Palestina, met een parlement, grondwet enz... Dat het land niet zo groot is als het eigenlijk zou moeten zijn is een bijzaak...

palestina is niet alleen niet zo groot als het eigenlijk zou moeten zijn. het is ook hopeloos gefragmenteerd. dwars door het gebied 'westelijke jordaanoever' lopen talloze wegen die enkel gebruikt mogen worden door israëlieten, meer bepaald voornamelijk de meer dan 200 000 joodse kolonisten die nog steeds verspreid over het gebied wonen. Men spreekt over joodse enclaves in palestijns gebied, terwijl het eigenlijk net omgekeerd is: palestijns gebied is niet meer dan een hele hoop 'eilandjes' in door Israël gecontroleerd gebied.
De westelijke jordaanoever wordt nog steeds permanent bezet door de Israeli Defense Forces (hoe je eigenlijk kunt spreken van 'verdediging' in andermans gebied is mij nog altijd een raadsel).
De Palestijnse Autoriteit heeft in Gaza geen enkele zeggenschap over luchtruim, territoriale wateren en grensposten.

skaldis · 15 april 2007, 16:37

Ach die ottomanen. Groot bakkes altijd al gehad maar net als toen ze voor Wenen stonden zijn ze waarschijnlijk weer opgezet en gesponserd door westerse belangen. Zelf doen die niets dan ruzie maken onder elkaar. Altijd zo al geweest.

Ke Nan · 16 april 2007, 10:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door skaldis

Ach die ottomanen. Groot bakkes altijd al gehad maar net als toen ze voor Wenen stonden zijn ze waarschijnlijk weer opgezet en gesponserd door westerse belangen. Zelf doen die niets dan ruzie maken onder elkaar. Altijd zo al geweest.

Haha, in navelstaren ben jij wel goed. Denk je echt dat alles rond het Westen draait? Doe maar.

==>The Answer<== · 16 april 2007, 10:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mustius

ik ben een AVSAR(één van de 73 volkeren van TR) maar toch een Turk,

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Net zoals Mustius het al uitgelegd heeft, is het Turks-zijn niets te maken met bloed. Ik zelf bijvoorbeeld ben uit de Balkan.

ik zén laz, tegelijkertijd ook een Turk in hart en nieren

john bell hood · 16 april 2007, 13:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mustius

John jij ijvert hier voor een vrije onafhankelijke Koerdistan, maar waarom gun je dit niet aan de Irakezen en de Palestijnen, ed. ?

Er bestaan alleen arabieren.

john bell hood · 16 april 2007, 13:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brandaan

Kijk, ik ben voor een onafhankelijk koerdistan, maar een onafhankelijke Koerdische staat zou ook een grote etnische minderheid hebben. Hoe zou deze staat anders zijn dan de Turkse staat?

Voor de koerden zou het anders zijn.

john bell hood · 16 april 2007, 13:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mustius

John, en de Palestijnen dan? Hebben die recht op een land?

Nee,want er bestaan alleen arabieren."palestijn" is een kunstmatig begrip

john bell hood · 16 april 2007, 13:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mustius

Koerden en Turken zijn twee volkeren die sterk op elkaar lijken, Turkije is een land met heel veel volkeren ( 73 om precies te zijn ), al deze volkeren samen worden "Turk" genoemd, vandaar dat de Turkse staat nooit wou aanvaarden dat Koerden apart zijn, in ieder geval kunnen in het algemeen Koerden en Turken goed met elkaar om, pro-PKK koerden zijn niet zo veel max. 3 �* 4 miljoen van de 15 miljoen koerden die er in Turkije leven...
Koerden moeten geen onafhankelijkheid ofzo krijgen maar wel meer rechten (taal,...), en het is een feit dat de Koerden onderdrukt werden maar de Turken werden evenzeer onderdrukt,...
Koerden en Turken zijn broedervolkeren en het Westen zal ons nooit kunnen verdelen!!!!!

Zot;de koerden denken daar wel anders over.

liberalist_NL · 16 april 2007, 13:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door john bell hood

Er bestaan alleen arabieren.

Blijkbaar denken zij daar zelf anders over.

evilbu · 16 april 2007, 13:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door john bell hood

Nee,want er bestaan alleen arabieren."palestijn" is een kunstmatig begrip

Hm, en dus moeten ze maar oprotten?
Je kan net zo goed zeggen dat Vlamingen Nederlanders zijn en dus maar moeten oprotten richting Nederland?

15 april 2007, 14:40	#85
Mustius Burger Geregistreerd: 12 mei 2004 Berichten: 180	John jij ijvert hier voor een vrije onafhankelijke Koerdistan, maar waarom gun je dit niet aan de Irakezen en de Palestijnen, ed. ?

15 april 2007, 16:37	#92
skaldis Banneling Geregistreerd: 22 maart 2004 Berichten: 3.520	Ach die ottomanen. Groot bakkes altijd al gehad maar net als toen ze voor Wenen stonden zijn ze waarschijnlijk weer opgezet en gesponserd door westerse belangen. Zelf doen die niets dan ruzie maken onder elkaar. Altijd zo al geweest.