BUB op la une - Pagina 5

Essevee_VL · 15 april 2007, 20:08

Trouwens wilt U nu antwoorden op de vraag:

Beschouwt U Ten Brielen, Houtem, Ploegsteert, Spiere, Steenput en Schalafie als Germaans?

barteke · 17 april 2007, 14:05

http://www.voxlatina.com/forums/view...e6a94d75048662
op het waals forum moeten ze ook niet van BUB hebben..

Jan van den Berghe · 17 april 2007, 14:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Essevee_VL

Is niet nodig want hij steelde in toen volledig Nederlandstalige gebieden: in zowel Kortrijk (nu beschouwt als een Nederlandstalige gemeente) als Torkonje (nu beschouwt als een Franstalige gemeente) door elkaar voorkomen in 1 zaak in een kasselrij. Alle andere rechtszaken spelen zich ook af in Dietstalige gebieden.

Nergens valt dit ook maar enigszins uit de tekst te lezen. En daarnaast is dat nog steeds geen bewijs voor een Nederlandstalige meerderheidsbevolking in opeenvolgende eeuwen...

U blijft met andere woorden zonder enige bewijs beweren dat Moeskroen een stad was met een Dietstalige meerderheid.

Essevee_VL · 17 april 2007, 18:21

[quote=Jan van den Berghe;2612732]Nergens valt dit ook maar enigszins uit de tekst te lezen... quote]

"Vanaf de Middeleeuwen oefende het Picardisch een grote invloed uit op de aangrenzende Nederlandse dialecten."

Aldus Dhr. Carton

Dus het kan zijn dat vanaf de middeleeuwen Moeskroen die aan de taalgrens ligt een sterke Picardische invloed gekend zoals Rollegem waar het gehucht "Foreest" er nog aan herinnert. Maar deze Picardische invloed kan misschien enkel op administratief en bestuurlijk vlak zijn zoals in Ronse. Maar kan de kasselrij waar Moeskroen toebehoort niet Diets zijn omdat criminaliteit gepleegd in de zowel nu als Nederlandse gemeenten: Aalbeke, Lauwe, Kortrijk,... als de nu als Franstalige beschouwte Torkonje, Linzele, Halewijn,... toe behoren. U moet ook rekening houden dat de taalgrens een stuk lager gelegen was in de 16de eeuw en de nu als Franstalige beschouwde gemeenten ook Vlaams waren. Dus de volkstaal moet tot de 17de eeuw in Moeskroen Vlaams zijn en zou vanaf de 19de eeuw terug vervlaamsen.
De gemeente Steenput, die tussen Moeskroen & Doornik gelegen ligt, heeft ook Germaans verleden als U het toponomysch materiaal van Dhr. Gysseling zou bekijken (Stemput, Stempuch) Dhr. Winkler beschouwt tot waar er Germaanse plaatsnamen voorkomen in Henegouwen als oorspronkelijk Diets. Lees de twee laatsete tekstblokjes van de verwijzing.

http://www.dbnl.org/tekst/wink007alg...alge02_068.htm

Verschillende taalgrenskaarten en tongvalkaarten van de 20ste eeuw, die ik U al eerder gegeven heb, plaatst enkel Lowingen als Waals.

Jan van den Berghe · 17 april 2007, 19:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Essevee_VL

"Vanaf de Middeleeuwen oefende het Picardisch een grote invloed uit op de aangrenzende Nederlandse dialecten."

Aldus Dhr. Carton

Dus het kan zijn dat vanaf de middeleeuwen Moeskroen die aan de taalgrens ligt een sterke Picardische invloed gekend zoals Rollegem waar het gehucht "Foreest" er nog aan herinnert. Maar deze Picardische invloed kan misschien enkel op administratief en bestuurlijk vlak zijn zoals in Ronse. Maar kan de kasselrij waar Moeskroen toebehoort niet Diets zijn omdat criminaliteit gepleegd in de zowel nu als Nederlandse gemeenten: Aalbeke, Lauwe, Kortrijk,... als de nu als Franstalige beschouwte Torkonje, Linzele, Halewijn,... toe behoren. U moet ook rekening houden dat de taalgrens een stuk lager gelegen was in de 16de eeuw en de nu als Franstalige beschouwde gemeenten ook Vlaams waren. Dus de volkstaal moet tot de 17de eeuw in Moeskroen Vlaams zijn en zou vanaf de 19de eeuw terug vervlaamsen.
De gemeente Steenput, die tussen Moeskroen & Doornik gelegen ligt, heeft ook Germaans verleden als U het toponomysch materiaal van Dhr. Gysseling zou bekijken (Stemput, Stempuch) Dhr. Winkler beschouwt tot waar er Germaanse plaatsnamen voorkomen in Henegouwen als oorspronkelijk Diets. Lees de twee laatsete tekstblokjes van de verwijzing.

http://www.dbnl.org/tekst/wink007alg...alge02_068.htm

Verschillende taalgrenskaarten en tongvalkaarten van de 20ste eeuw, die ik U al eerder gegeven heb, plaatst enkel Lowingen als Waals.

Ook dit is geenszins een bewijs dat Moeskroen in de middeleeuwen en erna Dietstalig was en pas veel later (19e eeuw) verfranst werd.

Essevee_VL · 17 april 2007, 19:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ook dit is geenszins een bewijs dat Moeskroen in de middeleeuwen en erna Dietstalig was en pas veel later (19e eeuw) verfranst werd.

Kijk wat wilt U eigenlijk? Kan U een bewijs leggen dat Moeskroen altijd Romaans was? Wanneer wilt U antwoorden op mijn vraag want U weet het altijd beter dan ik dus u zal ongetwijfelt het antwoord kennen.

Jan van den Berghe · 17 april 2007, 19:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Essevee_VL

Kijk wat wilt U eigenlijk? Kan U een bewijs leggen dat Moeskroen altijd Romaans was? Wanneer wilt U antwoorden op mijn vraag want U weet het altijd beter dan ik dus u zal ongetwijfelt het antwoord kennen.

Indien het Dietstalig was en er sprake is geweest van een romanisering, dan staat dit ongetwijfeld in een of andere studie over Moeskroen.

Ik weet het echter: er bestaat niet zoiets, daar Moeskroen reeds van in de middeleeuwen een Romaanstalige meerderheidsbevolking had.

lomeanor · 17 april 2007, 19:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door barteke

http://www.voxlatina.com/forums/view...e6a94d75048662
op het waals forum moeten ze ook niet van BUB hebben..

Zeer grappig om te lezen!

Essevee_VL · 17 april 2007, 19:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Indien het Dietstalig was en er sprake is geweest van een romanisering, dan staat dit ongetwijfeld in een of andere studie over Moeskroen.

Ik weet het echter: er bestaat niet zoiets, daar Moeskroen reeds van in de middeleeuwen een Romaanstalige meerderheidsbevolking had.

Dus U wil zeggen dat Moeskroen een tweetalig gebied is? Toch blijf ik met de vraag van het Germaans element in Schalafie, Steenput,..

Weezer · 17 april 2007, 19:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door barteke

http://www.voxlatina.com/forums/view...e6a94d75048662
op het waals forum moeten ze ook niet van BUB hebben..

Leuk! Weer een petitie

http://www.petitiononline.com/manbel/petition.html

Essevee_VL · 17 april 2007, 19:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Weezer

Leuk! Weer een petitie

http://www.petitiononline.com/manbel/petition.html

Begrepen!

lomeanor · 17 april 2007, 20:34

En wat een erudiete heren die dat ondertekend hebben

Ik zie onder andere Leon Degrelle, Pim Fortuyn, Manneken Pis, Johannes Paulus II, Philippe de Saxe-Cobourg, Willem II, Fabiola de Mora y Aragon, René Margritte, André Flahaut, Leopold II de Belgique, Dikke Michel, Elio Di Rupo, De Zonnekoning van Brakel, Jules Destrée en dhr. B. Bestaatniet.

barteke · 17 april 2007, 20:48

nog aleens geen 100 man

evilbu · 17 april 2007, 20:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

En wat een erudiete heren die dat ondertekend hebben

82.Abel Giebarst Belgica delenda est

Ale, 87 handtekeningen nakijken op zever is toch niet zo moeilijk.

van Maerlant · 17 april 2007, 21:07

Citaat:

89. Charles Rogier mais enfin, 'et lef van die flamands om een eigen pays te willen! 't Is God heeft een plaats nodig om te kakken, hoor! En dat blijft Belgique!

evilbu · 17 april 2007, 21:26

Citaat:

Willen zij dat Brussel en zijn Rand worden gereduceerd tot een Frans departement in de onzekere veronderstelling dat ze deze status wordt toebedeeld?

Zeg, wat een lef!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Inderdaad, wie zijn petitie maar zo slecht in de gaten houdt verdient dit.

Pier den Drol · 18 april 2007, 00:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door barteke

interessante topics daar.. Vaak ook hetzelfde gezaag als hier alleen omgekeerd
http://www.voxlatina.com/forums/viewtopic.php?t=2698

hehe dan moet ge de petitie eens bekijken: http://www.petitiononline.com/manbel/petition.html , en vergelijken met die op www.staatsvorming.be

slechts 99 tegen bijna 1500...

barteke · 18 april 2007, 08:29

ge zou bijna denken dat een overgroot deel van de vlamingen separatisten zijn

vlijmscherp · 18 april 2007, 08:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door barteke

http://www.voxlatina.com/forums/view...e6a94d75048662
op het waals forum moeten ze ook niet van BUB hebben..

daar verwijten ze het BUB ervan om te Vlaams te zijn, btw.

evilbu · 18 april 2007, 13:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pier den Drol

hehe dan moet ge de petitie eens bekijken: http://www.petitiononline.com/manbel/petition.html , en vergelijken met die op www.staatsvorming.be

slechts 99 tegen bijna 1500...

wel jammer dat de belangrijke politici die petitie niet steunen.

Karim van Overmeire en Mark Demesmaeker staan er wel tussen.

15 april 2007, 20:08	#81
Essevee_VL Minister-President Geregistreerd: 6 april 2007 Locatie: Muskrun, Das Großflämisches Reich Berichten: 4.311	Trouwens wilt U nu antwoorden op de vraag: Beschouwt U Ten Brielen, Houtem, Ploegsteert, Spiere, Steenput en Schalafie als Germaans? Laatst gewijzigd door Essevee_VL : 15 april 2007 om 20:11.

17 april 2007, 20:34	#92
lomeanor Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 5 april 2005 Berichten: 9.853	En wat een erudiete heren die dat ondertekend hebben Ik zie onder andere Leon Degrelle, Pim Fortuyn, Manneken Pis, Johannes Paulus II, Philippe de Saxe-Cobourg, Willem II, Fabiola de Mora y Aragon, René Margritte, André Flahaut, Leopold II de Belgique, Dikke Michel, Elio Di Rupo, De Zonnekoning van Brakel, Jules Destrée en dhr. B. Bestaatniet. Laatst gewijzigd door lomeanor : 17 april 2007 om 20:38.

17 april 2007, 14:05	#82
barteke Burgemeester Geregistreerd: 10 maart 2007 Locatie: brabant Berichten: 521	http://www.voxlatina.com/forums/view...e6a94d75048662 op het waals forum moeten ze ook niet van BUB hebben..

17 april 2007, 18:21	#84
Essevee_VL Minister-President Geregistreerd: 6 april 2007 Locatie: Muskrun, Das Großflämisches Reich Berichten: 4.311	[quote=Jan van den Berghe;2612732]Nergens valt dit ook maar enigszins uit de tekst te lezen... quote] "Vanaf de Middeleeuwen oefende het Picardisch een grote invloed uit op de aangrenzende Nederlandse dialecten." Aldus Dhr. Carton Dus het kan zijn dat vanaf de middeleeuwen Moeskroen die aan de taalgrens ligt een sterke Picardische invloed gekend zoals Rollegem waar het gehucht "Foreest" er nog aan herinnert. Maar deze Picardische invloed kan misschien enkel op administratief en bestuurlijk vlak zijn zoals in Ronse. Maar kan de kasselrij waar Moeskroen toebehoort niet Diets zijn omdat criminaliteit gepleegd in de zowel nu als Nederlandse gemeenten: Aalbeke, Lauwe, Kortrijk,... als de nu als Franstalige beschouwte Torkonje, Linzele, Halewijn,... toe behoren. U moet ook rekening houden dat de taalgrens een stuk lager gelegen was in de 16de eeuw en de nu als Franstalige beschouwde gemeenten ook Vlaams waren. Dus de volkstaal moet tot de 17de eeuw in Moeskroen Vlaams zijn en zou vanaf de 19de eeuw terug vervlaamsen. De gemeente Steenput, die tussen Moeskroen & Doornik gelegen ligt, heeft ook Germaans verleden als U het toponomysch materiaal van Dhr. Gysseling zou bekijken (Stemput, Stempuch) Dhr. Winkler beschouwt tot waar er Germaanse plaatsnamen voorkomen in Henegouwen als oorspronkelijk Diets. Lees de twee laatsete tekstblokjes van de verwijzing. http://www.dbnl.org/tekst/wink007alg...alge02_068.htm Verschillende taalgrenskaarten en tongvalkaarten van de 20ste eeuw, die ik U al eerder gegeven heb, plaatst enkel Lowingen als Waals.

17 april 2007, 20:48	#93
barteke Burgemeester Geregistreerd: 10 maart 2007 Locatie: brabant Berichten: 521	nog aleens geen 100 man

18 april 2007, 08:29	#98
barteke Burgemeester Geregistreerd: 10 maart 2007 Locatie: brabant Berichten: 521	ge zou bijna denken dat een overgroot deel van de vlamingen separatisten zijn