Absoluut droogterecord komt in zicht.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Waarom zou ik zuinig met water omspringen in periodes dat er genoeg is? Watertekorten zijn een lokaal probleem, dat moet een milieugoeroe zoals gij toch weten.

Moest die taxatie nu nog aangewend worden om laat ons zeggen het afvalwater van brussel wat te zuiveren en zo, maar neen, er is totaal geen planning, enkel maar taxatie. Taxatie is er al meer als genoeg, het wordt tijd dat ze eens laten zien dat ze met al dat geld ook iets kunnen doen.

Water problemen zijn idd plaatselijk en zorgen idd lokaal voor problemen,
maar het zijn echt geen lokale problemen.
Zo bezorgd het water te kort in de Maas en het Albert-kanaal in Wallonie de bedrijfswereld in Antwerpen en Rottedam hoofdpijn.

En bezorgen de kansen op overstromingen in Nederland de Waalse en Franse waterbeheersdiensten hoofdpijn.

Een gebrek aan regen in de kempen en de ardennen bezorgd de toeristische sector in Nederland en Duitsland problemen.

En zo kan je verder gaan. Nee, het is een totaal verkeerde inschatting dat waterproblemen en lokaal probleem is. Water te kort of overvloed heeft immers ook een immense inpakt op de economie van heel Europa.

Dat de taxatie's op het grondwater niet worden gebruikt voor het reinigen van het afvalwater ligt niet direct aan het Brusselse gewest, maar aan de federale regering. Het Brusselse gewest moet namelijk de zuiveringscentrales bouwen en beheren, maar de federale regering strijkt de taxatie die daarvoor moet dienen op.

Milieubeheer is namelijk een regionale bevoegdheid, maar het innen van de milieu-taxatie's gebeurd federaal.

De gewesten moeten dus opdraaien voor de kosten van iets, waarvoor de burger aan de federale regering moet betalen.

Een zoveelste bewijs dat onze Waalse landgenoten niet echt op onze kosten leven, maar dat de federale overheid gewoon de gewesten besteeld en daarna tegen elkaar uitspeeld.

Tweedracht zaaien geeft immers macht en houd de aandacht van de bevolking weg van de echte problemen en de oorzaken er van.

Als ik sommige van deze zaken meer en meer bij elkaar begin te leggen en onderzoeken naar de echte oorzaken van bepaalde problemen, krijg ik soms de indruk dat BUB nog gelijk heeft ook over het federale stelsel van België.
Men heeft de staatshervorming blijkbaar totaal verkeerd aangepakt en uitgevoerd.
Ook dit is voor een deel de oorzaak van de milieubeheerproblemen van België.

[Groentje-18]

Wees niet naïef zou ik zeggen:

[SIZE=+2]Global Water Shortage Looms In New Century[/SIZE]
[SIZE=+3] W[/SIZE]hen most U.S. citizens think about water shortages — if they think about them at all — they think about a local problem, possibly in their town or city, maybe their state or region. We don't usually regard such problems as particularly worrisome, sharing confidence that the situation will be readily handled by investment in infrastructure, conservation, or other management strategies. Whatever water feuds arise, e.g., between Arizona and California, we expect to be resolved through negotiations or in the courtroom.
But shift from a local to a global water perspective, and the terms dramatically change. The World Bank reports that 80 countries now have water shortages that threaten health and economies while 40 percent of the world — more than 2 billion people — have no access to clean water or sanitation. In this context, we cannot expect water conflicts to always be amenably resolved.

Consider: More than a dozen nations receive most of their water from rivers that cross borders of neighboring countries viewed as hostile. These include Botswana, Bulgaria, Cambodia, the Congo, Gambia, the Sudan, and Syria, all of whom receive 75 percent or more of their fresh water from the river flow of often hostile upstream neighbors.
In the Middle East, a region marked by hostility between nations, obtaining adequate water supplies is a high political priority. For example, water has been a contentious issue in recent negotiations between Israel and Syria. In recent years, Iraq, Syria and Turkey have exchanged verbal threats over their use of shared rivers. (It should come as no surprise to learn that the words "river" and "rival" share the same Latin root; a rival is "someone who shares the same stream.")
More frequently water is being likened to another resource that quickened global tensions when its supplies were threatened. A story in The Financial Times of London began: "Water, like energy in the late 1970s, will probably become the most critical natural resource issue facing most parts of the world by the start of the next century." This analogy is also reflected in the oft-repeated observation that water will likely replace oil as a future cause of war between nations.
Global water problems are attracting increasing attention, not just at the international level, but also within the United States, in its popular press, in natural resource journals and as the subject of books. Former Sen. Paul Simon from Illinois recently authored Tapped Out: The Coming World Crisis in Water and What We Can Do About it. A book for the general, non-specialized audience, Simon's publication sounds an alarm about the approaching crisis. "Within a few years, a water crisis of catastrophic proportions will explode upon us — unless aroused citizens ... demand of their leadership actions reflecting vision, understanding and courage."
A prime cause of the global water concern is the ever-increasing world population. As populations grow, industrial, agricultural and individual water demands escalate. According to the World Bank, world-wide demand for water is doubling every 21 years, more in some regions. Water supply cannot remotely keep pace with demand, as populations soar and cities explode.
Population growth alone does not account for increased water demand. Since 1900, there has been a six-fold increase in water use for only a two-fold increase in population size. This reflects greater water usage associated with rising standards of living (e.g., diets containing less grain and more meat). It also reflects potentially unsustainable levels of irrigated agriculture. (See sidebar.) World population has recently reached six billion and United Nation's projections indicate nine billion by 2050. What water supplies will be available for this expanding population?
Meanwhile many countries suffer accelerating desertification. Water quality is deteriorating in many areas of the developing world as population increases and salinity caused by industrial farming and over-extraction rises. About 95 percent of the world's cities still dump raw sewage into their waters.
Climate change represents a wild card in this developing scenario. If, in fact, climate change is occurring — and most experts now concur that it is — what effect will it have on water resources? Some experts claim climate change has the potential to worsen an already gloomy situation. With higher temperatures and more rapid melting of winter snowpacks, less water supplies will be available to farms and cities during summer months when demand is high..
A technological solution that some believe would provide ample supplies of additional water resources is desalination. Some researchers fault the United States for not providing more support for desalination research. Once the world leader in such research, this country has abdicated its role, to Saudi Arabia, Israel and Japan. There are approximately 11,000 desalination plants in 120 nations in the world, 60 percent of them in the Middle East.
Others argue that a market approach to water management would help resolve the situation by putting matters on a businesslike footing. They say such an approach would help mitigate the political and security tensions that exacerbate international affairs. For example, the Harvard Middle East Water Project wants to assign a value to water, rather than treat rivers and streams as some kind of free natural commodity, like air.
Other strategies to confront the growing global water problem include slowing population growth, reducing pollution, better management of present supply and demand and, of course, not to be overlooked, water conservation. As Sandra Postel writes in her book, Last Oasis, "Doing more with less is the first and easiest step along the path toward water security."
Ultimately, however, an awareness of the global water crisis should serve to put our own water concerns in perspective. Whether our current activity is evaluating Arizona's Ground Water Management Act or, at a more personal level, deciding whether to plant water-conserving vegetation, the wiser choice would likely be made, if guided by an awareness that water is a very scarce and valuable natural resource.

http://cals.arizona.edu/AZWATER/awr/dec99/Feature2.htm

(Idd, een bericht uit eind 1999...)

[TomB]

En, leg eens uit hoe iemand die in Florida zijn water uit eigen bron betrekt, iets kan doen aan het drinkwatertekort van die 2 miljard anderen die ergens totaal anders wonen?

Al laat het heel dorp hier de kraan de hele dag openstaan, dan maakt dat nog geen verschil uit. (Enfin, er is drought in Florida ook, maar ge snapt wel dat mijn conservatie hier geen reet uithaalt voor de mensen in de sahara)

Die problemen zijn allemaal lokaal, en dat artikel, nog enige post verandert daar iets aan. Alsof als het van Henegouwen tot aan de kust droog is, dat een globaal probleem zou zijn.

[maddox]

Water is zeer overvloedig aanwezig. Hele oceanen vol. Het vergt alleen energie om het drinkbaar te maken. Ook die energie is overvloedig aanwezig, vooral op de plekken waar er een tekort aan water is.

Maar kom, da's gewoon een technische kwestie. Een stirling aangedreven osmose onziltingsinstalate.....

[another brick]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Natuurlijk is er "iets" aan de hand. Alleen is de vraag nog steeds of de mens daar wel de volle verantwoordelijkheid in draagt, zoals sommigen voortdurend beweren. Er zijn immers ook wetenschappers die spreken van een bepaalde cyclus die de aarde om de zoveel duizenden jaren doorloopt.

Interessante theorie.

[illwill]

Zowiezo, velen zeggen dat de mens de aarde naar de klote helpt, ok, t'is maar hoe je het bekijkt. ik zou eerder zeggen, wij maken het onszelf klote, meer niet. Als je naar het leven van de aarde kijkt, wat stelt een verhoging van de temperatuur van 1 graad nu voor voor de aarde. De aarde heeft al wel heel wat ergere dingen meegemaakt hoor.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

En, leg eens uit hoe iemand die in Florida zijn water uit eigen bron betrekt, iets kan doen aan het drinkwatertekort van die 2 miljard anderen die ergens totaal anders wonen?

Al laat het heel dorp hier de kraan de hele dag openstaan, dan maakt dat nog geen verschil uit. (Enfin, er is drought in Florida ook, maar ge snapt wel dat mijn conservatie hier geen reet uithaalt voor de mensen in de sahara)

Die problemen zijn allemaal lokaal, en dat artikel, nog enige post verandert daar iets aan. Alsof als het van Henegouwen tot aan de kust droog is, dat een globaal probleem zou zijn.

Wel het hangt er vanaf hoe je dit bekijkt.

Florida is idd een zeer slecht voorbeeld voor.

Maar de maas en schelde die in wallonie droog komen te staan, hebben dus ook een gevolg voor de Europese economie en de watervoorzieningen in Vlaanderen en Nederland.

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Wel het hangt er vanaf hoe je dit bekijkt.

Florida is idd een zeer slecht voorbeeld voor.

Maar de maas en schelde die in wallonie droog komen te staan, hebben dus ook een gevolg voor de Europese economie en de watervoorzieningen in Vlaanderen en Nederland.

Goh zeg, toch wel de hele afstand van Wallonie tot in Nederland.

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Wees niet naïef zou ik zeggen:

[SIZE=+2]Global Water Shortage Looms In New Century[/SIZE]
http://cals.arizona.edu/AZWATER/awr/dec99/Feature2.htm
[/i]
(Idd, een bericht uit eind 1999...)

Verschillende lokale problemen maken nog geen globaal probleem. Het is niet omdat er 15 plaatsen op de wereld zijn met een waterprobleem, dat ik daar een reet aan kan doen door minder aan de sjasse te trekken.

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Verschillende lokale problemen maken nog geen globaal probleem. Het is niet omdat er 15 plaatsen op de wereld zijn met een waterprobleem, dat ik daar een reet aan kan doen door minder aan de sjasse te trekken.

Vanaf het moment dat er een voormalig rijk land zonder water zal komen te zitten, verwacht ik niet dat die bij de pakken zullen blijven zitten.

Bovendien kan wat spaarzaam omspringen met water voor de volgende generaties geen kwaad. Momenteel doet die zeven liter er misschien niet toe, maar in de toekomst wel. De huidige trend is dat er steeds meer landen bijkomen met een watertekort... U begrijpt dat land y niet graag water zal afgeven aan land x dat met een tekort zit, als het zelf nog maar een nijpende voorraad heeft. Daar gaat het om.

Ik ken geen enkel land dat omspringt met zijn water hoe het zou moeten, trouwens.

[illwill]

Wij moeten duur materiaal betalen om huizen te izoleren, wat doet de staat...een peperduur nieuw gerechtsgebouw neerzetten van glas om het zo maar te zeggen, en nu zijn ze verwondert precies dat het veeeeeeeeel te warm is binnen en nu moeten ze vollebak de airco's gaan installeren. Tja,...het goede voorbeeld geven zeggen ze dan.

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Vanaf het moment dat er een voormalig rijk land zonder water zal komen te zitten, verwacht ik niet dat die bij de pakken zullen blijven zitten.

Bovendien kan wat spaarzaam omspringen met water voor de volgende generaties geen kwaad. Momenteel doet die zeven liter er misschien niet toe, maar in de toekomst wel. De huidige trend is dat er steeds meer landen bijkomen met een watertekort... U begrijpt dat land y niet graag water zal afgeven aan land x dat met een tekort zit, als het zelf nog maar een nijpende voorraad heeft. Daar gaat het om.

Ik ken geen enkel land dat omspringt met zijn water hoe het zou moeten, trouwens.

De volgende generaties? wtf zou er niet genoeg water zijn voor de volgende generaties? 2/3e van de planeet is begot water.

[circe]

Dinsdag gaat het regenen naar het schijnt.

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

De volgende generaties? wtf zou er niet genoeg water zijn voor de volgende generaties? 2/3e van de planeet is begot water.

0.06% is drinkbaar.
De grootste hoeveelheden van dat drinkbaar water zitten opgeslagen op toppen van gletsjers en in de poolgebieden in de vormen van ijs. Oei, dat is aan het smelten door de opwarming.

En moest het zo eenvoudig zijn, dan stierven er momenteel niet x mensen per seconde aan dorst.

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Dinsdag gaat het regenen naar het schijnt.

Ik hoop het, maar ik dacht enkel kans op buien in Belgisch Lotharingen.

[manta]

Waarschijnlijk zal het weer teveel regen zijn ... Weer alles rotten ...
Wat zouden de aadappelen volgend seizoen kosten ??? De prijzen gaan telkens zo stil omhoog , en niemand klaagt nog als ze 2.5 euro voor een pakje friet moeten betalen ... Dat zijn wel 100 oude franken hé.
Zie dat de oogsten weer zoveel last hebben van de warmte/regenval ... Dat zijn dan ook gevolgen om bij stil te staan .

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

0.06% is drinkbaar.
De grootste hoeveelheden van dat drinkbaar water zitten opgeslagen op toppen van gletsjers en in de poolgebieden in de vormen van ijs. Oei, dat is aan het smelten door de opwarming.

En moest het zo eenvoudig zijn, dan stierven er momenteel niet x mensen per seconde aan dorst.

Me dunkt dat de mensen die sterven in gebieden waar watertekorten zijn het vooral te danken hebben aan hun plaatselijke overheden. (Zimbabwe comes to mind)

[Stratcat]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Me dunkt dat de mensen die sterven in gebieden waar watertekorten zijn het vooral te danken hebben aan hun plaatselijke overheden. (Zimbabwe comes to mind)

²

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Me dunkt dat de mensen die sterven in gebieden waar watertekorten zijn het vooral te danken hebben aan hun plaatselijke overheden. (Zimbabwe comes to mind)

Dat is waar, maar op veel plaatsen is het nu te laat om het op die manier te redden. Drinkwater is er lang niet meer zo bereikbaar als vroeger.

[Amaj]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

(Zimbabwe comes to mind)

Zeg es Tomb.... ik begrijp je post maar half.... wat wil "comes to mind" zeggen?
Ik heb het opgezocht in de Dikke maar geen verklaring gevonden.....