Linkse haat en intolerantie tov Vlaams Belangers

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Wie is er hier persoonlijk geworden met bovenstaande insinuaties??

Maar ja... u bent dan ook van mening dat taartgooien een mooie folklore is. Benieuwd waar u de grens trekt.

aiaia zo verzuurd. Mij iets in de mond leggen en er dan tegen van leer trekken, das onder de gordel. Doe ik niet aan mee.

ajuus

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

aiaia zo verzuurd. Mij iets in de mond leggen en er dan tegen van leer trekken, das onder de gordel.

Ja, juist ja...

ajuus

Daag!

[duncan]

politiekers worden wel wa sociaal bewuster amai we leren bij ...elke dag weer

[Edina]

Ik vind het taarten echt wel een compleet onschuldig actiemiddel. En dus totaal onvergelijkbaar met vernielingen aanrichten of fysiek geweld gebruiken.

[IlluSionS667]

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Lijkt mij naïef.

Hoezo naief? Dat is werkelijk de reden waarom mensen op die partij stemmen.

Het is net naief van u om de stemmers van het VB steevast als racisten te bestempelen en om alle Blokwatch-propaganda als zoete koek te slikken.

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Dan raad ik u toch nogmaals aan de bewijsstukken uit het arrest te raadplegen.

Als u mij naar degelijke bronnen kunt verwijzen, doe ik dat met veel plezier. Ik kan enkel spreken over de VB-propaganda die ik zelf gelezen heb, en daar vind ik geen racistische uitspraken.

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Min of meer.

Goed dat je daar tenminste eerlijk bent

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door IlluSionS667

Als u mij naar degelijke bronnen kunt verwijzen, doe ik dat met veel plezier. Ik kan enkel spreken over de VB-propaganda die ik zelf gelezen heb, en daar vind ik geen racistische uitspraken.

Niet een verwijzing naar de bewijsstukken maar wel een interessant interview: http://www.veto.student.kuleuven.ac....rstraeten.html

[born2bewild]

grappige "bron"

[StevenNr1]

Oorspronkelijk geplaatst door IlluSionS667

Hoezo naief? Dat is werkelijk de reden waarom mensen op die partij stemmen.

Het is net naief van u om de stemmers van het VB steevast als racisten te bestempelen en om alle Blokwatch-propaganda als zoete koek te slikken.

Kijk, ik zie het zo, ofwel hebben al diegenen die om een andere reden dan het 'vreemdelingenstandpunt' van het VB op die partij stemmen alleszins geen groot probleem met het racisme van het VB, ofwel stemmen de meeste mensen gewoon omwille van het racistische 'vreemdelingenstanpdunt' op het VB, in beide gevallen blijft racisme een (zij het misschien niet zo'n sterk) kenmerk van elke VB-stemmer. Als men echt niet racistisch wil stemmen, stemt men nl. gewoon niet op het VB.

Als u mij naar degelijke bronnen kunt verwijzen, doe ik dat met veel plezier. Ik kan enkel spreken over de VB-propaganda die ik zelf gelezen heb, en daar vind ik geen racistische uitspraken.

http://vl.attac.be/article210.html

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

grappige "bron"

Een interview met Raf Verstraeten, advocaat voor het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en Racismebestrijding en tevens professor in het strafrecht aan de K.U.Leuven vindt u grappig?

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Een interview met Raf Verstraeten, advocaat voor het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en Racismebestrijding en tevens professor in het strafrecht aan de K.U.Leuven vindt u grappig?

ja.
Jij niet misschien?

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

ja.
Jij niet misschien?

Nee.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Nee.

wij wel

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

wij wel

Fijn voor jullie.

[IlluSionS667]

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Kijk, ik zie het zo, ofwel hebben al diegenen die om een andere reden dan het 'vreemdelingenstandpunt' van het VB op die partij stemmen alleszins geen groot probleem met het racisme van het VB, ofwel stemmen de meeste mensen gewoon omwille van het racistische 'vreemdelingenstanpdunt' op het VB, in beide gevallen blijft racisme een (zij het misschien niet zo'n sterk) kenmerk van elke VB-stemmer.

Dat is een wel erg scheve en naieve redenering.

Je kunt evengoed stellen dat diegenen die PS stemmen vóór corruptie zijn. De partij heeft namelijk de reputatie van een corrupte partij (een terechte reputatie, in tegenstelling tot de reputatie van het VB). Nochtans stemmen heel wat mensen op die partij, goed wetende dat het een corrupte partij is. Diegenen die op die partij stemmen, zijn dus vóór corruptie. Althans, volgens jouw logica.

Heel wat mensen kijken simpelweg door de zwartmakerij tav het VB heen en beseffen dat het geen racistische partij is. Ofwel vinden ze Vlaamse Onafhankelijkheid en/of veiligheid belangrijker van het vreemdelingenissue. Ofwel laat het vreemdelingenissue hun volledig koud (en zijn er dus noch racist noch anti-racist). Ofwel zijn ze tegen het multi-culturalisme maar niet racist. Ofwel zien ze het VB als enige conservatieve partij. etc.

Uiteraard zal niemand ontkennen dat er wel degelijk racistische sympathisanten en leden bij het VB zijn, maar het is totaal absurd om iedereen over dezelfde kam te scheren, zoals jij doet. Er zijn tal van redenen om het VB als enige optie te zien zonder dat je daarvoor een racist moet zijn.

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Als men echt niet racistisch wil stemmen, stemt men nl. gewoon niet op het VB.

Onzin. Als je anti-racistisch wilt stemmen, stem je niet op het VB. Het is niet omdat je geen racist bent, dat je een anti-racist bent. Evenmin ben je per definitie een communist als je tegen het kapitalisme bent of een socialist als je tegen het liberalisme bent. Je denkt veel te ongenuanceerd.

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

http://vl.attac.be/article210.html

Na eventjes te skimmen, vond ik de volgende citaten uit VB-propaganda. Kunt u aanhalen waarom dit racistisch zou zijn? De argumentatie van het hof is alleszins niet overtuigend.

Het Vlaams Blok doet daarom een aantal eigen voorstellen. Het 70-puntenplan ter oplossing van het vreemdelingenprobleem uit 1992 wordt niet meer geactualiseerd. Het Vlaams Blok wil zich niet meer laten vastpinnen op details, op punten en komma’s uit dit 70-punten-plan, maar de partij wil zich herbronnen en terugkeren naar de essentie van het standpunt: assimilatie of terugkeer. Hiervoor moet volgens het Vlaams Blok de immigratiestop feitelijk hersteld worden en de illegalen en criminelen gedwongen gerepatrieerd worden. De legaal in ons land verblijvende vreemdelingen moeten voor de keuze geplaatst worden, assimileren of terugkeren. Tot slot wil het Vlaams Blok ook een ‘eigen volk eerst’-beleid voeren. Om een einde te maken aan het aanzuigeffect van ons sociaal zekerheidssysteem, mag onze sociale zekerheid enkel toegankelijk gemaakt worden voor staats- en EU-burgers. Voor niet-Europese vreemdelingen kan een eigen sociaal-zekerheidsstelsel opgericht worden, of dienen de faciliteiten binnen de sociale zekerheid waarvan zij kunnen genieten, beperkt te worden.

Ten slotte moet er werk gemaakt worden van een begeleide terugkeer van de meerderheid van de hier verblijvende niet-Europese vreemdelingen. …
De politiek van begeleide terugkeer moet zich in eerste instantie richten tot de langdurig werkloze vreemdelingen. …
Ook de begeleide en vrijwillige terugkeer van de overige niet-Europese vreemdelingen kan in dat kader georganiseerd worden …
Hogergenoemde voorstellen zijn een samenvatting van het 70-punten plan van het Vlaams Blok. … Terwijl men het 70-punten plan verguist, biedt men geen enkel alternatief. …
Een duidelijke keuze: assimilatie of terugkeer.
Het 70-puntenplan heeft de grote verdienste te hebben aangetoond dat het mogelijk is om een ander en vooral beter vreemdelingenbeleid te voeren dan het ‘integratie’-gedoogbeleid. In tegenstelling tot wat sommigen denken, is het 70-puntenplan geen bijbel, geen ideologische beginselverklaring of een ‘te-nemen-of-te-laten’ breekpuntenprogramma. Het 70-puntenplan is slechts een bundeling, een samenvatting van praktische voorstellen die, wanneer ze in de praktijk zouden worden omgezet, een einde zouden kunnen maken aan het multiculturele drama dat zich langzaam maar zeker voltrekt. Het zijn de mogelijke, aanpasbare modaliteiten van een tweesporenbeleid dat is gebaseerd op een duidelijke en eerlijke keuze: assimilatie of terugkeer.

Immigratie: De oplossing
…
Het Vlaams Blok kiest voor een Vlaams Vlaanderen, waarin ongetwijfeld nog altijd een aantal vreemdelingen zullen wonen, werken en leven, maar waarbij degenen die zich op dezelfde rechten willen beroepen als de Vlamingen, zich moeten assimileren: zich aan ons moeten aanpassen. De vreemdelingen die illegaal in ons land verblijven, zich aan criminele feiten schuldig hebben gemaakt, of zich niet kunnen, willen of mogen assimileren, moeten terugkeren naar hun eigen land.
Een zinnig vreemdelingenbeleid is volgens het Vlaams Blok dan ook gebaseerd op drie principes:
1. een waterdichte immigratiestop;
2. effectieve repatriëring van de illegale, criminele en werkloze vreemdelingen;
3. voor de overige vreemdelingen: de keuze tussen begeleide terugkeer of assimilatie.
…
Daadwerkelijke uitwijzing van criminelen en illegalen
…
Vreemdelingen die veroordeeld worden voor een misdrijf waarop ten minste 6 maanden gevangenisstraf staat, moeten uitgewezen worden (punten 48 en 68).
…
Eigen volk eerst.
Vanzelfsprekend verblijven er op ons grondgebied een groot aantal legale vreemdelingen die zich niet aan criminele feiten bezondigen. Deze groep kan niet zonder meer het land uitgezet worden. Dat neemt niet weg dat er wel een beleid kan gevoerd worden dat deze mensen ertoe aanzet om naar hun land terug te keren.
Er moeten een aantal wetswijzigingen worden doorgevoerd om het stelsel van de gastarbeid minder aantrekkelijk te maken, zowel voor de ondernemingen als voor de gastarbeiders. Zo moet er een belasting komen op de tewerkstelling van niet-Europese vreemdelingen (punt 52) en moet er voor de gastarbeiders een algemene arbeidskaart komen die beperkt is tot één bedrijfstak (punten 53 en 58). Voor niet-Europese gastarbeiders moet de kinderbijslag beperkt worden tot de eerste drie kinderen (punt 54) en afgeschaft worden voor kinderen opgevoed in het buitenland (punt 55). De werkloosheidsvergoedingen voor gastarbeiders worden beperkt (punt 57) en werkloze vreemdelingen dienen na vijf maanden werkloosheid ons land te verlaten (punt 56).
…
De terugkeer organiseren
Om de terugkeer aantrekkelijk te maken, worden er in de landen van herkomst tewerkstellings- en huisvestingsprogramma’s opgestart en komt er een terugkeerpremie (punten 51 en 69). Om dit te financieren wordt een ‘Terugkeerfonds’ opgericht (punt 50). Dit fonds wordt onder meer gespijsd door een deel van de sociale zekerheidsbijdragen van de gastarbeiders. Door de oprichting van een apart onderwijsnet worden de vreemdelingenkinderen op de terugkeer naar hun eigen land voorbereid (punten 19 en 63).
De begeleide terugkeer kan niet georganiseerd worden zonder de medewerking van de landen van herkomst. We hebben er dan ook belang bij met Turkije en de landen van Noord-Afrika goede politieke, economische en commerciële relaties te onderhouden (punten 64 en 66).
Wanneer de terugkeer gekaderd wordt in een algeheel ontwikkelingsprogramma voor Turkije en Noord-Afrika, ontstaat voor deze landen een unieke kans om te ontsnappen aan de situatie van onderontwikkeling waarin ze zijn terecht gekomen. … Het Vlaams Blok wil verder gaan en de huidige ontwikkelingshulp heroriënteren met het oog op tewerkstelling en huisvesting in Turkije en Noord-Afrika (punten 60, 61, 62 en 65).
…
In afwachting
In afwachting van het terugkeerbeleid moet de vorming van getto’s vermeden worden, onder meer door een beperking van het eigendomsrecht van niet-Europese vreemdelingen (punt 59).
…
De officiële erkenning van de islamitische eredienst moet weer ingetrokken worden (punt 14). Het aantal moskeeën – een belangrijke factor in de gettovorming – moet verminderen (punt 15).
Nationaliteit als sluitstuk van een geslaagd assimilatieproces.
Uiteraard is iedereen er zich van bewust dat een deel van de hier verblijvende vreemdelingen hun toekomst en hun lot zullen verbinden met dat van onze volksgemeenschap. Het Vlaams Blok wil dit niet onmogelijk maken. Maar de vreemdelingen die in ons land willen blijven en genieten van dezelfde rechten en plichten als onze eigen bevolking, moeten weten dat dit alleen kan door zich volledig te assimileren en zich dus aan te passen aan onze manier van leven, aan onze waarden en normen, aan onze taal en cultuur (punt 70).
Het 70-puntenplan.
…
15. Drastisch verminderen van het aantal moskeeën
De wildgroei van moskeeën moet gestopt worden.
…
Het Vlaams Blok stelt dan ook een moskeestop voor. Polyvalente ruimten buiten de stads- en woonkernen kunnen ter vervanging van de moskeeën in die kernen gebruikt worden als gebedsruimte.
…
19. Oprichten van een apart onderwijsnet voor Islamitische vreemdelingenkinderen.
De toename van het aantal vreemdelingenkinderen in het onderwijs brengt heel wat problemen met zich mee. De cultuurkloof, de ontworteling en de leerachterstand van vreemdelingenkinderen vormen een bedreiging voor de kwaliteit van ons onderwijs.
…
Het is dus uitdrukkelijk de bedoeling van de oprichting van een apart onderwijsnet en de uitwerking van onderwijsprogramma’s die nauw aansluiten bij de cultuur- en leefwereld van deze kinderen, om de islamitische vreemdelingenkinderen voor te bereiden op de reïntegratie in en de terugkeer naar hun landen van herkomst.
21. Opzeggen van het non-discriminatie-pact en afwijzen van de non-discriminatiecode.
Het non-discriminatiepact beoogt de spreiding van vreemdelingenkinderen over de onderwijsnetten. Scholen mogen in principe geen vreemde kinderen weigeren.
…
Het Vlaams Blok eist dan ook de afschaffing van zowel het pact als de code.
22. Reserveren van tewerkstelling in het openbaar ambt voor wie over onze nationaliteit beschikt
…
Het Vlaams Blok kant zich eveneens tegen het omzeilen van de nationaliteitsvoorwaarde via het aanwerven van contractuelen.
23. Werk voor eigen volk eerst.
…
Zolang dit land een half miljoen volledig uitkeringsgerechtigde werklozen telt, is het niet meer dan normaal dat bij tewerkstelling voorrang gegeven wordt aan mensen van ons eigen volk.
…
24. Sociale huisvesting voor eigen volk eerst
…
Om de eigen bevolking prioritair aan een sociale woning te helpen, dient een nieuwe wet - en aanpassing of afschaffing van wetten die de toepassing van dit principe in de weg staan - er voor te zorgen dat voorrang wordt verleend aan Vlamingen bij de toekenning van dergelijke woningen.
…
32. Afschaffen van het systeem van familiehereniging en opheffen van de na 1974 afgesloten bilaterale akkoorden die de familiehereniging aanmoedigen.
De familiehereniging is een van de mogelijkheden om de sinds 1974 afgekondigde immigratiestop te omzeilen. Aangezien het verblijf van het merendeel van de niet-Europese vreemdelingen hier toch maar tijdelijk is, wordt de mogelijkheid tot familiehereniging afgeschaft.
Het Vlaams Blok is uiteraard wel voorstander van gezinshereniging in de landen van herkomst.
46. Uitwijzen van criminele vreemdelingen
Wie als vreemdeling een veroordeling voor een misdrijf, waarop tenminste 6 maanden gevangenisstraf staat, oploopt, moet onmiddellijk uitgewezen worden.
…
49. Splitsen van de sociale zekerheid
Een splitsing van het systeem in een sociale zekerheid voor Europese gerechtigden en een sociale zekerheid voor niet-Europese gerechtigden, zal de reïntegratie van de niet-Europese
vreemdelingen in hun landen van herkomst bespoedigen. Een autonome financiering betekent eveneens dat onze bevolking niet langer zal moeten opdraaien voor het onderhoud, via de sociale zekerheid, van een al te grote groep niet-actieve vreemdelingen.
50. Oprichten van een “terugkeerfonds”
…
Een deel van de sociale zekerheidsbijdragen van de vreemde werknemers en hun werkgevers zal gebruikt worden om een terugkeerfonds te financieren. Vreemdelingen kunnen volwaardig een beroep doen op bepaalde onderdelen van de sociale zekerheid (pensioen, ziekte en invaliditeit). Van werkloosheidssteun en kinderbijslag kunnen zij slechts in beperkte mate genieten.
…
53. Invoeren van een belasting op de tewerkstelling van niet-Europese vreemdelingen
Eén van de middelen om de terugkeer aan te moedigen, is het heffen van een belasting op de tewerkstelling van niet-Europese vreemdelingen. …
Via deze belasting worden deze werkgevers verplicht een inspanning te leveren om de hoge kost van de meer dan 500.000 volledig uitkeringsgerechtigde werklozen in dit land mee te helpen dragen en worden zij aangemoedigd om werklozen van ons eigen volk aan te nemen in plaats van vreemdelingen. Deze belasting is ook van toepassing op bedrijven die met onderaannemers werken die vreemdelingen tewerkstellen.
Een ontmoedigingspolitiek voeren
53. Invoeren van een algemene arbeidskaart, beperkt tot een bedrijfstak en die slechts twee jaar geldig is.
…
54. Verminderen van kinderbijslag voor niet-Europeanen.
Niet-Europese vreemdelingen zullen slechts van een kinderbijslagvergoeding genieten voor de eerste drie kinderen
….
55. Afschaffen van kinderbijslag voor kinderen opgevoed in het buitenland
…
De kinderbijslag voor kinderen opgevoed in het buitenland, wordt afgeschaft.
56. Verplichte terugkeer na vijf maanden werkloosheid.
…
Niet-Europese vreemdelingen keren verplicht terug naar hun land van herkomst na vijf maanden werkloosheid.
57. Werkloosheidsvergoedingen voor niet-Europeanen verminderen
Niet-Europese vreemdelingen zullen slechts in geringe mate (minimumvergoeding) en beperkt in de tijd (maximum vijf maanden) over een werkloosheidsuitkering kunnen beschikken.
58. Intersectoriële immobiliteit invoeren.
Niet-Europese vreemdelingen die werkloos worden, zijn verplicht werk te zoeken binnen dezelfde beroepssector.
…
59. Beperken van het eigendomsrecht van niet-Europese vreemdelingen
Fysieke personen zullen in ons land slechts een eigendom kunnen verwerven na een verblijf van vijf jaar in ons land. Wanneer zij een eigendom voortverkopen, zullen zij deze eigendom moeten verkopen aan personen van onze nationaliteit.
…
De terugkeer organiseren.
63. Aanpassen van het onderwijs aan de noden van de landen van herkomst.
…
De lessenpakketten die in dit apart onderwijsnet aangeboden worden aan de leerlingen, moeten aangepast worden aan de noden van het land van herkomst.
64. Verbeteren van de economische samenwerking tussen Europa, Turkije en Noord-Afrika
…
De terugkeer van de niet-Europese, overwegend Maghrebijnse en Turkse vreemdelingen, moet gebaseerd worden op een positieve samenwerking tussen de gastlanden van de vreemdelingen en de landen van herkomst.
69. Terugkeer van de eerste generatie vreemdelingen
Via de uitkeringen die de eerste generatie vreemdelingen uit het terugkeerfonds zullen krijgen, zullen op relatief korte termijn heel wat vreemdelingen terugkeren naar hun landen van herkomst.
…
De uitbetaling van de premie zal pas gebeuren nadat de vreemdeling samen met zijn familieleden, naar zijn vaderland is teruggekeerd. ..
Het spreekt vanzelf dat de vreemdelingen die terugkeren niet collectief zullen uitgewezen worden. Hun terugkeer zal het gevolg zijn van een individuele procedure, die gekenmerkt wordt door alle procedurele waarborgen voorzien door het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM).
70. Terugkeer van de tweede en derde generaties vreemdelingen
Voor diegenen die niet bereid zijn zich te assimileren, wordt een onderwijs voorzien dat hen voorbereidt op de reïntegratie in het land van herkomst van hun ouders.
…
Uiteraard is éénieder er zich van bewust dat een deel van de tweede en derde generatie vreemdelingen hun lot en hun toekomst zullen verbinden met dat van onze volksgemeenschap. Diegenen die niet kiezen voor de reïntegratie in hun eigen samenleving moeten weten dat dit alleen kan door zich volledig te assimileren en aan te passen aan onze manier van leven, aan onze waarden en normen, aan onze taal en cultuur.

[Volksstormer]

"Linkse haat en intolerantie" ondervind ik hier alleen van die idiote Pruis.

[StevenNr1]

Oorspronkelijk geplaatst door IlluSionS667

Je kunt evengoed stellen dat diegenen die PS stemmen vóór corruptie zijn. De partij heeft namelijk de reputatie van een corrupte partij (een terechte reputatie, in tegenstelling tot de reputatie van het VB). Nochtans stemmen heel wat mensen op die partij, goed wetende dat het een corrupte partij is. Diegenen die op die partij stemmen, zijn dus vóór corruptie. Althans, volgens jouw logica.

U weet best dat de PS niet fier uitpakt met corruptie in haar rangen, het VB daarentegen is openlijk racistisch en speelt haar vreemdelingenstandpunt als voornaamste wervingsfactor uit.

Onzin. Als je anti-racistisch wilt stemmen, stem je niet op het VB. Het is niet omdat je geen racist bent, dat je een anti-racist bent. Evenmin ben je per definitie een communist als je tegen het kapitalisme bent of een socialist als je tegen het liberalisme bent. Je denkt veel te ongenuanceerd.

Maar een niet-liberaal gaat toch niet liberaal stemmen? Je moet dus niet anti-liberaal zijn om niet liberaal te stemmen.

Na eventjes te skimmen, vond ik de volgende citaten uit VB-propaganda. Kunt u aanhalen waarom dit racistisch zou zijn? De argumentatie van het hof is alleszins niet overtuigend.

Ik bekijk ze vanavond nog wel eens, moet nu weg.

[IlluSionS667]

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

U weet best dat de PS niet fier uitpakt met corruptie in haar rangen, het VB daarentegen is openlijk racistisch en speelt haar vreemdelingenstandpunt als voornaamste wervingsfactor uit.

Het VB is openlijk tegen het multi-culturalisme, tegen België als staat en tegen de verloedering van de waarden. Je hoeft echt niet op elk van die drie punten op dezelfde lijn te staan met het VB om het VB als enige alternatief te zien.

Evenmin staat opositie tegen het multi-culturalisme gelijk aan racisme. Het betekent gewoon dat je gelooft in een ander staatsmodel. Ikzelf heb meerdere keren VB gestemd en ben een grote tegenstander van het multi-culturalisme, maar zal mijn zwarte collega niet anders behandelen van mijn blanke collega's. Ik beschouw hem zelfs als een vriend en ga hem mogelijk uitnodigen op het eerstvolgende feestje dat ik geef, hoewel ik ideologisch principieel tegen zijn permanente aanwezigheid in ons land ben. Is dat zo moeilijk om te snappen?

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Maar een niet-liberaal gaat toch niet liberaal stemmen?

Waarom niet? Je hoeft echt niet met de volledige partijlijn akkoord te zijn om op een partij te stemmen. Gaat u volledig akkoord met het programma van de partij waar u de laatste keer voor gestemd heeft?

Ik deel het ecologisme van Groen!, het anti-multiculturalisme en het conservatisme van het VB alsook het sociaal engagement van de LSP. Daarentegen ben ik grote tegenstander van de intolerantie en verwerpelijke links-morele gedachtengoed van Groen! en LSP alsook het liberalisme van het VB. Ook tav Lijst Dedecker is mijn houding zeer dubbelzinnig. De andere partijen zijn niet eens de moeite waard te vermelden.

Ik ben dus verplicht om te stemmen op een partij die programmapunten heeft waar ik erg tegen ben, maar ik heb geen alternatief. Ik kom zelden iemand tegen waarbij dat niet zo is, ongeacht de partij waar zij voor stemmen.

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Je moet dus niet anti-liberaal zijn om niet liberaal te stemmen.

... maar evenmin liberaal om wel liberaal te stemmen.

[Bernt]

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Kijk, ik zie het zo, ofwel hebben al diegenen die om een andere reden dan het 'vreemdelingenstandpunt' van het VB op die partij stemmen alleszins geen groot probleem met het racisme van het VB, ofwel stemmen de meeste mensen gewoon omwille van het racistische 'vreemdelingenstanpdunt' op het VB, in beide gevallen blijft racisme een (zij het misschien niet zo'n sterk) kenmerk van elke VB-stemmer. Als men echt niet racistisch wil stemmen, stemt men nl. gewoon niet op het VB.http://vl.attac.be/article210.html

De link naar de site van Attac en het bewuste artikel is zeker geen bewijs dat het VB racistisch zou zijn.
1.- Wordt in dit artikel gesproken van het Vlaams Blok en dat is juridisch een andere partij.
2._ Is het Vlaams Blok nooit veroordeeld, maar 3 VZW's rond het Vlaams Blok, en niet wegens racisme, maar wegens aanzetten tot discriminatie, en dat is helemaal iets anders.
3.-Het 70 puntenplan werd nog ten tijde van het Vlaams Blok afgevoerd.
conclusie: qua bewijs heeft uw link 0,0 % bewijswaarde.

[IlluSionS667]

Oorspronkelijk geplaatst door Bernt

1.- Wordt in dit artikel gesproken van het Vlaams Blok en dat is juridisch een andere partij.
2._ Is het Vlaams Blok nooit veroordeeld, maar 3 VZW's rond het Vlaams Blok, en niet wegens racisme, maar wegens aanzetten tot discriminatie, en dat is helemaal iets anders.
3.-Het 70 puntenplan werd nog ten tijde van het Vlaams Blok afgevoerd.
conclusie: qua bewijs heeft uw link 0,0 % bewijswaarde.

Juridische gezien is het Vlaams Belang misschien wel een andere partij, maar in de praktijk is het dezelfde partij onder een andere naam. Als het Vlaams Blok een racistische partij was, dan zou dit dus ook waar zijn voor het Vlaams Belang, tenzij het van discours veranderde.

Het Vlaams Blok was echter niet racistisch maar anti-multiculturalistisch, wat toch wel een verschil is. Verder leeft de geest van het 70-punten-plan nog steeds bij de kliek van Dewinter, al is hun retoriek wat meer aangepast aan de politieke correctheid van vandaag. Tenslotte werden de vzw's van het Blok aangepakt omdat men het Blok zelf in die tijd wettelijk niet kon aanpakken. Het Blok was namelijk geen rechtspersoon en de vzw's wel.

[Internaut]

dat linksen, politiek correcte mensen van ons niet moeten weten, ons negeren, op ons willen kloppen hoort nu eenmaal bij het leven van een VB mandataris of aanhanger.
desalniettemin zijn zij het die hierdoor polarisatie veroorzaken (links vs rechts) dus laat onze tegenstanders maar doen omdat blijkbaar blijkt dat het electoraal aantrekkelijk is. Ik begrijp dat iedere politicus wel ergens vreest dat na de verkiezingen hij zijn postje kwijt kan zijn, omdat velen hier soms financieel van afhangen. Dat kan heibel veroorzaken maar in welke partij niet.
Daarom zijn het wij kiezers die ervoor zorgen dat zij hun job verder kunnen uitoefenen en zijn het de leden, sympathisanten en militanten die de ideologie tot in de kleinste huiskamers moet zien over te brengen bij de mensen doorheen zijn leven.