Welke coalitie verkiest u na 10 juni? - Pagina 5

lombas · 17 mei 2007, 17:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Een paritair aantal gewone ministers (7 Vl, 7 Fr), een minister-president van de grootste taalgroep en meer staatssecretarissen van de grootste taalgroep dan van de kleinste.

Er zijn evenveel Waalse staatssecretarissen op federaal vlak dan Vlaamse.

circe · 17 mei 2007, 17:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Idd ik ook niet,zolang ze niet democratisch worden blijf ik uit protest VB kiezen,spijtig want ik had op CAP willen stemmen
Domme pol want vele gaan niet kunnen mee doen aan deze pol

inderdaad.

er is niks te "kiezen".

Meer dan waarschijnlijk wordt het tripartite, gelijk wat de uitslag is.

Patriot! · 17 mei 2007, 18:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Er zijn evenveel Waalse staatssecretarissen op federaal vlak dan Vlaamse.

Klopt momenteel, maar dit is verre van gebruikelijk. Kijk maar naar Verhofstadt I, Dehaene I, Dehaene II,... Ik weet niet waarom er plots 3 Franstalige en 3 Nederlandstalige staatssecretarissen zijn, maar het zal wel samenhangen met het uitbreiden van het aantal staatssecretarissen...

duveltje382 · 17 mei 2007, 18:07

Ik zou het lieft VB-CD&V-NVA zien,het zou voor Vlaanderen de beste zaak zijn,maar dat is natuurlijk zonder Di Rupo gerekend hé...

Donar · 17 mei 2007, 18:19

inderdaad die drie partijen samenkrijgen zal heel moeilijk liggen over de taalgrens.

spijtig genoeg ook in Vlaanderen zijn er mensen die dit niet graag zien gebeuren. We kunnen alleen blijven hopen duveltje

Patriot! · 17 mei 2007, 18:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Ik zou het lieft VB-CD&V-NVA zien,het zou voor Vlaanderen de beste zaak zijn,maar dat is natuurlijk zonder Di Rupo gerekend hé...

En die die gaan volgens u samen 76 Kamerzetels hebben? Of weet u gewoon niet waar u over spreekt? (Ze hebben er nu 39 samen. Net de helft van wat nodig is voor een regering.

)

duveltje382 · 17 mei 2007, 19:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

En die die gaan volgens u samen 76 Kamerzetels hebben? Of weet u gewoon niet waar u over spreekt? (Ze hebben er nu 39 samen. Net de helft van wat nodig is voor een regering.

)

Ik weet best waar ik over spreek,je zou mss eens kunnen vergelijken met de Vlaamse verkiezingen hé,das een goede indicator

lombas · 17 mei 2007, 19:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Klopt momenteel, maar dit is verre van gebruikelijk. Kijk maar naar Verhofstadt I, Dehaene I, Dehaene II,... Ik weet niet waarom er plots 3 Franstalige en 3 Nederlandstalige staatssecretarissen zijn, maar het zal wel samenhangen met het uitbreiden van het aantal staatssecretarissen...

Onder Dehaene was er maar één staatssecretaris. Eén op één is geen meerderheid, maar een voldongen feit.

Jaani_Dushman · 17 mei 2007, 20:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Een paritair aantal gewone ministers (2 Vl, 2 Fr), een minister-president van de grootste taalgroep en meer staatssecretarissen van de grootste taalgroep dan van de kleinste.

De Franstaligen leveren in Brussel 60% van de ministers, ondanks dat slechts 50% van Brussel Franstalig is.

M.a.w. De Franstaligen zijn zowel op federaal als op Brussels niveau oververtegenwoordigd.

Raven · 17 mei 2007, 21:40

ach ja, we hebben niet te kiezen. DAt ligt allang vast.

Ist niet paars, dan ist een tri partite

duncan · 17 mei 2007, 22:17

tjah moh ik weet het nog altij ni wer stress dagen pfff goe dat ze ni elk jaar keizen achja & toen waren er koffiekoeken hé

Stratcat · 17 mei 2007, 22:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

ach ja, we hebben niet te kiezen. DAt ligt allang vast.

Ist niet paars, dan ist een tri partite

Het kan ook nog rooms-rood worden.

Als de gerespecteerde kiezer dat beslist.

van exaerde herman · 17 mei 2007, 22:30

absoluut tripartite.lijkt me het beste voor vlaams belang.

van Maerlant · 17 mei 2007, 22:47

Rooms-rood, want dat gaat het worden..

Let wel, ik verkies die coalitie niet, ik ben er gewoon zeker van dat het zo gaat uitdraaien.

van Maerlant · 17 mei 2007, 22:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De anarchistische bankier

Als de gerespecteerde kiezer dat beslist.

circe · 17 mei 2007, 22:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van exaerde herman

absoluut tripartite.lijkt me het beste voor vlaams belang.

VLD wil toch staatshervormen zeggen ze? ze willen dus meedoen, CVP wint en de socialisten zijn hier toch met een dictatuur bezig?

Een tripartite zal het worden, al was het maar om de schijn op te houden dat het er hier democratisch aan toe gaat.

de limburgse leeuw · 18 mei 2007, 01:22

Ik hou niet zo van coalities. Ze zijn ondemocratisch in zeker opzicht.

Ik zou kiezen voor een coalitie ROOD-RODER-ROODST

Of voor een knalrood kostuum met groene bollekes, met een paar blauw streepjes aan de mouwen, en voor het stikwerk een rolleke van dat blinkend Meervoud-garen.

En dan zou iedereen tevreden zijn.

Patrik · 18 mei 2007, 05:19

Ik verkies BUB - CAP- PVDA -GROEN- LDD.

Hoe gauwer het Belgisch boeltje opgeblazen wordt hoe beter!

born2bewild · 18 mei 2007, 05:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

En die die gaan volgens u samen 76 Kamerzetels hebben? Of weet u gewoon niet waar u over spreekt? (Ze hebben er nu 39 samen. Net de helft van wat nodig is voor een regering.

)

naar mijn bescheiden mening begrijpt u de titel van deze thread niet al te best.

Andy · 18 mei 2007, 05:45

Kan iemand me zeggen waarom bijna iedereen de CD&V in de regering wil? 't Kan allemaal wel zijn dat ze het erg goed doen in de polls, en dat Leterme redelijk populair (gemaakt door de media) is. Maar waarom zou je in godsnaam stemmen voor een partij die minstens een jaar lang zichzelf heeft geprofileerd als regeringspartij, als partij die een premier zou kunnen leveren... maar die het niet nodig achtte haar programma in de openbaarheid te gooien? Waarom zou je een partij die op een inhoudsloze en bij momenten ronduit populistische wijze aan oppositie deed, en die een ware show opvoerde rond het inhoudsloze begrip 'goed bestuur' verkiezen boven andere partijen die tenminste een duidelijk(er) programma hebben?

Andy

Bekijk resultaten enquête: Welke coalitie verkiest u na 10 juni?
Paars(groen)	11	19,64%
Roomsrood	19	33,93%
Roomsblauw	10	17,86%
Tripartite	16	28,57%
Aantal stemmers: 56. Je mag niet stemmen in deze enquête

17 mei 2007, 21:40	#90
Raven Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 31 maart 2004 Locatie: Nabij het Reigersnest Berichten: 10.447	ach ja, we hebben niet te kiezen. DAt ligt allang vast. Ist niet paars, dan ist een tri partite __________________ NEE tegen assimilatie! NEE tegen racisme!

17 mei 2007, 22:47	#94
van Maerlant Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 april 2005 Locatie: New Caprica City Berichten: 15.129	Rooms-rood, want dat gaat het worden.. Let wel, ik verkies die coalitie niet, ik ben er gewoon zeker van dat het zo gaat uitdraaien. __________________ Love yourself. You have to love yourself. If we don't love ourselves, how can we love others? And when we know what we are, then we can find the truth about others, see what they are, the truth about them. And you know what the truth is, the truth about them, about you, about me. Do you? The truth is we are all perfect. Just as we are. It’s the one place on earth that Heaven has kissed with melody, mirth and meadow and mist. Laatst gewijzigd door van Maerlant : 17 mei 2007 om 22:48.

18 mei 2007, 01:22	#97
de limburgse leeuw Europees Commissaris Geregistreerd: 6 mei 2004 Locatie: limburg Berichten: 7.552	Ik hou niet zo van coalities. Ze zijn ondemocratisch in zeker opzicht. Ik zou kiezen voor een coalitie ROOD-RODER-ROODST Of voor een knalrood kostuum met groene bollekes, met een paar blauw streepjes aan de mouwen, en voor het stikwerk een rolleke van dat blinkend Meervoud-garen. En dan zou iedereen tevreden zijn. __________________ http://www.socialisme.be/lsp/

17 mei 2007, 18:07	#84
duveltje382 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 oktober 2005 Locatie: geel 2440 Berichten: 27.815	Ik zou het lieft VB-CD&V-NVA zien,het zou voor Vlaanderen de beste zaak zijn,maar dat is natuurlijk zonder Di Rupo gerekend hé...

17 mei 2007, 18:19	#85
Donar Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 17 mei 2007 Berichten: 718	inderdaad die drie partijen samenkrijgen zal heel moeilijk liggen over de taalgrens. spijtig genoeg ook in Vlaanderen zijn er mensen die dit niet graag zien gebeuren. We kunnen alleen blijven hopen duveltje

17 mei 2007, 22:17	#91
duncan Banneling Geregistreerd: 20 juni 2005 Locatie: tijdenlijke plaats - weeral - Berichten: 4.065	tjah moh ik weet het nog altij ni wer stress dagen pfff goe dat ze ni elk jaar keizen achja & toen waren er koffiekoeken hé

17 mei 2007, 22:30	#93
van exaerde herman Burgemeester Geregistreerd: 24 december 2006 Berichten: 535	absoluut tripartite.lijkt me het beste voor vlaams belang.

18 mei 2007, 05:19	#98
Patrik Lokaal Raadslid Geregistreerd: 27 januari 2007 Berichten: 366	Ik verkies BUB - CAP- PVDA -GROEN- LDD. Hoe gauwer het Belgisch boeltje opgeblazen wordt hoe beter!

18 mei 2007, 05:45	#100
Andy Minister-President Geregistreerd: 11 mei 2007 Berichten: 3.845	Kan iemand me zeggen waarom bijna iedereen de CD&V in de regering wil? 't Kan allemaal wel zijn dat ze het erg goed doen in de polls, en dat Leterme redelijk populair (gemaakt door de media) is. Maar waarom zou je in godsnaam stemmen voor een partij die minstens een jaar lang zichzelf heeft geprofileerd als regeringspartij, als partij die een premier zou kunnen leveren... maar die het niet nodig achtte haar programma in de openbaarheid te gooien? Waarom zou je een partij die op een inhoudsloze en bij momenten ronduit populistische wijze aan oppositie deed, en die een ware show opvoerde rond het inhoudsloze begrip 'goed bestuur' verkiezen boven andere partijen die tenminste een duidelijk(er) programma hebben? Andy