Kim is de derde forummer van de week

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Ik wil die rechten enkel geven aan zij die er nu al wonen. Niet aan zij die er nog bij zijn gekomen nadien....

Welke rechten had u dan zoal in gedachten?

Bij mij werkt de link wel, trouwens wanneer France 24 startte, die Franse CNN, stond er uitdagend op "en français, anglais et arabe, les langues les plus parlées �* Bruxelles?"

De link die u me gegeven heeft, verwijst door naar een andere site. Als ik op de site van carrefour op de link naar Brel klik, werkt het wel.

Geert Lambert zei het hier ook al een keer : de Franse Gemeenschap wil luxescholen uitbouwen in Vlaanderen maar verwaarloost Wallonië op het gebied van onderwijs...

Dat is uiteraard een contradictie in terminis. Het wordt blijkbaar hoog tijd dat daar een serieuze wissel gebeurt met de verkiezingen (en hopelijk gebeurt dat ook).

Het probleem is volgens mij dat de heren van FDF België als een geschenk aan de francofonie zien, een soort eeuwig contract van slavernij van de Vlamingen. Voor hen is iedereen (VB, NVA, maar ook Spirit, en hun collaborateurs, CDH en CD&V) een "extremist".

Inderdaad. Heel fijn als je zulke mensen tegenkomt in Brussel en ze je er op aanspreken dat het niet taamt voor een Vlaming om Belgicist te zijn.

1.mag de monarchie weg van jou? Los van de toekomst van België?

Ik ben niet verhangen aan de monarchie. Het belangrijkste is dat een land goed bestuurd wordt en of dat met een koning of een president gebeurt, maakt voor mij zeer weinig uit.

Waarom mag België niet democratisch worden? Dit is toch een puur racistische houding tegenover Vlamingen en Walen? Je hebt twee rassen in dit land : afstammelingen van Leopold I en niet afstammelingen. Waarom kan België geen republiek worden?

Dus wanneer België een republiek zou worden, zou België democratisch zijn? Beetje rare redenering... Ook daar komt het referendum weer kijken. Laat de burgers beslissen hoe ze hun "staatsleiding" zien. Maar uiteindelijk is dit een discussie die niet echt aanwezig is bij het merendeel van de bevolking. Moest de meerderheid van de mensen echt een probleem hebben met het Koningshuis, dan had men dit al lang laten blijken door acties e.d.
Het is m.i. een minderheid die problemen heeft met het Koningshuis. Op dit forum kan je wel zeggen dat het merendeel van de forummers pro republiek is, maar hoe zwaar weegt dit forum tegenover het echte leven?

Als men democratische rechten gaat opofferen om een land bijeen te houden, dan redeneert men in functie van het land zelf en niet zijn inwoners. Is het dan geen tijd om de boel te splitsen?

Neen. Zelfs al zouden die democratische rechten behouden zijn gebleven, dan nog is de kans reëel dat de bevolking dit land niet wil splitsen.

2. Het separatisme leeft veel sterker in het noorden. Denk jij zelf eigenlijk ook niet dat de Franstaligen alleen maar belgicistischer zijn omdat het hen uitkomt?

Dat is een discussie die ver teruggaat in de geschiedenis. Vlamingen hebben in het verleden sterk moeten vechten om hun taal erkend te krijgen, om op gelijke voet te staan met het Frans. Met de jaren kwam er dan de oorlog en zijn sommige zaken fel gaan radicaliseren. Soit, dat is een hoofdstuk dat we allemaal wel kennen en waar ik niet verder over ga uitwijden.

Franstaligen hebben eigenlijk nooit een reden gehad om pro separatisme te zijn. Zij hebben nooit een "haat" jegens de Belgische staat gekend (iets wat er bij een hoop Vlaams-nationalisten wél inzit).

Solidariteit is wederkerig. Wallonië heeft Vlaanderen destijds geholpen, Vlaanderen helpt Wallonië nu (al is er momenteel wel een héél slecht beleid in Wallonië) en Wallonië zal op termijn Vlaanderen terug helpen.

Ik denk niet dat Franstaligen Belgicistischer zijn omdat het hen "uitkomt", zij kennen gewoon een geheel andere geschiedenis dan de Vlamingen.

Stel je voor dat de mensen van BPlus erin zouden slagen om de taalgrens 100% te respecteren, heel België individueel tweetalig te maken en Wallonië weer op de been te helpen. Zou dit dan niet het einde van België betekenen? Welk voordeel halen de Walen hier dan nog uit?

Ik zie niet in waarom dit het einde van België zou betekenen, integendeel! Mijn droom zou uitkomen: België zonder communautaire discussies!!!

U gaat ervan uit dat, als België goed werkt, de Walen de onafhankelijkheid zullen eisen? Dat is een denkpiste die ik niet volg, ik zie geen enkele aanleiding daartoe.

Vind je het zelf niet hypocriet dat de Franstaligen zich belgicistischer verklaren, en van ons zeggen dat we ons op onszelf plooien? Wij spreken tenminste nog Frans, al wat zij zien over ons is de RTBF die bloed ruikt en wat gaat zeuren over een bibliotheek in Kraainem waar ze niet volledig vrij zijn.Is het niet veelzeggend dat men zelfs op ad.nl spreekt over de verdwijning van Annick van Uytsel, terwijl men op rtbf.be enkel oog heeft voor de Franse presidentsverkiezingen?

Je schept hier nu een beeld van Franstaligen dat opgaat voor een kleine minderheid. De meerderheid van de Franstaligen (en ook de mensen met wie ik in contact kom) heeft dat beeld niet over de Vlamingen. Zij zien Vlamingen als hun landgenoten, willen hun taal leren, willen zoveel mogelijk over Vlaanderen leren, etc.

Ik denk overigens niet dat de RTBF niets heeft gezegd over de verdwijning van Annick van Uytsel. Ik kijk nu wel niet non stop naar de RTBF maar het zou me toch ten sterkste verwonderen dat men dat niet zou behandelen.

[Kim]

En nu ga ik even met mijn hondje naar het park, tot straks!

[1handclapping]

Op dit forumgedeelte worden dus meestal mensen in de schijnwerpers gezet die ik van forumbijeenkomsten ken of waarvan ik de posts waardeer
zonder het altijd over alles eens te zijn. Dus graag een beetje controverse..

Nationalisme is in mijn ogen "de bron van alle kwaad".. Het is de enige reden waarom men in WO I miljoenen mensen moest afslachten, mensen met een gelijke cultuur, gelijke godsdienst. Zelfs hebzucht was niet de reden van deze zinloze slachtpartij. Trok men daar een les uit ? Zeer zeker niet : het nationalisme werd opgehemeld als een inspiratiebron om tot een grotere sociale rechtvaardigheid te komen door orde, tucht en gehoorzaamheid.. kadaverdiscipline en het veroveren van "levensruimte"
voor een zelfbedruipend "eigen volk". Dat is de essentie van wat we nu eufemistisch "links-nationalisme", "sociaal-nationalisme" .. dus eigenlijk
"nationaalsocialisme" noemen. Toegepast op Vlaanderen overstijgt men hier het absoluut belachelijke : eeuwenlang is het bestaan van de mensen in deze gebieden afhankelijk geweest van handel met eerst verre streken en later de gehele wereld. Momenteel is het zelfs zo dat ieder van ons in zijn economische bezigheden goederen en diensten levert aan de gehele wereld en de meerwaarde van deze aktivieiten ook in vreemde zakken verdijnt. (waarbij men het woord "vreemde" niet per sé pejoratief moet zien). Een "Vlaamse Volksrepubliek" of een "Vlaamse Volkseigene Staat"
zou ten prooi moeten vallen aan ofwel een uitgebreide emigratie ofwel op veroveringstocht voor "levensruimte" moeten trekken.

Ik spreek eigenlijk niet over "Vlaanderen", maar over "Europa" - Het lijkt op het eerste zicht een contradictie : maar men mag gerust stellen dat er wel degelijk een "Europees volk" bestaat : als onze "Nationalisten" zich solidair verklaren met de Noordierse Katholieken, de Basken hetzij in Frankrijk of Spanje, doen ze dit vanuit een "Europees" standpunt. De gehechtheid aan de "eigen cultuur" is een typisch "Europese" zaak - het rechtstreekse contact met onze mede-Europeanen is een geestverruimende ervaring
(vooral met het Esperanto als voertaal).

De wereld van morgen zal worden beheerst door Staten met meer dan één miljard inwoners - het grote vraagstuk waarvoor wij ons geplaatst zien is hoe we zulke entiteiten op een zodanige manier politiek inrichten dat de individuele vrijeden, de rechten van elk individu, gewaarborgd kunnen blijven in ee'n dergelijk bestel. Hoe kunnen we vermijden dat een grote massa mensen als slaven onder de knoet gehouden worden ?

De maatschappelijke ontwikkeling, het economisch kapitalisme, de globalizering staat voor zodanige uitdagingen dat het systeem zal moeten evolueren in een nieuwe richting. Maar de middeleeuwen met kleine feodale staatjes zullen niet terugkeren.

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Welke rechten had u dan zoal in gedachten?

Wooncode en VDAB in eigen taal en dergelijke...

Dat is een discussie die ver teruggaat in de geschiedenis. Vlamingen hebben in het verleden sterk moeten vechten om hun taal erkend te krijgen, om op gelijke voet te staan met het Frans. Met de jaren kwam er dan de oorlog en zijn sommige zaken fel gaan radicaliseren. Soit, dat is een hoofdstuk dat we allemaal wel kennen en waar ik niet verder over ga uitwijden.

Franstaligen hebben eigenlijk nooit een reden gehad om pro separatisme te zijn. Zij hebben nooit een "haat" jegens de Belgische staat gekend (iets wat er bij een hoop Vlaams-nationalisten wél inzit).

Solidariteit is wederkerig. Wallonië heeft Vlaanderen destijds geholpen, Vlaanderen helpt Wallonië nu (al is er momenteel wel een héél slecht beleid in Wallonië) en Wallonië zal op termijn Vlaanderen terug helpen.

Tja, dat Wallonië Vlaanderen geholpen is iets dat je toch niet zomaar kan beweren. En het is niet omdat ze rijker waren dat ze ons geholpen hebben.

Ik denk niet dat Franstaligen Belgicistischer zijn omdat het hen "uitkomt", zij kennen gewoon een geheel andere geschiedenis dan de Vlamingen.

Inderdaad, wat bindt ons eigenlijk dan? Gemeenschappelijke taal hebben we niet. Gemeenschappelijke geschiedenis misschien wel (maar in tegenstelling tot de Russen en de Serviërs, of de drie Baltische Staten) is dat we wel niet aan dezelfde kant stonden.
Het is vanuit Wallonië dat we bestookt werden tijdens de Tachtigjarige Oorlog. Het zijn Waalse (en Franse) troepen bendes geweest die dit land in gang hebben gebracht. In de Wereldoorlogen kozen veel Vlamingen dan weer voor samenwerking met de Duitse bezetter.
Er is geen enkele reden toch om zich verbonden te voelen met mekaar?

U gaat ervan uit dat, als België goed werkt, de Walen de onafhankelijkheid zullen eisen? Dat is een denkpiste die ik niet volg, ik zie geen enkele aanleiding daartoe.

Ja! Dat geloof ik werkelijk, de dag dat er territoriaal of financieel voordeel meer uitkomt, is er geen enkele reden meer om zich door een Vlaamse meerderheid te laten overheersen en zullen zij België doen barsten.

Je schept hier nu een beeld van Franstaligen dat opgaat voor een kleine minderheid. De meerderheid van de Franstaligen (en ook de mensen met wie ik in contact kom) heeft dat beeld niet over de Vlamingen. Zij zien Vlamingen als hun landgenoten, willen hun taal leren, willen zoveel mogelijk over Vlaanderen leren, etc.

Die hebben dan toch geen internetverbinding want die meningen kom ik niet tegen op het net!
Ik zou trouwens echt willen weten of jij en je BPlusvrienden ook Franstalige fora afschuimen, ik zou heel graag willen weten of die radicale haatspuwende Franstaligen ook bekampt horen te worden zoals hier op dit forum? Of hebben die gewoon gelijk?

Ik denk overigens niet dat de RTBF niets heeft gezegd over de verdwijning van Annick van Uytsel. Ik kijk nu wel niet non stop naar de RTBF maar het zou me toch ten sterkste verwonderen dat men dat niet zou behandelen.

Op de website althans wel. Jij en de andere belgicisten geven graag af op dat v'tje in VRT maar kijk je ook wel eens naar de rbtf? Ik heb al reportages gezien over de faciliteitengemeenten waar iedereen blij was. Klein probleem : ze interviewden geen Vlamingen. Ik denk dat het gros van die reporters gewoon geen Nederlands spreekt. Wanneer is de laatste keer dat jij een gewone Vlaamse mens op de rtbf iets zag zeggen? Pelgrim en Jaani vertelden hier zelfs dat iemand van meervoud geïnterviewd werd door een journaliste die geen Nederlands sprak (als je naar een manifestatie in Vlaanderen gaat...)
De VRT zal je ook partijdigheid kunnen verwijten, maar wanneer zij Vlamingen in Wallonië tonen (ook al opgemerkt door Kaal, zelf een Franstalige) zeggen die geen kwaad woord over hun buren. De RTBF toont een of andere omhooggevallen Franstalige in De Haan die zich gedraagt alsof hij elk moment kan gelyncht worden.
Dus ja, in het kort is mijn vraag : wat vinden jullie daarvan?

[Lincoln]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Goed he, ik kan mezelf wel vinden in de rol van "Vlaemsche ridder"

Gaat dat eigenlijk nog verder of blijft het bij een opsomming?

Hangt af van de forummers.

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Wooncode en VDAB in eigen taal en dergelijke...

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Dat is een discussie die ver teruggaat in de geschiedenis. Vlamingen hebben in het verleden sterk moeten vechten om hun taal erkend te krijgen, om op gelijke voet te staan met het Frans. Met de jaren kwam er dan de oorlog en zijn sommige zaken fel gaan radicaliseren. Soit, dat is een hoofdstuk dat we allemaal wel kennen en waar ik niet verder over ga uitwijden.

Franstaligen hebben eigenlijk nooit een reden gehad om pro separatisme te zijn. Zij hebben nooit een "haat" jegens de Belgische staat gekend (iets wat er bij een hoop Vlaams-nationalisten wél inzit).

Oorspronkelijk geplaatst door Evilbu

Tja, dat Wallonië Vlaanderen geholpen is iets dat je toch niet zomaar kan beweren. En het is niet omdat ze rijker waren dat ze ons geholpen hebben.

Ze hébben ons geholpen, en daar is ook wel degelijk bewijs van (alleen ligt die studie niet direct in de buurt hier thuis). Ik zal eens kijken op het secretariaat van B Plus of daar nog iets van ligt.

Inderdaad, wat bindt ons eigenlijk dan? Gemeenschappelijke taal hebben we niet. Gemeenschappelijke geschiedenis misschien wel (maar in tegenstelling tot de Russen en de Serviërs, of de drie Baltische Staten) is dat we wel niet aan dezelfde kant stonden.
Het is vanuit Wallonië dat we bestookt werden tijdens de Tachtigjarige Oorlog. Het zijn Waalse (en Franse) troepen bendes geweest die dit land in gang hebben gebracht. In de Wereldoorlogen kozen veel Vlamingen dan weer voor samenwerking met de Duitse bezetter.
Er is geen enkele reden toch om zich verbonden te voelen met mekaar?

Waarom moet ik mij bv. verbonden voelen met jou? Wat bindt jou met mij?

Taal e.d. zijn standaardcriteria maar verder dan dat gaat het ook niet.

We stonden overigens wel degelijk aan dezelfde kant. Het is niet zo dat heel Vlaanderen collaboreerde met Duitsland en dat Wallonië hetzelfde deed. Het verzet was iets wat Vlamingen en Walen samen deelden in de oorlog.

Ja! Dat geloof ik werkelijk, de dag dat er territoriaal of financieel voordeel meer uitkomt, is er geen enkele reden meer om zich door een Vlaamse meerderheid te laten overheersen en zullen zij België doen barsten.

Ik geloof dat totaal niet. U spreekt in termen van twee volkeren die mekaar de hele tijd bekampen, dit terwijl u beter zou moeten weten.

Die hebben dan toch geen internetverbinding want die meningen kom ik niet tegen op het net!

U moet eens wat meer buitenkomen, praten met de mensen in het andere landsgedeelte. Als ik enkel verderga op wat ik op het internet lees, zou het erg gesteld zijn met deze wereld.

Ik zou trouwens echt willen weten of jij en je BPlusvrienden ook Franstalige fora afschuimen, ik zou heel graag willen weten of die radicale haatspuwende Franstaligen ook bekampt horen te worden zoals hier op dit forum? Of hebben die gewoon gelijk?

Ik schuim geen Franstalige fora af, mijn Frans is net niet goed genoeg om de discussie daar degelijk te voeren. Wat mijn collega's in hun vrije tijd doen, weet ik niet. Een aantal van hen zitten ook wel op fora en daar doen ze uiteraard ook hun best om een goede discussie aan te gaan. Waar u vandaan haalt dat "die gewoon gelijk hebben", is voor mij een raadsel. Ik dacht dat het ondertussen toch al wel wat duidelijker zou zijn maar we beginnen terug in een nietszeggende discussie te vervallen.

Op de website althans wel. Jij en de andere belgicisten geven graag af op dat v'tje in VRT maar kijk je ook wel eens naar de rbtf?

Waar geef ik af op de VRT?

Ik kijk quasi nooit televisie dus ik kijk ook niet zoveel naar RTBF.

Ik heb al reportages gezien over de faciliteitengemeenten waar iedereen blij was. Klein probleem : ze interviewden geen Vlamingen.

Ik heb ooit een reportage daarover gezien op youtube en daar werden wel Vlamingen ondervraagd. Denkt u nu overigens echt dat Vlamingen en Walen mekaar constant wegpesten in de faciliteiten? Er zijn inderdaad felle discussies, maar zij die het hardst roepen, worden ook het meest gehoord. Zijn zij die hardst roepen een meerderheid?

Ik denk dat het gros van die reporters gewoon geen Nederlands spreekt.

Fout. Nathalie Jacobs bv. werkt voor RTBF en is perfect tweetalig. Als ik een interview moet geven voor RTBF (is in het verleden al gebeurd met de opkuisactie in Linkebeek), worden de vragen in het Nederlands aan mij gesteld.

Wanneer is de laatste keer dat jij een gewone Vlaamse mens op de rtbf iets zag zeggen?

Dat weet ik niet, ik kijk amper televisie.

Pelgrim en Jaani vertelden hier zelfs dat iemand van meervoud geïnterviewd werd door een journaliste die geen Nederlands sprak (als je naar een manifestatie in Vlaanderen gaat...)

Er zullen inderdaad journalisten zijn die zich niet goed in het Nederlands kunnen uitdrukken en daarom Frans spreken, maar dat wil niet zeggen dat er geen enkele journalist Nederlands kan/wil spreken.

De VRT zal je ook partijdigheid kunnen verwijten, maar wanneer zij Vlamingen in Wallonië tonen (ook al opgemerkt door Kaal, zelf een Franstalige) zeggen die geen kwaad woord over hun buren. De RTBF toont een of andere omhooggevallen Franstalige in De Haan die zich gedraagt alsof hij elk moment kan gelyncht worden.
Dus ja, in het kort is mijn vraag : wat vinden jullie daarvan?

Mjah... De Franstaligen in De Haan. Ik vraag me af of dat Walen zijn of gewoon omhooggevallen Vlamingen die in de tijd van de bourgeoisie zijn blijven steken.

Mijn visie daarover:

Media is een zeer partijdig gegeven. Mensen gaan verder op wat ze in de media zien. Geeft media altijd een correct beeld weer? Nee, ik ben ervan overtuigd dat vele zaken té fel benadrukt worden en andere zaken "vergeten" worden.

[Kim]

Beste Evilbu,

Ik vind uw vragen en opmerkingen geweldig, maar ik hoop dat u beseft dat de kans dat wij het ooit volledig eens zullen zijn, betrekkelijk klein is.

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Ze hébben ons geholpen, en daar is ook wel degelijk bewijs van (alleen ligt die studie niet direct in de buurt hier thuis). Ik zal eens kijken op het secretariaat van B Plus of daar nog iets van ligt.

Ik ben benieuwd.

We stonden overigens wel degelijk aan dezelfde kant. Het is niet zo dat heel Vlaanderen collaboreerde met Duitsland en dat Wallonië hetzelfde deed. Het verzet was iets wat Vlamingen en Walen samen deelden in de oorlog.

Ja maar je kan niet ontkennen dat de Walen er erger aan toe waren. Vlamingen en Nederlanders werden door de nazi's tot het arische ras gerekend, Walen NIET. (niet dat ik dit goed reken) Al bij al kan je toch niet zeggen dat de eindbalans na de wereldoorlogen was : meer eenheid?

Ik geloof dat totaal niet. U spreekt in termen van twee volkeren die mekaar de hele tijd bekampen, dit terwijl u beter zou moeten weten.

Ik schuim geen Franstalige fora af, mijn Frans is net niet goed genoeg om de discussie daar degelijk te voeren. Wat mijn collega's in hun vrije tijd doen, weet ik niet. Een aantal van hen zitten ook wel op fora en daar doen ze uiteraard ook hun best om een goede discussie aan te gaan. Waar u vandaan haalt dat "die gewoon gelijk hebben", is voor mij een raadsel. Ik dacht dat het ondertussen toch al wel wat duidelijker zou zijn maar we beginnen terug in een nietszeggende discussie te vervallen.

Uw antwoord is in feite dus:neen.
Net zoals bij Hans van de Cauter.

Ik heb ooit een reportage daarover gezien op youtube en daar werden wel Vlamingen ondervraagd.

La face cachée du Vlaams Blok zeker?

Denkt u nu overigens echt dat Vlamingen en Walen mekaar constant wegpesten in de faciliteiten?

Ik zeg dat ook niet.

Fout. Nathalie Jacobs bv. werkt voor RTBF en is perfect tweetalig.

Het zou eraan mankeren dat ze er eentje hebben ! (trouwens veel "tweetaligen" bij de rtbf... zijn vlamingen)

Als ik een interview moet geven voor RTBF (is in het verleden al gebeurd met de opkuisactie in Linkebeek), worden de vragen in het Nederlands aan mij gesteld.

Welke opkuisactie?
Nu ja, als we Jaani mogen geloven is het interview ook niet uitgezonden, stel je voor dat een niet-racist voor separatisme zou pleiten op de rtbf.

Dat weet ik niet, ik kijk amper televisie.

Sommigen van dit volk echter wel hoor .

Er zullen inderdaad journalisten zijn die zich niet goed in het Nederlands kunnen uitdrukken en daarom Frans spreken, maar dat wil niet zeggen dat er geen enkele journalist Nederlands kan/wil spreken.

Ik blijf bij mijn standpunt : in de journaals van de RTBF wordt Vlaanderen nog veel meer als het buitenland getoond. Je ziet geen mensen aan het woord komen (en als ze het wel doen, gedubd, wat de afstand nog vergroot)..behalve Franstaligen natuurlijk.

Mjah... De Franstaligen in De Haan. Ik vraag me af of dat Walen zijn of gewoon omhooggevallen Vlamingen die in de tijd van de bourgeoisie zijn blijven steken.

Maar hij sprak wel goed Nederlands, maar hij deed alsof hij dat ook moest doen om niet ter plekke verbrand te worden.

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Beste Evilbu,

Ik vind uw vragen en opmerkingen geweldig, maar ik hoop dat u beseft dat de kans dat wij het ooit volledig eens zullen zijn, betrekkelijk klein is.

Niks is onmogelijk. Ik vraag ook door omdat met jou nog een redelijk gesprek mogelijk is

[largo_w]

Ken je het belgisch volkslied, in het frans?
Heb je het op je computer staan?
...

Hoeveel keer per maand zet je eens een stapje in de wereld?(ik heb het dan wel over nachtelijke escapades)+-

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Ik ben benieuwd.

Ik houd u op de hoogte.

Ja maar je kan niet ontkennen dat de Walen er erger aan toe waren. Vlamingen en Nederlanders werden door de nazi's tot het arische ras gerekend, Walen NIET. (niet dat ik dit goed reken) Al bij al kan je toch niet zeggen dat de eindbalans na de wereldoorlogen was : meer eenheid?

Meer eenheid was er niet, dit kwam ook omdat er een heel ander niveau van collaboratie in beide landsdelen was. Er is een groot verschil tussen bestuurlijke en ideologische collaboratie. De collaboratie werd ook in beide landsdelen geheel anders aangepakt.

Maar desalniettemin... ondanks de verschillen in geschiedenis staan we mekaar niet naar het leven.

Ik nodig u uit om eens een 11 juli viering in Wallonië bij te wonen (of de viering van de Waalse feestdag in Antwerpen). U moet echt eens spreken met de mensen die dergelijk zaken mee organiseren.

Uw antwoord is in feite dus:neen.
Net zoals bij Hans van de Cauter.

Mijn antwoord is niet "neen". Dit forum is voor mij ook maar ter ontspanning. Ik weet dat sommige van mijn collega's ook op fora zitten, maar het is geen georchestreerd iets bij ons. Het is niet zo dat we op vergadering zeggen: "jij gaat die fora af en zegt die dingen". B Plus heeft andere prioriteiten dan internetfora (ik ben een uitzondering op de regel omdat ik hier ooit beland ben en ik ben gebleven omdat ik het hier boeiend vond ).

La face cachée du Vlaams Blok zeker?

Nee, het was een reportage in het licht van de betoging van 6 mei die zou plaatsvinden. Maar ik heb de link ook maar via dit forum gezien, ik weet echt niet meer hoe de reportage getiteld was, sorry.

Ik zeg dat ook niet.

Mooi.

Het zou eraan mankeren dat ze er eentje hebben ! (trouwens veel "tweetaligen" bij de rtbf... zijn vlamingen)

Ze hebben er meerdere hoor. Ik heb al een paar keer een interview voor RTBF meegemaakt en ik heb nog nooit één woord Frans moeten spreken (eigenlijk al een chance want mijn Frans is niet echt iets om over naar huis te schrijven ).

Welke opkuisactie?

De opkuisactie in Linkebeek in 2004

http://www.bplus.be/NL/Acties-11.php

Nu ja, als we Jaani mogen geloven is het interview ook niet uitgezonden, stel je voor dat een niet-racist voor separatisme zou pleiten op de rtbf.

Daar wil ik wel even iets aanvullen: links Vlaams-nationalisme komt ook in Vlaanderen amper in de media (dat heb ik ook in mijn antwoord op Pluche z'n vraag gezegd). Wie Vlaams-nationalisme zegt, denk extreem-rechts (met dank aan Vlaams Belang). Het is oneerlijk om dat beeld te blijven behouden (en dat is zowel in Vlaanderen als in Wallonië). Dit toont nog maar eens aan dat media vertoont wat ze wil en dat het niet altijd waarheidsgetrouw is.

Sommigen van dit volk echter wel hoor .

Ja, en dat is heel goed... Echter, ik kom amper aan televisiekijken toe de laatste tijd.

Ik blijf bij mijn standpunt : in de journaals van de RTBF wordt Vlaanderen nog veel meer als het buitenland getoond. Je ziet geen mensen aan het woord komen (en als ze het wel doen, gedubd, wat de afstand nog vergroot)..behalve Franstaligen natuurlijk.

Worden op de Vlaamse televisie dan zoveel Walen/Franstaligen aan het woord gelaten? Wordt Wallonië in de media in Vlaanderen dan niet voorgesteld als buitenland?

Het is niet voor niets dat men media stilaan een bijkomende macht in dit land begint te noemen.

Maar hij sprak wel goed Nederlands, maar hij deed alsof hij dat ook moest doen om niet ter plekke verbrand te worden.

Tja, dat is iemand die zich graag in een slachtofferrol wentelt... Als je ergens het gevoel hebt dat ze je gaan lynchen bij wijze van spreken, dan blijf je daar ook niet wonen. Zo erg zal het dus wel niet geweest zijn. Maar je hebt nu eenmaal mensen die graag de drama queen uithangen.

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Ken je het belgisch volkslied, in het frans?
Heb je het op je computer staan?
...

Ja, ik ken de Nederlandse en de Franse versie van de Brabançonne. Ik ken ook de Vlaamse leeuw!

Ik heb de Nederlandse versie van de Vlaamse leeuw en de Brabançonne ergens op pc staan denk ik.

Hoeveel keer per maand zet je eens een stapje in de wereld?(ik heb het dan wel over nachtelijke escapades)+-

Goh... dat hangt ervan af. Deze periode iets minder omdat ik met examens zit.

Ik ben ook meer iemand die overdag met vrienden afspreekt of in de vroege avond. Als ik 's avonds weg ga, ben ik meestal wel tegen een uur of twaalf terug thuis (uitzonderlijk is het ook al wel eens 4u maar dat is dan met een verjaardag of zo).

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Ik houd u op de hoogte.


Meer eenheid was er niet, dit kwam ook omdat er een heel ander niveau van collaboratie in beide landsdelen was. Er is een groot verschil tussen bestuurlijke en ideologische collaboratie. De collaboratie werd ook in beide landsdelen geheel anders aangepakt.

Maar desalniettemin... ondanks de verschillen in geschiedenis staan we mekaar niet naar het leven.

Het zou eraan mankeren, ik wil splitsen, niet uitmoorden.

De opkuisactie in Linkebeek in 2004

http://www.bplus.be/NL/Acties-11.php

De maskers vallen. Terwijl er hier al meermaals is gepost dat er in Wallonië mensen zijn die niet eens hun informatie in het Nederlands kunnen krijgen (herinner u het verhaal van de dame die moest bijzitten en Franstalige instructies kreeg) trekt BPlus ten strijde om wat bordjes op te kuisen in Vlaanderen. Vlamingen zullen altijd op de tweede plaats komen voor jullie. Jammer dat jullie niet met de kameraden van FDF hebben afgesproken, die doen dat ook graag.

Worden op de Vlaamse televisie dan zoveel Walen/Franstaligen aan het woord gelaten? Wordt Wallonië in de media in Vlaanderen dan niet voorgesteld als buitenland?

Niet veel, maar de reporter zal wel Frans begrijpen. Wanneer het gaat over Charleroi of zo dan praten ze met de mensen op de markt en op café.

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

De maskers vallen. Terwijl er hier al meermaals is gepost dat er in Wallonië mensen zijn die niet eens hun informatie in het Nederlands kunnen krijgen (herinner u het verhaal van de dame die moest bijzitten en Franstalige instructies kreeg) trekt BPlus ten strijde om wat bordjes op te kuisen in Vlaanderen. Vlamingen zullen altijd op de tweede plaats komen voor jullie. Jammer dat jullie niet met de kameraden van FDF hebben afgesproken, die doen dat ook graag.

Excuseer???

Kunt u niet lezen? Ook rattachistische slogans e.d. werden verwijderd, stickers van het FDF werden verwijderd. De foto's staan nog niet op de site omdat die in opbouw is, maar daar zal u merken dat we NIET enkel separatistische slogans verwijderd hebben.

Oorspronkelijk geplaatst door B Plus

Op de vooravond van de regionale verkiezingen, terwijl helaas talrijke peilingen opnieuw een vooruitgang van allerlei extremistische partijen aan beide zijden van de taalgrens doen vrezen, zullen de jongeren van B Plus verkeersborden schoonmaken. De separatistische, beledigende en rattachistische slogans, graffiti en stickers zullen verwijderd worden. Dit gebeurt in de meest getroffen gemeenten van de Brusselse rand.

Dit is ook een actie van 2004. In het kader van die actie verwees ik naar het interview voor RTBF. U kan in het overzicht van onze acties ook nog wel andere dingen terugvinden.

Ik vind het betreurenswaardig dat u dergelijke foute conclusie trekt omwille van één actie die ik hier ter informatieve link heb meegegeven.

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Excuseer???

Kunt u niet lezen? Ook rattachistische slogans e.d. werden verwijderd, stickers van het FDF werden verwijderd. De foto's staan nog niet op de site omdat die in opbouw is, maar daar zal u merken dat we NIET enkel separatistische slogans verwijderd hebben.



Dit is ook een actie van 2004. In het kader van die actie verwees ik naar het interview voor RTBF. U kan in het overzicht van onze acties ook nog wel andere dingen terugvinden.

Ik vind het betreurenswaardig dat u dergelijke foute conclusie trekt omwille van één actie die ik hier ter informatieve link heb meegegeven.

Mooi, maar feit is dat ik wacht op het eerste bericht van een dergelijke actie van "belgicisten" voor Vlamingen in Wallonië?

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Ja, ik ken de Nederlandse en de Franse versie van de Brabançonne. Ik ken ook de Vlaamse leeuw!

Ik heb de Nederlandse versie van de Vlaamse leeuw en de Brabançonne ergens op pc staan denk ik.

Vlaamse leeuw boeit weinig...
brabançonne ken ik enkel in het frans. heb ze daarom wel nog nie allemaal op computer staan ...
maar soit bedankt voor je antwoord...

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Goh... dat hangt ervan af. Deze periode iets minder omdat ik met examens zit.

Ik ben ook meer iemand die overdag met vrienden afspreekt of in de vroege avond. Als ik 's avonds weg ga, ben ik meestal wel tegen een uur of twaalf terug thuis (uitzonderlijk is het ook al wel eens 4u maar dat is dan met een verjaardag of zo).

Ja maar ik had het niet over deze periode maar normaal...

Jij bent zo "de voorbeeldige schoondochter" hihi...respect!

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Mooi, maar feit is dat ik wacht op het eerste bericht van een dergelijke actie van "belgicisten" voor Vlamingen in Wallonië?

We organiseren debatten met politici over de taalkwesties in Brussel, vragen hen wat zij eraan willen doen.

In onze dossiers en publicaties zullen wij dergelijke zaken ook altijd aankaarten, wij viseren nooit alleen de Vlaams-nationalisten.

In interviews (laatst in Knack) zullen we ook altijd de waarheid zeggen over het FDF (zoals mijn collega Van de Calseyde zegt: het FDF is onze vijand).

We organiseren een Vlaamse feestdag in Wallonië, een Waalse in Vlaanderen.

Ik zie echt niet in waar u het probleem ziet. B Plus is wel net iets meer dan een internetpagina.

Nogmaals: ik nodig u zeer graag uit om onze debatten een keer bij te wonen, praat met onze mensen, vraag hen hun visie over het FDF en andere Waalsgezinde groeperingen.

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Vlaamse leeuw boeit weinig...
brabançonne ken ik enkel in het frans. heb ze daarom wel nog nie allemaal op computer staan ...
maar soit bedankt voor je antwoord...

Mjah, ik ben van mening dat als ik de Brabançonne ken, ik ook de Vlaamse leeuw moet kennen.

Ja maar ik had het niet over deze periode maar normaal...

Jij bent zo "de voorbeeldige schoondochter" hihi...respect!

"De voorbeeldige schoondochter" ben ik niet hoor, ik heb ook mijn slechte kanten (waar ik niet over ga uitwijden )

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Mjah, ik ben van mening dat als ik de Brabançonne ken, ik ook de Vlaamse leeuw moet kennen.



"De voorbeeldige schoondochter" ben ik niet hoor, ik heb ook mijn slechte kanten (waar ik niet over ga uitwijden )

hehe²

op een schaal van één tot tien hoeveel belang hecht je aan je imago...?

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

op een schaal van één tot tien hoeveel belang hecht je aan je imago...?

7,5 (8 vond ik net iets overdreven ).

Ik vind het belangrijk dat mensen me zien zoals ik ben zonder de zaken te moeten forceren of om een toneeltje op te voeren.

Geloofwaardigheid betekent ook veel voor me.

En uiterlijk gezien: mijn kledij drukt meestal ook wel uit wat voor een persoon ik ben. Hoewel mensen toch nog altijd verkeerdelijke conclusies trekken.