Katholiek-Christendom bewijst weer al eens onverdraagzame aard

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door Sinistra

Nochtans heeft Augusto Pinochet een overtuigd katholiek heel veel van uw soortgenoten na de staatsgreep van 11 september 1973 in de gevangenis laten gooien of zelfs laten ombrengen. De Argentijnse katholiek Jorge Videla liet ook vele tegenstanders ombrengen tijdens zijn bewind van 1976 tot 1981. Bent u soms Roberto D'Aubuisson Arrieta al vergeten? Deze katholiek die stelde dat stemmen voor het FMLN gelijk is aan een doodszonde begaan liet na de machtsovername door zijn Katholiek-fundamentalistische ARENA partij in El Salvador duizenden tegenstanders ombrengen. En dan hou ik mijn mond nog over andere gore schoften zoals Cyriel Verschave,fundamentalistisch katholiek die collaboreerde net de nazi,s of Benito Mussolini de leider van de Italiaanse fascisten.
U begrijpt toch dat je hier grandioos staat te liegen over de zogenaamde 'vreedzame' bedoelingen van de katholieken.

Ik heb het over de uitroeiing van hele volkeren, niet over de eliminatie van een paar politieke tegenstanders, hoe wreed dat ook geweest mag zijn.

-De protestantse VS zijn gebouwd op de volledige uitroeiing van de autochtone bevolking.

-Het protestantse Australië is gebouwd op de quasi-volledige uitroeiing van de autochtone bevolking.

-Het protestantse Nieuw-Zeeland is gebouwd op de bijna volledige uitroeiing van de autochtone bevolking.

-Het protestantse Zuid-Afrika is gebouwd op wrede genocides.

Dit zijn vandaag nog bestaande staten die gegrondvest zijn op een levensgevaarlijke cocktail van racisme, kapitalisme en protestantisme. Er bestaan geen Katholieke settler-kolonies die op zo'n manier een heel land gestolen hebben, de bevolking ervan uitgeroeid, en tot op vandaag racisme, protestantse waan en kapitalisme blijven mengen als vergif waar ze trots op zijn.

Noem er mij één.

Kijk vervolgens naar zowat álle grote moderne oorlogen. Die zijn allemaal aangestoken door protestanten: de Eerste en de Tweede Wereldoorlog, de Korea-Oorlog, de Vietnam-Oorlog, de Irak-oorlogen. Noem maar op. Ge vindt één constante: een staat die vanuit superioriteitsgevoelens en expliciet protestantse waanbeelden andere volkeren uitmoord als nooit te voren.

[Pieke]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Een Katholiek zal nooit uit geldzucht en superioriteitsgevoelens een heel volk uitmoorden, zoals de Protestanten dat constant doen.

Ja, ik vind dat onderscheid belangrijk.

De conquistadores en de inca's en maya's vergeten? Of waren hun verwarmingstoestellen ook defect?

[Volksstormer]

Oorspronkelijk geplaatst door Sinistra

Nochtans heeft Augusto Pinochet een overtuigd katholiek heel veel van uw soortgenoten na de staatsgreep van 11 september 1973 in de gevangenis laten gooien of zelfs laten ombrengen. De Argentijnse katholiek Jorge Videla liet ook vele tegenstanders ombrengen tijdens zijn bewind van 1976 tot 1981. Bent u soms Roberto D'Aubuisson Arrieta al vergeten? Deze katholiek die stelde dat stemmen voor het FMLN gelijk is aan een doodszonde begaan liet na de machtsovername door zijn Katholiek-fundamentalistische ARENA partij in El Salvador duizenden tegenstanders ombrengen.

Notoire CIA-marionetten noem je dus katholieken als het je uitkomt. In hoeverre hun regimes katholiek geïnspireerd zouden zijn geweest, ontgaat mij volkomen.

En dan hou ik mijn mond nog over andere gore schoften zoals Cyriel Verschave,fundamentalistisch katholiek die collaboreerde net de nazi,s of Benito Mussolini de leider van de Italiaanse fascisten.

Je vergeet dan nog Pius XII!

En ja, dat Mussolini streng katholiek was, weet iedereen ondertussen dankzij dit boek:

[Sinistra]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Noem er mij één.

Christopher Columbus.

http://werkstuk.freddoweb.nl/jamaica/jamaicafr.htm

''De oorspronkelijke bewoners van Jamaica zijn de Arawak – Indianen. Zij zijn in de 16de eeuw helemaal uitgeroeid door de Spanjaarden''

[Judokus]

Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer

En ja, dat Mussolini streng katholiek was, weet iedereen ondertussen dankzij dit boek:

Hèhè vrouwEN. Niets katholieks dus. Wel perverteren van een an-sich mooie godsdienst.

[Judokus]

De paus zal Bush weer eens aan z'n oren trekken ivm zijn 'sociale' politiek en het Irak-beleid, waar het Vaticaan (al ten tijde van JPII) al altijd sterk tegen gekant is geweest.

Ontmoeting op 9 juni
Oorlog in Irak ter sprake tijdens overleg paus - Bush


VATICAANSTAD (RKnieuws.net) - Tijdens hun ontmoeting in het Vaticaan op 9 juni zullen Het Midden-Oosten, de grote sociale vraagstukken maar ook het ’probleem’ van de oorlog in Irak ter sprake komen. Dat heeft kardinaal Tarcisio Bertone, Staatssecretaris van het Vaticaan, zondag verklaard.
"Het Midden-Oosten en de grote ethische en sociale vragen die de volkeren van de wereld betreffen zullen deel uitmaken van de discussie-onderwerpen", zei Bertone in een interview met Avvenire, de krant van de Italiaanse bisschoppen.

Kardinaal Bertone herinnerde er aan dat president Bush meerdere positieve maatregelen heeft genomen om het leven te verdedigen. "Er blijven nochtans meerdere problemen in verband met de oorlog in Irak en de dramatische toestand van de Irakese christenen, die almaar slechter wordt", zei de Staatsecretaris.

De Amerikaanse president bezoekt Rome en het Vaticaan zaterdag 9 juni na afloop van de G8-top in Heiligendamm (Duitsland). Hij ontmoet de Italiaanse regeringsleider Romano Prodi, de Italiaanse president Giorgio Napolitano en wordt door de paus ontvangen in het Vaticaan.

De vredesbewegingen, de vakbonden en politieke partijen, waarbij ook katholieke, hebben aangekondigd dat zij in Rome tegen de politiek van Bush en de militaire interventies in Irak en Afghanisaten zullen betogen. (tb)

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Sinistra

Bron:http://www.telegraaf.nl/buitenland/6...en.html?p=13,1

Priester met NL vriendin verbannen
AMSTERDAM - Een Frans dorp voert actie voor een verbannen priester die met een Nederlandse vrouw samenwoont.


google adwords
"); } else { document.write("
"); } //--> Ads door GoogleVriendin met Meetic
Singles in jouw regio, met foto's Miljoenen leden- registreer gratis
www.meetic.be
Parkhotel in Winterberg.
Gezellig Nederlands familie Hotel Super voordeel zie SBS 6 text 604
www.parkhotelwinterberg.nl
Middeleeuws Hotel Spanje
Slaap luxueus in een middeleeuws Hotel: Boek direct online!
www.CastelldEmporda.com

De inwoners van het Zuid-Franse Notre-Dame-du Piémont pikken het niet dat hun priester Léon Laclau is verbannen door de bisschop. Reden is dat de priester het celibaat niet naleeft en al enkele jaren samenwoont met een Nederlandse.
De inwoners hebben al enkele protestacties gevoerd om hun geliefde geestelijke terug te krijgen. Laclau heeft nooit een geheim gemaakt van zijn relatie met de Nederlandse verpleegster Marga Lamadou, waar hij sinds 2005 mee samenwoont. “Ik had geen zin in een dubbelleven en heb ook alvast nergens spijt van”, aldus Laclau.
Het hele dorp is nu in rep en roer, nadat Laclau was verraden door een collega en de bisschop van Bayonne, Pierre Molères, hem uit zijn ambt heeft gezet. De inwoners van Notre-Dame-du Piémont hadden namelijk geen moeite dat Laclau het celibaat had geschonden. Zelfs de parochieraad kon leven met de beslissing van de priester. “Het belette de Léon geenszins om zijn functie meer dan behoorlijk uit te oefenen”, vertelt Jean-Claude Remondet van de raad.



Op een eerdere demonstratie kwamen al 1500 dorpsbewoners hun steun betuigen aan Laclau en zijn vriendin. Ook hebben vierhonderd gelovigen al een misviering geboycot. De burgemeester, Laurent Aubuchou, is ook niet te spreken over de verbanning. “Er is toch niets fouts aan om een priester te hebben die een perfect evenwichtig emotioneel leven leidt”, vertelt hij, “Léon staat altijd dicht bij de mensen. Hij is op elk moment aanspreekbaar en nu lappen ze hem dit. Onbegrijpelijk!”

Laclau is momenteel samen met Lamadou op zoek naar een woning in de buurt van zijn voormalige parochie. Het plan van de congregatie waar hij lid van is, om hem naar een klooster in Ivoorkust te sturen, ziet hij totaal niet zitten.






Diegenen die hier zitten af te geven op de Protestantse gelovigen kunnen beter eens in eigen boezem kijken. De eeuwenlange vervolging van andersdenkenden, de onverbloemde Jodenhaat, de onderdrukking van de werkende mensen, bloedige terreuraanslagen van de IRA..allemaal wagelijke fenomenen die op rekening van de katholieke kerk kunnen geschreven worden. En dan maar afgeven op de protestanten. Het is dringend tijd voor een Nieuwe Reformatie om het woord van God te verspreiden aan deze foute gelovigen.



O R A N J E R E V O L U T I E !!!!!!

Godsdiensten zijn nergens goed voor.

[willem1940NLD]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Godsdiensten zijn nergens goed voor.

Ik heb een vermoeden dat dank zij godsdiensten minder krankzinnigen tot de fase van opsluiting behoeven te geraken, maar ik besef te goed hoe moeilijk meetbaar/bewijsbaar zulks is.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Kerkdiscipline is een zaak van ordening. Door de geschiedenis is het zo gegroeid dat men in het Westen ervoor heeft gekozen de parochiepriester celibatair te laten zijn.

Of "die tijd voorbij is", is nog maar de vraag. Ik ken tamelijk goed de orthodoxe Kerk en ik weet van hun gelovigen en priesters dat het hebben van een gehuwde priesterschap hen niet behoedt voor bepaalde problemen waar ook de Latijnse RKK mee worstelt.

De oosterse Kerk in haar huidige vorm is best wel van veel later dan u vermoedt, hoor. Kerkdisciplinair en liturgisch gaat die terug naar het Byzantijnse keizerrijk eerder dan naar de vroege christenen. De Romeine liturgie is in dat opzicht veel archaïscher en ook stukken ouder (wat ook het eerder zakelijke verklaart).

Het gaat hier niet over. Indien de kerk universeel is dan moet ze dat ook tonen. Wat in het Oosten kan wat betreft de al dan niet getrouwde status, moet ook in de Latijnse kerk kunnen en omgekeerd. En wat de ouderdom betreft: in het algemeen kan men stellen dat er eerst de joods Aramese en Oosterse-Griekse christelijke (al dan niet joods) christelijke gemeenten waren en pas later de Latijnse kerken. En dan wil historisch een uitzondering maken voor de joods-christelijke kerk in Rome van vóór de komst van Paulus.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Het gaat hier niet over. Indien de kerk universeel is dan moet ze dat ook tonen. Wat in het Oosten kan wat betreft de al dan niet getrouwde status, moet ook in de Latijnse kerk kunnen en omgekeerd. En wat de ouderdom betreft: in het algemeen kan men stellen dat er eerst de joods Aramese en Oosterse-Griekse christelijke (al dan niet joods) christelijke gemeenten waren en pas later de Latijnse kerken. En dan wil historisch een uitzondering maken voor de joods-christelijke kerk in Rome van vóór de komst van Paulus.

U blijft de bal mis slaan. In haar geloof is de Kerk universeel, niet noodzakelijk in haar pastoraal, kerkorde of liturgie. De liturgie in het Oosten is anders dan die in het Westen; de liturgie in Afrika kan best anders zijn dan in Europa en toch hetzelfde geloof uitdrukken. Net zo kan de kerkdiscipline in Oost en West gerust anders zijn, daar het louter een ordening betreft die in bepaalde gevallen kan veranderen en inspelen op noodzaak en omstandigheid waarin een gemeenschap wordt geconfronteerd.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Ik neem aan dat dit evenwel niet geldt voor de priesters. Kunnen die ook kiezen - al dan niet tijdens de opleiding in het seminarie?

Bon, een beetje een persoonlijke vraag natuurlijk, maar gezien je bewondering, waarom kies je dan niet (onvoorwaardelijk) voor die Byzantijnse tak van het christendom?

Iedere jongeling die een priesteropleiding volgt in de Grieks-katholieke of orthodoxe Kerk en voor het parochiepriesterambt kiest, moet voor zijn wijding getrouwd zijn. Is hij op het einde van zijn studie niet getrouwd, dan wordt hij niet gewijd.

Ik bewoner Westerse als Oosterse Kerk. Elk om hun eigenheid en elk om hun rijkdom. In dat verband sprak Johannes-Paulus II terecht over de twee longen van de universele Kerk.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Sinistra

Ik denk dat de waarheid toch iets anders ligt. Over het antisemitisme heb je een punt Luther was teleurgesteld omdat de Joden zich niet massaal bekeerde tot het Christendom maar zijn oorspronkelijke geschriften waren eerder positief t.a.v Joden. Toch staat het beperkte antisemitisme van Luther in schril contrast met de eeuwenlange haatpropaganda van de RKK t.a.v Joden. Ook het harde optreden van de RKK tegen protestanten werd duidelijk zichtbaar in hugenotenoorlog in Frankrijk en de dertigjarige oorlog in Duitsland. De protestanten hebben toen met veel bloedvergieten en oorlog een territoriale afbakening afgedwongen van Rome bij de godsdienstvrede van Augsburg in 1555.

"Beperkt antisemitisme"... Sta me toe even flink te lachen met uw zienswijze!!!

Lees maar eens grondig het volgende:
http://www.sgipt.de/sonstig/metaph/luther/judens.htm

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Ik heb een vermoeden dat dank zij godsdiensten minder krankzinnigen tot de fase van opsluiting behoeven te geraken, maar ik besef te goed hoe moeilijk meetbaar/bewijsbaar zulks is.

Deze stelling moet ik volledig tegenspreken, het is reeds bewezen dat veel mensen juist door de Goddiensten in een instelling terecht komen.

Ook zijn de Goddiensten de grootste hinderpaal voor de wetenschap.

Het is zelfs zo erg gesteld met de Goddiensten, dat deze eeuwen lang mensen vervolgd hebben en nog vervolgen enkel en alleen omdat deze de theorieën uit de godsdienstboeken niet als de enige waarheid aanvaarden.

Zelfs hier op het forum zijn eer mensen die reeds een hele draad bezig zijn met de wetenschap als ketterij te bestempelen.

En zelfs in onze maatschappij zijn er een pak problemen die enkel en alleen het gevolg zijn van de Goddiensten.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

En zelfs in onze maatschappij zijn er een pak problemen die enkel en alleen het gevolg zijn van de Goddiensten.

Kunt u dan eens een balans maken van de maatschappelijke problemen als gevolg van de "goddienst" (sic) enerzijds en de seculiere elementen anderzijds?

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Kunt u dan eens een balans maken van de maatschappelijke problemen als gevolg van de "goddienst" (sic) enerzijds en de seculiere elementen anderzijds?

Het zou een lange lijst geworden zijn van negatieve gevolgen moest de seculiere maatschappij deze niet voor een groot stuk ongedaan hebben gemaakt. Van discrimatie van de vrouw, via broodroof voor non-katholieken, om weer terug te komen bij discriminatie van homofielen, het verbod van het lezen van een zekere 'verderfelijke' literatuur, het discrimineren en beschimpen van andersdenkenden, het recht op euthanasie enz, enz, enz. Kortom, te lang om op te noemen eigenlijk.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Sinistra

Bron:http://www.telegraaf.nl/buitenland/6...en.html?p=13,1

Priester met NL vriendin verbannen
AMSTERDAM - Een Frans dorp voert actie voor een verbannen priester die met een Nederlandse vrouw samenwoont.


google adwords
"); } else { document.write("
"); } //--> Ads door GoogleVriendin met Meetic
Singles in jouw regio, met foto's Miljoenen leden- registreer gratis
www.meetic.be
Parkhotel in Winterberg.
Gezellig Nederlands familie Hotel Super voordeel zie SBS 6 text 604
www.parkhotelwinterberg.nl
Middeleeuws Hotel Spanje
Slaap luxueus in een middeleeuws Hotel: Boek direct online!
www.CastelldEmporda.com

De inwoners van het Zuid-Franse Notre-Dame-du Piémont pikken het niet dat hun priester Léon Laclau is verbannen door de bisschop. Reden is dat de priester het celibaat niet naleeft en al enkele jaren samenwoont met een Nederlandse.
De inwoners hebben al enkele protestacties gevoerd om hun geliefde geestelijke terug te krijgen. Laclau heeft nooit een geheim gemaakt van zijn relatie met de Nederlandse verpleegster Marga Lamadou, waar hij sinds 2005 mee samenwoont. “Ik had geen zin in een dubbelleven en heb ook alvast nergens spijt van”, aldus Laclau.
Het hele dorp is nu in rep en roer, nadat Laclau was verraden door een collega en de bisschop van Bayonne, Pierre Molères, hem uit zijn ambt heeft gezet. De inwoners van Notre-Dame-du Piémont hadden namelijk geen moeite dat Laclau het celibaat had geschonden. Zelfs de parochieraad kon leven met de beslissing van de priester. “Het belette de Léon geenszins om zijn functie meer dan behoorlijk uit te oefenen”, vertelt Jean-Claude Remondet van de raad.



Op een eerdere demonstratie kwamen al 1500 dorpsbewoners hun steun betuigen aan Laclau en zijn vriendin. Ook hebben vierhonderd gelovigen al een misviering geboycot. De burgemeester, Laurent Aubuchou, is ook niet te spreken over de verbanning. “Er is toch niets fouts aan om een priester te hebben die een perfect evenwichtig emotioneel leven leidt”, vertelt hij, “Léon staat altijd dicht bij de mensen. Hij is op elk moment aanspreekbaar en nu lappen ze hem dit. Onbegrijpelijk!”

Laclau is momenteel samen met Lamadou op zoek naar een woning in de buurt van zijn voormalige parochie. Het plan van de congregatie waar hij lid van is, om hem naar een klooster in Ivoorkust te sturen, ziet hij totaal niet zitten.






Diegenen die hier zitten af te geven op de Protestantse gelovigen kunnen beter eens in eigen boezem kijken. De eeuwenlange vervolging van andersdenkenden, de onverbloemde Jodenhaat, de onderdrukking van de werkende mensen, bloedige terreuraanslagen van de IRA..allemaal wagelijke fenomenen die op rekening van de katholieke kerk kunnen geschreven worden. En dan maar afgeven op de protestanten. Het is dringend tijd voor een Nieuwe Reformatie om het woord van God te verspreiden aan deze foute gelovigen.



O R A N J E R E V O L U T I E !!!!!!

Oorspronkelijk geplaatst door Sinistra

Katholiek-Christendom bewijst weer al eens onverdraagzame aard

De titel is al om te beginnen schandalig.

Je kunt een discussie voeren over het celibaat, maar feit is dat het celibaat op dit moment nog steeds van kracht is. Als een priester er zich niet aan houdt, dan is het maar logisch dat hij ontzet wordt.

Verder begrijp ik ook niet wat de rest van jouw tirade te maken heeft met deze zaak. Gewoon Kerk-bashing.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U blijft de bal mis slaan. In haar geloof is de Kerk universeel, niet noodzakelijk in haar pastoraal, kerkorde of liturgie. De liturgie in het Oosten is anders dan die in het Westen; de liturgie in Afrika kan best anders zijn dan in Europa en toch hetzelfde geloof uitdrukken. Net zo kan de kerkdiscipline in Oost en West gerust anders zijn, daar het louter een ordening betreft die in bepaalde gevallen kan veranderen en inspelen op noodzaak en omstandigheid waarin een gemeenschap wordt geconfronteerd.

Ik vrees dat u het niet snapt.

Wanneer een priester beschouwd wordt als een 'slechte' priester (bij manier van spreken) omdat hij de richtlijnen van de kerk niet naleeft omdat hij samenwoont met een vrouw, dan kan het niet zijn dat een paar 1000 km verderop diezelfde priester een 'goede' priester zou zijn geweest in de ogen van een kerk die dezelfde 'waarheid' verkondigt.

[Griffin]

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Regels zijn regels

Befehl ist Befehl!

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ik vrees dat u het niet snapt.

Wanneer een priester beschouwd wordt als een 'slechte' priester (bij manier van spreken) omdat hij de richtlijnen van de kerk niet naleeft omdat hij samenwoont met een vrouw, dan kan het niet zijn dat een paar 1000 km verderop diezelfde priester een 'goede' priester zou zijn geweest in de ogen van een kerk die dezelfde 'waarheid' verkondigt.

Niemand stelt dat hij een "slecht priester" is. Ik vrees dat u gewoon ons bepaalde zaken toeschrijft. Wel hij is niet trouw aan het engagement dat hij eens heeft genomen, nl. celibatair priesterschap.

U schijnt ook het verschil niet te kunnen maken tussen interne orde en boodschap. Scholen volgen ook allemaal hetzelfde leerplan, moeten dus dezelfde intellectuele boodschap brengen, maar iedere school doet dat volgens een eigen uitgestippeld plan en richtlijnen. Is de ene school dan beter dan de andere? Neen, de aanpak en uitwerking verschilt. Ook zo tussen oosterse en westerse Kerk. Elk heeft een eigen uitwerking gebaseerd op eeuwenlang gebruik, maar brengen dezelfde boodschap.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Niemand stelt dat hij een "slecht priester" is. Ik vrees dat u gewoon ons bepaalde zaken toeschrijft. Wel hij is niet trouw aan het engagement dat hij eens heeft genomen, nl. celibatair priesterschap.

U schijnt ook het verschil niet te kunnen maken tussen interne orde en boodschap. Scholen volgen ook allemaal hetzelfde leerplan, moeten dus dezelfde intellectuele boodschap brengen, maar iedere school doet dat volgens een eigen uitgestippeld plan en richtlijnen. Is de ene school dan beter dan de andere? Neen, de aanpak en uitwerking verschilt. Ook zo tussen oosterse en westerse Kerk. Elk heeft een eigen uitwerking gebaseerd op eeuwenlang gebruik, maar brengen dezelfde boodschap.

De priester werd 'verbannen' uit zijn parochie door de kerk en dus - als ik het goed begrijp - uit zijn ambt ontzet. Indien ( ik herhaal ) hij een paar duizend kilometer verder had gewoond dan was er niets aan de hand geweest. De interne orde is hier eigenlijk tegenstrijdig met de apostolische traditie. Ook vele apostelen leefden met een vrouw samen. De Latijnse interpretatie heeft geen poot om op te staan op dit punt.