Meer dan honderd agenten gewond bij anti-G8 betoging in Rostock

[Kay_]

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Die politie is daar om de G8 te beschermen.

Alsook om ervoor te zorgen dat de betogers andermans eigendom niet gaan vernielen of geweld plegen.

[StevenNr1]

Ik zei toch dat dat id eerste plaats aan de organisatoren is. Zou er zonder die strubbelingen met de politie eigendom vernietigd zijn? (En dan bedoel ik niet bloemetjes die platgewandeld worden.) Dat de politie paraat staat ver van het volk en kan reageren als de organisatoren de situatie niet meer onder controle kunnen houden (mbt persoonlijk eigendom, geen G8-hekken ofzo dus), tot daar aan toe.

[Vorenus]

Het is dat krapuul dat met stenen gooit die het probleem zijn niet de rest.

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Ze hebben wel een keuze, ontslag. En "hun job maar doen" is dus geen argument in mijn ogen.

Ontslag? De gehele politiemacht die daar opgevorderd is, moet maar collectief ontslag nemen?
Laat me raden, jij werkt niet?

Maar goed; jij neemt de politie dus kwalijkt dat ze politie zijn. Zoals ik al eerder zei: het ware voor jou ongetwijfeld beter dat er geen politie was. Pech voor je als je ze dan eens nodig zou hebben...

Nooit gezegd.

Waarom is het dan ok dat persoonlijke eigendommen daar vernietigd worden?

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Die politie is daar om de G8 te beschermen.

De G8 zit enkele kilometers verder; daar waar de rellen zijn, beschermen ze de eigendommen van mensen...

[Kay_]

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Ik zei toch dat dat id eerste plaats aan de organisatoren is. Zou er zonder die strubbelingen met de politie eigendom vernietigd zijn? (En dan bedoel ik niet bloemetjes die platgewandeld worden.) Dat de politie paraat staat ver van het volk en kan reageren als de organisatoren de situatie niet meer onder controle kunnen houden (mbt persoonlijk eigendom, geen G8-hekken ofzo dus), tot daar aan toe.

Dat bleek dus duidelijk nodig.

[Raven]

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Irak, Somalië, Tsjetsenië, Mexico (NAFTA), Ivoorkust, Rwanda (er zijn bijv. beschuldigingen naar Frankrijk toe omtrent de genocide), en nog veel meer landen die bijv. schulden hebben die niet kwijtgescholden worden, of die om 'gratie' neo-liberale maatregelen zonder meer doorvoer(d)en, ...

Waarom moeten schulden per definitie meteen kwijtgescholden worden?

Dat dat in bepaalde omstandigheden noodzakelijk is kan ik wel inkomen. (bv. Schulden die congo zou gemaakt hebben onder bestuur van België). Maar een algemene regel....

Als je mij 100 euro zou lenen, ga je (in't meest meelevende geval) toch 100 euro terugbetaald zien krijgen? Of scheld je die ook kwijt?

In dat geval, leen je mij es 100 euro ?

[Kay_]

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Waarom moeten schulden per definitie meteen kwijtgescholden worden?

Dat dat in bepaalde omstandigheden noodzakelijk is kan ik wel inkomen. (bv. Schulden die congo zou gemaakt hebben onder bestuur van België). Maar een algemene regel....

Als je mij 100 euro zou lenen, ga je (in't meest meelevende geval) toch 100 euro terugbetaald zien krijgen? Of scheld je die ook kwijt?

In dat geval, leen je mij es 100 euro ?

Het zijn de burgers die slachtoffer worden van het slechte bestuur alsook de slechte economische situatie en niet degen aan wie je die 100 euor hebt geleend. Als hierdoor 1000-den kinderen sterven zou het schandalig zijn moest je niet helpen.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Ik denk dat gewetensbezwaren perfect geldig zijn om niet mee te doen aan zo'n actie. Het zou me verbazen als dat niet zo was.

Maar 98% van de mensen kan het gewoon geen lor schelen.

Ik zou nie mogen meedoen omdat ik er te hard op zou kloppen...

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Eigenlijk een schrijnend beeld hé , een hulpverlener die net een pak rammel heeft gehad van enkele wereldverbeteraars zit een bleitende punker z'n hoofdwond te verzorgen .... Dia mensen laten zien wie er nu eigenlijk mensen zijn ...

*zucht* ... Soms krijgt ne mens heimwee naar de tijd van de hippies ....

Ik zou daar toch het strafste ontsmettingsmiddel ingieten dat ik in mijne kit had zulle, ... zo iet da goe piekt...

[Preuße]

Oorspronkelijk geplaatst door KrisKras

Een discussie is er niet om te winnen of om te verliezen. Met die mentaliteit kom je geen stap verder.

Van dale zegt:

dis·cus·sie (de ~ (v.), ~s)
1 bespreking waarbij de deelnemers trachten door argumenteren de oplossing van een probleem te vinden => gedachtewisseling, redekaveling

Ja, Steven nr.1 heeft hier al de "oplossing van een probleem" voor vele dingen aangedragen, hij had al lang professor moeten zijn.

[Raven]

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Het zijn de burgers die slachtoffer worden van het slechte bestuur alsook de slechte economische situatie en niet degen aan wie je die 100 euor hebt geleend. Als hierdoor 1000-den kinderen sterven zou het schandalig zijn moest je niet helpen.

dus..... we moeten lenen om armere landen te helpen, maar we mogen niet eisen dat ze terugbetalen omdat er veel armoede en miseri is?

[Kay_]

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

dus..... we moeten lenen om armere landen te helpen, maar we mogen niet eisen dat ze terugbetalen omdat er veel armoede en miseri is?

Als die landen geld hebben geleend en ze kunnen het niet meer terugbetalen en moest een terugbetaling leiden door nog slechtere omstandigheden voor de bevolking. Ja!
Uiteraard, of meen jij dat je veel zal voelen van dat geld dat niet meer terugkomt?

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Het zijn de burgers die slachtoffer worden van het slechte bestuur alsook de slechte economische situatie en niet degen aan wie je die 100 euor hebt geleend. Als hierdoor 1000-den kinderen sterven zou het schandalig zijn moest je niet helpen.

Waarom ?

Je hebt die 100 euro immers geleend in goed vertrouwen dat er iets goeds mee zou gebeuren ...

Meestal is die 100 euro in een of andere lokale potentaat zijn zaken geglipt en wordt ze daarom niet terugbetaald...

Kende die parabel van de talenten... ? wel in uwen bijbel kunt ge nog heel wat wijsheid terugvinden...

Als die 1000 kinderen sterven, omdat den Idi Amin of Moubuttu de poen in hun eigen zak gestoken hebben is dat den Idi en de Moubuttu hun schuld, niet de mijne, en daanra wil ik alsnog mijn 100 euro terug, ze mogen al blij zijn dat ik geen interesten reken.

Als ik daartengen woekerwinsten geboekt heb en mijn initiele 100 euro al lang terugverdiend heb, wil ik er wel eens over nadenken.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Als die landen geld hebben geleend en ze kunnen het niet meer terugbetalen en moest een terugbetaling leiden door nog slechtere omstandigheden voor de bevolking. Ja!
Uiteraard, of meen jij dat je veel zal voelen van dat geld dat niet meer terugkomt?

Dat is nu de reden Kay-gell waarom andere mensen het voor het zeggen hebben... Die wel optreden en wel hun geld terugeisen, ik raad u aan nooit een lening aan te gaan bij mensen met een siciliaanse achternaam ze gaan u rap duidelijk maken hoe de wereld van de financieringen wel marcheert...

Uw idee is natuurlijk bijzonder menslievend, maar totaal verkeerd,... zachte heelmeesters maken stinkende wonden...

Als ik mijn kat niet bij zijn nekvel pak als m jong is en iets uitsteekt, dan heb ik daar jaren last van , van verkeerd aangeleerd gedrag...

Met Afrika is net hetzelfde gebeurt... verknoeien is brute pech, verhongerde, hebde niks meer ja spijtig, we hebben u de mogelijkheid gegeven en ge hebt gefaald, dus los het maar op en trek uw plan.

Na 1 of 2 keer diep in de put te hebben gezeten zullen ze het systeem wel snappen ... wij hebben dat ook moeten leren nietwaar ... ?

[Kay_]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Waarom ?

Je hebt die 100 euro immers geleend in goed vertrouwen dat er iets goeds mee zou gebeuren ...

Meestal is die 100 euro in een of andere lokale potentaat zijn zaken geglipt en wordt ze daarom niet terugbetaald...

Kende die parabel van de talenten... ? wel in uwen bijbel kunt ge nog heel wat wijsheid terugvinden...

Als die 1000 kinderen sterven, omdat den Idi Amin of Moubuttu de poen in hun eigen zak gestoken hebben is dat den Idi en de Moubuttu hun schuld, niet de mijne, en daanra wil ik alsnog mijn 100 euro terug, ze mogen al blij zijn dat ik geen interesten reken.

Als ik daartengen woekerwinsten geboekt heb en mijn initiele 100 euro al lang terugverdiend heb, wil ik er wel eens over nadenken.

Zeer spijtig dan dat je mede schuldig bent in die dood van die kindertjes dan. En nog spijtiger dat je financieel belang boven menselijk leed stelt.
Zeker als je tot één van de welvarendste landen behoort.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Zeer spijtig dan dat je mede schuldig bent in die dood van die kindertjes dan. En nog spijtiger dat je financieel belang boven menselijk leed stelt.
Zeker als je tot één van de welvarendste landen behoort.

Business is business kay-gell, en zoals hierboven reeds gezegd, met ze altijd maar geld in hun pollekes te stoppen lost ge het probleem niet op.

Laat het maar een paar keer goed fout gaan, uiteindelijk trekt men daar zijn lessen uit... ik pas die techniek ook toe, als er weer eens eentje denkt het warm wter uit te vinden... laat maar doen, en dan als ze dan met hun gezicht tegen de muur gelopen zijn,... hebben ze het wel gesnapt.

[Raven]

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Als die landen geld hebben geleend en ze kunnen het niet meer terugbetalen en moest een terugbetaling leiden door nog slechtere omstandigheden voor de bevolking. Ja!
Uiteraard, of meen jij dat je veel zal voelen van dat geld dat niet meer terugkomt?

Vermits dat het geld dat ik zou uitlenen niet op mijn rug is gegroeid, heb ik daar voor moeten werken en ja, wil ik dat terug. Of ik het zou voelen of niet maakt niet uit. Het kan alleen maar invloed hebben op de gratie die ik zou geven met de uitbetalingstermijnen.

Er is niets mis met geld lenen op zich. Het kan die mensen helpen iets op te starten en daarmee zelfbedruipend te worden. Ik hoef daarom niet 10 voudige terug te krijgen, maar ik pas gewoon een fysica wet toe "niks voor niks".

Als dat geld dan verkwanselt wordt voor een gouden kroon voor de koning... Tja, tegen mijn deur beginnen schoppen is gemakkelijker dan tegen koning ugabunanazwannalala waarschijnlijk .

En dat is uiteindelijk ook waar deze rellen om draaien.


ps: Men mag, zoals Herr Flick aanhaalt, idd blij zijn dat het hier gaat om Europese landen die nog iets of ewat belang hechten aan mensenlevens. In de echte wereld vallen ze wel eens binnen als uw vrouw alleen is en geven haar, tijdens de verkrachting, de opdracht tegen u te zeggen dat uw terugbetalingstijd al een paar dagen voorbij is. Uw hond die de nek omgedraaid is zal u misschien ook al wat sterker aansporen.

[Vorenus]

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Zeer spijtig dan dat je mede schuldig bent in die dood van die kindertjes dan. En nog spijtiger dat je financieel belang boven menselijk leed stelt.
Zeker als je tot één van de welvarendste landen behoort.

Onzin, De enige schuldigen zijn degene die het geleende geld achter over slagen.

Een lening moet terug betaald worden. Indien er een misbruik is geweest van geleend geld door een ex-regime dan moet de bevolking het geld maar halen bij die ex-regime.

[Kay_]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Business is business kay-gell, en zoals hierboven reeds gezegd, met ze altijd maar geld in hun pollekes te stoppen lost ge het probleem niet op.

Laat het maar een paar keer goed fout gaan, uiteindelijk trekt men daar zijn lessen uit... ik pas die techniek ook toe, als er weer eens eentje denkt het warm wter uit te vinden... laat maar doen, en dan als ze dan met hun gezicht tegen de muur gelopen zijn,... hebben ze het wel gesnapt.

Er wordt niks gegeven, wel kwijt geschonden.
Daarna is het tijd om de man te leren vissen in plaats van hem geld te geven om vis te kopen.