de arbeiders zeggen Nee! - Pagina 5

Praetorian · 14 juni 2007, 12:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

laten we zeggen dat het tactisch niet zo slim is om een samenwerking aan te gaan met idioten die 'hamas hamas alle joden aan het gas' staan te roepen op betogingen.

Sorry, ik zal het niet meer doen.

abou Anis · 14 juni 2007, 12:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

laten we zeggen dat het tactisch niet zo slim is om een samenwerking aan te gaan met idioten die 'hamas hamas alle joden aan het gas' staan te roepen op betogingen.

Nooit geweten dat dat een "officiële" slogan van de AEL was.

Dr. Strangelove · 14 juni 2007, 12:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

Nooit geweten dat dat een "officiële" slogan van de AEL was.

Nee, natuurlijk niet, officieel was de AEL een seculiere panarabistische organisatie in de stijl van Nasser. Maar het ging over de aanhangers van de AEL, niet over de twee oprichters, die trouwens vanuit het ABVV kwamen.

abou Anis · 14 juni 2007, 13:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dr. Strangelove

Nee, natuurlijk niet, officieel was de AEL een seculiere panarabistische organisatie in de stijl van Nasser. Maar het ging over de aanhangers van de AEL, niet over de twee oprichters, die trouwens vanuit het ABVV kwamen.

Er waren meer dan 2 oprichters. Die kwamen niet allemaal uit het ABVV. De twee kopstukken in België (Abou Jahjah en Azuz) zijn wel alletwee door het ABVV buitengesmeten.

Maar dat terzijde, mijn vraag was ironisch/sarcastisch bedoeld. Natuurlijk was dat geen officiële slogan van de AEL. Het is dus vrij stom van Pelgrim om dat als argument tegen een gezamelijke verkiezingslijst in te roepen.

StevenNr1 · 14 juni 2007, 13:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dr. Strangelove

Nee, natuurlijk niet, officieel was de AEL een seculiere panarabistische organisatie in de stijl van Nasser. Maar het ging over de aanhangers van de AEL, niet over de twee oprichters, die trouwens vanuit het ABVV kwamen.

Er is een verschil tussen aanhangers en leden natuurlijk. Wat u aankaart betreft alleszins geen inhoudelijke kwestie, het probleem lag zoals u het zegt eigenlijk eerder bij de perceptie van het publiek van AEL door die vermeende hysterische religieuze aanhang.

vavli · 14 juni 2007, 14:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Wat was er eigenlijk inhoudelijk zo fout aan Resist?

De samenwerking met AEL was een beslissing van de leiding die niet gedragen werd door de basis van de partij.

Dr. Strangelove · 14 juni 2007, 14:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Er is een verschil tussen aanhangers en leden natuurlijk. Wat u aankaart betreft alleszins geen inhoudelijke kwestie, het probleem lag zoals u het zegt eigenlijk eerder bij de perceptie van het publiek van AEL door die vermeende hysterische religieuze aanhang.

Inderdaad, aanhangers, geen leden. Als je Azuz bezig hoort in debatten, dan hoor je een seculier-linkse analyse. Maar die indruk wordt heel anders als je tussen een groepje AEL-sympathisanten staat op wat eigenlijk een vredesbetoging moest zijn.

Dus, voor de aanhangers van Jahjah was de pvda te links en te seculier, hoewel dit geen probleem was voor de AEL-kaders.

Voor de aanhangers van PVDA leek de AEL veel te religieus, terwijl de PVDA-kaders dat niet zo zagen omdat ze enkel met de AEL-kaders aan tafel zaten.

Percalion · 14 juni 2007, 18:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vavli

De samenwerking met AEL was een beslissing van de leiding die niet gedragen werd door de basis van de partij.

PVDA heeft een basis én een partijleiding? Kijk eens aan.

Praetorian · 14 juni 2007, 19:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Percalion

PVDA heeft een basis én een partijleiding? Kijk eens aan.

Ideeën aan het opdoen om de vergaderclub van de libertariërs te vergroten?

Percalion · 14 juni 2007, 21:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Ideeën aan het opdoen om de vergaderclub van de libertariërs te vergroten?

We zijn geen club, we zijn een bende.

Dat zeggen de andere libertariërs.

Ze zeggen dat we lang haar hebben en slordig gekleed zijn.

Praetorian · 14 juni 2007, 21:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Percalion

We zijn geen club, we zijn een bende.

Dat zeggen de andere libertariërs.

Ze zeggen dat we lang haar hebben en slordig gekleed zijn.

Bende van Johan De Lichte?

Percalion · 14 juni 2007, 21:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Bende van Johan De Lichte?

Bende van stelletje hippies, volgens een zekere Evelyn. Het rare is dat ik dat mens nog nooit gezien heb - niemand kent haar, maar zij kent ons blijkbaar wel. Vreemd.

Ik vermoedde lange tijd een bewuste poging van klein-links om het zelfvertrouwen van de libertarische beweging te breken maar toen dacht ik: nee, dat zouden ze nooit doen, hè.

Nee toch, hè?

Praetorian · 14 juni 2007, 21:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Percalion

Bende van stelletje hippies, volgens een zekere Evelyn. Het rare is dat ik dat mens nog nooit gezien heb - niemand kent haar, maar zij kent ons blijkbaar wel. Vreemd.

Ik vermoedde lange tijd een bewuste poging van klein-links om het zelfvertrouwen van de libertarische beweging te breken maar toen dacht ik: nee, dat zouden ze nooit doen, hè.

Nee toch, hè?

Dat doen de krakers van de anarchistische beweging wel in ons plaats.

vavli · 14 juni 2007, 22:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Percalion

Bende van stelletje hippies, volgens een zekere Evelyn. Het rare is dat ik dat mens nog nooit gezien heb - niemand kent haar, maar zij kent ons blijkbaar wel. Vreemd.

Ik vermoedde lange tijd een bewuste poging van klein-links om het zelfvertrouwen van de libertarische beweging te breken maar toen dacht ik: nee, dat zouden ze nooit doen, hè.

Nee toch, hè?

De leiding niet, maar de basis....

FallenByTheHand · 14 juni 2007, 23:24

Citaat:

'hamas hamas alle joden aan het gas'

is dat ook niet wat feyenoord-supporters roepen als ze tegen ajax spelen? (achter ajax zou Joods geld zitten)

Ma ja, ik kan me wel inbeelden dat het een type slogan is dat aanslaat bij meerdere mensen.

Samsa · 15 juni 2007, 00:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Percalion

Bende van stelletje hippies, volgens een zekere Evelyn. Het rare is dat ik dat mens nog nooit gezien heb - niemand kent haar, maar zij kent ons blijkbaar wel. Vreemd.

Ik vermoedde lange tijd een bewuste poging van klein-links om het zelfvertrouwen van de libertarische beweging te breken maar toen dacht ik: nee, dat zouden ze nooit doen, hè.

Nee toch, hè?

hmm, ik denk niet dat dat nodig is, gezien jullie impact (zelfs vergeleken met klein-links). jullie hebben, hmm, even denken, een halve eeuw nodig gehad om de corn laws afgeschaft te krijgen.

Praetorian · 15 juni 2007, 00:41

En protectionisme is gewoon hip. Dat valt niet te ontkennen.

Pelgrim · 15 juni 2007, 09:41

to "protect" and serve, krijgt plots een heel nieuwe, progressieve dimensie

Percalion · 15 juni 2007, 14:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Samsa

hmm, ik denk niet dat dat nodig is, gezien jullie impact (zelfs vergeleken met klein-links). jullie hebben, hmm, even denken, een halve eeuw nodig gehad om de corn laws afgeschaft te krijgen.

Zeg nu nog dat wij de ideologie van de heersende klasse uitdragen, hé?

Praetorian · 15 juni 2007, 14:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Percalion

Zeg nu nog dat wij de ideologie van de heersende klasse uitdragen, hé?

Toch wel.

15 juni 2007, 00:41	#97
Praetorian Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 24 mei 2004 Locatie: Anti-liberalenstaat Ideologie: marxisme,Bolshevik-Leninism, Gramsci, Althusser, Badiou, Zizek, Sorel Berichten: 12.529	En protectionisme is gewoon hip. Dat valt niet te ontkennen. __________________

15 juni 2007, 09:41	#98
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	to "protect" and serve, krijgt plots een heel nieuwe, progressieve dimensie