De klein-Vlaamse oplossing: afstaan Brussel+corridor. - Pagina 5

Jaani_Dushman · 22 juni 2007, 21:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

De verfransing in de rand gaat ongenadig voort. De explosie van vreemdelingen eveneens. Tegen het huidige tempo is er binnen 20 jaar geen middelgrote stad meer over waar vlamingen nog een meerderheid zijn.

Die verfransing zal nog ongenadiger doorgaan als Vlaanderen onafhankelijk wordt, zonder Brussel.
De taalverschuivingen in België zijn een sociaal-economische materie. De Franse taal was, en is nog altijd, verbonden met het idee dat je dan tot een betere klasse behoort. De ééntalige Franstalige toiletmadam van Brussel-Centraal voelt zich beter dan de Nederlandstalige universitairen (pendelaars die door "haar" station kruisen) die vier �* vijf talen kennen.
Breng Brussel onder Vlaamse controle, en je zal de wortel van de verfransing aanpakken. Dan mag je nóg zoveel faciliteiten en Franstalige scholen hebben, tóch zal Brussel vernederlandsen. Maar het zal een werk zijn van 50 of 100 jaar.
Je zal de Rand niet vernederlandsen door repressieve maatregelen, maar door sociaal-economische autonomie. Daarom dat ik vind dat de Franstaligen in het onafhankelijke Vlaanderen grondwettelijk verankerde taalrechten moeten krijgen: omdat het niet de rondzendbrief peeters zal zijn die de Rand zal vernederlandsen, maar wel het feit de economische macht in handen zal komen van Vlaanderen.

Jaani_Dushman · 22 juni 2007, 21:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Honoré gepluimd

Zonder afstand van de corridor en Brussel komt er nooit een onafhankelijk Vlaanderen.

Wij zijn, als Vlaamse natie, AFHANKELIJK van Brussel en zijn Rand. Onze hele economie, infrastructuur, enz... is zo opgebouwd.
Dus ofwel zjn wij afhankelijk van Brussel b�*nnen een onafhankelijke Vlaamse staat; ofwel zijn wij afhankelijk van het buitenland, nl. Brussel.

liberalist_NL · 22 juni 2007, 21:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DebianFox

We laten zo'n 50 000 Randstedelingen naar de Vlaamse Rand verhuizen

Aha, die proberen zich dan aan te passen (doen Hollanders altijd), maar dat lukt ze niet. Dan krijg je dat men Frollands gaat spreken.

Sje ne sjè p�* kwa fèr.

Die Franstaligen vluchten dan vanzelf.

Doomy · 22 juni 2007, 22:08

Gelukkig is een land dat zich druk kan maken over futiliteiten als Brussel-Halle-Vilvoorde. Het betekent dat we ons geen zorgen hoeven te maken over honger, ziekte, oorlog, natuurrampen,...

John Stufflebeam · 22 juni 2007, 22:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Honoré gepluimd

Vlaanderen kan slechts onafhankelijk worden met Francophone/Waalse instemming, en dat is de prijs. Wil je die prijs niet betalen dan blijft alles zoals het nu is.

De Francophonen zullen enkel accoord gaan met een scheiding als hun belangen gegarandeerd zijn.

Vlaanderen heeft voor de onafhankelijkheid helemaal geen instemming nodig van de Franstaligen. Het Vlaams parlement kan eenzijdig de onafhankelijkheid uitroepen. Een vijftal Europese deelstaten zijn de voorbije 20 jaar op die manier onafhankelijk geworden, met hun volledige grondgebied.

Je moet wel enkele voorwaarden vervullen (o.a. referendum) maar dat is best haalbaar.

C uit W · 22 juni 2007, 22:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Gelukkig is een land dat zich druk kan maken over futiliteiten als Brussel-Halle-Vilvoorde. Het betekent dat we ons geen zorgen hoeven te maken over honger, ziekte, oorlog, natuurrampen,...

Wees de Vlaamse beweging daarvoor maar dankbaar.

Essevee_VL · 22 juni 2007, 22:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Gelukkig is een land dat zich druk kan maken over futiliteiten als Brussel-Halle-Vilvoorde. Het betekent dat we ons geen zorgen hoeven te maken over honger, ziekte, oorlog, natuurrampen,...

???

Een paar dagen geleden waren er wateroverstromingen aan de kust en in Vlaams-Brabant!

Bent U zeker dat er geen oorlog is hier?

Ik heb honger en ben ziek maar U heeft daar blijkbaar geen last van.

Doomy · 22 juni 2007, 22:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Wees de Vlaamse beweging daarvoor maar dankbaar.

Dat is eerder de verdienste van het maatschappelijk middenveld (vakbonden, ziekenbonden, mensenrechtenorganizaties,...) dan van de Vlaamse Beweging. Wél was de Vlaamse Beweging in vroegere tijden een emancipatiebeweging, en was de taalstrijd in België in feite ook een klassenstrijd tegen de Franstalige boergeoisie. Maar vanaf de Tweede Wereldoorlog (en vooral bij de opkomst van het Vlaams Blok) werd het een elitair klubje met een konservatief tot reaktionair maatschappijmodel voor hun onafhankelijk Vlaanderen. In hun onafhankelijk Vlaanderen zal iedereen die "anders" is (linksen, allochtonen, homo's,...) tot tweederangsburgers worden gedegradeerd. Vandaar dat ik erg kritisch sta tegenover dit soort flamingantisme, ook al kom ik zelf uit een flamingantisch nest.

Doomy · 22 juni 2007, 22:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Essevee_VL

???
Ik heb honger en ben ziek maar U heeft daar blijkbaar geen last van.

Ik heb soms ook eens mindere periodes in mijn leven, en dan moet ik ook een pint minder drinken. Maar ik ben ook nog geweest in derdewereldlanden. Ooit al eens in een Boliviaans woestijndorpje zonder deftig sanitair of een derdewereldsloppenwijk in Peru geweest? Ooit al eens als welvarende westerling aangeklampt geweest door wanhopige bedelaars? Het zijn dingen die ik nooit zal vergeten. Vandaar dat ik blij ben dat ik in België leef: ondanks alle bullshit van zelfverklaarde profeten van de absolute veiligheid is het een van de welvarendste, veiligste en vredevolste landen om in te leven. Niet moeilijk dat arme stakkerds naar hier willen komen. Hoe zou je zelf zijn?

Heftruck · 22 juni 2007, 23:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Honoré gepluimd

Kunnen we als Vlamingen niet beter Brussel opgeven en van Mechelen onze hoofdstad maken?

Nooit, never, jamais. Ik heb geen zin om bureaucratische gezwellen te zien groeien in onze prachtige Dijlestad.

Schaf gewoon ineens het statuut "hoofdstad" af.

Simpel.

Rr00ttt · 23 juni 2007, 00:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Honoré gepluimd

Vlaanderen kan slechts onafhankelijk worden met Francophone/Waalse instemming, en dat is de prijs. Wil je die prijs niet betalen dan blijft alles zoals het nu is.

Dat is dikke BS. Het is uiterst zelden dat een scheiding op voorhand gemarchandeerd wordt. Een normale scheiding houdt m.i. in dat je eerst probeert om onderling tot een akkoord te komen en indien dat niet lukt (wegens eisen als overdragen grondgebied en massale geldstromen) roep je eenzijdig de onafhankelijkheid uit.

Het si dan enkel een kwestie van die internationaal erkend te krijgen, maar ik verwacht dat helemaal niet zo'n probleem zal zijn ovw dat het geweldloos gebeurt. De meeste Europese landen en de VS zullen veel meer hebben aan een onafhankelijk Vlaanderen dan aan de franse vazalstaat Belgique.

Twistpunten kunnen dan mits internationale bemiddeling gebeuren als het echt niet anders kan.

Hoe de walen buiten de fransen er iemand van gaan overtuigen dat ze recht hebben op enorme geldbedragen of stukken vlaams grondgebied lijkt mij echter een raadsel. En ik denk niet dat de Fransen zoals in 1830 opnieuw een leger gaan sturen om België in stand te houden.

barteke · 23 juni 2007, 13:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Gelukkig is een land dat zich druk kan maken over futiliteiten als Brussel-Halle-Vilvoorde. Het betekent dat we ons geen zorgen hoeven te maken over honger, ziekte, oorlog, natuurrampen,...

Is waar, maar moeten we daarom ineficient besturen en wantoestanden toelaten? "Wat is een PS-schandaal nu eigenlijk, in afrika sterven ze van de honger.."
Dat is gewoon appelen met peren vergelijken.

Citaat:

In hun onafhankelijk Vlaanderen zal iedereen die "anders" is (linksen, allochtonen, homo's,...) tot tweederangsburgers worden gedegradeerd. Vandaar dat ik erg kritisch sta tegenover dit soort flamingantisme

Welk soort flamigantisme bedoel je dan? Dat van het vlaams belang hoop ik toch.

100% VLAMING · 23 juni 2007, 14:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Percalion

Rukkelingen-aan-de-Jeker

/plat van het lachen

Waarom? Dat wordt hier echt gezegd

.

Essevee_VL · 23 juni 2007, 15:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 100% VLAMING

Waarom? Dat wordt hier echt gezegd

.

Laat hem maar lachen met zulke dingen als hij daarmee tevreden kan zijn.

Kijk Dhr. Percalion, raadpleeg de volgende verwijzing en U gaat nog platter liggen van het lachen...

http://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_v...ke_plaatsnamen

Dhr. 100% VLAMING, heeft Rukkelingen-aan-de-Jeker geen andere uitspraak in de Limburgse tongvallen zoals "Voere" voor Voeren?

Jaani_Dushman · 23 juni 2007, 20:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Essevee_VL

Laat hem maar lachen met zulke dingen als hij daarmee tevreden kan zijn.

Kijk Dhr. Percalion, raadpleeg de volgende verwijzing en U gaat nog platter liggen van het lachen...

http://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_v...ke_plaatsnamen

Dhr. 100% VLAMING, heeft Rukkelingen-aan-de-Jeker geen andere uitspraak in de Limburgse tongvallen zoals "Voere" voor Voeren?

Waarom moegen Vlaamse plaatsnamen niet leuk zijn??

stab · 23 juni 2007, 21:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Percalion

Vlaanderen hééft Brussel al losgelaten. Als je dat niet meteen inziet, kan een bezoekje aan de hoofdstad volstaan. Brussel is geen Vlaamse stad meer. Ze is het geweest; maar ze is het niet meer. Net zoals ook Gravelines ooit Gravelingen was maar nu niet meer.

Ik vraag mij af waarom Brussel ophoudt een Vlaamse stad te zijn omdat men er Frans klapt. Kan je evengoed Borgerhout bij Marokko voegen.

Essevee_VL · 24 juni 2007, 12:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Waarom moegen Vlaamse plaatsnamen niet leuk zijn??

Ze mogen inderdaad leuk zijn als de Franse vertaling maar niet gebruikt wordt.

Essevee_VL · 24 juni 2007, 12:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Ik vraag mij af waarom Brussel ophoudt een Vlaamse stad te zijn omdat men er Frans klapt. Kan je evengoed Borgerhout bij Marokko voegen.

Vandaar dat we niet moeten kijken naar welke taal dat ze spreken in een gemeente maar wat de tongval is van die gemeente.

http://forum.politics.be/showthread.php?t=80330

stab · 24 juni 2007, 12:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Essevee_VL

Vandaar dat we niet moeten kijken naar welke taal dat ze spreken in een gemeente maar wat de tongval is van die gemeente.

Dat is een beetje ouderwets. Je hebt hier al wel interessante bijdragen geleverd over taalgrens e.d. , minstens een aanzet gegeven tot interessante discussies, maar we mogen daar geen foute politieke connotaties aan vast knopen.
Realpolitik dwingt ons, de Flaminganten dan toch, om vast te houden aan de huidige taalgrens.

Essevee_VL · 24 juni 2007, 12:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Dat is een beetje ouderwets. Je hebt hier al wel interessante bijdragen geleverd over taalgrens e.d. , minstens een aanzet gegeven tot interessante discussies, maar we mogen daar geen foute politieke connotaties aan vast knopen.
Realpolitik dwingt ons, de Flaminganten dan toch, om vast te houden aan de huidige taalgrens.

De officiële gaat U wel bedoelen zeker? Denkt U echt dat U deze kan houden tegen de Franstaligen.

22 juni 2007, 22:08	#84
Doomy Minister-President Geregistreerd: 7 januari 2003 Locatie: Westhouk, West-Vloandern Berichten: 5.442	Gelukkig is een land dat zich druk kan maken over futiliteiten als Brussel-Halle-Vilvoorde. Het betekent dat we ons geen zorgen hoeven te maken over honger, ziekte, oorlog, natuurrampen,... __________________ Solidarnosc : "Typisch voor de meeste rechtse nationalisten. Als het gaat over de rechten van de Vlamingen ten opzichte van de Franstaligen (een arme minderheid, dus zeer dapper!), dan kan het nooit op en is het om 't er radicaalst. Maar als het gaat over de verdediging van de rechten van de Vlaamse werknemer ten opzichte van (buitenlands en binnenlands) kapitaal, dan is een mes in de rug het enigste wat ze die werknemers te bieden hebben.