Erik De Bruyn versus Caroline Gennez - Pagina 5

E · 20 juli 2007, 13:21

"vlaamse idioten"?

alweer trap je op mijn trotse vlamenhart.... Akkerdjie toch! kallikles! is dat nu echt grappig, altijd weer die vlaamshatende scheldwoorden...

franskiljonse platbroek

ik denk dat ik maar weer een beetje ga uithuilen bij pelgrim en praetorian. zij hebben tenminste wél respect voor de grootsheid van dit volk en zijn verleden (en zijn wies moens!)

E · 20 juli 2007, 13:23

om praetorian te parafraseren: "ik stem nog liever op annemans"

[te gebruiken in alle mogelijke contexten, liefst wanneer het, zoals hier,totaal niet te pas komt]

Praetorian · 20 juli 2007, 13:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E

"vlaamse idioten"?

alweer trap je op mijn trotse vlamenhart.... Akkerdjie toch! kallikles! is dat nu echt grappig, altijd weer die vlaamshatende scheldwoorden...

franskiljonse platbroek

ik denk dat ik maar weer een beetje ga uithuilen bij pelgrim en praetorian. zij hebben tenminste wél respect voor de grootsheid van dit volk en zijn verleden (en zijn wies moens!)

Bij mij is het niet echt te doen om de grootsheid van een volk, eerder het feit dat al sinds de taalwetten van '32 de francofone bourgeoisie in Brussel tracht de Rand in te palmen en de verfransing te institutionaliseren. Je moet niet echt Wies Moens zijn om dat af te keuren.

Praetorian · 20 juli 2007, 13:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E

om praetorian te parafraseren: "ik stem nog liever op annemans"

[te gebruiken in alle mogelijke contexten, liefst wanneer het, zoals hier,totaal niet te pas komt]

En daar is wat mis mee?

E · 20 juli 2007, 13:34

ik zie in jouw onderschrift staan: "kp", "liberalism is a mental disorder" en "pvda"

als iemand met die onderschriften aankondigt op annemans te gaan stemmen is dat wel verrassend ja

blijkbaar gaat dat abstracte verhaal over 'alle totalitarismen lijken op elkaar' ook wel op voor de belgische would be-commies

Praetorian · 20 juli 2007, 13:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E

ik zie in jouw onderschrift staan: "kp", "liberalism is a mental disorder" en "pvda"

als iemand met die onderschriften aankondigt op annemans te gaan stemmen is dat wel verrassend ja

blijkbaar gaat dat abstracte verhaal over 'alle totalitarismen lijken op elkaar' ook wel op voor de belgische would be-commies

Ik ben niet van plan er op te stemmen.

Ik ben gewoon nog minder van plan om op Gennez te stemmen.

lombas · 20 juli 2007, 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E

om praetorian te parafraseren: "ik stem nog liever op annemans"

[te gebruiken in alle mogelijke contexten, liefst wanneer het, zoals hier,totaal niet te pas komt]

Als iemand zegt "Naar Canossa? Ik ga nog liever naar Lourdes!" betekent dat dat-ie eigenlijk ook niet naar Lourdes wil.

Kallikles · 20 juli 2007, 17:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dr. Strangelove

Je weet toch dat haar prinses-Leya-vlechten eigenlijk hair-extensions zijn? En ze is niet echt blond, dat is haarverf.

Wat doet dat er nu toe? Zij vegeteert ten minste niet voor het computerscherm met een pak chips en een fles cola, zoals de meeste losers op dit forum. Zij doet aan politiek, grote politiek, échte politiek.

Zo'n politici hebben wij niet (meer).

Kallikles · 20 juli 2007, 17:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E

"vlaamse idioten"?

alweer trap je op mijn trotse vlamenhart.... Akkerdjie toch! kallikles! is dat nu echt grappig, altijd weer die vlaamshatende scheldwoorden...

franskiljonse platbroek

ik denk dat ik maar weer een beetje ga uithuilen bij pelgrim en praetorian. zij hebben tenminste wél respect voor de grootsheid van dit volk en zijn verleden (en zijn wies moens!)

zwijg mij toch van alle vaderlanden! slechts in het land van mijn kinderen zal ik mij thuisvoelen...

maar ik ben geen racist: ik veracht alle nationalen (vlamingen, walen, brusselaars, fransen, duitsers, spanjaarden, arabieren, chinezen, ...) alle even zeer, elk op hun eigen manier

Kallikles · 20 juli 2007, 17:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Bij mij is het niet echt te doen om de grootsheid van een volk, eerder het feit dat al sinds de taalwetten van '32 de francofone bourgeoisie in Brussel tracht de Rand in te palmen en de verfransing te institutionaliseren. Je moet niet echt Wies Moens zijn om dat af te keuren.

Francofone bourgeoisie in Brussel? Dat is al lang geen bourgeoisie meer, maar een bende provinciale middle class losers, die noch het Nederlands, noch het Frans beheersen, een afgrijselijk Koeterwaals spreken en op het Front Des Frustrés stemmen.

Proletariër · 20 juli 2007, 20:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Wat doet dat er nu toe? Zij vegeteert ten minste niet voor het computerscherm met een pak chips en een fles cola, zoals de meeste losers op dit forum.

ik zou die cola en chips toch laten hoor kalli en wat meer bewegen, anders ga je echt zwaarlijvig worden!

StevenNr1 · 23 juli 2007, 18:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Een dwingende blik volstaat dus om corruptie en een rechts beleid goed te praten?
Zou je d an niet beter een lidkaart van het vb kopen of zo?

Vreemd dat onze vriend hier niet op reageert.

ericferemans · 24 juli 2007, 01:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dr. Strangelove

ik ben dinsdag naar een debat op de Gentse Feesten geweest met Marijnissen, Kruithof, Bruno Tobback, Jef Sleeckx, Jan Dumolyn, Walter Pauli en Eric Coryn. En toen heb ik Bruno Tobback horen zeggen dat de SP.a een socialistische partij is, en geen sociaal-democratische, en dat juist dit hen onderscheidt van de Nederlandse PvdA.
Anyway, dat beweerde hij tenminste.

Jaap Kruithof en Etienne Vermeersch zijn aan een kramikkelige poging begonnen om door ALzheimer redeneringen nog een laatste keer in de pers te komen voor hun licht totaal uitgaat en ze nog alleen maar kunnen sabbelen op hun bavetje zekers?
Ocharme Jaap Kruithof: hij is aan het winnen met stip in de seniliteitsrace

Wiley E Coyote · 24 juli 2007, 10:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Zij doet aan politiek, grote politiek, échte politiek.

...én ook corrupte politiek

Dr. Strangelove · 24 juli 2007, 12:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Jaap Kruithof en Etienne Vermeersch zijn aan een kramikkelige poging begonnen om door ALzheimer redeneringen nog een laatste keer in de pers te komen voor hun licht totaal uitgaat en ze nog alleen maar kunnen sabbelen op hun bavetje zekers?
Ocharme Jaap Kruithof: hij is aan het winnen met stip in de seniliteitsrace

Nu je toch over Vermeersch begint. Weet je wat ik echt verschrikkelijk vind aan diens meest recente opinieartikel over vluchtelingen? Dat walgelijk egocentrisme van die man. Net als Dewael (eelt op zijn ziel, ocharme, de sukkelaar), doet Vermeersch alsof het allerergste aan deze hele problematiek, het feit is dat hij persoonlijk nu toch zo'n last heeft van gewetenswroeging. "Fuck off, egoïstische klootzak", denk ik dan als ik zoiets lees. Vermeersch geeft meer om zijn eigen zieleheil dan om het lot van de échte slachtoffers.

Anyway, als Kruithof en Vermeersch zogezegd onze grote "progresieve filosofen" zijn, dan is het wel erg triestig gesteld met ons intellectueel klimaat.

solidarnosc · 24 juli 2007, 12:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dr. Strangelove

Nu je toch over Vermeersch begint. Weet je wat ik echt verschrikkelijk vind aan diens meest recente opinieartikel over vluchtelingen? Dat walgelijk egocentrisme van die man. Net als Dewael (eelt op zijn ziel, ocharme, de sukkelaar), doet Vermeersch alsof het allergergste aan deze hele problematiek, het feit is dat hij persoonlijk nu toch zo'n last heeft van gewetenswroeging. "Fuck off, egoïstische klootzak", denk ik dan als ik zoiets lees. Vermeersch geeft meer om zijn eigen zieleheil dan om het lot van de échte slachtoffers.

Anyway, als Kruithof en Vermeersch zogezegd onze grote "progresieve filosofen" zijn, dan is het wel erg triestig gesteld met ons intellectueel klimaat.

Yep. De "populariteit" van mensen als Kruithof bij de pers (al is dit relatief) is volgens mij te verklaren doordat veel journalisten nog les van hem hebben gehad en hem kennen. De nieuwe mensen, voor zover er die zijn kennen ze niet.

Samsa · 24 juli 2007, 16:09

wat is er zo fout aan kruithof? ik vind hem meer dan ok, eigenlijk

solidarnosc · 24 juli 2007, 16:31

Wat is de constructieve bijdrage van Kruithof de laatste 20 jaar aan de uitbouw van een tegenbeweging? Klagen over het neoliberalisme en klagen over alles en iedereen die er voor verantwoordelijk is en die er proberen iets aan te doen. Enfin er zal wel een publiek voor zijn maar ik vind zijn uitspraken vaag, onsamenhangend en weinig constructief. Hij heeft wat weg van een grumpy old man die langs de zijkant commentaar levert op feiten op een moment dat al de rest al een halte verder zit. Nu ieder zijn gedacht.

Dr. Strangelove · 24 juli 2007, 17:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Samsa

wat is er zo fout aan kruithof? ik vind hem meer dan ok, eigenlijk

Wel, op dat debat verdedigde Kruithof de stelling dat de enige definitie van "links" is dat je "anti-imperialistisch" bent, en dat al de rest er niet toe deed (dus never mind je ideeën over economie, soldariteit en sociale zekerheid, persoonlijke vrijheid, ethische kwesties, ...). Dus, is volgens Kruithof Hamas een "linkse" beweging die wij moeten steunen.
Persoonlijk vind ik die mening ondoordacht, dom, en uiterst gevaarlijk.

Dr. Strangelove · 24 juli 2007, 17:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Wat is de constructieve bijdrage van Kruithof de laatste 20 jaar aan de uitbouw van een tegenbeweging? Klagen over het neoliberalisme en klagen over alles en iedereen die er voor verantwoordelijk is en die er proberen iets aan te doen. Enfin er zal wel een publiek voor zijn maar ik vind zijn uitspraken vaag, onsamenhangend en weinig constructief. Hij heeft wat weg van een grumpy old man die langs de zijkant commentaar levert op feiten op een moment dat al de rest al een halte verder zit. Nu ieder zijn gedacht.

En ja, dat ook natuurlijk, Kruithof is gewoon een ouwe verzuurde negativistische zaag.
Op dat debat was dat duidelijk merkbaar. Jan Marijnissen had net een zeer positief, wervend verhaal gebracht, hij was er in geslaagd om linkse standounten te vertaklen in een heldere taal, en het te presenteren als een positief verhaal. Je kan zeggen wat je wilt van Marijnissen, maar wat een communicatietalent is die man.
En dan komt Kruithof iedereen een beetje de grond in boren en een beetje provoceren, waardoor heel het debat naar de kloten was. En dan gaan de mensen met een slecht gevoel naar huis.

20 juli 2007, 13:21	#81
E Schepen Geregistreerd: 8 juli 2004 Berichten: 449	"vlaamse idioten"? alweer trap je op mijn trotse vlamenhart.... Akkerdjie toch! kallikles! is dat nu echt grappig, altijd weer die vlaamshatende scheldwoorden... franskiljonse platbroek ik denk dat ik maar weer een beetje ga uithuilen bij pelgrim en praetorian. zij hebben tenminste wél respect voor de grootsheid van dit volk en zijn verleden (en zijn wies moens!) __________________

20 juli 2007, 13:23	#82
E Schepen Geregistreerd: 8 juli 2004 Berichten: 449	om praetorian te parafraseren: "ik stem nog liever op annemans" [te gebruiken in alle mogelijke contexten, liefst wanneer het, zoals hier,totaal niet te pas komt] __________________

20 juli 2007, 13:34	#85
E Schepen Geregistreerd: 8 juli 2004 Berichten: 449	ik zie in jouw onderschrift staan: "kp", "liberalism is a mental disorder" en "pvda" als iemand met die onderschriften aankondigt op annemans te gaan stemmen is dat wel verrassend ja blijkbaar gaat dat abstracte verhaal over 'alle totalitarismen lijken op elkaar' ook wel op voor de belgische would be-commies __________________

24 juli 2007, 16:09	#97
Samsa Gouverneur Geregistreerd: 6 juli 2006 Locatie: Oostende Berichten: 1.055	wat is er zo fout aan kruithof? ik vind hem meer dan ok, eigenlijk __________________ "Kapitalisme is allerminst een onderdrukkingssysteem, maar veeleer een selectie van de waardevolsten, het bijeenbrengen van de besten en een sterk ontwikkeld gevoel voor individuele verantwoordelijkheid" - Het VBO had het niet beter kunnen zeggen, maar neen: het is Benito Mussolini

24 juli 2007, 16:31	#98
solidarnosc Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 november 2002 Berichten: 20.910	Wat is de constructieve bijdrage van Kruithof de laatste 20 jaar aan de uitbouw van een tegenbeweging? Klagen over het neoliberalisme en klagen over alles en iedereen die er voor verantwoordelijk is en die er proberen iets aan te doen. Enfin er zal wel een publiek voor zijn maar ik vind zijn uitspraken vaag, onsamenhangend en weinig constructief. Hij heeft wat weg van een grumpy old man die langs de zijkant commentaar levert op feiten op een moment dat al de rest al een halte verder zit. Nu ieder zijn gedacht. __________________ http://www.reddesolidariteit.be/ http://www.socialisme.be/