Nederland samen met Vlaanderen één land - Pagina 5

duveltje382 · 18 juli 2007, 12:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nederlandse Leeuw

Zo zou het eruit kunnen zien. U ziet, Vlaanderen verdwijnt niet, Limburg ook niet en Brabant wordt weer helemaal de oude.

PS: Dat deze kaart van de VNN is wil niet zeggen dat ik banden met ze heb, het is gewoon dat zij een mooie voorstelling hebben.

Antwerpen behoort tot Brabant dan ....

Nederlandse Leeuw · 18 juli 2007, 13:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Antwerpen behoort tot Brabant dan ....

Inderdaad, zoals het was in de tijd dat Brabant nog een Hertogdom was. Hetzelfde geldt voor de Provincie Vlaanderen: deze bestaat uit de huidige Provincies West- en Oost-Vlaanderen, Zeeuws-Vlaanderen (hierover is een discussie gaande, zie de draad Zeeuws Vlaanderen) en Frans-Vlaanderen (al wordt het nog lastig dat gebied erbij te betrekken).
En Holland vormt 1 provincie (er zijn momenteel debatten in Noord-Nederland over de samenvoeging van Noord- en Zuid-Holland, eventueel met Utrecht en zelfs Flevoland erbij.)
Limburg is weer herenigd, zoals tijdens het Verenigd Koninkrijk.

duveltje382 · 18 juli 2007, 13:05

Er moet iets van mijn hart,als ik jong was in jaren 60-70 leefde wij als echte Nederlanders,er was geen VRT maar BRT pffffffff Er was geen VTM maar AVRO,TROS,Veronica, ect..... Toen waren wij echte Nederlanders,nu niet meer...

Wiley E Coyote · 18 juli 2007, 13:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Zelfs niet. Vlaanderen is een Belgische creatie: het gaat over de Nederlandstalige inwoners van de separatistische Belgische staat. Zonder België was er geen Vlaanderen geweest, en eenmaal België verdwenen zal het ook verdwijnen = opgaan in de Nederlanden.

Indien België verdwijnt eerder als onafhankelijke staat verder gaan ja.

I amsterdam · 18 juli 2007, 14:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Er moet iets van mijn hart,als ik jong was in jaren 60-70 leefde wij als echte Nederlanders,er was geen VRT maar BRT pffffffff Er was geen VTM maar AVRO,TROS,Veronica, ect..... Toen waren wij echte Nederlanders,nu niet meer...

Waarom toen wel en nu niet meer?

AdrianHealey · 18 juli 2007, 14:44

Ik vind dat we terug bij Italië moeten.
Kwestie van de geschiedenis te eerbiedigen, hé.

Verder geloof ik dat orangisten toch echt wel een minderheid zijn.

Nederlandse Leeuw · 18 juli 2007, 14:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Ik vind dat we terug bij Italië moeten.
Kwestie van de geschiedenis te eerbiedigen, hé.

Verder geloof ik dat orangisten toch echt wel een minderheid zijn.

Bij Italie? Het romeinse Rijk zeker... Ah, ik snap het al, toen bestonden er nog WEL Belgen!

Hoezo orangisten in een minderheid? Als je kijkt naar hoeveel Noord-Nederlanders en Vlamingen voor het Koningshuis Oranje-Nassau zijn? Meer dan genoeg, in ieder geval 10 keer zoveel als voor die Saksen-Coburgs!

Vuyschthaemert · 18 juli 2007, 14:58

Het belangrijkste vooralsnog is het opdoeken van de illegitieme belzieke staat. Wat er daarna gebeurt, mogen de Vlamingen zelf uitmaken. Persoonlijk zie ik een samengaan van Nederland en Vlaanderen in "De Nederlanden" in een confederale constructie wel zitten.

Overigens moet het van mijn hart dat ik, hoewel in het bezit van een Nederlands paspoort zijnde, beslist geen Hollander ben. Holland is een deel van de Nederlanden, net zoals Vlaanderen, Limburg, Brabant, Groningen, Gelderland enzovoorts dat ook zijn.
Ik heb er als (Noord-)Brabander dus een enorme bloedhekel aan om voor Hollander uitgemaakt te worden.

'T is mar daggenet wit!

Wiley E Coyote · 18 juli 2007, 14:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Ik vind dat we terug bij Italië moeten.
Kwestie van de geschiedenis te eerbiedigen, hé.

Verder geloof ik dat orangisten toch echt wel een minderheid zijn.

Terug naar het goede oude Imperio Romano

En ja, orangisten of mensen die een of andere staatkundige unie met Nederland bepleiten zijn inderdaad echt een kleine minderheid, hoe luidruchtig ze op deze site ook mogen wezen.

Jaani_Dushman · 18 juli 2007, 14:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Met 27% is het Rooms-katholicisme de grootste godsdienst in Nederland. Het aantal protestanten is beperkt tot een schamele 17%.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wiley E Coyote

Volgens statistieken van het CBS uit 2004 beschouwde 30% van de Nederlandse bevolking zich als katholiek, 21 procent als protestant (hervormd, gereformeerd of luthers), 5,8% als moslim, 0,6% als hindoe, 1,6% rekende zich tot een andere godsdienst (kleinere christelijke kerkgenootschappen, joden en boeddhisten) en 42% tot geen enkele godsdienst.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Een paar maanden terug (ongeveer, de bron heb ik niet bij de hand)
15% R-katholiek
15% Protestant
7% Moslim
3% Andere religies
60% Geen godsdienst

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

'iese dase, de CBS-cijfers voor Groot-Amsterdam (A'dam en agglomeratie) in 2003:
59,2% geen kerkelijke gezindte
15,3% katholiek
12,7% moslim (schatting op basis van het bevolkingsregister)
6,4% hervormd
3,0% gereformeerd
3,6% overig

Nu ja, al die cijfers gaan wel in dezelfde richting: het Rooms-katholicisme is de grootste godsdienst in Nederland.

Verdorie...

Ik ben hier tegen mijn eigen politieke kerk aan het preken. En dan nog wel omwille van gelijkaardige redenen als mijn politieke tegenstreefster. Dit wordt verwarrend...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Ik ben tegen een samengaan met Nederland om de volgende redenen:

- Ik voel me op geen enkele, maar dan ook op geen enkele manier verbonden met Nederlanders.
- Wat gaat Vlaanderen te zeggen hebben tegenover +/- 16.311.000 Nederlanders
- Ik voel er niets voor om naar het verleden terug te keren. Groot-Nederland progressief? Laat me niet lachen!

Had België in 1930 niet gesticht geweest, dan was Antwerpen zeker uitgebouwd tot de grootste haven ter wereld.
Maar door de scheiding van 1830 zijn de (Noord-?)Nederlanders verplicht geweest om Rotterdam uit te bouwen. Dat gaan ze niet zomaar laten vallen, en ik geloof -eerlijk gezegd- niet in een duo-haven.

Nederlandse Leeuw · 18 juli 2007, 15:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vuyschthaemert

Het belangrijkste vooralsnog is het opdoeken van de illegitieme belzieke staat. Wat er daarna gebeurt, mogen de Vlamingen zelf uitmaken. Persoonlijk zie ik een samengaan van Nederland en Vlaanderen in "De Nederlanden" in een confederale constructie wel zitten.

Overigens moet het van mijn hart dat ik, hoewel in het bezit van een Nederlands paspoort zijnde, beslist geen Hollander ben. Holland is een deel van de Nederlanden, net zoals Vlaanderen, Limburg, Brabant, Groningen, Gelderland enzovoorts dat ook zijn.
Ik heb er als (Noord-)Brabander dus een enorme bloedhekel aan om voor Hollander uitgemaakt te worden.

'T is mar daggenet wit!

Inderdaad, ik heb de Nederlandse nationaliteit, maar dat wil nog niet zeggen dat ik mezelf Hollander beschouw; Hollanders wonen in de Randstad, ik woon in Zwolle, ik ben een Overijsselaar, geen Hollander! En als ik behalve dat nog meer ben, is het NEDERLANDER, het volk dat woont van Duinkerken tot Dollard, van Vlieland tot Vaals/Voeren.

Ut ies moar da oe ut wiet!

Wiley E Coyote · 18 juli 2007, 15:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nederlandse Leeuw

En als ik behalve dat nog meer ben, is het NEDERLANDER, het volk dat woont van Duinkerken tot Dollard, van Vlieland tot Vaals/Voeren.

Nederlanders zul je tussen Duinkerken en de Belgisch-Nederlandse grens niet veel vinden. Fransen, Belgen, Walen, Vlamingen,... wel. En misschien hier en daar toch nog een geïmporteerde Nederbelg. Doch Nederlanders niet.

Nederlandse Leeuw · 18 juli 2007, 15:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wiley E Coyote

Nederlanders zul je tussen Duinkerken en de Belgisch-Nederlandse grens niet veel vinden. Fransen, Belgen, Walen, Vlamingen,... wel. En misschien hier en daar toch nog een geïmporteerde Nederbelg. Doch Nederlanders niet.

Misschien niet in uw ogen, wel in de mijne, als ik alle Nederlandstaligen in Europa als 1 volk tel, die ik daarom Nederlanders noem. Dat dit niet door iedereen als een realiteit wordt ervaren, kan ik begrijpen, aangezien veel mensen denken dat 'volken' alleen in een enkel land kunnen wonen.

I amsterdam · 18 juli 2007, 15:26

[quote=Jaani_Dushman;2796338]Nu ja, al die cijfers gaan wel in dezelfde richting: het Rooms-katholicisme is de grootste godsdienst in Nederland.

Ieder jaar hebben we in Nederland een onderzoeksuitslag(naast het CBS dat zich op de burgelijke stand baseert) en ieder jaar weer een week discussie in de media over dit onderwerp.Zo hebben we dit een paar maanden terug weer gehad.
Er is dus altijd een verschil tussen de burgelijke stand ,door de ouders aangegeven en de resultaten op basis van vragen over de praktijk.
Aangezien ik geen specialist ben op dat gebied ,kan ik me alleen de grote lijnen nog herinneren en waarbij ik het zo opvallend vond dat het aantal katholieken ongeveer even groot is als het percentage van diversen soorten protestanten(gereformeerden,hervormden,lutheranen, remonstranten ,
doopsgezinden,nederlands katholieken,pinkstergemeenten,jehova getuigen,
babtisten enz enz enz.
Wat voor mij het belangrijkste van de uitslag was , is dat het percentage onkerkelijken op 60 % is gekomen.

Cals · 18 juli 2007, 15:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Jakkes seg met de hollanders. Ik zou zot worden! Elke supermarkt gevuld met eenheidsworst, overal heineken, en die teef van een beatrix als koningin. Qua premier zal er nog maar weinig verschil zijn nu met die tjeef hier in belgie.

Als je koningin Beatrix een teef durft te noemen hoe is het dan gesteld met jullie koning.
Gaat hij nog geregeld naar die georganiseerde kinderfeestjes?

Nederlandse Leeuw · 18 juli 2007, 15:37

Ieder jaar hebben we in Nederland een onderzoeksuitslag(naast het CBS dat zich op de burgelijke stand baseert) en ieder jaar weer een week discussie in de media over dit onderwerp.Zo hebben we dit een paar maanden terug weer gehad.
Er is dus altijd een verschil tussen de burgelijke stand ,door de ouders aangegeven en de resultaten op basis van vragen over de praktijk.
Aangezien ik geen specialist ben op dat gebied ,kan ik me alleen de grote lijnen nog herinneren en waarbij ik het zo opvallend vond dat het aantal katholieken ongeveer even groot is als het percentage van diversen soorten protestanten(gereformeerden,hervormden,lutheranen, remonstranten ,
doopsgezinden,nederlands katholieken,pinkstergemeenten,jehova getuigen,
babtisten enz enz enz.
Wat voor mij het belangrijkste van de uitslag was , is dat het percentage onkerkelijken op 60 % is gekomen.[/quote]
En ik ben onkerkelijk! De trend in Noord-Nederland is erg duidelijk: het aantal protestanten neemt snel af, het aantal onkerkelijken neemt toe.

Verder valt het op dat Rooms-Katholieken stabiel blijven. Ja, er worden daarvan ook mensen onkerkelijk, maar tegelijkertijd komen er vaak 'overlopers' (niet negatief bedoeld) van protestante gemeenschappen naar de katholieke kerk. Bovendien nemen protestante kerken steeds meer gebruiken over van de Rooms-Katholieke kerk.

In hun laatste pogingen om het tij te keren hebben de Protestantse Kerken verenigd in de PKN, maar ook hun ledenaantal loopt terug.

Verder zien we zowel in Zuid- als Noord-Nederland het aantal moslims langzaam toenemen. Eens wordt dat nog de grootste godsdienst!

Het godsdienst-vraagstuk kan geen belemmering zijn voor de Vlaams-Nederlandse integratie, zeker nu geloofsverschillen binnen het christendom niet meer zorgen voor grote ruzies.

Ambiorix · 18 juli 2007, 15:41

tegen. Ik ben tegen de Nederlandse monarchie (tegen elke monarchie tout court trouwens) en we gaan volgens mij stiefmoederlijk behandeld worden.
Daarbij: Binnen 50 jaar staat dat land onder water en is de helft daar moslim. Allé niet dat ik hier discrimineer hé, maar het meeste volk dat de aanhechting wilt zal dit meestal toch niet zo plezant vinden denk ik. Oja, wiet is daar legaal, ooit al aan gedacht, aanhechters?

Spinoza · 18 juli 2007, 15:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

tegen. Ik ben tegen de Nederlandse monarchie (tegen elke monarchie tout court trouwens) en we gaan volgens mij stiefmoederlijk behandeld worden.
Daarbij: Binnen 50 jaar staat dat land onder water en is de helft daar moslim. Allé niet dat ik hier discrimineer hé, maar het meeste volk dat de aanhechting wilt zal dit meestal toch niet zo plezant vinden denk ik. Oja, wiet is daar legaal, ooit al aan gedacht, aanhechters?

Eh, volgens mij heeft Nederland relatief gezien niet meer moslims dan Vlaanderen. Er zijn hier wel meer niet-islamitische allochtonen zoals Antilianen en Surinamers.

evilbu · 18 juli 2007, 15:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Nee, ik ben oprecht boos over de onrechtvaardige behandeling die Nederland krijgt van veel Vlamingen. En door een naief soort sympathie die Nederlanders hebben voor Vlamingen, kunnen ze er nog mee wegkomen ook. Zelf ben ik niet iemand die de andere wang toekeert. Als jij dat een trauma noemt...

Wij zijn maar met zes miljoen! Wat kunnen wij Nederland in godsnaam misdoen eigenlijk!
"onrechtvaardige behandeling"? Ben je al eens gaan klagen erover bij de instelling van Europa of de VN?

Ik weet eigenlijk niet of ik met je moet lachen, of met jou medelijden hebben? Welke kranten lees jij eigenlijk?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Je moet eens leren lezen
De cijfers van 2004 zijn niet gelijk aan 2007 doe niet zo onnozel.

U bent opmerkelijk vijandig tegenover Dimitri de laatste tijd.

Citaat:

De werkelijkheid is dat tijdens de korte periode dat Nederland en Vlaanderen verenigd waren, Koning Willem I enorm investeerde in de Vlaamse economie, inclusief de Antwerpse haven.

Inderdaad.

Nederlandse Leeuw · 18 juli 2007, 16:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

tegen. Ik ben tegen de Nederlandse monarchie (tegen elke monarchie tout court trouwens) en we gaan volgens mij stiefmoederlijk behandeld worden.
Daarbij: Binnen 50 jaar staat dat land onder water en is de helft daar moslim. Allé niet dat ik hier discrimineer hé, maar het meeste volk dat de aanhechting wilt zal dit meestal toch niet zo plezant vinden denk ik. Oja, wiet is daar legaal, ooit al aan gedacht, aanhechters?

Tjonge wat kunt u eenzijdig denken! Sta mij toe al uw mythes te ontkrachten.

De monarchie: een belangrijk punt! Ik ben zelf niet voor, niet tegen. 77% in het Noorden is voor, in Vlaanderen weet ik niet maar ik vermoed dat ook zij het wel zien zitten (er zijn plannen geweest voor een Koninkrijk Vlaanderen met iemand van het Huis Oranje-Nassau aan het hoofd). En als u denkt dat de meerderheid niet wil, dan organiseert u toch een referendum! Blijkt inderdaad een meerderheid tegen, dat maken we toch een Republiek!

En hoezo stiefmoederlijk? Vlaanderen en Noord-Nederland hebben elkaar hard nodig, in Europa en de Wereld. Bovendien halen wij er niets uit elkaar te onderdrukken, we spreken al dezelfde taal, het geloof is geen probleem (zie eerdere reacties), onze economische belangen zijn dezelfde (internationale handel, terwijl vroeger het verschil industrie en handel was tussen Noord en Zuid[met zuid bedoel ik Wallonie]) onze cultuur is nagenoeg gelijk, hoezo stiefmoederlijke behandeling? In een verenigd Nederland is iedereen gelijk!

Het waterprobleem, alsof de bevolking en de regering er niets aan gaan doen! Er worden ieder jaar honderden plannen gemaakt om alles goed te laten verlopen, en velen ervan zijn al in werking gezet.

Het islamprobleem: bent u racist of denkt u dat er andere problemen zijn dat de moslimgemeenschap groeit?

De aanhang, die kan schommelen. Op dit moment zijn er steeds meer voorstanders van een vereniging dan vroeger. Wanneer Vlaanderen onafhankelijk wordt zal dat aantal nog verder stijgen!

Het drugsprobleem: Natuurlijk zijn de Noord-Nederlanders daar niet blij mee! Maar zeg eens eerlijk, is het in Belgie beter? Bovendien is wiet niet legaal, maar gedoogd.

Ziehier het ongelijk dat u heeft!

Bekijk resultaten enquête: Nederland en Vlaanderen samen voegen tot één land
Ja	77	34,84%
Nee	106	47,96%
Nu nog niet,maar binnen 30 jaar wel	38	17,19%
Aantal stemmers: 221. Je mag niet stemmen in deze enquête

18 juli 2007, 13:05	#83
duveltje382 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 oktober 2005 Locatie: geel 2440 Berichten: 27.815	Er moet iets van mijn hart,als ik jong was in jaren 60-70 leefde wij als echte Nederlanders,er was geen VRT maar BRT pffffffff Er was geen VTM maar AVRO,TROS,Veronica, ect..... Toen waren wij echte Nederlanders,nu niet meer... __________________ In alles zit er wel wat waarheid ,je moet er enkel maar naar willen luisteren Laatst gewijzigd door duveltje382 : 18 juli 2007 om 13:06.

18 juli 2007, 15:41	#97
Ambiorix Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 22 juli 2004 Berichten: 16.218	tegen. Ik ben tegen de Nederlandse monarchie (tegen elke monarchie tout court trouwens) en we gaan volgens mij stiefmoederlijk behandeld worden. Daarbij: Binnen 50 jaar staat dat land onder water en is de helft daar moslim. Allé niet dat ik hier discrimineer hé, maar het meeste volk dat de aanhechting wilt zal dit meestal toch niet zo plezant vinden denk ik. Oja, wiet is daar legaal, ooit al aan gedacht, aanhechters? Laatst gewijzigd door Ambiorix : 18 juli 2007 om 15:42.

18 juli 2007, 14:58	#88
Vuyschthaemert Banneling Geregistreerd: 3 juni 2007 Berichten: 351	Het belangrijkste vooralsnog is het opdoeken van de illegitieme belzieke staat. Wat er daarna gebeurt, mogen de Vlamingen zelf uitmaken. Persoonlijk zie ik een samengaan van Nederland en Vlaanderen in "De Nederlanden" in een confederale constructie wel zitten. Overigens moet het van mijn hart dat ik, hoewel in het bezit van een Nederlands paspoort zijnde, beslist geen Hollander ben. Holland is een deel van de Nederlanden, net zoals Vlaanderen, Limburg, Brabant, Groningen, Gelderland enzovoorts dat ook zijn. Ik heb er als (Noord-)Brabander dus een enorme bloedhekel aan om voor Hollander uitgemaakt te worden. 'T is mar daggenet wit!

18 juli 2007, 15:26	#94
I amsterdam Minister-President Geregistreerd: 15 maart 2007 Berichten: 5.368	[quote=Jaani_Dushman;2796338]Nu ja, al die cijfers gaan wel in dezelfde richting: het Rooms-katholicisme is de grootste godsdienst in Nederland. Ieder jaar hebben we in Nederland een onderzoeksuitslag(naast het CBS dat zich op de burgelijke stand baseert) en ieder jaar weer een week discussie in de media over dit onderwerp.Zo hebben we dit een paar maanden terug weer gehad. Er is dus altijd een verschil tussen de burgelijke stand ,door de ouders aangegeven en de resultaten op basis van vragen over de praktijk. Aangezien ik geen specialist ben op dat gebied ,kan ik me alleen de grote lijnen nog herinneren en waarbij ik het zo opvallend vond dat het aantal katholieken ongeveer even groot is als het percentage van diversen soorten protestanten(gereformeerden,hervormden,lutheranen, remonstranten , doopsgezinden,nederlands katholieken,pinkstergemeenten,jehova getuigen, babtisten enz enz enz. Wat voor mij het belangrijkste van de uitslag was , is dat het percentage onkerkelijken op 60 % is gekomen.

18 juli 2007, 15:37	#96
Nederlandse Leeuw Burgemeester Geregistreerd: 11 juli 2007 Locatie: De Nederlanden Berichten: 503	Ieder jaar hebben we in Nederland een onderzoeksuitslag(naast het CBS dat zich op de burgelijke stand baseert) en ieder jaar weer een week discussie in de media over dit onderwerp.Zo hebben we dit een paar maanden terug weer gehad. Er is dus altijd een verschil tussen de burgelijke stand ,door de ouders aangegeven en de resultaten op basis van vragen over de praktijk. Aangezien ik geen specialist ben op dat gebied ,kan ik me alleen de grote lijnen nog herinneren en waarbij ik het zo opvallend vond dat het aantal katholieken ongeveer even groot is als het percentage van diversen soorten protestanten(gereformeerden,hervormden,lutheranen, remonstranten , doopsgezinden,nederlands katholieken,pinkstergemeenten,jehova getuigen, babtisten enz enz enz. Wat voor mij het belangrijkste van de uitslag was , is dat het percentage onkerkelijken op 60 % is gekomen.[/quote] En ik ben onkerkelijk! De trend in Noord-Nederland is erg duidelijk: het aantal protestanten neemt snel af, het aantal onkerkelijken neemt toe. Verder valt het op dat Rooms-Katholieken stabiel blijven. Ja, er worden daarvan ook mensen onkerkelijk, maar tegelijkertijd komen er vaak 'overlopers' (niet negatief bedoeld) van protestante gemeenschappen naar de katholieke kerk. Bovendien nemen protestante kerken steeds meer gebruiken over van de Rooms-Katholieke kerk. In hun laatste pogingen om het tij te keren hebben de Protestantse Kerken verenigd in de PKN, maar ook hun ledenaantal loopt terug. Verder zien we zowel in Zuid- als Noord-Nederland het aantal moslims langzaam toenemen. Eens wordt dat nog de grootste godsdienst! Het godsdienst-vraagstuk kan geen belemmering zijn voor de Vlaams-Nederlandse integratie, zeker nu geloofsverschillen binnen het christendom niet meer zorgen voor grote ruzies.