Garfield is de 12de forummer van de week - Pagina 5

Pluche · 23 juli 2007, 17:08

Garfield hoe zou je persoonlijk Vlaaams-nationalisme omschrijven?

garfield · 23 juli 2007, 17:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

De obligatore (of hoe schrijfde da) vraag aan elke volksnationalist.

Definieer ht Vlaamse volk eens?

Het vlaamse volk is iedereen die zich vindt in de algemene cultuurkenmerken van het Vlaams Volk.
Mensen die nederlands spreken onze vlaamse cultuur aanvaarden en ernaar trachten te leven.

Dr. Strangelove · 24 juli 2007, 12:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door garfield

Het vlaamse volk is iedereen die zich vindt in de algemene cultuurkenmerken van het Vlaams Volk.
Mensen die nederlands spreken onze vlaamse cultuur aanvaarden en ernaar trachten te leven.

Wat zijn dan die "algemene cultuurkenmerken" Garfield?

Iedereen kan daar wel één of andere vage mening over uitspreken, en een paar zaken opsommen, maar een preciese definitie kan toch onmogelijk worden vastgelegd, nee? Ik vermoed dat er evenveel verschillende invullingen van de Vlaamse cultuur bestaan als er Vlamingen zijn.

Nu, begrijp me niet verkeerd, op zich vind ik "cultuurnationalisten" zoals jij zeker sympathieker dan "bloed- en bodemnationalisten". Maar die laatsten hebben ergens nog het voordeel dat hun criteria helderder zijn. Onwetenschappelijk, dat wel, en vaak ook onmenselijk, maar helderder.
Cultuurnationalisten moeten er rekening mee houden dat hetgene wat centraal staat in hun ideologie, een vaag, veranderlijk en onmogelijk definieerbaar begrip is.

Wat denk jij, Garfield?

AdrianHealey · 24 juli 2007, 18:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door garfield

Het vlaamse volk is iedereen die zich vindt in de algemene cultuurkenmerken van het Vlaams Volk.
Mensen die nederlands spreken onze vlaamse cultuur aanvaarden en ernaar trachten te leven.

En hoe ga je dat in een formele wet gieten waardoor duidelijk is wie wél en wie niét Vlaming kan zijn?

garfield · 24 juli 2007, 19:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pluche

Garfield hoe zou je persoonlijk Vlaaams-nationalisme omschrijven?

Vlaams-nationalisme is het streven naar een onafhankelijke vlaamse staat.
In tegenstelling tot wat vele walen geloven is dit géén racisme noch fascisme.

garfield · 24 juli 2007, 19:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dr. Strangelove

Wat zijn dan die "algemene cultuurkenmerken" Garfield?

Iedereen kan daar wel één of andere vage mening over uitspreken, en een paar zaken opsommen, maar een preciese definitie kan toch onmogelijk worden vastgelegd, nee? Ik vermoed dat er evenveel verschillende invullingen van de Vlaamse cultuur bestaan als er Vlamingen zijn.

Nu, begrijp me niet verkeerd, op zich vind ik "cultuurnationalisten" zoals jij zeker sympathieker dan "bloed- en bodemnationalisten". Maar die laatsten hebben ergens nog het voordeel dat hun criteria helderder zijn. Onwetenschappelijk, dat wel, en vaak ook onmenselijk, maar helderder.
Cultuurnationalisten moeten er rekening mee houden dat hetgene wat centraal staat in hun ideologie, een vaag, veranderlijk en onmogelijk definieerbaar begrip is.

Wat denk jij, Garfield?

Zoals je reeds zegt is Cultuurnationalisme moeilijker te duiden, etnisch is veel eenvoudiger, zijn je ouders vlaams dan ben je vlaams punt.
Maar het is gelukkig veel meer.
Principeel is dat de taal en het geloof in enkele fundamentele waarden zoals gelijkheid, vrijheid en dergelijke. Dingen die de vlamingen als groep kenbaar maken, gaande van noeste werkers en spaarders over het reserveren van plaatsen aan zwembaden in Spanje en Turkije.
Maar t is idd. moeilijk.

garfield · 24 juli 2007, 19:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

En hoe ga je dat in een formele wet gieten waardoor duidelijk is wie wél en wie niét Vlaming kan zijn?

Je kan bv de nationaliteitsverwerving enkel mogelijk maken door het slagen in een burgerschapstest (taaltest, test in omgang in dagelijkse zaken zoals winkelen en dergelijk, cultuurgebruiken en basisgeschiedenis).
Maar echt vlaming zijn kan je enkel met je hart en is niet meetbaar.

Samsa · 24 juli 2007, 21:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door garfield

Het vlaamse volk is iedereen die zich vindt in de algemene cultuurkenmerken van het Vlaams Volk.
Mensen die nederlands spreken onze vlaamse cultuur aanvaarden en ernaar trachten te leven.

Ik ben geen vlaming. interessant is dat...

StevenNr1 · 24 juli 2007, 22:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door garfield

Ik ben christelijk gelovig

Waarom?

garfield · 25 juli 2007, 17:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Waarom?

Een beetje een rare vraag, maar ja.
Een zoektocht naar "iets" zeker ?
Ben opgegroeid in een nietgelovig gezin, katholiek gedoopt voor de vorm en de familie.
Eerste communie gedaan, plechtige niet, kreeg toch zoizo een feestje.
Was dan in een deistische periode, geloofde in "iets" maar wou het niet God of Jezus noemen, via vrienden in Evangelische jeugdgroep en kerk gekomen en ben Christen geworden, zie veel + in dat geloof.
Nu ben ik niet meer kerkgaand, nu ja, was dat eigenlijk nooit ging max één keer per maand ofzo, maar sinds 2005 ofzo vind ik niet meer de moed noch de zin om een dienst bij te wonen, iedereen interpreteert toch maar, dus doe ik dat ook maar op mijn eentje.

baseballpolitieker · 25 juli 2007, 17:27

Ben je bang van de dood? (draad niet gelezen dus kan dubbel zijn

)

garfield · 25 juli 2007, 18:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Ben je bang van de dood? (draad niet gelezen dus kan dubbel zijn

)

Neen eigenlijk niet, maar wat niet wil zeggen dat ik de dood verlang, als mijn tijd er is dan is ze er.

Pluche · 26 juli 2007, 11:55

Het is weer tijd om punten te geven!

Dronkoers · 26 juli 2007, 19:21

spannend eh?

Kim · 26 juli 2007, 19:22

Onzen Garfield heeft da goe gedaan... 10

Sympathiek, maakte tijd vrij voor z'n vragen e.d.

Pluche · 26 juli 2007, 19:25

Van mij krijgt hij een dikke 9.5, dik verdiend.

Firestone · 27 juli 2007, 13:12

Garfield heeft bijzonder interessante antwoorden gegeven, ongeacht of ik het met hem eens ben of niet.

Was het VB maar wat meer een "Garfield-partij" ...

Pluche · 27 juli 2007, 13:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Garfield heeft bijzonder interessante antwoorden gegeven, ongeacht of ik het met hem eens ben of niet.

Was het VB maar wat meer een "Garfield-partij" ...

Daar ben ik het volmondig mee eens, Firestone!

Dycore · 27 juli 2007, 14:05

Ik vind dat de mensen op dit sub-forum veel te makkelijk punten geven. Idereen komt hier weg met punten tussen 7 en 10. Kan toch niet? Ik geef een 5 omdat ik vond dat hij het ok gedaan heeft.

Duvelke · 27 juli 2007, 14:15

ik geef hem een 8. Een puike prestatie geleverd

Bekijk resultaten enquête: Hoeveeel punten geven julllie Garfield
1	0	0%
2	0	0%
3	0	0%
4	0	0%
5	1	9,09%
6	0	0%
7	0	0%
7.5	0	0%
8	5	45,45%
8.5	1	9,09%
9	1	9,09%
9.5	1	9,09%
10	2	18,18%
Aantal stemmers: 11. Je mag niet stemmen in deze enquête

23 juli 2007, 17:08	#81
Pluche Staatssecretaris Geregistreerd: 15 december 2006 Locatie: Regio Mechelen-Lier-Antwerpen-Brussel Berichten: 2.745	Garfield hoe zou je persoonlijk Vlaaams-nationalisme omschrijven? __________________

25 juli 2007, 17:27	#91
baseballpolitieker Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 13 september 2006 Berichten: 10.530	Ben je bang van de dood? (draad niet gelezen dus kan dubbel zijn ) __________________ POLITICS.BE 2:http://www.politiek.messageboard.be Het volk dient de stem van de partijen te zijn, en de partijen niet de stem van het volk! De nieuwe Vlaamse Partij! Vrij Vlaanderen of neem eens een kijkje op ons geüpdate forum:Forum Vrij Vlaanderen

26 juli 2007, 11:55	#93
Pluche Staatssecretaris Geregistreerd: 15 december 2006 Locatie: Regio Mechelen-Lier-Antwerpen-Brussel Berichten: 2.745	Enquete Garfield Het is weer tijd om punten te geven! __________________

26 juli 2007, 19:21	#94
Dronkoers Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 januari 2007 Locatie: Vlaanderen Berichten: 84.071	spannend eh? __________________ PBL-RKT Undefeated Army Bietan Jarrai

26 juli 2007, 19:22	#95
Kim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 januari 2003 Locatie: België Berichten: 21.892	Onzen Garfield heeft da goe gedaan... 10 Sympathiek, maakte tijd vrij voor z'n vragen e.d. __________________ http://kim-roovers.skynetblogs.be/

26 juli 2007, 19:25	#96
Pluche Staatssecretaris Geregistreerd: 15 december 2006 Locatie: Regio Mechelen-Lier-Antwerpen-Brussel Berichten: 2.745	Van mij krijgt hij een dikke 9.5, dik verdiend. __________________

27 juli 2007, 13:12	#97
Firestone Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 5 juni 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 25.793	Garfield heeft bijzonder interessante antwoorden gegeven, ongeacht of ik het met hem eens ben of niet. Was het VB maar wat meer een "Garfield-partij" ... __________________ The method of science is tried and true. It is not perfect, it's just the best we have. And to abandon it, with its skeptical protocols is the pathway to a dark age. -- Carl Sagan

27 juli 2007, 14:05	#99
Dycore Banneling Geregistreerd: 16 januari 2007 Locatie: Mare Mortum Berichten: 5.231	Ik vind dat de mensen op dit sub-forum veel te makkelijk punten geven. Idereen komt hier weg met punten tussen 7 en 10. Kan toch niet? Ik geef een 5 omdat ik vond dat hij het ok gedaan heeft. Laatst gewijzigd door Dycore : 27 juli 2007 om 14:05.

27 juli 2007, 14:15	#100
Duvelke Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 februari 2005 Locatie: Earth Berichten: 10.121	ik geef hem een 8. Een puike prestatie geleverd __________________ Chaos is het woord dat we bedacht hebben voor een orde die we niet begrijpen.