Etienne Vermeersch kapittelt Anciaux en Co. - Pagina 5

Savatage · 20 juli 2007, 22:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Maar ernstig: uiteraard zijn er daar in absolute termen veel auto's!

Gek, 3 posts terug zeg je nochtans net het tegengestelde

.

Citaat:

I.t.t. de verkavelingsvlaam

Verkavelingsvlaam

Citaat:

beschouwt een stadsmens filerijden niet als het hoogste orgastisch genot!

Nou, ik weet niet wat jij precies onder orgastisch genot verstaat, maar ik denk niet dat er veel Vlamingen filerijden als iets plezants ervaren

Savatage · 20 juli 2007, 22:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

I.t.t. de verkavelingsvlaam beschouwt een stadsmens filerijden niet als het hoogste orgastisch genot!

Als die stadsmensen trouwens zo'n hekel hebben aan filerijden hoe komt het dat er dan juist zoveel files daar zijn?

AdrianHealey · 20 juli 2007, 22:27

Citaat:

Gek, 3 posts terug zeg je nochtans net het tegengestelde .

Niet waar.

Savatage · 20 juli 2007, 22:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

In echte grootsteden zoals New York rijden geen auto's en neemt iedereen de metro. Hoe verspreider men leeft, hoe meer energie het transport vergt.

AdrianHealey · 20 juli 2007, 22:31

Ik had van in't begin door wat hij zei?

Mss daarom dat ik iets anders heb onthouden dan de feitelijke lettertjes.

Savatage · 21 juli 2007, 08:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Ik had van in't begin door wat hij zei?

Mss daarom dat ik iets anders heb onthouden dan de feitelijke lettertjes.

Ik beperk me liever tot de feiten

AdrianHealey · 21 juli 2007, 09:58

Soms is een beetje interpreterend vermogen handig.

Maar goed, als we dat weg laten, heb je gelijk.

Jukes · 21 juli 2007, 10:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Soms is een beetje interpreterend vermogen handig.

Maar goed, als we dat weg laten, heb je gelijk.

Heeft deze privé-discussie in de verste verte iets met het topic te maken? Ga aan de toog lullen.

AdrianHealey · 21 juli 2007, 11:39

Jij moet nog veel leren over dit forum.

Boadicea · 21 juli 2007, 11:41

Eigenlijk kan men gewoon heel gemakkelijk verschillende maatschappelijke problemen tegelijk aanpakken met een streng, maar rechtvaardig asiel - en immigratiebeleid.

Als men bv de docufilm "Bowling for Columbine" kritisch bekijkt, zou men kunnen stellen dat Canada minder racistisch is dan de USA. Ook al heeft men er evenveel vuurwapens: er gebeuren minder moorden.
Toch wens ik iedereen er hier op te wijzen, dat juist uitgerekend Canada één van de strengste migratiewetten ter wereld heeft. Daar mag niet iedereen zich zomaar selltelen zonder aan bepaalde (financiële) eisen te voldoen.

Met andere woorden: als je enkel de de constructieve migranten aantrekt en de negatieve elementen die enkel komen om je land op zijn kop te zetten, buiten houdt, krijgt men geen zwaar migrantenprobleem, omdat de probleemmigranten die het veroorzaken, er dan ook niet zijn.

Laat men anderzijds iedereen toe, dan krijgt men problemen. Dan pas kan men iedereen tegen elkaar uitspelen en krijgen we een wij/zij maatschappij, waarin het op den duur voor niemand nog aangenaam leven is. Vooral de goedmenende migrant is daar op de eerste plaats de dupe van.

Jukes · 21 juli 2007, 13:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Jij moet nog veel leren over dit forum.

Ik moet niks, en al zeker niet op advies van tooglullers. Een forum als dit dient om politieke en maatschappelijke discussie te stimuleren. Niet om privé-geschilletjes uit te vechten, die verder niemand interesseren buiten de twee querulanten. Als dit dikwijls gebeurt, haken ernstige deelnemers af en blijven er alleen querulanten over.

AdrianHealey · 21 juli 2007, 13:16

Heel veel.

robert t · 21 juli 2007, 13:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jukes

Ik moet niks, en al zeker niet op advies van tooglullers. Een forum als dit dient om politieke en maatschappelijke discussie te stimuleren. Niet om privé-geschilletjes uit te vechten, die verder niemand interesseren buiten de twee querulanten. Als dit dikwijls gebeurt, haken ernstige deelnemers af en blijven er alleen querulanten over.

Correct opgemerkt.

Savatage · 21 juli 2007, 16:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jukes

Ik moet niks, en al zeker niet op advies van tooglullers.

Grappig dat te horen van iemand die mensen vertelt wat ze moeten doen

Citaat:

Een forum als dit dient om politieke en maatschappelijke discussie te stimuleren. Niet om privé-geschilletjes uit te vechten, die verder niemand interesseren buiten de twee querulanten. Als dit dikwijls gebeurt, haken ernstige deelnemers af en blijven er alleen querulanten over.

Een forum dient om berichten te plaatsen, punt.

Jukes · 23 juli 2007, 09:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Grappig dat te horen van iemand die mensen vertelt wat ze moeten doen

Een forum dient om berichten te plaatsen, punt.

Inderdaad: PUNT. Aan de dagenlange non-activiteit die het gevolg is geweest van de laatste reacties van toogniveau, zie je hoe je achter een een nochtans goed begonnen thread een punt kunt zetten en dus naar de vaantjes kunt helpen. Door oeverloos naast de kwestie te lullen. Zonde, want het onderwerp had mogelijkheden tot interessante discussie in zich. Zelfs een professor deed mee. Die komt hier natuurlijk nooit meer terug, aan de toog met lullemannen.

Savatage · 23 juli 2007, 11:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jukes

Inderdaad: PUNT. Aan de dagenlange non-activiteit die het gevolg is geweest van de laatste reacties van toogniveau, zie je hoe je achter een een nochtans goed begonnen thread een punt kunt zetten en dus naar de vaantjes kunt helpen.

Het is gewoon weer één van de topics waarin Feremans weer eens erop los spamt.

Citaat:

Zonde, want het onderwerp had mogelijkheden tot interessante discussie in zich. Zelfs een professor deed mee.

Over wie heb je het dan concreet?

Citaat:

Die komt hier natuurlijk nooit meer terug, aan de toog met lullemannen.

Tja, jij blijft anders vrij goed hangen aan de toog met lullemannen

eno2 · 23 juli 2007, 14:02

De Europese commissaris die over migratie gaat, heeft enkele interessante maatregelen in de pijpleiding, te implementeren tegen 2O1O.

Is dat ook liberaal beleid?
(Oa het bestraffen van illegaal tewerkstellen van zwartwerkers en het tienvoudig uitbreiden van de controles daarop)

Kallikles · 23 juli 2007, 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jukes

Ik moet niks, en al zeker niet op advies van tooglullers. Een forum als dit dient om politieke en maatschappelijke discussie te stimuleren. Niet om privé-geschilletjes uit te vechten, die verder niemand interesseren buiten de twee querulanten. Als dit dikwijls gebeurt, haken ernstige deelnemers af en blijven er alleen querulanten over.

Ik denk dat je dit forum door hebt.

Herr Oberst · 23 juli 2007, 16:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

De Europese commissaris die over migratie gaat, heeft enkele interessante maatregelen in de pijpleiding, te implementeren tegen 2O1O.

Is dat ook liberaal beleid?
(Oa het bestraffen van illegaal tewerkstellen van zwartwerkers en het tienvoudig uitbreiden van de controles daarop)

Waaw. In plaats van de Polen 'illegaal' tewerk te stellen in onze landen, gaat men het nu 'legaal' doen door economische migratie aan te moedigen. Voor de gewone Vlaming blijft de realiteit echter pijnlijk hetzelfde.

AdrianHealey · 23 juli 2007, 16:59

Meer welvaart en een sterkere sociale zekerheid.

Idd.

21 juli 2007, 11:41	#90
Boadicea Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 maart 2006 Locatie: Antwerpen Berichten: 10.422	Eigenlijk kan men gewoon heel gemakkelijk verschillende maatschappelijke problemen tegelijk aanpakken met een streng, maar rechtvaardig asiel - en immigratiebeleid. Als men bv de docufilm "Bowling for Columbine" kritisch bekijkt, zou men kunnen stellen dat Canada minder racistisch is dan de USA. Ook al heeft men er evenveel vuurwapens: er gebeuren minder moorden. Toch wens ik iedereen er hier op te wijzen, dat juist uitgerekend Canada één van de strengste migratiewetten ter wereld heeft. Daar mag niet iedereen zich zomaar selltelen zonder aan bepaalde (financiële) eisen te voldoen. Met andere woorden: als je enkel de de constructieve migranten aantrekt en de negatieve elementen die enkel komen om je land op zijn kop te zetten, buiten houdt, krijgt men geen zwaar migrantenprobleem, omdat de probleemmigranten die het veroorzaken, er dan ook niet zijn. Laat men anderzijds iedereen toe, dan krijgt men problemen. Dan pas kan men iedereen tegen elkaar uitspelen en krijgen we een wij/zij maatschappij, waarin het op den duur voor niemand nog aangenaam leven is. Vooral de goedmenende migrant is daar op de eerste plaats de dupe van. __________________ Opgepast voor geiteneukende honden: http://www.youtube.com/watch?v=ZLyyrLC3cQc

23 juli 2007, 14:02	#97
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	De Europese commissaris die over migratie gaat, heeft enkele interessante maatregelen in de pijpleiding, te implementeren tegen 2O1O. Is dat ook liberaal beleid? (Oa het bestraffen van illegaal tewerkstellen van zwartwerkers en het tienvoudig uitbreiden van de controles daarop)