Eo Schrapt Evolutietheorie Uit Docu

[godisanidiot]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

En dan kan ik ook maar best uit de ether gehaald worden, nietwaar?

Kijk eens in het forumreglement, mss kunnen posters die het verschil niet zien tussen evloutieleer en creationisme geband worden.

Van mij mag je gerust hier verder discussieren, ik zeg gewoon dat als je het verschil niet ziet tussen evolutieleer en creationisme dan heb je hier niks nuttig te zeggen.

[godisanidiot]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Ondertussen graag nog snel een antwoord op de vraag waarom mensen expres dom houden niet mag, en door welke wet het verboden wordt.

Het wordt niet verboden, zolang het geen gigantische negatieve proporties aanneemt, dan krijg je een fascistische staat, in dit geval een theocratie.
Was dat niet het einddoel van de SGP?

Precies wel:
Theocratie

Volgens het beginselprogramma streeft de SGP naar een regering die ingericht is naar het voorbeeld uit de bijbel. In haar voorlichtingsdossier over theocratie schrijft de SGP:

• "Theocratie betekent letterlijk: Godsregering. God vraagt van ons in Zijn Woord, de Bijbel, dat wij leven overeenkomstig Zijn geboden. Hij heeft daar recht op als onze Schepper en Onderhouder. (...) Elk mens heeft dus de Bijbelse opdracht om te leven volgens Gods Woord. Ook de overheid heeft die opdracht."

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door godisanidiot

Van mij mag je gerust hier verder discussieren, ik zeg gewoon dat als je het verschil niet ziet tussen evolutieleer en creationisme dan heb je hier niks nuttig te zeggen.

Ik aanvaard je verdict dat duidelijk op je immense wijsheid gebaseerd is.

Maar jij kan natuurlijk voortgaan met nuttige antwoorden te geven: bijvoorbeeld waarom mensen expres dom houden niet mag, en door welke wet het verboden wordt.

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door godisanidiot

Het wordt niet verboden, zolang het geen gigantische negatieve proporties aanneemt, dan krijg je een fascistische staat.

Welke wet zegt dat het geen gigantische negatieve proporties mag aannemen? Zuig je dat niet uit je duim?

[godisanidiot]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Welke wet zegt dat het geen gigantische negatieve proporties mag aannemen? Zuig je dat niet uit je duim?

Wet van het gezond verstand, heb je dat?

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door godisanidiot

Jij vind fascisme dus ok?

Fascisme is wat jij voorstelt.



Gij zijt zoonen ironische, eh?

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door godisanidiot

Wet van het gezond verstand, heb je dat?

Aiaiaiai, het gezond verstand. Je bent een VB-er of een LDD-er dus...

[godisanidiot]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Fascisme is wat jij voorstelt.



Gij zijt zoonen ironische, eh?

Ik stel het niet voor, ik laat geen dingen expres weg in een docu.

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door godisanidiot

Ik stel het niet voor, ik laat geen dingen expres weg in een docu.

Dingen expres weglaten in een docu is het recht van elke burger.

[godisanidiot]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Aiaiaiai, het gezond verstand. Je bent een VB-er of een LDD-er dus...

Zijn dat de enige partijen met gezond verstand dan?
Bedankt om me dat te laten weten.

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door godisanidiot

Zijn dat de enige partijen met gezond verstand dan?

Ik vraag me af of ze wel gezond verstand zouden herkennen als ze er bovenop stonden.

Zijn ze ook van plan meningen die "anderen expres dom houden" uit de ether te bannen, zoals het eerste het beste huisdictatortje?

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door godisanidiot

Ik stel het niet voor, ik laat geen dingen expres weg in een docu.

Jij hebt als mens het recht niet te zeggen wat je niet wilt zeggen, de uitzenders van de docu hebben het recht niet te laten zien wat ze niet willen dat getoond wordt. Staat het je niet aan, ga dan elders.

Jij zou wel een fascistische maatregel nemen door hen te reguleren in hun al dan niet doen.

Goed voor mij hoor.

[godisanidiot]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Jij zou wel een fascistische maatregel nemen door hen te reguleren in hun al dan niet doen.

Ja? Waar heb ik dat gezegd?

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door godisanidiot

Ja? Waar heb ik dat gezegd?

http://forum.politics.be/showpost.ph...9&postcount=25

Dankzij ChristenUnie blijft deze idiotie waarschijnlijk buiten schot.

http://forum.politics.be/showpost.ph...1&postcount=76

Maar niet anderen expres dom houden.

[godisanidiot]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

http://forum.politics.be/showpost.ph...9&postcount=25

Lol, kon je met niks beters afkomen? Des te grappiger omdat ChristenUnie samenwerkt met de SGP die streven naar een theocratie.

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door godisanidiot

Lol, kon je met niks beters afkomen?

Het is goed genoeg om voor eenieder je autoritaire aard te exposeren.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Correct, het heeft ook meer dan duizend jaar geduurd vooraleer de kerk 'de aarde is rond' en 'de aarde is niet het middelpunt van het heelal' confirmeerde.

Belachelijk. Dat de aarde rond was, werd reeds de regelmaat vanaf Plinius.

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door godisanidiot

Lol, kon je met niks beters afkomen? Des te grappiger omdat ChristenUnie samenwerkt met de SGP die streven naar een theocratie.

Maar zonder de Christenunie had je de EO wel eens kunnen aanpakken, niet?

[godisanidiot]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Maar zonder de Christenunie had je de EO wel eens kunnen aanpakken, niet?

Dat is niet mijn taak, ik woon in België.

[godisanidiot]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

http://forum.politics.be/showpost.ph...1&postcount=76

Ah nog wat opzoekingswerk, deze keer nog loller
Wat kun je tegen iemand hebben die het geen goede zaak vind om mensen
bewust dom te houden?