Chávez maakt aanspraak op Nederlandse Antillen en Aruba - Pagina 5

Ambiorix · 19 augustus 2007, 17:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

U, als toekomstige ambtenaar, gaat het de bedrijven vanzelfsprekend moeilijk maken... U gaat de ambetanterik uithangen.... Want U weet dat bedrijvigheid slecht voor de gezondheid is...

Tja, vermits ik nog niet weet welke job ik precies ga doen (ik moet mijn master nog doen trouwens) kan ik je nog niets beloven, spijtig genoeg

laurens274 · 19 augustus 2007, 17:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

Tja, vermits ik nog niet weet welke job ik precies ga doen (ik moet mijn master nog doen trouwens) kan ik je nog niets beloven, spijtig genoeg

Misschien handelswetenschappen, TEW,... Werk gegarandeerd.

Kallikles · 19 augustus 2007, 21:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Chavez is een verkapte dicator. Punt uit.

Chavez is helemaal geen dictator. Niemand heeft ook maar één feit kunnen presenteren dat deze stelling zou ondertussen. Het wordt tijd om al deze roddels, insinuaties en leugens in de kiem te smoren!

Chipie · 19 augustus 2007, 21:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Chavez is helemaal geen dictator. Niemand heeft ook maar één feit kunnen presenteren dat deze stelling zou ondertussen. Het wordt tijd om al deze roddels, insinuaties en leugens in de kiem te smoren!

In de kiem smoren... is één van de voornaamste kenmerken van een dictatuur...

Kallikles · 19 augustus 2007, 21:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

In de kiem smoren... is één van de voornaamste kenmerken van een dictatuur...

Je blijft maar one-liners spuien, maar je hebt nog altijd geen enkel argument gegeven waarom Chavez, die altijd scrupuleus de democratie en de rechtstaat heeft gerespecteerd en die zelfs na een bijna gelukt staatsgreep tegen hem nooit toevlucht nam tot securitaire maatregelen �* la "Patriot Act", een dictator zou zijn.

Chipie · 19 augustus 2007, 21:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Je blijft maar one-liners spuien, maar je hebt nog altijd geen enkel argument gegeven waarom Chavez, die altijd scrupuleus de democratie en de rechtstaat heeft gerespecteerd en die zelfs na een bijna gelukt staatsgreep tegen hem nooit toevlucht nam tot securitaire maatregelen �* la "Patriot Act", een dictator zou zijn.

U weerlegt het volgende niet:

In de kiem smoren... is één van de voornaamste kenmerken van een dictatuur...

Kallikles · 19 augustus 2007, 21:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

U weerlegt het volgende niet:

In de kiem smoren... is één van de voornaamste kenmerken van een dictatuur...

Je blijft maar idiote one-liners spuien, maar je hebt nog altijd geen enkel argument gegeven waarom Chavez, die altijd scrupuleus de democratie en de rechtstaat heeft gerespecteerd en die zelfs na een bijna gelukt staatsgreep tegen hem nooit toevlucht nam tot securitaire maatregelen �* la "Patriot Act", een dictator zou zijn.

Probeer eens on-topic te blijven, i.p.v. te zeveren.

Chipie · 19 augustus 2007, 22:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Je blijft maar idiote one-liners spuien, maar je hebt nog altijd geen enkel argument gegeven waarom Chavez, die altijd scrupuleus de democratie en de rechtstaat heeft gerespecteerd en die zelfs na een bijna gelukt staatsgreep tegen hem nooit toevlucht nam tot securitaire maatregelen �* la "Patriot Act", een dictator zou zijn.

Probeer eens on-topic te blijven, i.p.v. te zeveren.

U bent goed bezig... met mij in de kiem te smoren... Dictatorke...

Kallikles · 19 augustus 2007, 22:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

U bent goed bezig... met mij in de kiem te smoren... Dictatorke...

U verandert van onderwerp... U geeft dus toe dat ik gelijk heb en dat u "not a shred of evidence" kunt aandragen voor uw stelling dat Chavez een dictator zou zijn.

Stratcat · 19 augustus 2007, 23:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

U verandert van onderwerp... U geeft dus toe dat ik gelijk heb en dat u "not a shred of evidence" kunt aandragen voor uw stelling dat Chavez een dictator zou zijn.

Nog even wachten en de bewijzen zullen zelfs voor slechtzienden niet meer te ontkennen zijn.

Kallikles · 19 augustus 2007, 23:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stratcat

Nog even wachten en de bewijzen zullen zelfs voor slechtzienden niet meer te ontkennen zijn.

Aha, dus u gaat in de toekomst de bewijzen zoeken die u vandaag niet kan vinden? Zoals die massavernietigingswapens die we in de toekomst in Iraq gaan vinden zeker?

Stratcat · 19 augustus 2007, 23:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Aha, dus u gaat in de toekomst de bewijzen zoeken die u vandaag niet kan vinden? Zoals die massavernietigingswapens die we in de toekomst in Iraq gaan vinden zeker?

Wat Irak hier mee te maken heeft, zal jou hopelijk wel duidelijk zijn. Mij niet.

Kallikles · 20 augustus 2007, 00:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stratcat

Wat Irak hier mee te maken heeft, zal jou hopelijk wel duidelijk zijn. Mij niet.

Ook daar beloofde men ons 'bewijzen'. En ook daar hebben we die bewijzen nog niet gezien. Dus hoe lang gaan we nog mogen wachten op die 'bewijzen' i.v.m. Chavez???

Heftruck · 20 augustus 2007, 00:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Chavez is helemaal geen dictator. Niemand heeft ook maar één feit kunnen presenteren dat deze stelling zou ondertussen. Het wordt tijd om al deze roddels, insinuaties en leugens in de kiem te smoren!

Democratie = dictatorschap bij populaire stem.

Winterhamer · 20 augustus 2007, 22:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vuyschthaemert

Ik weet maar al te goed dat die kokosnotenplukkereilanden al jarenlang een broeinest en exporthaven van allerlei criminele elementen zijn, dus nee, sterven voor dat zootje criminelen wil ik niet.
Wél ben ik bereid me in te zetten tegen de gruwelen van het verderfelijke communisme dat die Chavez aanhangt. Mocht Chavez dus besluiten de Antillen te annexeren, dient er met een gezonde dosis bruut tegengeweld op gereageerd te worden.

En zoals ik eerder al zei: als die oorlog eenmaal gewonnen is, kunnen we die roteilanden alsnog afstoten. Maar in eerste instantie gaat het dus om het principe dat dat rode tuig met zijn grijpgrage klauwen van andermans eigendom afblijft.

Oke dat is beter uitgelegd

StevenNr1 · 20 augustus 2007, 22:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

twee militaire bases ... van de VS.

en laat dat het enige zijn waar chavez waarschijnlijk een beetje mee inzit

Sjaax · 21 augustus 2007, 08:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vuyschthaemert

Ik weet maar al te goed dat die kokosnotenplukkereilanden al jarenlang een broeinest en exporthaven van allerlei criminele elementen zijn, dus nee, sterven voor dat zootje criminelen wil ik niet.
Wél ben ik bereid me in te zetten tegen de gruwelen van het verderfelijke communisme dat die Chavez aanhangt. Mocht Chavez dus besluiten de Antillen te annexeren, dient er met een gezonde dosis bruut tegengeweld op gereageerd te worden.

En zoals ik eerder al zei: als die oorlog eenmaal gewonnen is, kunnen we die roteilanden alsnog afstoten. Maar in eerste instantie gaat het dus om het principe dat dat rode tuig met zijn grijpgrage klauwen van andermans eigendom afblijft.

Hoe onlogisch kan je zijn? Eerst een gebied met hand en tand verdedigen om het daarna af te stoten?

Principes kan je niet eten. Oorlogen voeren doe je niet om principes. Zit jij in het leger? Zou je willen sneuvelen voor de Antillen?

Bovenbuur · 21 augustus 2007, 11:28

*Zegt maar geen "atoombom erop"*

Ambiorix · 21 augustus 2007, 11:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Winterhamer

Oke dat is beter uitgelegd

nee, het is klinklare onzin.

Ambiorix · 21 augustus 2007, 11:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

Zou je willen sneuvelen voor de Antillen?

ja, roemrijk hé..

(

)

21 augustus 2007, 11:28	#98
Bovenbuur Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 16 oktober 2006 Locatie: Stiekem toch weer bovenbuur Berichten: 15.426	Zegt maar geen "atoombom erop" __________________ Waarschuwing: Dit onderschrift is pretentieus en kan (soms) bekend overkomen!