Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Staatsinrichting
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Staatsinrichting Vlaanderen versus Wallonië? Een unitaire, federale, confederale staat of meteen Vlaanderen onafhankelijk. Dit is het forum bij uitstek voor discussies over de Belgische staatsinrichting.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 21 augustus 2007, 09:15   #81
santos
Minister
 
santos's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 augustus 2007
Locatie: Luxembourg
Berichten: 3.703
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door PAJOT Bekijk bericht
Zaventem is Vlaams grondgebied, informeer u alstublieft.


Na de Vlaamse onafhankelijkheid zullen veel bedrijven hun hoofdzetel naar Gent of Antwerpen overbrengen. Brussel kan hen niets garanderen.
Inderdaad daar was ik mis.
Maar van die verhuis dat geloof je toch zelf niet zeker. Denk je dat mensen die nu van Geraardsbergen komen eventjes naar Antwerpen gaan omdat de hoofdzetel denkt te verhuizen?
EN wie gaat dat bekostingen?
santos is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 augustus 2007, 09:17   #82
Jantje
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 38.482
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door PAJOT Bekijk bericht
Vlaanderen (gewestelijke materie!) koopt zijn schone lucht nu OOK in het buitenland. De vriendelijke Walen zijn immers niet bereid om het overschot aan schone lucht dat ze hebben "gratis" aan Vlaanderen te bezorgen.
Vlaanderen koopt nu idd ook schone lucht in het buitenland, maar Wallonie kan zijn schone lucht niet verkopen, want milieu word landelijk gezien door de EU en niet per regio. Vlaanderen moet dus helemaal die overschot van Wallonie niet krijgen, Vlaanderen heeft die al, omdat het 1 Natie vormt met Wallonie.
Europese wetgevingen en regelgevingen eens gaan leren, dan had je dit geweten.
Jantje is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 augustus 2007, 09:18   #83
PAJOT
Banneling
 
 
Geregistreerd: 13 juni 2003
Berichten: 6.792
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jantje Bekijk bericht
Ik weet dat Frankrijk en Nederland nog grote stukken Vlaanderen bezetten en het is juist daar dat ook het grootste gevaar zit voor deze landen als zij zich met onze interne keuken zouden bemoeien, ze zouden slapende honden kunnen waker maken en zelf het slachtoffer worden van hun bemoeizucht. Zij kunnen de Belgen dus beter onderling laten ruzie maken dan zelf het doelwit te worden van de verenigde krachten van de Belgen.

En tijdens de veel overheersingen moesten de deze idd steeds rekening houden met de Belgische adel, dit juist omdat ze verenigd niet te vertrouwen waren en eigenlijk de machtigste krijgsmacht bezatten.

Men moest dus zorgen voor verdeeldheid wilde men dit volk zijn land kunnen bezetten.

Zelfs de Duitsers hebben in WW2 deze taktiek toegepast.
De Vlaamse soldaten eerst naar huis laten gaan en dan pas de Waalse, want samen zouden ze wel eens opnieuw kunnen beginnen strijden tegen hen.
volledig akkoord, Jantje. Nochtans zie ik de Fransen dat risico wel nemen. Francofonie en imperialisme zijn immers onafscheidelijk. Het Waalse enthousiasme dat daaromtrent zeker bestaat zal natuurlijk rap wegebben.
PAJOT is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 augustus 2007, 09:29   #84
Jantje
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 38.482
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door santos Bekijk bericht
Inderdaad daar was ik mis.
Maar van die verhuis dat geloof je toch zelf niet zeker. Denk je dat mensen die nu van Geraardsbergen komen eventjes naar Antwerpen gaan omdat de hoofdzetel denkt te verhuizen?
EN wie gaat dat bekostingen?
Waarom zou de Vlaamse regering naar Antwerpen verhuizen, dat is een economische motor en mag dus juist niet belast worden als politieke motor.

En of ik denk dat de mensen die voor de Vlaamse instellingen werken mee zouden verhuizen als die instellingen verhuizen. Nee, maar het zou hen echt niet veel uitmaken of ze naar hartje Brussel moeten of naar Genk, want de reistijd is even lang. En het zou voor Limburg een enorm economische stimulans zijn deze instellingen te mogen huisvestigen

En die verhuis bekostigen, jongen toch, dat zou ons minder kosten dan wat we nu uitgeven aan Brussel.
En Vlaanderen is toch al eigenaar van enorm grote industrieterreinen en en kantoorgebouwen in die streek.

Het zou ons dus een pak geld besparen, omdat we de werkloosheid in Limburg verminderen en omdat er minder Vlaams geld aan brussel verspild word en Brussel als gewest dan maar zelf zijn werklozen moet betalen en voor werkgelegenheid in zijn gewest moet zorgen.
Jantje is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 augustus 2007, 09:35   #85
Jantje
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 38.482
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door PAJOT Bekijk bericht
volledig akkoord, Jantje. Nochtans zie ik de Fransen dat risico wel nemen. Francofonie en imperialisme zijn immers onafscheidelijk. Het Waalse enthousiasme dat daaromtrent zeker bestaat zal natuurlijk rap wegebben.
Nee, de Fransen zullen dat risico helemaal niet durven nemen, want zij moeten militair nog rekening houden met een andere elite eenheid die de Vlamingen en Belgen gunstig gezind zijn en die zitten nu eenmaal binnen hun eigen grenzen. En ze hebben met die eenheden al eens dikke pproblemen gehad, daarom dat die ook zover mogelijk van Parijs zijn gelegerd nu.
Jantje is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 augustus 2007, 09:42   #86
Cunning linguist
Staatssecretaris
 
Geregistreerd: 6 juni 2004
Locatie: Amsterdam
Berichten: 2.523
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door santos Bekijk bericht
Inderdaad daar was ik mis.
Maar van die verhuis dat geloof je toch zelf niet zeker. Denk je dat mensen die nu van Geraardsbergen komen eventjes naar Antwerpen gaan omdat de hoofdzetel denkt te verhuizen?
EN wie gaat dat bekostingen?
Het spreekt voor zich dat de hoofdzetel van bedrijven die in Vlaanderen opereren en hun inkomen genereren naar Vlaanderen verhuist, mocht Brussel niet in het onafhankelijke Vlaanderen opgaan. Om dat voor mekaar te krijgen, heeft Vlaanderen meer troeven in handen dan Brussel, nl. meer bevolking, dus een grotere afzetmarkt, maar vooral het feit dat Vlaanderen, en niet Brussel, de bron van hun inkomen is.
Cunning linguist is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 augustus 2007, 09:52   #87
Jantje
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 38.482
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Cunning linguist Bekijk bericht
Het spreekt voor zich dat de hoofdzetel van bedrijven die in Vlaanderen opereren en hun inkomen genereren naar Vlaanderen verhuist, mocht Brussel niet in het onafhankelijke Vlaanderen opgaan. Om dat voor mekaar te krijgen, heeft Vlaanderen meer troeven in handen dan Brussel, nl. meer bevolking, dus een grotere afzetmarkt, maar vooral het feit dat Vlaanderen, en niet Brussel, de bron van hun inkomen is.
Bedrijven verhuizen zelfs regelmatig hun hoofdzetels en kijken er helemaal niet naar of het personeel wel mee wil verhuizen. dr oetker verhuist zo dit jaar van Leuven naar Zaventem, dit enkel omdat ze in Leuven niet kunnen uitbreiden en omdat ze dan dichter bij de luchthaven zitten.
Een tweede kantoor van hen verhuist volgend jaar vanuit Leuven naar Antwerpen en Leuven gaat dan volledig dicht.

Bedrijven kijken immers niet de transportkosten van hun personeel, maar naar die van het bedrijf.
Jantje is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 augustus 2007, 09:52   #88
Cunning linguist
Staatssecretaris
 
Geregistreerd: 6 juni 2004
Locatie: Amsterdam
Berichten: 2.523
Standaard

Ik snap niet waarom mensen hier in alle ernst een mogelijke Franse militaire inmenging in Belgie bespreken. Frankrijk zou ermee weinig winnen en heel, heel veel verliezen. De luxe om de werkelijkheid te negeren hebben de Franse politici niet, en daarmee uit.

Laatst gewijzigd door Cunning linguist : 21 augustus 2007 om 09:56.
Cunning linguist is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 augustus 2007, 09:54   #89
Cunning linguist
Staatssecretaris
 
Geregistreerd: 6 juni 2004
Locatie: Amsterdam
Berichten: 2.523
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jantje Bekijk bericht
Bedrijven verhuizen zelfs regelmatig hun hoofdzetels en kijken er helemaal niet naar of het personeel wel mee wil verhuizen. dr oetker verhuist zo dit jaar van Leuven naar Zaventem, dit enkel omdat ze in Leuven niet kunnen uitbreiden en omdat ze dan dichter bij de luchthaven zitten.
Een tweede kantoor van hen verhuist volgend jaar vanuit Leuven naar Antwerpen en Leuven gaat dan volledig dicht.

Bedrijven kijken immers niet de transportkosten van hun personeel, maar naar die van het bedrijf.
I rest my case.

Laatst gewijzigd door Cunning linguist : 21 augustus 2007 om 09:58.
Cunning linguist is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 augustus 2007, 09:55   #90
santos
Minister
 
santos's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 augustus 2007
Locatie: Luxembourg
Berichten: 3.703
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jantje Bekijk bericht
Bedrijven verhuizen zelfs regelmatig hun hoofdzetels en kijken er helemaal niet naar of het personeel wel mee wil verhuizen. dr oetker verhuist zo dit jaar van Leuven naar Zaventem, dit enkel omdat ze in Leuven niet kunnen uitbreiden en omdat ze dan dichter bij de luchthaven zitten.
Een tweede kantoor van hen verhuist volgend jaar vanuit Leuven naar Antwerpen en Leuven gaat dan volledig dicht.

Bedrijven kijken immers niet de transportkosten van hun personeel, maar naar die van het bedrijf.
Ja ze verhuizen voor economische redenen en niet voor dwaze politiek.
En leuven-zaventem is anders een groot verschil met mijn voorbeeld.
santos is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 augustus 2007, 09:57   #91
Jantje
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 38.482
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Cunning linguist Bekijk bericht
P.S. Ik snap niet waarom mensen hier in alle ernst een mogelijke Franse militaire inmenging in Belgie bespreken. Frankrijk zou ermee weinig winnen en heel, heel veel verliezen. De luxe om de werkelijkheid te negeren hebben de Franse politici niet, en daarmee uit.
Maar er is geen enkel land dat het zich kan veroorloven om zich te mengen in de Belgische politieke hutsepot.

En vergeet NOOIT dat Bush zijn soldaten motiveerd om naar Irak te gaan, door hen duidelijk te zeggen, dat ze zelfs beter zijn dan de Belgen.

En dergelijke uitspraak van zo'n machtige staat, vertelt wel genoeg zeker.
Jantje is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 augustus 2007, 10:07   #92
Jantje
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 38.482
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door santos Bekijk bericht
Ja ze verhuizen voor economische redenen en niet voor dwaze politiek.
En leuven-zaventem is anders een groot verschil met mijn voorbeeld.
Maar Brussel heeft voor de meeste bedrijven gewoon geen enkel economische waarden. Trouwens steeds meer bedrijven trekken nu al uit dat gewest weg, het is voor hen niet houdbaar meer om aan de dwaze geluidsnormen en andere wetgevingen van dat gewest te blijven voldoen.

En om jou voorbeeld wat kracht te geven, er zijn mensen die na de afvloeingen bij VW-Vorst, die nu dagelijks gaan werken bij Fort-Genk, Volvotrucks-Gent, VanHool-Koninghooi.

Mensen zijn dus heel mobiel als het over hun werk en inkomsten gaat.

Er zijn zelfs mensen die alle dagen meer dan 200km afleggen om te gaan werken.
Jantje is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 augustus 2007, 10:12   #93
Jantje
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 38.482
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Cunning linguist Bekijk bericht
I rest my case.
Waarom?,?,?,?


Je had toch nog kunnen inbrengen dat Vlaanderen de taksen voor bedrijven een flink pak kan verminderen eens het Brussel niet meer moet onderhouden en de Bedrijven dus wel enkel om wat belachelijke lijkende redens verhuizen.
Jantje is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 augustus 2007, 10:16   #94
Bhairav
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Bhairav's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 juli 2004
Berichten: 18.955
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jantje Bekijk bericht
Maar er is geen enkel land dat het zich kan veroorloven om zich te mengen in de Belgische politieke hutsepot.

En vergeet NOOIT dat Bush zijn soldaten motiveerd om naar Irak te gaan, door hen duidelijk te zeggen, dat ze zelfs beter zijn dan de Belgen.

En dergelijke uitspraak van zo'n machtige staat, vertelt wel genoeg zeker.
Het Belgisch leger overtreffen lijkt mij eerder een makkie.

Laatst gewijzigd door Bhairav : 21 augustus 2007 om 10:16.
Bhairav is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 augustus 2007, 10:26   #95
santos
Minister
 
santos's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 augustus 2007
Locatie: Luxembourg
Berichten: 3.703
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jantje Bekijk bericht
Maar Brussel heeft voor de meeste bedrijven gewoon geen enkel economische waarden. Trouwens steeds meer bedrijven trekken nu al uit dat gewest weg, het is voor hen niet houdbaar meer om aan de dwaze geluidsnormen en andere wetgevingen van dat gewest te blijven voldoen.

En om jou voorbeeld wat kracht te geven, er zijn mensen die na de afvloeingen bij VW-Vorst, die nu dagelijks gaan werken bij Fort-Genk, Volvotrucks-Gent, VanHool-Koninghooi.

Mensen zijn dus heel mobiel als het over hun werk en inkomsten gaat.

Er zijn zelfs mensen die alle dagen meer dan 200km afleggen om te gaan werken.
vandaag de dag ja. Met de aankomende energie prijzen denk ik dat ge dat wel moogt vergeten. En je raakt nu al geen meter vooruit in vlaanderen dus met de idee van 200 km/dag te gaan rijden gaat het er niet beter op worden.
Van mij mogen ze de geluidsnormen houden, er zijn mensen die ook nog waarde hechten aan andere dingen dan geld.
santos is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 augustus 2007, 10:34   #96
Derk de Tweede
Secretaris-Generaal VN
 
Derk de Tweede's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 januari 2005
Locatie: Ergens tussen Dollard en Duinkerken
Berichten: 37.539
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Cunning linguist Bekijk bericht
Ik snap niet waarom mensen hier in alle ernst een mogelijke Franse militaire inmenging in Belgie bespreken. Frankrijk zou ermee weinig winnen en heel, heel veel verliezen. De luxe om de werkelijkheid te negeren hebben de Franse politici niet, en daarmee uit.
Uit de geschiedenis van La Grande Nation blijkt anders van niet.
En nog steeds wil dat land de lakens uitdelen in Europa!
__________________
Derk de Tweede is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 augustus 2007, 10:45   #97
Jantje
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 38.482
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav Bekijk bericht
Het Belgisch leger overtreffen lijkt mij eerder een makkie.
technisch wel en in overmacht van mensen ook.

Maar op krijgskunst en militair overleven is het Belgische leger ongenaakbaar. En daar komt bij dat die stomme belgen niet te vertrouwen zijn eens je ze als groep tegen krijgt, zij houden zich niet aan de spelregels.

Het Belgische leger is ook het enige leger dat door het legioen als betrouwbaar en als bondgenoot word beschouwd.

Eens het ergens zijn tanden in zet, laat het pas lost als zijn opperhoofd het bevel hier voor geeft. En het is het enige leger op heel de wereld dat in staat is zijn onderlinge twisten opzij te zetten als het over hun gezamelijke belangen gaat, voor hen maakt het dan niet uit wie van hen de pluimen krijgt, als zij maar terug hun rust krijgen en de belgen rustig verdere onder elkaar kunnen ruzie maken.
Ruzie's waar iedere buitenstaander niets van begrijpt en een punthoofd van krijgt en zich dus liever ver van weg houd.

Vergeet niet dat de Belg leert strijden met pijl en boog en vishengel, maar eveneens bekwaam is de modernste middelen tegen zijn vijand te gebruiken en nooit genade kent eens men hem in zijn onderlinge twisten heeft gestoord.

Wie ooit vijand van dit volkje word, blijft dat tot het volkje zelf totaal vernield is of tot zijn vijand volledig is uitgeroeid. Het is ook een volkje dat zich NOOIT verontschuldigd en NOOIT eigen fouten zal toegeven.


Dus nee, als je het Belgische leger wil verslagen, moet je dus een enorme technische overmacht hebben en een enorme overmacht aan mensen, en hen dan nog niet op eigen grondgebied aanvallen of ze eerst zien te verdelen, anders ben je er aan voor de moeite.

Want de Belgen zijn gezamelijk een onverslaagbaar volkje en een zeer haatdragend volkje.

Dus afblijven als je hen niet in één keer totaal kan vernietigen is de leuze die de USA-militairen voeren als het over Belgen gaat, want die zijn nog gekker dan Charlie en die waren al deftig gek.
Jantje is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 augustus 2007, 10:49   #98
Jantje
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 38.482
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door santos Bekijk bericht
1)vandaag de dag ja. Met de aankomende energie prijzen denk ik dat ge dat wel moogt vergeten. En je raakt nu al geen meter vooruit in vlaanderen dus met de idee van 200 km/dag te gaan rijden gaat het er niet beter op worden.

2)Van mij mogen ze de geluidsnormen houden, er zijn mensen die ook nog waarde hechten aan andere dingen dan geld.
1) De meeste verplaatsen zich dan ook niet op eigen kosten, maar gebruiken gemeenschappelijke transportmiddelen.

2) Maar dan ben jij een uitzondering tussen de Brusselaars hoor.
Want de meeste Brusselaars denken dat ze iedereen kunnen pesten en er dan nog een pak geld voor krijgen.
Jantje is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 augustus 2007, 10:53   #99
santos
Minister
 
santos's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 augustus 2007
Locatie: Luxembourg
Berichten: 3.703
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jantje Bekijk bericht
1) De meeste verplaatsen zich dan ook niet op eigen kosten, maar gebruiken gemeenschappelijke transportmiddelen.

.
Daarom dat er zoveel files staan zeker. AL eens geprobeerd met het openbaar vervoer van Genk naar Gent - volvo fabriek te gaan?

Even terloops ik ben geen Brusselaar. Ik woon 180 km ten zuiden van Brussel.
santos is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 augustus 2007, 10:59   #100
Kaal
Minister-President
 
Geregistreerd: 20 november 2003
Berichten: 4.367
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Cunning linguist Bekijk bericht
Ik snap niet waarom mensen hier in alle ernst een mogelijke Franse militaire inmenging in Belgie bespreken. Frankrijk zou ermee weinig winnen en heel, heel veel verliezen. De luxe om de werkelijkheid te negeren hebben de Franse politici niet, en daarmee uit.
Ik vind het ook uit de lucht gegrepen hoor. Trouwens, niets wijst erop dat de huidige patstelling tussen de franstaligen en de Walen ooit op geweld zal uitdraaien.
Kaal is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 08:56.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be