Hoe zit het nu bij CD&V (en N-VA)

[Escritor]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

ik zei praktijk ervaring, niet verzinsels. Of kan jij niet lezen?

U overschat uw vermogen tot objectief denken.
Ons verstand werkt nog steeds vooral top-down en niet bottom-up.
U selecteert wat u wil percipiëren.

Praktijkervaring is gewoon fantasie, verzinsels.
Niet meer of niet minder.
Het is omdat u zichzelf flamingant noemt dat u plots een soort superras bent dat plots wél uit eigen ervaring een objectieve kijk kan hebben.

[born2bewild]

het is een domme redenering, in feite een schot voor open doel.

Het Nederlandse huis staat mooi overeind.

(jaja en het Portugese ook)

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door Escritor

U overschat uw vermogen tot objectief denken.
Ons verstand werkt nog steeds vooral top-down en niet bottom-up.
U selecteert wat u wil percipiëren.

Praktijkervaring is gewoon fantasie, verzinsels.
Niet meer of niet minder.
Het is omdat u zichzelf flamingant noemt dat u plots een soort superras bent dat plots wél uit eigen ervaring een objectieve kijk kan hebben.

ik denk dat u hulp nodig heeft. Letterlijk en figuurlijk

[Stofke]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

ik denk dat u hulp nodig heeft. Letterlijk en figuurlijk

precies wat ik daarnet al aanhaalde, wanneer m'n denk het niet meer te kunnen halen met argumenteren, spelen we maar op de man he ...
netjes, erg netjes ...

[born2bewild]

hulp aanbieden is solidair zijn

[Escritor]

B2B:
hulp aanbieden aan mensen die hun percepties als dé waarheid aanzien, is mijn broodwinning.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door Escritor

B2B:
hulp aanbieden aan mensen die hun percepties als dé waarheid aanzien, is mijn broodwinning.

ja jong, ik hoop dat ge brood op uw plank hebt.
't is goed dat je alvast in de perceptie leeft op een internetforum uw hulp aan te aanbieden.
Veel vraag zal er blijkbaar niet naar zijn aangezien je er mee moet leuren.



't was lollig, maar 'k ga u laten
Hou vooral uw billen dichtgeknepen de komende dagen

doei

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door Escritor

B2B:
hulp aanbieden aan mensen die hun percepties als dé waarheid aanzien, is mijn broodwinning.

ohja? Dan begin je wel erg slecht aan de therapie. Eerst "ja inderdaad" zeggen, en dan vragen hoe het juist zit. DAT is zinvolle therapie... (allee, het begin he)
"geloof je dat écht?"
"hoe zie je dat juist?"
"Is dat voor 100% zo?"

Dat zijn zinvolle therapeutische vragen. Wil je nog een lijstje, kan je cursus komen volgen

[Escritor]

Leer Nederlands
We leven in Vlaanderen.

Wat voor zinnen zijn me dat?
Kleuterklasniveau!

Bon, ik bied mijn hulp niet aan via internet.
En het brood op mijn plank is lekker vers en ik deel het met de buren.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Escritor

En het brood op mijn plank is lekker vers en ik deel het met de buren.

En betaald u ook de huishuur van de buren?

[Jong N-VA'er]

Lees eens goed en kijk dan eens met jullie Vlaamse resoluties...

We hebben echt wel belangrijke socio-economische en gerechtelijke hervormingen besproken (25/08/07 - Het Laatste Nieuws)

«Dat we enkel onderhandeld zouden hebben over de regionalisering van nummerplaten, rijbewijzen of auteursrechten, is je reinste flauwekul. De mensen die dit lekten, waren te kwader trouw. Ze wilden ons belachelijk maken. We hebben echt wel belangrijke socio-economische en gerechtelijke hervormingen besproken», geeft onderhandelaar Bart De Wever tegengas. Volgens het N-VA-kopstuk mist de gewone burger (voorlopig) wél voelbare veranderingen, nu de voorstellen in de koelkast, diepvriezer of vuilnisbak zijn beland. Een overzicht.

* Over gezinsbeleid
«We wilden het gezinsbeleid verder regionaliseren. Door een splitsing van de kinderbijslag. De uitkeringen voor gezinnen met kinderen wilden we verhogen. Wat nu per kind betaald wordt, is al lang niet meer toereikend om een kind te onderhouden. Vlaanderen zou zelf kunnen beslissen hoeveel kinderbijslag ouders krijgen, maar dat voorstel werd afgeschoten.»

* Over mobiliteit
De Vlaamse onderhandelaars ijverden ook voor meer Vlaamse bevoegdheden op het vlak van mobiliteit. De Wever: «We wilden gewestelijke beheerscontracten met de NMBS realiseren. Vlaanderen zou zo de Liefkenshoek-spoortunnel in Antwerpen kunnen bouwen, zonder dat er een nutteloos project aan Waalse zijde tegenover moet staan. De Franstaligen weigeren dit. Als er bij ons 100 euro geïnvesteerd wordt, dan moet hetzelfde bedrag ook bij hen over de balk. Dat is oude Belgische wafelijzerpolitiek.»

* Over economie
«Ook op economisch vlak hadden we ingrijpende plannen. Meer regionale bevoegdheden voor de vennootschapsbelastingen en belastingen op arbeid. Vlaanderen zou op die manier zelf een belastingregime (eigen aftrekposten, red.) kunnen creëren om de bedrijven meer zuurstof te geven, nieuwe sectoren aan te trekken en onze bedrijven concurrentieel te verbeteren. Nu worden er subsidies gegeven en cheques uitgedeeld. Wie kan er nu tegen een structureel voorstel als dat van ons zijn? De Walen, blijkbaar.»

* Over tewerkstelling
Vlaanderen wilde volgens De Wever ook meer gewestelijke bevoegdheden op het vlak van tewerkstelling uit de brand slepen. «Bepaalde sectoren in Vlaanderen (distributiesector, voedingssector, red.) vinden geen volk. Wij willen onze arbeidsreserve uitputten door opleidingen en omscholingen. Wie niet wil werken, zou worden gesanctioneerd. De werkloosheidsverzekering, RVA, moet daarvoor gesplitst worden. Alweer een njet bij de Franstaligen.»

* Over migratie
Nog een heikel thema: de migratie. «Ook hiervoor ijverde Vlaanderen voor een eigen aanpak. Een soort inburgeringsbeleid, waarbij de allochtonen onze taal moeten leren en zich maatschappelijk moeten integreren. Gedaan met de snel-Belg-wet.»

* Over jeugdrecht
De Vlaamse partijen vroegen ook een splitsing van het jeugd(sanctie)recht. «We weten al lang dat het huidige jeugdrecht geen antwoord biedt op de problemen met jonge criminelen. De klassieke jeugdbescherming is onvoldoende. Die bevoegdheid moet overgeheveld worden naar de gewesten.»

* Over verkeer
Het innen van verkeersboetes zou Vlaams moeten worden. «In Vlaanderen innen we 85% van alle verkeersboetes, maar we krijgen maar 55% van de inkomsten terug. Dat slaat alles. We zouden moeten krijgen wat we zelf innen. Dat geld kunnen we goed gebruiken voor de verkeersveiligheid.»...

Bart De Wever, voorzitter N-VA

[Escritor]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

En betaald u ook de huishuur van de buren?

Indien mijn buren financiëel ter nauwer nood zouden zijn: ja.

[DenKempenzoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

Lees eens goed en kijk dan eens met jullie Vlaamse resoluties...

We hebben echt wel belangrijke socio-economische en gerechtelijke hervormingen besproken (25/08/07 - Het Laatste Nieuws)

«Dat we enkel onderhandeld zouden hebben over de regionalisering van nummerplaten, rijbewijzen of auteursrechten, is je reinste flauwekul. De mensen die dit lekten, waren te kwader trouw. Ze wilden ons belachelijk maken. We hebben echt wel belangrijke socio-economische en gerechtelijke hervormingen besproken», geeft onderhandelaar Bart De Wever tegengas. Volgens het N-VA-kopstuk mist de gewone burger (voorlopig) wél voelbare veranderingen, nu de voorstellen in de koelkast, diepvriezer of vuilnisbak zijn beland. Een overzicht.

* Over gezinsbeleid
«We wilden het gezinsbeleid verder regionaliseren. Door een splitsing van de kinderbijslag. De uitkeringen voor gezinnen met kinderen wilden we verhogen. Wat nu per kind betaald wordt, is al lang niet meer toereikend om een kind te onderhouden. Vlaanderen zou zelf kunnen beslissen hoeveel kinderbijslag ouders krijgen, maar dat voorstel werd afgeschoten.»

* Over mobiliteit
De Vlaamse onderhandelaars ijverden ook voor meer Vlaamse bevoegdheden op het vlak van mobiliteit. De Wever: «We wilden gewestelijke beheerscontracten met de NMBS realiseren. Vlaanderen zou zo de Liefkenshoek-spoortunnel in Antwerpen kunnen bouwen, zonder dat er een nutteloos project aan Waalse zijde tegenover moet staan. De Franstaligen weigeren dit. Als er bij ons 100 euro geïnvesteerd wordt, dan moet hetzelfde bedrag ook bij hen over de balk. Dat is oude Belgische wafelijzerpolitiek.»

* Over economie
«Ook op economisch vlak hadden we ingrijpende plannen. Meer regionale bevoegdheden voor de vennootschapsbelastingen en belastingen op arbeid. Vlaanderen zou op die manier zelf een belastingregime (eigen aftrekposten, red.) kunnen creëren om de bedrijven meer zuurstof te geven, nieuwe sectoren aan te trekken en onze bedrijven concurrentieel te verbeteren. Nu worden er subsidies gegeven en cheques uitgedeeld. Wie kan er nu tegen een structureel voorstel als dat van ons zijn? De Walen, blijkbaar.»

* Over tewerkstelling
Vlaanderen wilde volgens De Wever ook meer gewestelijke bevoegdheden op het vlak van tewerkstelling uit de brand slepen. «Bepaalde sectoren in Vlaanderen (distributiesector, voedingssector, red.) vinden geen volk. Wij willen onze arbeidsreserve uitputten door opleidingen en omscholingen. Wie niet wil werken, zou worden gesanctioneerd. De werkloosheidsverzekering, RVA, moet daarvoor gesplitst worden. Alweer een njet bij de Franstaligen.»

* Over migratie
Nog een heikel thema: de migratie. «Ook hiervoor ijverde Vlaanderen voor een eigen aanpak. Een soort inburgeringsbeleid, waarbij de allochtonen onze taal moeten leren en zich maatschappelijk moeten integreren. Gedaan met de snel-Belg-wet.»

* Over jeugdrecht
De Vlaamse partijen vroegen ook een splitsing van het jeugd(sanctie)recht. «We weten al lang dat het huidige jeugdrecht geen antwoord biedt op de problemen met jonge criminelen. De klassieke jeugdbescherming is onvoldoende. Die bevoegdheid moet overgeheveld worden naar de gewesten.»

* Over verkeer
Het innen van verkeersboetes zou Vlaams moeten worden. «In Vlaanderen innen we 85% van alle verkeersboetes, maar we krijgen maar 55% van de inkomsten terug. Dat slaat alles. We zouden moeten krijgen wat we zelf innen. Dat geld kunnen we goed gebruiken voor de verkeersveiligheid.»...

Bart De Wever, voorzitter N-VA

Daar blijken inderdaad geen anti-Franstalige separatistische eisen uit.

Probleem is dat CD&V/N-VA hun huiswerk dermate grondig hadden gedaan dat de Franstaligen er geen speld tussen kregen.

Dus dan zijn ze maar begonnen met het lekken (van onzin).

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Escritor

Indien mijn buren financiëel ter nauwer nood zouden zijn: ja.

U hebt dus geld teveel, dat is natuurlijk iets anders. In Vlaanderen hebben we geen geld teveel, anders zouden de meeste gepensioneerden niet in miserie leven en de belastingen niet bij de hoogste in de wereld zijn.

Hoelang blijft u de buren onderhouden? Tot hun huis afbetaald is? Of totdat u er zelf onderdoor gaat?

[Escritor]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

U hebt dus geld teveel, dat is natuurlijk iets anders. In Vlaanderen hebben we geen geld teveel, anders zouden de meeste gepensioneerden niet in miserie leven en de belastingen niet bij de hoogste in de wereld zijn.

Hoelang blijft u de buren onderhouden? Tot hun huis afbetaald is? Of totdat u er zelf onderdoor gaat?

Vlaanderen is het 2e rijkste gebied ter wereld.
De belastingsdruk op de laagste lonen is te hoog, dat klopt.
Maar die op de hoge lonen kunnen en mogen nog een pakje omhoog.

Economisch kan het haast niet beter in Vlaanderen.

Ik vertrouw op de buren hun intelligentie, ze hebben niet meer of minder kwaliteiten dan mij.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door Escritor

De belastingsdruk op de laagste lonen is te hoog, dat klopt.
Maar die op de hoge lonen kunnen en mogen nog een pakje omhoog.

Dat zal wel.
Ik zou zeggen: moei u niet met interne aangelegenheden en probeer desnoods de economie in wallonie te reanimeren met belastingsverhogingen. We zullen zien hoe dat experiment uitdraait. Eerst het "maaarhall" plan nog zeker.

economie professor van mijn voeten.

[born2bewild]

in plaats van de belastingen in Vlaanderen te verhogen zouden de lonen in Wallonie beter aangepast worden aan de realiteit (omlaag dus)...dan kan de werkloosheid tot normale proporties herleid worden en stilaan terug activiteiten op gang komen.

't is niet door de belastingen in VLAANDEREN te verhogen dat je de problemen in WALLONIE zult oplossen.
Van die boer geen eieren meer.

Nogmaals: probeer toch eens de problemen te erkennen en ze dan zelf aan te pakken, ipv altijd naar een schuldige te zoeken en met uitgestoken hand te wachten tot iemand u komt redden. Ge gaat er u veel beter bij voelen.

[boerenverstand]

Oorspronkelijk geplaatst door Stofke

ah, maar voor PAARS doe ik mijn hoedje af hoor !
die hebben prachtig werk geleverd, en een open samenleving, etc, etc, etc,

Beste Stofke,
altijd tof dat zo'n nieuweling op het forum verschijnt , zo nog een groentje.
Als jij vindt dat paars prachtig werk heeft geleverd dan raad ik je aan eens te lezen onder partij politieke discussies: SPA analyse, waarom hebben jullie ons verlaten. ?

[Escritor]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

in plaats van de belasingen in Vlaanderen te verhogen zouden de lonen in Wallonie beter aangepast worden aan de realiteit (omlaag dus)...dan kan de werkloosheid tot normale proporties herleid worden en stilaan terug activiteiten op gang komen.

't is niet door de belastingen in VLAANDEREN te verhogen dat je de problemen in WALLONIE zult oplossen.
Van die boer geen eieren meer.

B2B,
wat kent u van de economische situatie in Wallonië?

Het is niet dat Wallonië 3 havens heeft die de economische conjunctuur in zekere mate stabiele houdt.

De lonen in Wallonië liggen lager dan die in Vlaanderen.
Er is gewoon geen werk, omdat de industrie niet aangepast is aan de moderne noden.
Om de werkloosheid te doen dalen, gaat er wel wat meer nodig zijn dan enkel de lonen te verlagen.
Daarvoor heb je een grootscheeps plan nodig en het is in het belang van al wie zich Vlaming noemt dat men daar (financiëel en denkmatig) aan meewerkt.

Waarom zijn er zoveel Fransen in de Vlaamse rand?
Omdat de lonen hier hoger liggen voor hetzelfde werk, mét minder werkdruk er boven op!
En hier is dan nog eens werk, ook!

[boerenverstand]

Oorspronkelijk geplaatst door Escritor

B2B,
wat kent u van de economische situatie in Wallonië?

Het is niet dat Wallonië 3 havens heeft die de economische conjunctuur in zekere mate stabiele houdt.

De lonen in Wallonië liggen lager dan die in Vlaanderen.
Er is gewoon geen werk, omdat de industrie niet aangepast is aan de moderne noden.
Om de werkloosheid te doen dalen, gaat er wel wat meer nodig zijn dan enkel de lonen te verlagen.
Daarvoor heb je een grootscheeps plan nodig en het is in het belang van al wie zich Vlaming noemt dat men daar (financiëel en denkmatig) aan meewerkt.

Waarom zijn er zoveel Fransen in de Vlaamse rand?
Omdat de lonen hier hoger liggen voor hetzelfde werk, mét minder werkdruk er boven op!
En hier is dan nog eens werk, ook!

Dan zou ik wel eens willen weten hoe het komt dat een regio in het hart van Europa zo slecht economisch boert.
Al een geluk dat de francophonen niet meer durven zagen over Cockerill,FN, Val St-Lambert...